Bezwaar Besluit bedrijfsmatig houden van honden

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Bezwaar Besluit bedrijfsmatig houden van honden.

Ikke

#51 Re:

2015-01-29 11:49

#19: -  

 En dat kan dan pas als de pup 16 weken is en hoogst waarschijnlijk niet gesocialiseerd zoals jij dat graag zou willen


Gast

#52

2015-01-29 11:59

Oncontroleerbaar , tegenwerking goede fokkers
Hond1

#53

2015-01-29 12:00

Ik ben het volledig met verschillende reacties eens dat het belachelijk is dat je als hobbyfokker van honden ook alles over katten moet leren! 7 weken stage, hoe wil je dat doen als je werkt? 7 weken stage in een pension waar ook katten rondlopen terwijl je super allergisch bent voor katten? Dit is werkelijk te zot voor woorden. Op zich heb ik er geen moeite mee een opleiding te volgen maar maak een verkorte opleiding speciaal voor hondenfokkers met een voor mijn part een aantal dagen stage en maak die voor ALLE fokkers verplicht te beginnen bij de broodfokkers en nieuwe fokkers maar niet voor degenen die al langer fokken op verantwoorde wijze en volgens de regels van een rasvereniging

Tarro

#54

2015-01-29 13:33

Deze petitie verbaast mij een beetje. Een korte verdieping in de wet en het eerste wat mij in het oog springt is artikel 3.6, lid 2, van Besluit houders van dieren. Daar wordt namelijk een uitzondering gesteld voor het niet-bedrijfsmatig houden van dieren. Mijn vraag is of jullie dat lid al in ogenschouw hebben genomen? Zo ja of nee, wat is jullie conclusie op basis van dat lid?

 

Voor het gemak hier de quote van het besluit, en kijk dan vooral goed naar lid 2:

 

Artikel 3.6. Verbod en uitzondering voor niet-bedrijfsmatig handelen

  • 1. Het is verboden gezelschapsdieren te verkopen, ten verkoop in voorraad te houden, af te leveren, te houden ten behoeve van opvang, of te fokken ten behoeve van de verkoop of aflevering van nakomelingen, tenzij daarbij wordt voldaan aan deze paragraaf.

  • 2. Deze paragraaf is niet van toepassing indien degene onder wiens verantwoordelijkheid gezelschapsdieren worden verkocht, ten verkoop in voorraad worden gehouden, afgeleverd, gehouden ten behoeve van opvang, of gefokt ten behoeve van de verkoop of aflevering van nakomelingen, aannemelijk maakt dat er bij de uitoefening van die activiteiten geen sprake is van bedrijfsmatig handelen.

 


Gast

#55

2015-01-29 14:22

Te gek voor woorden!

Gast

#56

2015-01-29 14:50

Hoewel ikzelf geen fokker ben, vind ik het wel belangrijk hiervoor te tekenen. Ik ben voor een duidelijke regelgeving voor fokkers, om broodfok aan te kunnen pakken, maar dit dient wel redelijker wijs doorgevoerd te worden. Het lijkt mij dat er weinig tot geen communicatie heeft plaatsgevonden met de betrokken organisaties, rasverenigingen en de uitvoerende partij, zijnde de fokkers. Er is tot een wet voorstel gekomen zonder gedegen onderzoek naar de haalbaarheid op zo'n korte termijn. Hiermee maakt de regering meer kapot in de rashonden branche, dan dat men behoedt.

Gast

#57

2015-01-29 16:41

Slaat nergens op en is niet op een reeële basis gebaseerd

Gast

#58 Re:

2015-01-29 16:47

#54: Tarro -  

Omdat er elders gezegd wordt dat bijvoorbeeld een website hebben al voldoende reden kan zijn om als bedrijfsmatig gezien te worden. Zie de nota van toelichting.


Gast

#59

2015-01-29 16:56

onze staatsecretaris heeft liever dat de ,voor mij
"illegale handel"in Oost-Europese honden,gestimuleerd wordt.Let daar op,verbied een dergelijke handel met hoge boetes en evt celstraffen.Kom eindelijk eens uit die ivoren HAAGSE TOREN en doe eens wat zinnigs.Ik ben een hondenliefhebber en heb een vertrouwd fokkersadres in Nederland,deze onzinnige regel zal niets verbeteren.Ik hoop dat het verstand weer gaat regeren!!!!!!!

Gast

#60

2015-01-29 17:09

Belachelijke eisen!!!!!!
Er moet zekers wat gaan gebeuren bij het fokken van honden maar pak de broodfok aan en de buitenlandse zieke invoer van honden dat heeft prioriteit nodig !!!!

Gast

#61

2015-01-29 17:32

Weer een wetje, alsof de broodfokker zich hier aan gaat houden....

Gast

#62

2015-01-29 17:43

Slecht geregeld

Gast

#63

2015-01-29 18:25

Knettergek zijn ze hier in Nederland. Laten ze de echte criminelen maar eens harder aanpakken en de broodfokkers. Laat de kleine hobbyfokker, die vaak maar een paar hondjes heeft met rust.

Gast

#64

2015-01-29 18:57

wat moet je met een vakbekwaamheid diploma als je al 35 jaar voor de hobby fokt
denkt men dan dat je het nog niet kunt?

Gast

#65

2015-01-29 21:27

Waarom moeten fokkers die al jarenlang fokken zo'n papiertje halen. Er mag best iets gebeuren maar trek ergens een lijn, richtdatum. Nieuwe fokkers dit laten doen, oke, maar de al langer bestaande fokkers kun je dit toch niet aandoen? Denk dat er dan velen stoppen. En of dat beter is??

Gast

#66

2015-01-29 22:52

Deze petitie laat precies zien waar het in de nieuwe wetgeving aan mankeert: te weinig en onduidelijke informatie over de nieuwe wetgeving die ook nog eens veel te laat komt, een wet die een bom legt onder het streven naar een gezonde en sociale rashond en dat alles gebaseerd om slecht onderzoek.

Gast

#67

2015-01-30 01:12

Waarom een Honden-en Kattenbesluit in 1? Ik doe niks met katten, hoef er ook niets over te leren. Ik heb KK1 en 2 en E&B. Vind dat er vrijstelling moet komen voor de KK diploma's en vrijstelling dus ook voor de stage. Laat er maar een aantekening komen als het vakbekwaamheidsdiploma geldt voor 1 van beide dieren.
gast

#68 bezwaar

2015-01-30 16:13

de stamboom fokkers die alle eisen en de regels van de rasvereniging opvolgen fokken met plezier liefde voor de hondjes geven nieuwe baasjes contracten mee houden de hondjes op achtergrond goed in de gaten en ze worden dan zo gestraft dan moeten ze ook nog curcis volgen belachelijk de overheid moet maar is bij elke ras fokker maar eens doen wat de ras fokker er voor doet dan komen ze er wel achter dat ze niet hetzelde zijn als de broodfokker wij ras fokkers drogeeren de pups niet voelen de hondjes zijn eigen niet lekker dan gaan we gewoon naar de dierenarts en passen geen medicatie zelf zomaar toe fokken niet met zieke honden of met afwijkingen als de teef loops is duwen ze de fokhonden niet weer meteen vol doen alleen de broodfokkers het is wel goed dat de overheid de broodfokkers aan moeten pakken maar niet de ras fokkers die aan alle regels voldoen overheid werk het niet in de hand maar gebruik jullie verstand en laat de slechte fokkers maar de curcis volgen in plaats van de goede ,de goede zijn weer echt de dupe,zo gaan de rasfokkers het dadelijk ook anders doen dan krijg je nog meer ellende van


Gast

#69

2015-01-30 18:00

Er komt nog een nieuwe wet aan fairfok helemaal de doodsteek voor de hobby fokkers daar loop ook een petitie tegen is te volgen Facebook pagina projectplan Fairfok


Gast

#70

2015-01-30 20:53

Zoals meerdere reacties kost het alleen maar geld als je maar 1 a 2 nesten fok
Zo moeten de goede weer boeten voor de slechten.
Weer een voorbeeld van hoe ze alles kapot maken.

Gast

#71

2015-01-31 10:28

Ik ben voor rasverbetering hetgeen niet altijd stookt met professionele fokken. En kennis hebben en toepassen zijn 2.

Daarom is de norm nog steeds vermeerderen ipv verbeteren.

Gast

#72

2015-01-31 16:49

Het zou eerlijker zijn om het kaf van het koren te scheiden!!Waarom moeten eerlijke mensen de dupe weer worden.ik vindt het serieus een aanfluiting.

Gast

#73

2015-01-31 19:55

Vraag me echt of ze wel weten waar ze mee bezig zijn. DE echte fokker is weer de dupe van dit. Waarom pup pas met 15 weken bij de eigenaar, terwijl er nog steeds gekke zijn die puppen van 5 weken jong het land binnen halen omdat ze rijk willen worden en snel. En dan moet de eerlijke fokker die uit liefde een nestje fokt af en toe, en het beste met zijn ras op heeft ,allerlei cursens volgen. En i kweet wel zeker dat er ondanks het verbod jonger dan 15w er veel puppen gewoon hier binnenkomen en dan weer terug naar Belgie gaan voor de enting op 12 weken.

Gast

#74 Re: Re:

2015-02-01 13:44

#58: - Re:  

 EN DAT ER VERDEROP GEZEGD WORDT DAT JE ALS JE DE PUPS NIET AAN JE FAMILIE (GRATIS) GEEFT OF NIET ALLEMAAL ZELF HOUDT JE OOK BEDRIJFSMATIG BEZIG BENT


Gast

#75

2015-02-01 17:23

Laat de beleidmakers zich eerst maar eens verdiepen in wat de problemen bij foute fokkers precies zijn, voordat ze alle goede fokkers, die zich al jarenlang hebben verdiept in de kunst van het fokken en die streven naar kwaliteit in plaats van naar kwantiteit, te duperen en onnodig op kosten te jagen.