Geen vluchten na elven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen vluchten na elven.


Gast

#251

2013-12-17 16:12

Ik vind het woordgebruik "Recht hebben op" in deze petitie uit balans gezien situatie in de wereld met mensenrechten. Ondanks dat steun ik wel de strekking van de petitie omdat "Alders tafel afspraken" gehandhaafd moeten blijven. Deze zijn in goed overleg opgesteld en besloten.

Gast

#252

2013-12-17 17:59

Leuk die reclame van FINNAIR op deze site. Zegt genoeg over het niveau van de makers van deze site. Ik slaap er geen miuut minder door. Wanneer komt jullie site: Geenverkeeropdesnelwegnaelven?

Gast

#253

2013-12-17 18:13

Mensen hebben gewoon recht op een goede nachtrust die niet verstoord mag worden door vliegverkeer in de nacht.

Gast

#254

2013-12-17 19:10

Aangezien ik nog een werkzaam leven heb, wil ik s nachts in ieder geval mijn rust hebben .

Gast

#255

2013-12-17 19:32

Fijnstof is niet meer aan de orde,als er maar onbeperkt gevlogen kan worden.Bezorgd over de gezondheid van inwoners is een grote leugen.

Gast

#256

2013-12-17 20:39

Is wel genoeg zo met de uitbreiding. Laat de mensen die hier in de regio (in tegenstelling tot EA) echt het geld verdienen gewoon slapen.Hebben we het nog niet over de grootste vervuilers van deze tijd....

Gast

#257

2013-12-17 21:06

Goed bezig, poot stijf houden. geen minuut langer open !

Gast

#258

2013-12-17 21:11

Goed bezig, geen minuut langer meer open !
De openingstijden worden al jaren lang opgerekt!
Ook verderop onder de start en aanvliegroutes heeft men veel last van het lawaai. Duizel, Hoogeloon, Casteren, Vessem , Son Nijnsel etc.

Gast

#259

2013-12-17 21:24

Het vliegveld mag zeker niet weer langer open !
Hou vol en geef niet toe aan het grote geld !

Gast

#260

2013-12-18 08:06

Er stond een hele mooi ingezonden brief in het ED van vandaag met o.a. " sommige mensen horen de vissen in de vissenkom van hun buurman zwemmen" !! ;-) Daar schuilt heel wat waarheid in..

Gast

#261

2013-12-18 09:04

Ik tekende deze petitie omdat:
1- Ik vind dat de afgesproken openingstijden van Eindhoven Airport zoals afgeproken goed zijn en niet verruimd moeten worden en
2- Ik vind dat wat aan de Alders Tafel is afgeproken niet zomaar aangepast kan worden. Dat schaadt onze democratie.

Gast

#262

2013-12-18 10:58

perfect initiatief en volkomen terecht. Ik steun de economische ontwikkeling van onze regio, maar er zijn grenzen. Die zijn bereikt!

Gast

#263

2013-12-18 12:36

Genoeg is genoeg; het blijft continue eenzijdig oprekken van de acceptatie grenzen van bewoners tbv commerciele belangen.

Gast

#264

2013-12-18 12:46

volstrekt mee eens. waar hadden we die alders tafel dan voor nodig??

Gast

#265

2013-12-18 13:53

er is al zoveel lawaai!!!
A3

#266 Re:

2013-12-18 13:55

#161: De kleine van Rillaar -

Dus u vindt het ook niet erg als er straks misschien 24 uur per etmaal wordt gevlogen? Dus echt elke 2 minuten een landend of vertrekken vliegtuig zoals nu op schiphol Behalve in de nacht? U woont waarschijnlijk op Texel.


Gast

#267

2013-12-18 14:16

het Aldersoverleg moet serieus genomen wordendaar anders de democratie geschaad wordt.

Gast

#268

2013-12-18 14:53

ik wil kennuh slapen

Gast

#269

2013-12-18 15:58

De uitslag van de Alders-tafel stond al van te voren vast. De procesgang bevestigt dit.
Bovendien is er een onredelijke verdeling van belanghebbenden. De gemeente Eindhoven zelf heeft veel minder last van het vliegveld dan bijvoorbeeld Best.

Gast

#270

2013-12-18 18:26

Is er ook actie tegen de enorme overlast van militaire vliegoefeningen boven : Heuveleind Best ?

Gast

#271

2013-12-18 20:44

De directie van het vliegveld is volstrekt ongeloofwaardig geworden. Het enige beleid schijnt te zijn het maken van afspraken en het vervolgens zich daar niet aan houden omdat volgens die directie uitbreiding van het aantal vluchten kennelijk belangrijker is dan alle andere maatschappelijke normen.

Gast

#272

2013-12-18 21:05

elf uur is laat genoeg, beslist niet later, de vliegtuigen zijn de grootste vervuilers voor ons milieu

Gast

#273 Re:

2013-12-18 21:47

#270: -

Pas op met wat u wenst.

De enige reden op dit moment dat de vliegtijden nog niet verruimd zijn is het feit dat het ook een miltair vliegveld is.

 

Maar ik maak me geen enkele illusie dat dit tegen te houden is: met deze groei cijfers is het volgens mij alleen maar mogelijk om de openingstijden te verruimen.

 

18-4-2012, 11:00 uur

Eindhoven tot 2020 ook militaire luchthaven

EINDHOVEN - De luchthaven in Eindhoven blijft tot 2020 een militaire vliegbasis met medegebruik door de burgerluchtvaart. “Verwacht wordt dat niet voor 2020 sprake zal zijn van omkering van de eigendomsverhouding’’, schrijft het ministerie van Defensie in een notitie ter voorbereiding van het nieuwe luchthavenbesluit voor het vliegveld.

Het militaire luchthavenbesluit voor Eindhoven met bijvoorbeeld bepalingen over het aantal vliegbewegingen en de geluidzone wordt in 2013 verwacht. Het uitgangspunt van minister Hans Hillen (Defensie) blijft dat Eindhoven uiteindelijk een burgerluchthaven wordt, zoals hij vorig jaar aankondigde. In dat geval is weer een ander luchthavenbesluit nodig, staat in de notitie.

Het civiele Eindhoven Airport groeit snel. Er is afgesproken dat Eindhoven Airport tot en met 2015 mag uitbreiden tot 28.050 vliegbewegingen en tot en met 2020 mag groeien tot 43.050 vluchten. De plannen van Eindhoven Airport gaan uit van ruimere openingstijden in de late avonduren en in het weekeinde. Transavia wil volgend jaar een basis openen op de luchthaven.

De Koninklijke Luchtmacht heeft haar transportsquadron op vliegbasis Eindhoven gestationeerd. Daarbij gaat het om onder meer KDC-10 en C-130 transportvliegtuigen.

(c) Reismedia / ANP

 


Gast

#274 Re: Re:

2013-12-18 23:43

#266: A3 - Re:

Mensen die EA dezelfde grootte gaan toedenken als Schiphol moeten zich nog maar eens achter de oren krabben. Dat gaat nooit gebeuren...


Gast

#275

2013-12-19 08:01

Een prima initiatief , grenzen aan geluidsoverlast zijn erg nodig.