Inspecteur Huurman moet blijven!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Inspecteur Huurman moet blijven!.

Susanne van Eps
De auteur van deze petitie

#76 Nefrologen

2013-04-27 23:34

#75: - Re: Nefrologen

U heeft helemaal gelijk, vandaar dat ik ook een nieuwe groep nefrologen eis! Een volledige wijziging van structuur en beleid is juist noodzakelijk! Als Huurman was aangebleven dan zouden binnen nu en 1 jaar al deze specialisten thuis zitten en moesten er nieuwe aangesteld worden. Maar u begrijpt dat deze groep specialisten heel machtig zijn en zij hebben de politieke poppetjes al omgekocht! Maar dat zal hun niet in dank worden afgenomen.....


Gast

#77

2013-04-28 00:06

Ik vind dat Huurman zijn werk goed doet. Hij is objectief. En ik vind dat overal mensen gestrafd moet worden als ze iets niet goed hebben gedaan.
Dhr Martina

#78 Radiologen

2013-04-28 01:32

Wat mij betreft mag Huurman langer blijven.

Kijk nou eens naar radioloog Reeders. In Nederland mag hij geen foto meer verslaan, maar hier is hij met zijn gladde babbel de grote jongen die de foto's wel even voorziet van een verslagje.

Werklijkheid is dat hij op ct scans tumoren van 5 cm doorsnee mist(*), en op de skelet foto's ziet hij al helemaal niets. Ik vind het ongehoord!

(*)De bewuste ct-scan is later door een andere radioloog bekeken, en toen kwam het balletje aan het rollen. Op de foto's van jaren geleden was de afwijking al te zien, maar ook deze foto's waren door Reeders verslagen alszijnde 'geen bijzonderheden'. Helaas mocht het voor de patient niet meer baten, een paar maanden na de bewuste ct scan is ze te komen overlijden. Familie heeft aanklacht ingediend, maar Reeders is er nog steeds!

Is uw foto verslagen door Reeders, vraag een 2nd opinion!
Laat uw binnenkort een foto maken? Vraag welke radioloog deze verslaat en vraag naar een ander. Nee, u hoeft zich niet te schamen, want men is het gewend.

Gast

#79

2013-04-28 03:29

inspecteur huurman moet blijven hij doet zijn werk goed voor de gemeenschap er moet nog een paar van huurman op het eiland zijn.geen vriendjes politiek, of je doet je werk goed of inpakken en weg wezen,

Gast

#80

2013-04-28 03:36

In een kleine gemeenschap blijft het moeilijk voor een lokale inspecteur om zijn taak naar ere en geweten uit te voeren. Hij zal zich snel moeten aan sluiten bij de elite groep in de zorg . Uitnodigingen voor feestjes van de elite groep en acceptatie door de groep zou hij niet kunnen weerstand te koste van de gezondheid van de volk.

Gast

#81

2013-04-28 03:39

Ik heb groot respect en bewondering voor de heer Huurman en de energie waarmee hij de wantoestanden te lijf gaat. Eindelijk een frisse wind door de gezondheidszorg. Hij moet de kans krijgen zijn werk voort te zetten en te zijner tijd een goede, onafhankelijke opvolger in te werken. Daar is iedereen bij gebaat, ook de goede en eerlijke specialisten, want die zijn er ongetwijfeld ook.
Joanne

#82 Re:

2013-04-28 04:04

Geen idee of de heer huurman zo goed functioneert als de heer huurman echt een inspecteur was dan hadden we deze onzin niet hoeven lezen. En wat nog vreemder is dat een inspecteur van volksgezondheid een consultancy bedrijf heeft. Gratis reclame voor deze mijnheer en zijn bedrijf?

 

Beatrix

#83 Re:

2013-04-28 04:12



Er moet een echte inspecteur komen en zeker niet iemand die er genoegen in heeft om de pers te gebruiken voor eigen eer en glorie. Als er wantoestanden zijn is er een tuchtcollege voor. Wordt wakker mensen dit is gekkenwerk
Karel visser

#84 Re:

2013-04-28 04:16



Zeker er moet dus een echte inspecteur van volksgezondheid komen. En niet een of andere mijnheer die verstand heeft van andere zaken
Sientje van vliet

#85 Re:

2013-04-28 04:19



Weet zeker dat huurman geen goed werk levert. Een goede inspecteur gaat zeker niet de pers zoeken voor zijn gelijk of waarschijnlijk ongelijk
Henk leenman

#86 Re:

2013-04-28 04:26



Denk niet dat mijnheer huurman zijn werk af moet maken. De journalisten en lezers van kranten en petities worden er echt flauw van. Zijn zoveel interessantere onderwerpen. Het lijkt me zo niet integer dit gedoe . Een inspecteur heeft toch geen petities nodig? Integer is het woord dat deze mijnheer moet leren schrijven

Gast

#87

2013-04-28 04:54

Kloon Huurman !

Gast

#88

2013-04-28 05:19

Huurman is er al. We gaan geen andere man inhuren.

Gast

#89

2013-04-28 07:41

Dhr Huurman heeft zijn werk omgezet in daden en dat is pas een man met Karakter.Blijf nog aan A.U.B

Gast

#90

2013-04-28 08:53

Adequaat toezicht is een onmisbaar element van verantwoord gezondheidszorg.

Gast

#91

2013-04-28 09:48

Kenmerken Maffia-bende :
1) Een handvol peetvaders verrijkt zich door onethische praktijken, eentje verdient zelfs 1.9 miljoen per jaar
2) De burger wordt uitgemolken en voelt zich machteloos en geintimideerd.
3) De burgemeester heeft belangen in de organisatie ( medicijnen-import )
4) Oom agent kijkt de andere kant op
5) De overgrote meerderheid van de leden zwijgt en profiteert mee.
Gast

#92 Re: conspiracy of silence

2013-04-28 11:19

Helaas zit er in het college geen afvaardiging meer van het sehos. De enige arts is gewipt uit het college. Niet bijster integer

 


Gast

#93

2013-04-28 12:03

De heer Huurman moet op Curacao blijven voor de continuering van een degelijk toezicht op de gezondheidszorg. Maar als het echt niet kan, stuur hem dan maar naar Aruba. Hopelijk wordt hij daar wel hartelijk ontvangen, want daar is zo iemand ook dringend nodig.

Gast

#94

2013-04-28 12:36

Deze inspecteur breekt de boel los wat hoognodig is. Als hij weggaat komt er waarschijnlijk weer een vriendje van een vriendje!
Gast

#95

2013-04-28 13:06

Het volk heeft geen vertrouwen in juiste afhandeling van hun klachten, dat blijkt nu wel. Huurman heeft hier verandering in gebracht en men vreest dat met zijn vertrek we weer terug bij af zijn.Ridiculous dat Huurman dan nu de klappen krijgt. Denk dat t tijd gaat worden dat de betreffende specialisten met hun corrupte billen bloot gaan in plaats van publiekelijk Huurman te offeren! Zij zijn verantwoordelijk voor het verzieken van het beeld dat men heeft van de medische zorg op Curacao....niet Huurman!

Gast

#96

2013-04-28 14:39

De overheid en de zorgverzekeraars verwachten kwaliteit van de hulpverleners binnen de volksgezondheid en dan moet deze kwaliteit ook bewaakt worden.Dat kan alleen d.m.v. een deugelijke inspektie.

Gast

#97

2013-04-28 15:01

het is te hopen voor curacao dat de minister van gezondheidszaken de durf heeft om Jan Huurman een contract voor meerdere jaren aan te bieden.
Brabo

#98

2013-04-28 15:18

Als je als gewone burger jat, dan zijn er sancties en ga je de bak in. Ben je "specialshit" op Curacao en je jat....dan krijg je een mooi huis kado !!

Gast

#99

2013-04-28 15:40

Por lo menos nos kier tin garantia di un control serio y konfiabel di nos kwido medico,pasobra nos
por a nota nos isla ta sin control den tur otro departamentonan tanto den gobierno como den hopi sector priva,nos ta un isla for di control.
9huis

#100 poppenkast

2013-04-28 16:02

MENSEN ALSJEBLIEFT STOP DEZE POPPENKAST!

Natuurlijk is er een goede inspecteur nodig op curaçao maar zeker niet deze man en helemaal niet met deze steun.

Wel erg toevallig dat de familie van Eps (die van die vaatchirurg die geweerd is door de andere chirurgen omdat hij gewoonweg niet met ze heeft gecommuniceerd) deze petitie start voor huurman en dat Huurman vervolgens een brief schrijft waarin hij een vaatchirurg eist.
Hoe onafhankelijk is deze man dan???

Nota bene, elke arts maakt fouten helaas, de meeste vinden dit zelf ook vreselijk, of deze verwijtbaar zijn of niet is aan het tuchtcollege en NIET AAN DE PERS OF AAN EEN INSPECTEUR!!

Helemaal niet als deze inspecteur ook nog eens een eigen consultancybureau heeft en er wel bij vaart als er zaken via de media worden gespeeld.

Ik stel voor; een nieuwe petitie: Een nieuwe goede inspectie maar Huurman weg.
dat lijkt me voor iedereen veel gezonder.