"Haven Zeebrugge" blijft, NEEN aan "zeehaven Brugge"

In een tijd waar iedereen moet besparen, behalve blijkbaar de 'verlichte geesten in onze maatschappij', zou meneer de burgemeester eens zelf moeten uitrekenen wat zijn eventuele naamsverandering van een bekend handelsmerk zoals Haven Zeebrugge allemaal zou kosten.
Alle officiële papieren bij massa's bedrijven zouden moeten worden aangepast, een nieuwe geldverslindende campagne om die naamsverandering opnieuw wereldwijd bekend te maken, officiële logo's op auto's, havenkranen en dergelijk rollend materieel moet aangepast worden, kledij van de havenarbeiders (die het logo HAVEN ZEEBRUGGE dragen en waar de meesten fier op zijn, omdat velen onder hen de haven gemaakt hebben tot wat het nu is) vervangen, .........
Dit is maar een kleine greep uit de gevolgen, zal ik nog een beetje doorgaan?
Een naamsverandering is geen garantie dat het geheel beter zal zijn, kijk maar naar B-post ipv de post.
Wie gezond verstand heeft, gooit het geld niet zo maar uit ramen en deuren om zichzelf in de geschiedenis te laten schrijven. Gebruik dit geld om in en rond de haven te investeren, jobs te creëren: het leger der werkzoekenden zal je er dankbaar voor zijn.

Waar zijn we mee bezig???

Ik heb in de haven van Zeebrugge nog gewerkt op de Trainferry en heb de haven zien groeien tot wat het nu is.
Haven Zeebrugge moet dus blijven.

Gans mijn loopbaan heb ik in Zeebrugge gewerkt, Trainferry,Containerterminal shortsea... en Haven Zeebrugge moet dus blijven.

Haven Zeebrugge moet zo blijven!!!!!!!!!!!!

moet Brugge altijd met de pluimen lopen????????
de naam Zeebrugge moet blijven bestaan!!!!!!!!!!!!

wat moet ik schrijven het is gewoon niet juist Haven Zeebrugge is zeebrugge en dat moet nu niet verandert worden waarvoor voor de dikke portmonè ah kom het ga allemaal om geld geld geld en nog eens geld 't is toch zo

Er zijn andere prioriteiten, dan deze mijn inziens - trouwens een overheid mag zich in economisch moeilijke tijden ook eventjes de vraag stellen of de grondbeginselen nl. het zuinigheidsbeginsel hiermee niet overtreden wordt.

Brugge wil de naam veranderen dan zouden ze eerst eens de moeite moeten doen om met geld over de brug te komen en de haven verder laten uitbreiden!!!!!

Blijkbaar wil de gemeenteraad nog eens scoren.
Ze hebben nu al het Unesco erfgoed voor Brugge.
Nu nog eens met een (mogelijk) wereldhaven.
PORT OF ZEEBRUGGE leek me toch al ingeburgerd.
Zullen wel weer politieke kronkels zijn die $$$$ opbrengen zeker????


Van een Zeebruggenaar in hart en nieren

Weer een uitvinding van een machtswellustige socialist ( zijn er andere) , bovendien nog een advokaat ook. Net zoals ze de naam van de luchthaven van Oostende ook al Oostende-Brugge noemen, terwijl Brugge geen flikker doet om passagierstrafieken aan te trekken naar Oostende-Brugge. Ze zien ze liever in Charleroi landen om hun rooie vrienden van het Zuiden ter wille te zijn. Laat Zeebrugge zijn naam behouden, van China tot in Argentinie, van Zuid-Afrika tot Canada gekend. De haven van Brugge ligt aan de Coiseaukaai en niet aan zee.

Haven Zeebrugge is altijd geweest en Zeebrugge zal altidt Zeebrugge blijven, Brugge is Brugge en het moet NIET veranderen ! Waneer " Strand Brugge" voor Kbokke ?

in plaats van naamsverandering zorg voor meer traffic

waarom zou de naam moeten gewijzigd worden ?

Decennia lang hebben maritieme actoren ervoor gestreden om de haven op de wereldkaart te plaatsen, deze kreeg toen de naam 'Zeebrugge' verwijzend naar Brugge aan zee ! Deze naam is uiteindelijk over heel de wereld bekend geworden, een naamsverandering zou commercieel voor de trafiek op zeebrugge nefast zijn, het zou opnieuw decennia duren eer deze naamsverandering doordringt in de maritieme wereld. Behoud 'Zeebrugge' en voeg toe 'Port of Bruges' uit respect voor 'Zeebrugge Blijft' die jarenlang gestreden heeft om van Zeebrugge een leefbare en ecologisch verantwoorde haven te maken.

Wat is er verkeerd aan de naam Zeebrugge?
Ik werk al 45 jaar in de HAVEN VAN ZEEBRUGGE.Ben in 1967 begonnen en had de haven een omzet van 2.000.000 ton. Nu heden ten dage ca 50.000.000 ton. Een naamsverandering in deze periode is nog nooit aan de orde geweest. De haven is groot geworden de werkkracht van de lokale bevolking en de investeringen van alle bedrijven die in ZEEBRUGGE geloven. Er zijn in Zeebrugge ook bedrijven waar de naam Zeebrugge in de firmanaam van het bedrijf voorkomt. Zullen deze firmas ook hun naam moeten veranderen. Waar is de tijd dat de havenvoorzitter respect had voor zijn omgeving ?

#38: -

Zeer Prachtig verwoord ! Wat als een Chinese of andere Aziatische exporteur op de website van Brugge belandt bij het zoeken    naar een geschikte Europese Haven ? Dan ziet hij de reitjes met toeristenbootjes, wat op zich niet slecht is, maar totaal absurd in een moderne wereldeconomie waar PORT of ZEEBRUGGE ondertussen deel van uit maakt,  conclusie: Renaat Landuyt is een

gefrustreerde ego-tripper die op de rug van Zeebrugge successen wil behalen voor Brugge en al aan een 2de ambstermijn denkt,

 

 

waarom heeft landuyt niet genoeg met zijn funtie als burgemeester verdiend dat niet genoeg of heeft hij nog teveel tijd over !!!

Vlugger dan binnen zes jaar zal de bevolking van Brugge vaststellen welke kapitale fout ze gemaakt hebben door de rechter politieke vleugel door verdeeldheid te verlammen. Burgemeester Land-uyt wil de wereldbekende haven herdopen in de naam van een toeristisch middeleeuwse stad en verlagen tot een steigertje met salonbootjes. l'Absurde ne tue pas ! l'Absurde ? neen, eerder schandalig voor een burgemeester en hoe zot ook bruggelingen kunnen zijn. Velen kennen het verschil niet tussen een "boot" en een "schip" maar één daarvan weet het stellig ook niet !

heeft het warm water uitgevonden. De naam van een wereldwijd gekende haven herdopen in "PORT OF LAND-UYT" ?. Moet er nog zand zijn ? Dat hij eerste een paar nachten op de blauwe steen gaat staan om te zien of er geen wrijfhouten balken beschadigd worden : duffelcoat aan, kap op en met de rug in de wind....daarna beloond met een borrel bij "den ouwn". Af en toe een zee(je) in je nek en pas dan mag de knaap zich moeiën. Die man kent Zeebrugge niet en heeft het nooit gekend. Arme drommel, zich zo durven belachelijk maken moest hij niet zo gevaarlijk zijn....

Deze burgemeester die in principe een voorbeeldfunctie zou moeten hebben lapt alle meningen, de wereldbekendheid van de haven, de economische gevolgen aan zijn laars.

Wijzigt NIET wat goed en doeltreffend is.
Respecteer het werk van uw voorouders.
NIET Brugge heft geleden door W.O. I en II?
wel ZEEBRUGGE;
GEEN partijpolitieke spelletjes burgemeester...

Een naamsverandering zal geen kilo bij brengen. Straks denken de Chinezen nog dat we een containerterminal op de rijtjes gelegd hebben.We staan voor grotere uitdagingen dan onze naam. Maasvlakte 2 en London Gateway bv. Dat de grote visionairs hier maar eens over nadenken voor we een derderangs haven worden

Als hij zo voort doet kan hij straks van autoterminals in Zeebrugge ook een petanquebaan maken zoals zijn grote realisatie met de schepenparking op de Burg.