GESLOTEN! Landsmeer: steun aan onze Burgemeester!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Re: Diverse reacties
#97: Doe normaal - Diverse reacties
Ach, als Landsmeerder moet een stukje humor je niet vreemd zijn. Ik bedoel maar, pek en veren en dan nog helemaal naar het Twiske en ook nog prikkeldraad. Veel te veel moeite als je bedenkt dat ze vroeger al als laatste werden gekozen tijdens gymles op school.
Maar goed, u heeft gelijk we moeten er voor waken niet te ver te gaan en dat men de burgers niet meer serieus neemt. Het gaat erom dat we de Burgemeester hier willen houden en dan moeten we de reacties met een korreltje zout nemen. De handtekeningen, daar gaat het om.
jippie
Eigenlijk is samensmelting met Amsterdam de beste optie.
Dat wat de gemeente móet regelen is al uitbesteed ,wat over is kost bovenmatige energie en geld;praten om het pluche te verwarmen en de zakken te vullen met korte termijnkennis en inzicht.
Ze is aan de Universiteit Utrecht afgestudeerd in de rechten en vanaf 1988 was ze daar enkele jaren toegevoegd docent.
ze was officier van justitie , en advocaat-generaal bij het gerechtshof in Amsterdam.
die hoef je weinig te leren behalve hoe je met halve gare moet om gaan
Puinhoop in Landsmeer
En over Marc de Jong, nobel en karakter dat hij zich tegen zijn VVD wethouder keert, maar iedereen vergeet dat hij 2 jaar geleden Richard Quackernaat als wethouder wegstuurde inplaats van Montelban, ondanks dat Quackernaat veel meer voorkeursstemmen had vergaard, beetje vreemd toch ?
vervangen is de weg
Ik zou het wel weten:
vervang Monteban nu door Marc de Jong en de PvdA kan ongetwijfeld ook wel een alternatieve candidaat naar voren kunnen schuiven.
Misschien is het verstandig om niet alleen een burgemeester te laten voldoen aan een profiel, maar een wethouder ook!!! Hierbij zou integer, daadkrachtig en representatief hoog in het vaandel dienen te staan. Het is duidelijk dat de beide, huidige wethouders NIET representatief (genoeg) zijn voor de gevoelens in het dorp !!!!!
Home-run , de 1000 zijn binnen, op naar de volgende!
Waar blijft die crisismanager, die dit varkentje gaat wassen?
Re: Puinhoop in Landsmeer
#107: Ricardo - Puinhoop in Landsmeer
ik denk dat u toch niet goed luisterd naar hetgene wat er gezegt is of het niet wil begrijpen. .
de raad en met name dee VVD heeft wel geluisterd naar Monteban, maar niet meer dan dat. Hij (monteban) dicteerde wat ze moesten zeggen en doen net zoals hij tegen de burgermeester zij dat ze de krant maar moesten gaan lezen, HIJ zou het allemaal wel regelen.
praat je dan over een dictator of niet ?!?!?!
en als je baan je lief is omdat je nog een paar muitjes te voeden hebt thuis en je hebt geen sterk karakter of er is het nodige voor je geregeld onder tafel van het achterkamertje dan maak je weinig kans om er wat tegen te doen.
meermaals is gebleken dat de burgermeester WEL van goede wil was om het probleem aan te pakken , dus volgens mij treffen beide heren Prins en Montebal alle blaam.
en het opzij zetten van Quakernaat was ook door het toedoen van Monteban , geloof me
en het vervangen van beide wethouders door iemand uit hun eigen achterban lijkt me geen optie. die hebben tijdens de laatste vergadering ook geen ruggergraat getoont , op Marc de jong na .
het stille protest van komende dinsdag lijkt me fantastisch
Re: gesprek met CVDK
#100: peter van tiny van pieter de boer de metselaar -
We wachten op een bevestiging. Maar de initiatiefnemers van de petitie gaan samen naar de CVDK om daar de petitie aan te bieden en toe te lichten.
We blijven jullie daarvan op de hoogte houden
Deze wethouders zijn door en door corrupt door met voor bedachte rade
( de wethouders plus hun fracties hadden in juni dit plan reeds bedacht. )
Z0 konden zij van de burgemeester af komen.
@ de beter weter.
+1
ik begrijp sommige reaktie's waarin men met het over ego's heeft en/of de wethouders nog deels in bescherming neemt ook niet helemaal.
dan weet je toch niet wat er zich in het verleden en heden heeft afgespeeld op de dorpstraat.
het gaat niet over ego's , de burgermeester had het in een zeer korte tijd al door en heeft zeer netjes omschreven. de verhalen van de mensen die daadwerkelijk met de wedhouders te maken hebben gehad liegen er ook niet om , maar het komt er inderdaad gewoon op neer dat het hele sootje op het gemeentehuis corrupt is.
en de achterban van de PVDA en VVD incluis want die liepen er gewoon achteraan en deden niets. tegen beter weten in.
ik ben en blijf van mening (hoewel de petitie daar niet over gaat) dat er echt schoon schip moet worden gemaakt.
beide partijen moeten zich eens achter de oren krabben en de wedhouders als zowel de raadsleden van beide partijen dienen gewoon weg te gaan.
en niet wachten tot 2014.
goed initiatief Vanita...!
zonde v/h geld.
Corrupt?
Het gaat mis bij het wel of niet luisteren naar de gehele Raad door het College. Alles kan worden dichtgetimmerd dankzij overleggen binnen de coalitie en ruimte voor de oppositie wordt zo amper gegeven. Of zoals Monteban nog wel eens zegt: 'Je moet die Elfferich niet te vaak zijn zin geven.' Sowieso geloof ik niet zo in grote tegenstellingen tussen oppositie en coalitie in een relatief kleine gemeente als Landsmeer.
Het zou de coalitieleden (VVD en PvdA) sieren als ze op hun schreden terugkomen en opkomen voor een politiek die uitgaat van respect voor elkaar. Niet goed bedoelde initiatieven wegstemmen of, erger nog, weglachen, maar met elkaar in gesprek blijven over wat het beste is voor Landsmeer.
Trouwens... Men heeft nog steeds niet voor elkaar gekregen dat er voldoende beleid wordt gemaakt. Zo veel mogelijk worden dingen op basis van de mening van de wethouders gedaan. Zo hebben ze zichzelf vrij spel gegeven en blijven ze dat houden.
Waar is het VVD-geluid van de wethouder te horen? Minder regels, meer ruimte voor ondernemers, voor initiatieven vanuit de inwoners, etc..
Franklin M.
Franklin moet je horen een leuke mop:
“Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan”, zegt het hoofd van burgerzaken tegen een van zijn luie medewerkers. “Dat weet ik wel”, luidt het antwoord, “maar ik wil niet de eerste zijn”.
haha goeie he. Ik zal 'm morgen ff naar Astrid mailen.
Fijn weekend!
Re: Corrupt?
#118: Vincent Dennis - Corrupt?
Een slag in de rondte werken, ze hingen donderdagavond ongeinteresseerd aan een tafel. Ze werken alleen met de ellebogen hoor!
Opkrassen Monteban!!!!
Ga thuis maar je dikke sigaren roken. En haal die irritante grijns van je gezicht.
Volgens mij steekt het je dat een vrouwspersoon je de waarheid zegt! Eén die meteen doorhad wat een vriendjespolitiek het hier is. Een vrouw die een duidelijke lijn wil stellen: Regels zijn regels (ze zijn tenslotte niet voor niets opgesteld). Een dikke pluim voor de burgemeester!! Haal de bezem er maar eens flink doorheen!!! Dat corrupte gedoe hier altijd!!
Re: Re: petitie
#80: Auteur van de petitie-site - Re: petitie
Bij het invullen van deze petitie site, wordt deze afgesloten met de mogelijkheid om reclame boodschappen tussen de reacties te plaatsen tegen (geringe) vergoeding. Dat is dus het commerciële aspect en dat vind ik jammer. Voor de rest een goed initiatief.
burgemeester
En dat is dat de personenen / bedrijven,die de afgelopen jaren voordeel hebben genoten omdat dat deze wethouders op het gemeentehuis zaten, niets laten ze merken bijvoorbeeld een petitie voor steun van deze bedenkelijke wethouders.
laten ze hen nu massaal vallen?,
speelt eigenbelang of bescherming van hun bedrijf een rol?
als dit zo is dan blijken deze wethouders toch niet zulke goede bestuurders prima bestuurders als dat ze over zich zelf vertellen.
een troost voor de wethouders en dat is dat je, je vrienden opmoeilijke momenten leert kennen.
Onze BURGEMEESTER weet ook waar ze aan toe is, zij wordt op handen gedragen door de bevolking.
en ze zit hier pas een jaar, wie doet dat haar na?
| This discussion has been closed. |
Re: oproep tot steun aan de burgemeester aankomende zaterdag
#50: landsmeerder - oproep tot steun aan de burgemeester aankomende zaterdag
Ik vraag mij af, als in Landsmeer projecten in de ronde gaan die miljoenen opbrengen, en er komt een nieuwe Burgemeester, die in die projecten zeggenschap heeft. Waarom moet die er dan buiten gehouden worden????
Of wordt moedwllig in een kwaad daglicht geplaatst, dat er een onhoudbare situatie ontstaat met alle risico`s van dien. Lijkt mij dat dan de wethouders water bij de wijn moeten doen. Want ale ik lees de eis waar onze nieuwe Burgemeester aan moest voldoen "Conditiosinequanon" Kan ik mij voorstellen dat een wethouder zich een klein jongetje voelt.