Geen jeugdhuis zonder muziek

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen jeugdhuis zonder muziek.


Gast

#251

2011-12-06 22:18

muziek

Gast

#252

2011-12-06 23:00

niets

Gast

#253

2011-12-06 23:47

belachelijk, muziek houd de sfeer er juist in!

Gast

#254

2011-12-07 00:22

Geen jeugdhuis zonder muziek

Gast

#255

2011-12-07 00:24

Muziek is het belangrijkste in een jeugdhuis.

Gast

#256

2011-12-07 00:35

SCHANDALIG

Gast

#257

2011-12-07 00:53

money is not the only way

Gast

#258

2011-12-07 02:10

Komaaaan neem onze feestplekken niet af !!!

Gast

#259

2011-12-07 10:15

Oordopjes in je oren moeten stoppen om naar live muziek te luisteren is ronduit belachelijk. Je hebt veel meer aan een stiller maar goed gemixt optreden dan aan met oordopjes afgevlakte luide muziek. Goede maatregel.


Gast

#260

2011-12-07 11:39

Er bestaat nog altijd zoiets als gehoorbescherming..

Gast

#261

2011-12-07 11:44

Niet doen Schauwvliegje

Gast

#262

2011-12-07 12:00

Volgende stap: jongeren in een hoekje zetten en gewoon laten wegkwijnen?

Gast

#263

2011-12-07 12:06

NEE, we steken drummers NIET achter onnozel plexiglas, wat ne zever!

Gast

#264

2011-12-07 12:13

in jeugdhuizen moet er vrij muziek kunnen gespeeld worden zonder dat iemand daar problemen mee heeft. zo gebeurd het al jaren..

Gast

#265

2011-12-07 12:18

het zou zonde zijn, een jeugdhuis zonder sfeer...

Gast

#266

2011-12-07 12:34

Hallo,

ik ben zelf voorzitter van een jeugdhuis met een milieuvergunning. Onze jeugddienst heeft dit in der tijd proberen tegen te houden, omdat ze dachten dat de andere jeugdhuizen in onze gemeente dan ook verplicht zouden worden door het gemeentebestuur om een milieuvergunning aan te vragen. Dit simpelweg omdat dit voor sommige jeugdhuizen gewoon niet mogelijk zou zijn, daar enkele van deze midden in het centrum van hun dorp liggen, en deze dus omringd zijn met huizen en appartementen. Om voor deze jeugdhuizen een milieuvergunning te kunnen vastkrijgen zou dit 10 000-den euro's gekost hebben aan akoestische isolatie, en dit is dan nog maar enkel om het geluid binnen de muren te houden. Als ze dan ook nog moesten zorgen voor een gereduceerde kost aan verwarming, water en elektriciteit, zouden ze helemaal kopje onder gegaan zijn. Dit gewoon om even aan te duiden dat een milieuvergunning meer inhoudt dan enkel een reductie in volume.
MAAR wil dit dan zeggen dat we er maar op los moeten blazen en niet moeten denken aan onze oren of die van anderen? Ik denk het niet! Er zijn ook andere manieren om het volume van een DJ of band te beperken, maar waardoor de aanwezigen toch het gevoel krijgen dat hun oren van hun hoofd worden af gespeeld. Zo zou men beter investeren in het opleiden van verantwoordelijken van een jeugdhuis een degelijke opleiding te geven in het opstellen en het afregelen en bedienen van een PA-installatie. Het degelijk opstellen en richten van een geluidsintallatie doet immers al veel aan het geluid dat je hoort. Zo ook het afstellen en het bedienen van de installatie, bijna overal waar je komt hoor je van die schelle scherpe tonen uit de luidsprekers komen die eigenlijk soms al pijn doen aan de oren, regel dit eens fatsoenlijk af, en je zal zien dat je hieruit ook veel kan winnen. Onaangenaam geluid is immers ook geen muziek!

Gast

#267

2011-12-07 12:49

1/Wetende dat men hier spreekt over vzw's dan stelik me de vraag wie die extra opgelegde bedragen gaat ophoesten...ben er vrij zeker van dat de gemeente er niet om staat te springen..2/Decibelverlaging? waarom niet gelijk verplicht gebarentaal invoeren? en bands die alleen zo en met luchtgitaren spelen...Natuurlijk zijn er weloplossingen ivm geluid maar men mag toch nog het gevoel hebben dat er iets is om naar te luisteren...en qua materiaal...goede PA en boxen kosten nu eenmaal veel geld... Voor hun is het altijd al de ultieme plek geweest om zich te bewijzen en enige vorm van bekendheid te verwerven,de lokatie ,het publiek- laten we zwijgen van de beperkte financiele middelen die zowel zij ALS het jeugdhuis maar hebben om het te organiseren-- zelf heb ik jaren aktief geweest in een jeugdhuis en tot mij spijt moet ik vaststellen dat die vrijheid/blijheid van jongeren nog maar eens moet beknot worden,en wat het me meeste stoort is dat het allemaal beslist /overlegd wordt door mensen die totaal geen feeling/verleden hebben ermee! Men is weer eens goed bezig,dat beetje plezier dat er nog kan zijn voor de jongeren neem dat gerust af,en dan kan je er gerust weer een nieuwsartikel aan wijden waarom er zoveel "hangjongeren" zijn ed....hoe zou dat nu komen...o:) In vergelijk met vroegere jaren is er minder en minder plaats voor jongeren waar ze met een gerust gemoed en op vriendschappelijke basis elkaar kunnen ontmoeten,een babbel slaan,aktiviteiten....wreed spijtig is dat!


Gast

#268

2011-12-07 13:32

goe

Gast

#269

2011-12-07 13:43

De strijd tegen gehoorschade is belangrijk, maar de aangehaalde wetgeving is totaal buitensporig. Een grote bak met oordopjes aan de ingang zou al veel oplossen.

Gast

#270

2011-12-07 13:54

Een jeugdhuis zonder muziek is al een café zonder bier.

Gast

#271

2011-12-07 13:57

In mijn jeugthuis het maeghergoet ben ik verantwoordelijk voor de optredens die gebeuren ja als het hen lukt kan ik die wel op me buik schrijven :(

Gast

#272

2011-12-07 14:23

Hel? Nee!
Geen muziek? Nee!

Gast

#273

2011-12-07 14:26

jeugdhuizen zonder muziek zijn damclubs! :p

Gast

#274

2011-12-07 14:26

Muziek hoort bij een jeugdhuis, waarom maakt de maatschapij het zo duur voor de jongeren? Mogen de jongeren geen plezier meer maken?


Gast

#275

2011-12-07 14:45

het zou er maar saai worden