Zeg Nee tegen de 4de kliko in de gemeente Houten

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zeg Nee tegen de 4de kliko in de gemeente Houten.


Gast

#251

2016-10-30 14:55

Ik zie het niet zitten dat de grijze kliko maar 1x in de maand geleegd gaat worden. Als je bedenkt dat je ook nog op vakantie kan gaan in die periode dan wordt die 2 maanden niet geleegd. Verder vind ik het vooral leuk om van de natuur in mijn tuin te genieten en een vierde kliko doet daar echt afbreuk aan. Verder denk ik dat iedereen zijn tuin aan moet passen en het weggooien van een oude voorziening en maken van een nieuwe is ook belastend voor het milieu. 4 kliko's passen nou eenmaal niet op de plaats van 3. Ook denk ik dat vele mensen dan de grijze container om willen ruilen voor een kleinere en ook dat geeft weer extra kosten en verspilling van de grote.

Ik zie op tv vaak dat het afval ook gescheiden kan worden na het legen van de kliko.. dus bij de afvalrecyclingsbedrijven zelf. Er zijn allemaal slimme robotten die het afval binnen no-time kunnen scheiden.
Waarom kijkt de gemeente niet naar die mogelijkheden?

 


Gast

#252

2016-10-30 16:36

- Geen ruimte voor een vierde bak
- Nog meer mensen die de bakken aan de straatkant laten staan
- Vierde bak, restafval eenmaal in de vierde weken in de zomer niet acceptabel (gaat stinken)


Gast

#253

2016-10-30 17:11

... absurd om mensen een containerpark aan huis te bezorgen ! ... indien dit toch doorgedrukt wordt door de gemeente , allen demonstratief de 4e kliko in de geul aan het rond flikkeren ! ....


Gast

#254

2016-10-30 17:14

Ik heb al moeite met die klikos die wij hebben in de tuin. Ze zijn lelijk en nemen veel ruimte op in de tuin.

Gast

#255

2016-10-30 18:03

Hebben een tuin om van te genieten, niet om tegen de kliko's aan te kijken! Bovendien gaat het lossen langer duren en zomers zal dat stank en ongedierte met zich mee gaan brengen!!!!!!

Gast

#256

2016-10-30 19:28

Ik ben enthousiast bezig met het scheiden van afval maar heb Geen ruimte voor nog een kliko. Daarbij kan zo langzamerhand de zwarte kliko weg of nog kleiner dan het kleinste formaat.
Svp niet nog een kliko plastic zakken werken goed

Gast

#257

2016-10-30 20:51

Te veel ruimte vragen al die kliko's

Gast

#258

2016-10-31 08:01

Ongelofelijk, een 4e kliko.
En dan de opmerking van de wethouder, " ze moeten er maar aan wennen net zoals de andere kliko's.
De 3e kliko was een keuze, namelijk de papier kliko.
De 4e kliko hebben wij volgens de wethouder maar gewoon te accepteren.
Hij heeft zeker een grotere tuin dan de gemiddelde Houtenaar.

Gast

#259

2016-11-01 08:13

Ik heb geen ruimte voor een vierde kliko. Zoals het huisvuil nu wordt gescheiden vind ik prima. Een onzinnig voorstel.

Gast

#260

2016-11-01 12:42

Omdat de ruimte op de Woelmuisakker zeer beperkt is ,en bij het binnen komen op de woelmuis alleen maar klikos staan en dat doet afbrreuk op de woelmuisakker

Gast

#261

2016-11-01 12:59

geen zin in weer een kliko in de tuin erbij

Gast

#262

2016-11-02 09:09

Ik ben voor afvalscheiding, maar ik wil geen 4e kliko in de tuin. Zoals het nu gaat is het prima.

Gast

#263

2016-11-02 16:08

Drie op een rij, geen vierde er bij.

Gast

#264

2016-11-02 21:36

Er zijn voldoende goede alternatieven. Plastic zakken voldoen.
Ondergrondse opslagcontainers zijn beter. Mijn tuin is geen opslagplaats van gemeentelijke containers.

Gast

#265

2016-11-03 09:48

De hoeveelheid afval per gezin blijft grotendeels hetzelfde. De hoeveelheid materialen verduurzamen maar blijven vooralsnog de komende jaren vergelijkbaar. Dit hoeft niet direct te staan voor groei in opslagruimte voor verschillende soorten afval (meer kliko's) maar vergt een efficiëntere en andere vorm van afvalinzameling en opslag. Om te voorkomen dat na de vierde kliko een vijfde kliko wordt geintroduceerd moet nu een stap achteruit worden gezet om te zoeken naar praktische en pragmatische alternatieven met eveneens aandacht voor eventuele gemeentelijke inzamelproblematieken en noodzakelijke investeringen.

Gast

#266

2016-11-03 12:48

De afval scheidings bedrijven kunnen het afval inmiddels beter scheiden, dan de particulier ook de gescheiden afvalvan de particulier dient altijd nog een keer door de afvalscheidings bedrijven te worden gecontroleerd. Dus beter in één goed. is ook goedkoper.
Weer een extra bak kost meer geld en geef grote ruimte problemen bij inwoners thuis.

Gast

#267

2016-11-03 12:52

Onnodig direct door afvalscheidings bedrijf laten verwerken beter en per saldo goedkoper, de technische verbeteringen gaan veel sneller dan de politiek en de ambtelijke molen

Gast

#268

2016-11-03 18:39

vol = vol!

Gast

#269

2016-11-03 21:10

Niet in mijn postzegeltuintje

Gast

#270

2016-11-04 13:17

Omdat onze tuin geen gemeentewerf is !

Gast

#271

2016-11-04 19:15

er zijn betere manieren om afvalscheiding te bewerkstelligen

Gast

#272

2016-11-05 09:01

Er zijn al afvalverwerkingsbedrijven die ongesorteerd afval scheiden, waarom moet er nog meer containerplastic in Nederland komen? Opnieuw vervuiling, ook omgevingsvervuiling.

Gast

#273

2016-11-05 18:24

We hebben geen ruimte meer voor extra kliko. tuin staat er al vol mee. Wil pertinent GEEN kliko erbij. Dit gaat veel te ver.

Gast

#274

2016-11-08 10:07

Regelrechte onzin. Heb nog wel wat suggesties: kattenbakkorrelkliko, houtkliko, oude kleding kliko, bakvet kliko

Gast

#275

2016-11-08 14:26

Ik heb geen interesse in een vierde kliko