Duurzame aanleg A16 Rotterdam (voorheen A13/A16)

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Duurzame aanleg A16 Rotterdam (voorheen A13/A16).


Gast

#76

2016-06-17 20:31

Het is 2016. Een nieuwe snelweg, waarvan het nut niet eens onomstotelijk is bewezen, kun je niet anders dan duurzaam aanleggen. Met behoud van de natuur in en rondom de stad. En een bevolking die adem kan blijven halen is op de lange termijn economisch zeer rendabel. Volksgezondheid en mentaal welbevinden zijn essentiële componenten voor een gezonde samenleving!

Gast

#77

2016-06-17 21:55

A4 Noord laat zien dat een rijksweg niet de doodsteek voor groene en leefbare omgeving hoeft te zijn; ook Rotterdam Noord verdient zo'n mooie inpassing

Gast

#78

2016-06-18 04:58

Er zijn al GENOEG wegen, er moet meer bos komen en het bos wat er is daar blijf je met je poten vanaf.

Gast

#79

2016-06-18 08:32

omdat ik het belangrijk vind het weinige groen in de omgeving te behouden. Daarnaast vind ik het belachelijk hoe gemeente/politiek over plannen praat. ze hebben het over tunnel terwijl het gaat om een berg van meters hoog door het landschap. Beseft iedereen wel wat de snelweg betekent voor onze leefomgeving?

Gast

#80

2016-06-18 16:37

Dit deel van Nederland heeft al genoeg herrie en standoverlast. Zie vliegtuigen van Zestienhoven, HSL, en RandstadRail
Een echte vierbaans autoweg in de directe nabijheid is ons te veel.

Gast

#81

2016-06-18 17:19

Omdat ze zeggen van niet, is de uitstoot van uitlaatgassen zo giftig en er zoveel mensen daar wonen + de prachtige natuur!

Gast

#82

2016-06-19 11:22

Deze petitie heb ik ondertekend omdat we graag ons lage bergsche bos behouden in de huidige staat.
Spotter

#83

2016-06-20 14:42

De mensen in overschie wisten het al voor dat  ze er gingen wonen  . Ons word nu een snelweg opgedrongen die niet eens meer nodig is


Gast

#84

2016-06-20 15:47

Om dat ik voor de natuur ben, ik wil altijd dicht bij het groen zijn ,voor ontspanning.in mijn buurt. lage- bergsebos- ackerdijkseplass.

Gast

#85

2016-06-20 16:12

Omdat mijn ouders uit hun huis moeten voor deze weg en de rotte / lage bergse bos moeten in takt blijven !!!

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-06-20 20:00



Gast

#87

2016-06-20 21:11

Ik vind het belangrijk dat er meer aandacht is voor de ideeën vn de omwonenden. En ik maak me zorgen over het stapeleffect op de leefbaarheid van de wijken door de uitbreiding van deze weg en de uitbreiding van het vliegveld

Gast

#88

2016-06-20 22:57

Er is genoeg asfalt..

Gast

#89

2016-06-21 08:05

Omdat ik niet wil dat de snelweg er op deze manier komt

Gast

#90

2016-06-21 08:40

Ik vind dat er ruimte moet zijn om innovatieve bouwmethoden toe te passen die veel voordeel opleveren voor omwonenden en het milieu. Als altijd gekozen wordt voor 'beproefde' bouwmethoden, krijg je wat je al weet: lekkende tunnelbakken en nooit iets nieuws.

Gast

#91

2016-06-21 14:54

Omdat ik denk dat er betere oplossingen zijn dan waarvoor de politiek lijkt te willen kiezen

Gast

#92

2016-06-21 20:02

Met inspraakmogelijkheden wil de overheid in het algemeen de burger het gevoel geven dat hij/zij invloed uit kan oefenen op plannen. De overheid vaart desondanks vaak zijn eigen koers.
Juist omwonenden van de toekomstige A13/A16 zouden hun visie moeten kunnen terug vinden in de plannen.

Gast

#93

2016-06-21 20:13

Omdat ik vind dat zo'n mooi natuurgebied niet mag worden verpest voor een weg!

Gast

#94

2016-06-22 06:38

Meer asfalt is geen oplossing en zorgt alleen maar voor een tweede Schiebroek in Ommoord. Er moet geinvesteerd worden in openbaar vervoer en moderne werkmethoden zodat zinloos naar kantoor rijden niet meer nodig is.

Gast

#95

2016-06-22 20:05

Ik woon met mijn gezin in Berkel en Rodenrijs. Het Lage Bergse Bos is het laatste stukje natuur dat ik de kinderen kan laten zien in de nabije omgeving. Ik wil niet dat zij in de toekomst in een wereld leven waarin er alleen nog maar uitzicht op asfalt en smog bestaat!

Gast

#96

2016-06-23 10:21

Ik ben het eens met de zorgen van de ondertekenaars.

Gast

#97

2016-06-24 15:11

Omdat ik geen snelweg wil langs mijn huis.

Gast

#98

2016-06-30 13:56

bmqxal mengsti erirtren merhti aritran ms asaseytom nab hgi kqernu alewom ente zey tnenwens men mexdefeni kem zbahal merahti ygdef bedelom bmshifan hrdg yblu alewo nhna dma nhaqn harnetn nqales etom qdmi 30 amet 40 amet zgedefwa hanti afltom zey blom denaqur asasetomn nab hgi kqerbn nay kulu eritrawi tewefaynet yhatt eiley bfermay yeragagx yosief

Gast

#99

2016-07-03 12:34

Ik woon in de bloemenbuurt en we hebben al heel veel geluidsoverlast van de A20, zodat we niet zonder geluidsoverlast in de tuin kunnen zitten en 's nachts kunnen slapen. We kunnen al helemaal geen ramen open hebben.  Volgens de overheid is alles binnen de normen, maar de normen worden steeds bij gesteld. Door de extra geluidsoverlast i.v.m. doortrekken A13 A 16, zal de waarde van het huis sterk zal dalen.


Gast

#100

2016-07-04 11:22

Omdat deze weg er niet mag komen!
Er is genoeg asfalt in NL. Werk flexibiliseert steeds meer = betere spreiding van verkeer en auto's worden slimmer = efficiënter gebruik van wegen.
Gebruik het geld voor slimme verbetering doorstroming bestaande wegen.