Ruime openstelling van de ruïne De Nijenbeek

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ruime openstelling van de ruïne De Nijenbeek.


Gast

#1

2016-03-14 14:28

Historische- en cultuur erfgoederen horen openbaar bekeken te kunnen worden!!!

Gast

#2 Re:

2016-03-14 14:36

#1: -  

 Bedankt voor u mening


Gast

#3

2016-03-14 17:00

Zo stukje cultuur moet blijven

Gast

#4

2016-03-14 18:21

Omdat ik als kleine jongen daar heb lopen struinend, fantaserend dat ik een ridder was en op latere leeftijd veel heb gevist in deze omgeving. Zeer belangrijk stukje geschiedenis van het mooiste dorp van Nederland!

Gast

#5

2016-03-14 23:14

Belachelijk dat er zo wordt omgegaan met subsidies en ook slecht van de politiek dat er geen afspraken zijn gemaakt over de hoeveelheid dagen openstelling.

Gast

#6

2016-03-15 06:10

Misbruik maken van de natuurbeschermingswetgeving zorgt voor het tegenovergestelde van de bedoeling van deze wetgeving. Niemand neemt het uiteindelijk meer serieus.
Dit ziet er (van enige afstand) uit als een klassiek geval van NIMBY-gedrag. (Not In My Backyard).
Ben zelf verantwoordelijk geweest voor de Flora en Fauna wet in Nederland en heb vanuit die rol heel veel zaken gezien.

Gast

#7

2016-03-15 06:41

Subsidie ontvangen geeft verplichtingen. Je mag je er niet met een Jantje van Leiden afmaken. Dat lijkt nu te gebeuren. Protest prima.

Gast

#8

2016-03-15 10:42

Omdat zo'n oud bouwwerk op deze unieke plaats voor een ieder toegankelijk moet kunnen zijn.

Gast

#9

2016-03-15 11:20

helemaal mee eens.

Gast

#10

2016-03-15 12:22

Landgoedeigenaresse denkt haar eigen wetten te kunnen maken op kosten van gemeenschap. Heeft altijd alles tegengewerkt onder het mom van natuurbescherming.

Gast

#11

2016-03-15 12:49

Cultureel erfgoed moet zoveel mogelijk toegankelijk zijn. De restauratie wordt met publiek geld betaald. Dan moet ook iedereen erbij kunnen.

Gast

#12

2016-03-15 14:20

Voor wat hoort wat: wel subsidie,geen ruime openstelling is niet conform eerdere afspraken
Bert

#13 Nijenbeek

2016-03-15 14:21

Voor wat hoort wat: wel subsidie,geen ruime openstelling is niet conform eerdere afspraken


Gast

#14

2016-03-15 15:46

4x per jaar is echt veel te weinig !!!!

Gast

#15

2016-03-15 19:37

Zoveel overhieds geld en maar 4x open schandalig geld wolven het landgoed

Gast

#16

2016-03-15 22:20

We vinden het prachtig ,we zijn er lang niet meer geweest door omstandigheden (gezondheid) en drukte ) veel succes .

Gast

#17

2016-03-16 08:14

Een gemiste kans, als we ons met 4 keer moeten behelpen.

Gast

#18

2016-03-16 08:33

Vier keer per jaar open en dan hutjemutje door de ruïne schuiven? Lijkt me erg belastend voor de omgeving. Ik hoop op een verstandig besluit van de gemeente die recreatie en toerisme hoog in het vaandel heeft staan.

Gast

#19

2016-03-16 11:23

Een mooie omgeving voor de wandelaars vandaar meer open

Gast

#20

2016-03-16 12:25

Het is een prachtige ruïne. Voor de restauratie is er ook veel geld betaald door de gemeenschap. Ook zij willen de mogelijk hebben om er vaak rond te lopen en foto's te kunnen maken. En de mensen die het bezoeken zijn natuurliefhebber of cultureel ingesteld.

Gast

#21

2016-03-16 12:40

Ik heb getekend, omdat ik het interessant vindt , ben namelijk aan de Nijenbeekseweg geboren en heb er regelmatig gespeeld.
Lenie de Ruiter-de Kreij

Gast

#22

2016-03-16 18:15

wij zijn het roerend eens met een verruimde openstelling, vanwege al het geld dat er aan besteed is

Gast

#23

2016-03-16 18:47

Moet gewoon vaker opengesteld worden voor publiek.

Gast

#24

2016-03-16 20:31

Ben elke zomer in wilp op de camping
dit prachtige gebouw moet getoond worden
er moet van genoten worden

Gast

#25

2016-03-17 13:50

Nijenbeek is een belangrijk stuk ergoed voor de geschiedenis van de streek maar ook van Gelderland