Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#6151

2016-02-06 10:21

De democratische werking van dit College van Staat is in gevaar. De ombudsman Van Zutphen is niet transparant met zijn eigen geheime agenda. Het wordt meer en meer duidelijk dat hij de goede naam van het Instituut beschadigd. Het vervangen van de Kinderombudsman (en van de algemeen directeur!) is een bijzonder slecht signaal. De Kinderombudsman moet blijven als bewaker van kinderrechten en als medebestuurder in de top.

Gast

#6152

2016-02-06 10:23

Juiste man op de juiste plaats

Gast

#6153 Re: Re: / #5799 , Mevrouw Gabriella Bekman

2016-02-06 10:26

#6142: - Re: / #5799 , Mevrouw Gabriella Bekman 

 Wet Nationale ombudsman, Artikel 3, lid 2 g
1.De Tweede Kamer ontslaat de ombudsman met ingang van de eerstvolgende maand na die waarin hij de zeventigjarige leeftijd bereikt.


2.De Tweede Kamer ontslaat de ombudsman voorts:
g.wanneer hij naar het oordeel van de Tweede Kamer door handelen of nalaten ernstig nadeel toebrengt aan het in hem te stellen vertrouwen.


Gast

#6155

2016-02-06 10:31

Er is geen enkele reden om deze man te vervangen, en de wijze waarop is helemaal schandalig.

Gast

#6156

2016-02-06 10:36

Omdat de heer van Zutphen van Dullaert af wil om reden dat van Dullaert te bekend en te populair is. Van Zutphen staat teveel in de schaduw, vindt hij zelf. Daarom moet een uitstekende ambassadeur voor de rechten van kinderen het veld ruimen.
Uiteraard zal van Zutphen dit nooit toegeven, maar iedereen die Nieuwsuur heeft gezien weet dat dit de reden is.
Het lijkt er op dat van Zutpen in zijn eigen mes is gevallen. Dit komt niet meer goed.
Jim

Gast

#6157

2016-02-06 10:36

Noodzakelijk dat er een formeel instituut is dat de belangen van kinderen voorop stelt, het kind centraal.

Gast

#6158

2016-02-06 10:43

Geweldige , in binnen en buitenland geroemde, ombudsman voor kinderen, moet het veldruimen voor een zeer autoritaire, zwak communicerende, sociaal arme,onsympathieke man.
Wie grijpt hier in ?

Gast

#6159

2016-02-06 10:44

Een ombudsman, die onrecht dreigt te doen aan iemand anders (de kinderombudsman) en die niet "gevoelig" is voor kritiek op dit handelen. Een ombudsman, die o.a. het boegbeeld dient te zijn van rechtvaardigheid, transparantie etc.

Gast

#6160

2016-02-06 10:46

Omdat de nieuwe Nationale Ombudsman, laats gezien bij Nieuwsuur, geen enkel goed argument heeft kunnen verzinnen waarom Marc Dullaert weg zou moeten, behalve dat hij zijn eigen mensen wil kunnen neerzetten. Waarschijnlijk is hij op zoek naar jaknikkers. Ook gaf hij mij sterk het gevoel dat hij loog op de vraag of hij al een opvolger in gedachte had, en dat gevoel is een Nationale Ombudsman onwaardig in mijn ogen. Ook zijn visie kon hij nauwelijks onder woorden brengen, en dat moet dan voor ons op komen. Wat mij betreft moet er maar een verdwijnen, en dat is dus de Nationale Ombudsman zelf.

Gast

#6161

2016-02-06 10:47

waarom iemand die zo bedreven is in zijn werk er uit werken... waarvoor... wie zijn wij dan als burgers in een democratie als dit soort zaken zomaar besloten worden...
Theo van Iessel

#6162

2016-02-06 10:50

Gelukkig ondertekenen heel veel mensen deze petitie, en lees ik vaak over het onprettige gedrag van dhr. Van Zutphen.

Echter om dhr. Dullaert te laten blijven lijkt het mij inmiddels nodig dat de dhr. Van Zutphen dient te vertrekken. 

Lijkt me dus ook nuttig om de andere petitie te ondertekenen.

https://petities.nl/petitions/reinier-van-zutphen-moet-weg?locale=nl


Gast

#6163

2016-02-06 10:51

Ik vind dat de positie van ombudsman voor kinderen een onafhankelijke positie moet zijn en blijven. Het is een slechte zaak als dit naar de achtergrond geschoven wordt binnen. De organisatie van de gewone ombudsman.

Gast

#6164

2016-02-06 10:54

De Kinderombudsman moet onafhankelijk van de politiek kunnen opereren. Ik zie gevaar voor die onafhankelijkheid als Dhr. van Zutphen zijn zin krijgt.

Gast

#6165

2016-02-06 10:54

Het wordt tijd voor een signaal dat het aanstellen van vrindjes om integere mensen met een kritisch geluid zomaar te wieberen verwerpelijk beleid is.

Gast

#6166

2016-02-06 10:55

Het lijkt mij dat hier de verkeerde wordt weggestuurd!

Gast

#6167

2016-02-06 11:01

De arrogantie die de heer van Zutphen uit straalt past niet bij een ombudsman

Gast

#6168

2016-02-06 11:02

Er schijnt een vies spelletje gespeeld te zijn.

Gast

#6169

2016-02-06 11:06

Voor kinderen opkomen verdient steun en zichtbaarheid en sympathie. Niet het establishment dat onzichtbaar en onduidelijk en in besloten kring een niet gedragen besluit forceert.

Gast

#6170 Re: eens

2016-02-06 11:07


Gast

#6171

2016-02-06 11:11

Marc Dullaert heeft naar mijn idee zijn functie goed en met passie ingevuld. Actief, met compassie en gedreven!
Bovendien slaan we internationaal een pleefiguur als hij door iemand die zijn sporen nog moet verdienen van zijn stoel geplukt wordt terwijl zijn voorzitterschap net is begonnen.

Gast

#6172

2016-02-06 11:15

Marc Dullaert heeft altijd prima gefunctioneerd en wil niet uit vrije wil vertrekken, maar wordt weggestuurd door Reinier van Zutphen.

Gast

#6173

2016-02-06 11:19

Omdat Dullaert de juiste man op de juiste plek is. Dat heeft hij bewezen! Dhr. van Zutpen moet dat nog bewijzen. De eerste acties geven geen vertrouwen.

Gast

#6174

2016-02-06 11:20

Democratie = Openheid !

Gast

#6175

2016-02-06 11:23

Dullaert vult de functie van kinderombudsman geweldig in. Zowel zijn communicatieve vaardigheden als zijn inzichten, als zijn rechtvaardigheidsgevoel zijn te roemen. Jammer dat Dullaert niet op de stoel van nationale ombudsman zit.