geen AZC in Geldermalsen

#442: - Re: Re: Re:  

 "Goudzoekers" krijgen geen asiel en verblijven dus alleen in het AZC (als ze al zover geraken) totdat hun asielaanvraag is afgewezen.

Waarom lopen de emoties zo hoog op en claimt iedereen het hoogste woord, maar verdiept zich helemaal niemand in de materie?

coa.nl

Verdeel het over Nederland en stop geen 1500 mensen op elkaar. Zorgt altijd voor problemen om welke bevolkingsgroep het ook gaat.

Ik vind 1500 veel te veel voor een plaats als Geldermalsen. Wie worden er beter van, de gemeente zelf?
Wat zijn de nadelen en wat de voordelen?
10 jaar is veel en veel te lang en zijn weer geen andere alternatieven.
Wat zijn de beweegredenen van de gemeente om dit te doen.

Aantal vluchtelingen staat in geen verhouding tot ons inwoneraantal. Geen islamitische enclave in deze overwegend Christelijke gemeenschap.
Zijn de coa-mensen bang voor hun baan?
De gevolgde procedure door de PvdA- burgemeester klopt niet met onze democratische regels.

De ontwikkeling van de gemeente heeft al op korte termijn te lijden. Ipv in geldermalsen zullen bewoners liever enkele dorpen verder gaan wonen. De huizenprijzen gaan achteruit Het karakter van de dorpskern zal intens veranderen met mogelijk tegelijk honderden zich vervelende asielzoekers . Bedrijven zullen een vestiging 1 of 2 plaatsen. Bv zaltmommel prefereren . Als het de burgemeester wel lukt is dat een klapper voor haar verdere carriere in links nederland. De bewoners blijven ermee achter. De kerstperiode is slim hierbij gekozen inzake het kerstverhaal en de vreemdeling zonder onderdak. Met beriep op het christelijke geldermalsen Maar 1 gezin is te behappen 1500 personen is voor een grote stad niet voor een dorp geschikt

Opvang is te groot.

#451: - Re: Re: Re: Re:  

 en hoe lang duurt dit?.. totdat het is afgewezen zijn we dus een aantal jaren verder en hebben ze dus al geprofiteerd. en... krijgen we weer zielige verhalen van... het is niet eerlijk, de kinderen zitten hier op school enz,enz. we weten allemaal dat dit in het verleden vaak genoeg is gebeurd. de procedures zouden niet meer zo lang mogen duren maar met deze aangroei van'vluchtelingen' zal het echt langer dan enkele weken of zelfs enkele maanden duren.En al die tijd nemen ze dus een plaats in die bedoeld is voor echte vluchtelingen. Pas als er vooraf een gedegen screening is en men zeker weet dat het echte vluchtelingen betreft zal de bevolking ze  eerder accepteren.

Omdat ik het veel te veel mensen vind in zo`n klein dorp

Beslissingen in achter kamertjes politiek moet stoppen!

Kan de gemeente ook niet een leuk financieel potje vinden om Alzheimerpatienten voortaan niet twee keer per week te douchen maar elke dag? Ik ken een Alzheimer patient op Ravenstein die totaal incontinent is en momenteel een bacteriele infectie aan de urinewegen heeft. Ra ra hoe komt dat ? 

Denk dat daar ook eens over nagedacht moet worden..... GEMEENTE !!!!

 

 

#457: gast - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nogmaals: verdiep je in de materie voordat je gewoon maar iets begint te roepen. Nee, de procedure duurt geen "jaren". De screening begint vanaf het momnet dat ze asiel aanvragen, dus vanaf het moment dat ze de Nederlandse grens over trekken. Wat overblijft in de AZC's en uiteindelijk statushouder wordt, dat zijn de echte asielzoekers.

Stop toch met dat domme natoeteren van valse informatie. 

#448: -  

 Jou ook niet

Heeft de gemeente ook al een leuk financieel potje ontdekt voor meer geld voor de gezondheidszorg in Geldermalsen?

Een Alzheimer patient op Ravenstein is incontinent en wordt net als alle andere bewoners nog steeds maar twee keer per week gedoucht. Hij heeft nu een bacteriele infectie aan de urinewegen. Hoe zou dat nu komen? 

Oproep aan de GEMEENTE GELDERMALSEN om de volgende pot goud te zoeken voor eigen bewoners.... 

 

Zijn onze kinderen veilig

 

1500 is veel en veel te veel voor een klein dorp als Geldermalsen. 200 is meer passend en goed in onze omgeving in te passen. Akkoord dat we ook moeten helpen maar wel in normale mate.

#432: nina - Re:  

 Waarom bang voor de islam? Verdiep je eens in de islam zou ik zeggen. Www.thereligionofpeace.com

Waarom denk je dat (rijke) islamitische landen geen vluchtelingen opnemen en wij alles? Dit is kolonisatie. Deze 1500 bijvoorbeeld maken straks gebruik van "gezinshereniging" waardoor het er 7500 worden, vervolgens gaan ze kinderen maken. Demografie cijfers spreken voor zich, moslims maken veel meer kinderen en op veel jongere leeftijd dan niet-moslims. Een islamitisch meerderheid binnen 20 jaar is dan ook niet vreemd. En dan begint het eisen. Eerst gaan ze een moskee eisen. Dat begint al zodra de 1500 azielzoekers gevestigd zijn. En die moskee krijgen ze ook. Onder het mom van "1500 moslims moeten ook een plaats hebben om hun geloof te beleiden". Vervolgens gaan ze eisen dat vrouwen bedekt over straat gaan. Etc etc. Uiteindelijk gaan ze eisen om de sharia te implementeren. Dit is al in zoveel plekken (wijken in Londen bijv) met moslim meerderheden gebeurt. En kom niet met "niet alle moslims zijn zo" smoesjes, want uit meerdere onderzoeken blijkt dat zelfs westerse moslims de sharia wetgeving verkiezen boven de nationale wetgeving. Je bent naief. Verdiep je in de sharia wetgeving en de islam, wil jij die hier in Nederland hebben? Dacht het niet.

 Er is een reden waarom alle moslims hier in Nederland staan te juichen om AZC's. Zij zien het als volgt; hoe meer moslim broeders, hoe beter. Des te meer invloed we hebben en onze islamitische wil kunnen doorvoeren.

#59: -  

 

Geldermalsen wordt een mini Islamitische Staat. Volgende actie van deze incompetente B&W is de bouw van een Moskee.

Mi gaat het de gemaand totaal niet om het welzijn van de vluchtelingen, maar om het wegwerken van de schuld bij de provincie. Hier worden zowel de bewoners van de gemeente als de vluchtelingen de dube van. Verspringen van de asielzoekers in kleinere getalen over meerdere gemeentes zodat mensen begeleiding kunnen krijgen bij hun integratie lijkt me een Veel reëler oplossing!!!!!! HEEL SLECHT BEZIG GEMEENTE, OMDAT WE HET WILLEN EN KUNNEN???? BIJ WIE BENT U WEZEN INFORMEREN DAN?????????

#468: -  

 En die gaat er dan ook komen onder het mom van "deze zielige vluchtelingen hebben een plek nodig om hun geloof te beleiden" pure kolonisatie/islamisering is dit. Mensen zijn blind voor de gevolgen van islamisering op grote schaal.

Deze petitie heb ik getekend omdat 1500 a.z. te veel zijn voor mijn gemeente

#450: - Re: Re: Re: Re:  

 Wat een onzin loopt u te vertellen zeg. Het is inderdaad zo dat de overheid bepaald waar het geld aan uit te geven. Maar op het moment dat ze dit in onzin pompen als AZC's kunnen ze dit nie uitgeven aan wel nuttige bestedingen. Elke euro aan een AZC wordt niet uigegeven aan de ouderenzorg, het onderwijs, defensie etc. Hoe lang u ook sprookjes verkondigt dit is een wwarkeid als een koe.

#472: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Voor simpele zielen is simplificering "een waarheid als een koe". De werkelijkheid is iets gecompliceerder. Ik leg het wel uit aan mijn zakdoek. Verwacht ik meer van.

Vluchtelingen kosten Nederland geen rooie cent 

Onderzoek van de Nederlandsche Bank toont aan dat de economie het allemaal wel aankan 

Een van de belangrijkste argumenten tegen het toelaten van meer vluchtelingen is dat het Nederland te veel zou kosten. Uit onderzoek van de Nederlandsche Bank (DNB) blijkt nu dat de toestroom van mensen niet alleen geen invloed heeft op de economie in 2016 maar dat in 2017 het zelfs voor een kleine boost zal zorgen. Dat meldt de Volkskrant maandag.

In het rapport van De Nederlandsche Bank wordt in 2017 een bijdrage van 0,14 procentpunt aan de 2,2 procent groei van het BBP verwacht. Dat komt door de vraag naar woningen die stijgt en goed is voor de economie. 

In 2016 is er totaal geen economisch effect en dat komt doordat de negatieve en positieve impulsen elkaar opheffen. Het negatief effect is een lichte daling van het consumentenvertrouwen maar de overheidsuitgaven zoals opvang, verzorging en juridische bijstand van vluchtelingen geven een extra impuls aan de economie. Net zoals de toetreding van migranten op de arbeidsmarkt. 

Ook zal de werkloosheid met 0.1 procent dalen. De opvang en registratie van vluchtelingen zorgt voor extra werk. Daarnaast is berekend dat nog geen twintig procent van de migranten betaald werk zal vinden in de komende jaren. 

Het onderzoek is gebaseerd op zestigduizend asielzoekers in 2015 en 2016 en 40 duizend in 2017. Het argument van banen pikken en 'onze belastingcenten die verkwanseld worden', gaat dus niet helemaal op als we naar de cijfers van DNB kijken.

Als een grote stad geen mensen kan opvangen, waarom een dorp dan 1500 loslopende mannen wel