Blitterswijck zegt: "Minder OK, 750 NEE, dan géén AZC!"

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Blitterswijck zegt: "Minder OK, 750 NEE, dan géén AZC!".


Gast

#201 Re:

2015-11-23 16:02

#198: noordlimburger -  

 tevens zijn deze reacties verwijderd voor het publiek, maar in de petitie zijn deze nog wel aanwezig


Gast

#202 Re: Re:

2015-11-23 17:11

#193: - Re:  

 2015 - 26 = 1989. Toen was er een azc op roekenbosch waar heb jij leren tellen?

 

WvdvD

#203

2015-11-23 17:23

750 is echt veel te veel voor een dorp waar maar 1100 mensen wonen.


Gast

#204

2015-11-23 17:33

teveel asielzoekers voor een kleine gemeente

Gast

#205

2015-11-23 17:34

je kunt een dorp met 1000 inwoners niet belagen met 750 vluchtelingen

Gast

#206

2015-11-23 18:05

Het aantal asielzoekers moet in verhouding staan tot de bevolking van de betreffende plaats in dit geval Blitterswijck.

Gast

#207

2015-11-23 18:50

750 is veel te veel

Gast

#208

2015-11-23 19:47

Ik ben bang dat er vreselijke dingen kunnen gebeuren

Gast

#209

2015-11-23 19:50

Er kunnen mensen tussen zitten die niet in Nederland thuis horen.

Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2015-11-23 20:04


Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2015-11-23 20:11


Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2015-11-23 20:40



Gast

#213

2015-11-23 21:13

De Roekenbosch eigenaar/directie heeft al een besluit genomen voor het AZC. Een 5 jarig contract en alle huizen verhuurd! Donderdag 19 november de dag na de eerste brief was de site voor de verhuur van vakanties voor 2016 al opgeheven, alle reclameborden zijn weg gehaald. Het veronderstelde te nemen besluit van de huiseigenaren op 4 december a.s. lijkt hiermee een wasse neus.

Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2015-11-23 21:15



Gast

#215

2015-11-23 21:23

De burgemeester had tijdens de inloopavond in het gemeentehuis voor zijn eigen veiligheid vanavond wel 15 beveiligers en politieagenten, vanwege een paar honderd vreedzame belangstellenden. Als Blitterswijck straks 1850 inwoners telt heeft hij toegezegd dat er wel 3 beveiligers aanwezig zullen zijn. Is onze Hans met het slappe ruggetje bang aangelegd?

het is een grote poppenkast met hans gillisen in de hoofdrol van Jan Klaasen!


Gast

#216

2015-11-23 21:24

De bevolking is om de tuin geleid. woensdag 18 december de brief en de Roekenboschsite offline op 19 december. De bewoners mogen een voor een aan verschillende tafels hun bezwaren uiten! Zo kun je de bezwaren onder het tapijt schuiven. Heel goed dat er gezamelijk initiatieven worden genomen.

Gast

#217 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 21:49

#214: - Re: Re: Re: Re:  

 Er werd in gescholden!

En noem trouwens eens 1 positief punt over 750 vluchtelingen in een klein dorp......


Gast

#218 Re:

2015-11-23 21:54

#213: -  

 helaas is uw informatie niet juist. Het roekenbosch heeft nog niet beslist, dit moeten namelijk de eigenaren nog doen. Dit zal 4 dec in een stemmingsronde gebeuren. Hoogenboom heeft een contract tot 2023 maar heeft door de escapades van het bestuur zijn diensten ingetrokken en zal een forse schadeclaim gaan verhalen


Gast

#219 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 21:56

#214: - Re: Re: Re: Re:  

 natuurlijk mogen mensen voor zijn, maar wij zijn ook voor alleen voor een kleiner aantal en als mensen hun standpunt duidelijk willen maken dan mag dit maar dan wel met een onderbouwde discussie. Wij houden hen niet tegen hun eigen petitie te starten

niet belangrijk .... we doen toch ons best

#220

2015-11-23 22:16

COA weet ervan maar moet de cijfers/feiten ook willen weergeven. Door de verhouding van vrouwen en mannen (altijd in de meerderheid, beetje veel in de meerderheid) de cultuur verschillen etc zijn vrouwen niet veilig in een grootschalige opvang  in een vakantie oord met huisjes over de gehele locatie. Dit kan je niet beheersen en moet je ook niet willen. Dit ging toen daar mis en dit gaat nu weer mis. 

buurtjes

#221 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 22:17

#219: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 zeer goede woorden


Gast

#222 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 22:19

er werd niet in gescholden.

saamhorigheid in een dorp


Gast

#223

2015-11-23 22:30

Ben in Blitterswijck opgegroeid. Mijn "roots" liggen daar. Het aantal van 750 asielzoekers op 1100 inwoners is een volledig scheve verhouding!

Gast

#224

2015-11-24 09:57

Zo langzamerhand blijkt maar weer dat het bestuur van CV het Roekenbosch niet capabel genoeg is voor bestuurlijke beslissingen. Verkeerde partijen willens en wetens niet informeren / verkeerd informeren, etc. dit mag ik toch wel benoemen als mis-managment. Misschien wel een idee om het dagelijks bestuur persoonlijk verantwoordelijk te stellen ipv het gehele collectief, en daarmee ook het aftreden eisen van deze mensen. Het zou belachelijk zijn als het bestuur iedereen hoofdelijk verantwoordelijk houdt, voor het 'niet kunnen' besturen van de cooperatie. Vooral als er eigenaren zijn die vanaf het begin tegen deze maatregelen zijn, heeft het bestuur daarmee gehandeld in persoonlijke gewin ipv het groepsbelang (cooperatie) voorop te stellen.


Gast

#225 Re:

2015-11-24 10:18

#24: -  

 Je gaat zeker ook niet in het buitenland op vakantie