De toekomst van psychotherapie in België

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie De toekomst van psychotherapie in België.


Gast

#101

2015-11-07 20:13

Als therapeut kwaliteitsvol werk leveren is niet afhankelijk van een bachelor of master diploma,
wel van een degelijke therapie opleiding in combinatie met persoonskenmerken die niet gelinkt kunnen worden aan een opleiding.
McLauwers

#102 Laat het niet gebeuren !

2015-11-07 23:56

deze petitie is dit maal dicht bij huis, en het is onaanvaardbaar dat de overheid (alweer) met de grove borstel gaat inslaan. Als men de psychotherapie gaat vernauwen tot de klinische en psychiatrische hulpverlening terwijl deze al meer dan overboekt zijn, dan wordt er een krater geslagen in de psychische hulpverlening. Ons land kampt reeds jaren met hoge zelfdodingscijfers en een torenhoog gebruik van slaapmiddelen en aanverwanten. De professionele psychotherapeuten maken integraal deel uit van onze geestelijke- en familiale gezondheidszorg. Een overheid die daar blind voor is, schiet in eigen voet en stuurt aan tot een fundamentele verzwakking van haar burgers, in tijden dat we juist om ter sterkst moeten zijn om de groeiende onzekerheden op alle vlakken, de torenhoge werkloosheid en het fundamenteel koopkrachtverlies te trotseren.

McLauwers

#103 Re: Niet mee eens

2015-11-08 00:22

#82: Begaan met de patiënt - Niet mee eens 

 idd er is kaf onder het koren, en dat moet verholpen worden. De huidige overheid moet leren het kaf van het koren te scheiden ipv toepassing van liniaire maatregelen, die de braven doen boeten voor de stouten. Met de huidige regering in het zadel ondergaan we dag in dag uit zulke tunnelvisiemaatregelen om uitsluitend budgettaire redenen. Hoedanook, de klinisch psychologen en psychiaters zullen niet kunnen helpen wat psychotherapeutische hulpverlening betreft, gewoon omdat ze overboekt zijn ... Eerste afspraak voor max 30 min consult kan je krijgen binnen 3 maanden of zo ? Hetzelfde probleem doet zich voor bij tandartsen, en huisartsen zitten ook al op hun tandvlees (er is zelfs sinds kort een gespecialiseerde hulpverlening voor huisartsen die zelf kampen met burn-out). Maw we hebben professionele psychotherapeuten met een breed scala aan opleiding en relevante ervaring broodnodig om de hoge nood aan psychische hulpverlening in te vullen. 


Gast

#104

2015-11-08 06:59

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat men consekwent moet zijn in het beleid. Als men het echt meent dat men de hoeveelheid antidepressiva enz. wil terugdringen dan moet daar een alternatief voor zijn en dient dit op zijn beurt terugbetaalbaar te zijn juist zoals de medicatie.

Gast

#105

2015-11-08 07:00

je hoeft geen klinisch psycholoog te zijn om goede therapie te geven. Welke vooropleiding ook, het is de passie, sensitiviteit en vermogen om een goede therapeutische relatie aan te gaan met de client die iets over de effectiviteit en kwaliteit van de hulpverlening zegt. Ik werk in een ziekenhuis en moet regelmatig doorverwijzen. Ik heb een aantal vaste adresjes van zeer ervaren therapeuten, die niet allen de titel van klinisch psycholoog hebben. Het zou een grote gemiste kans zijn, moesten die adresjes wegvallen!
Moesten alle goede therapeuten gewoon hun werk mogen doen, onder een terugbetalingssysyeem, zou je verschieten hoeveel kosten dat kan besparen aan de maatschappij aan opnames e.d.

Gast

#106

2015-11-08 07:08

omdat ik psychotherapie nogal ruim zie

Gast

#107

2015-11-08 08:10

Wachtlijsten dikken aan. Netwerken verloopt stroef door gebrek aan middelen. De cliënt kan dikwijls niet krijgen wat men nodig heeft maar wat wel voor handen is! Los van vooropleiding zorgen de therapie-opleidingen voor kwalitatieve therapeuten.

Gast

#108

2015-11-08 08:13

omdat ik als 'niet- klinisch' psycholoog en 'niet-therapeut' heel goed weet dat ook therapeuten met een andere opleiding en klinisch psycholoog of psychiater zeer goed werk kunnen leveren

Gast

#109

2015-11-08 08:15

Als orthopedagoge werk ik met clienten met een verstandelijke beperking, autisme, andere ontwikkelingsstoornissen.. een zeer specifieke doelgroep waar een specifieke vooropleiding bij noodzakelijk is (orthopedagogiek). Ik krijg mijn clienten vooral opdoorverwijzing van klinisch psychologen en psychiaters, die zelf aangeven de nodige expertise en ervaring met deze doelgroep te missen...

Gast

#110

2015-11-08 08:23

Ik ben het eens met de inhoud. Degelijk opgeleide therapeuten met een andere basisopleiding zijn een meerwaarde in het werkveld. Anderzijds is het nodig om voorwaarden te stellen voor het uitoefenen van het beroep 'psychotherapeut'. Er is kaf onder het koren.

Gast

#111

2015-11-08 08:42

Ik sta helemaal achter de bezorgdheid dat wanneer het
Enkel mensen met academische titel psychologie en psychiaters de erkenning zou krijgen dit een verarming van het werkveld zou zijn en een kaakslag voor therapeuten die zich jarenlang bekwamen.

Gast

#112

2015-11-08 08:50

omdat ik er van overtuigd ben dat mensen zoals ik met 30 jaar psychotherapeutische ervaring en heel veel opleiding en scholing, bekwaam èn nodig zijn binnen de hulpverlening!

Gast

#113

2015-11-08 09:50

ik sta achter de inhoud van de petitie

Gast

#114

2015-11-08 09:51

Het is noodzakelijk dat de minister inziet dat afgestudeerde masters in de psychologie of psychiaters  geen garantie bieden om een goede therapeut te worden of te zijn .Het zijn de psychotherapie opleidingen , na de basisopleiding, die de goeie therapeuten vormen of je nu een bachelor of master diploma hebt.


Gast

#115

2015-11-08 09:55

Omdat psychische gezondheid minstens even belangrijk is als fysische gezondheid. Omdat de "kwakzalvers" er uit moeten en de legitieme therapeuten de erkenning moeten krijgen die ze waard zijn!

Gast

#116

2015-11-08 09:57

Ik sta er volledig achter dat er gestreefd wordt naar een kwaliteitsvolle psychotherapie, maar als psychotherapie verengd wordt tot dokters en psychologen, zullen vele hulpzoekenden in de kou blijven staan. Bovendien zou dit voor de therapeuten die, na een degelijke opleiding en vele bijscholingen, al jaren kwaliteitsvolle psychotherapie geven, een regelrechte broodroof zijn.

Gast

#117

2015-11-08 10:05

Ik ken de werking van De Kanteling en vind dat zij zinvol en belangrijk werk verrichten. De patiënten van De Kanteling en andere verdienen een goede zorgtherapie en deze kosten mogen mee door de maatschappij gedragen worden.

Gast

#118

2015-11-08 10:13

Omdat een cliënt van mij onlangs zei : waar het bij de psycholoog stopte (met mijn verhaal doen), begint het bij de psychotherapeut. Laten we dus in de bekommernis om het kaf van het koren te scheiden, het kind niet met het badwater weggooien.

Gast

#119

2015-11-08 10:21

Ik ben het niet eens met de verenging van de erkenningsmodaliteiten tot alleen maar psychologen en psychiaters; er moet minstens voorzien worden in overgangsmaatregelen waardoor mensen met verwante basisopleidingen en een gedegen therapeutische opleiding tot de groep psychotherapeuten kunnen blijven behoren.

Gast

#120

2015-11-08 10:32

Essentiële voorwaarde voor het bieden van kwalitatieve hulp aan personen met psychische problemen (in ruime zin) is een erkende 3- of 4- jarige opleiding psycho-therapie, voorafgegaan door een gerichte bachelor OF masteropleiding. 


Gast

#121

2015-11-08 10:54

Psychotherapie is een belangrijk deel van de zorg in onze steeds complexere samenleving! Daarom is erkenning en bescherming van de titel psychotherapeut onontbeerlijk!!!

Gast

#122

2015-11-08 11:07

Wij staan volledig achter deze visie

Gast

#123

2015-11-08 11:18

ik was zelf therapeute met een Hoger Niet Universitair diploma en bijkomende opleidingen. Er is nood aan betrokken therapeuten. De uitleg van de petitie was heel duidelijk en ik kon er me helemaal in vinden en achterstaan.

Gast

#124

2015-11-08 11:24

Omdat ik de noodzaak ervan inzie.

Gast

#125

2015-11-08 11:27

Omdat ik steevast geloof in de meerwaarde binnen het ggz landschap van goed opgeleide psychotherapeuten die daarom niet noodzakelijk universitair geschoold zijn.