Brussels airport moet blijven, nachtvluchten ook

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Brussels airport moet blijven, nachtvluchten ook.


Gast

#26

2015-09-02 13:40

Onder teken dit voor de luchthaven

Gast

#27

2015-09-03 16:46

Verder doen! Mag niet verdwijnen

Gast

#28

2015-09-09 18:26

Persoonlijke overtuiging en overtuigd van de essentiele economische rol die de luchthaven speelt. Daarnaast ben ik zeker dat er oplossingen bestaan om de geluidshinder binnen aanvaardbare normen te houden. En dat veel klagers in de buurt van de luchthaven komen wonen zijn goed wetend van de geluidshinder. Die hinder is trouwens constant verminderd met modernere motoren en andere inspanningen. BRU moet blijven !

Gast

#29

2015-09-30 12:52

Ze moeten ni zagen van het lawaai als ze bij een luchthaven gaan wonen + die was er eerder ook!

Gast

#30

2015-10-19 19:22

Werkgelegenheid.

Gast

#31

2015-10-21 20:41

Brussels airport moet uitbreiden.
De mensen die niet tevreden zijn moeten maar verhuizen!
De luchthaven was er al toen ze daar kwamen wonen.

Gast

#32

2015-10-22 12:10

Het argument van goedkope grond of goedkoop huis moet je me toch eens uitleggen als inwoner van de Noordrand...als ik zo eens rond hoor ,hoor ik vele mensen klagen  en niet dat de luchthaven weg moet,maar dat vooral de nachtvluchten beter gespreid moeten worden.Waarom vliegen ze s nachts met een grote bocht rond Brussel om uiteindelijk naar het zuid-oosten te vliegen?Is het echt nodig om s nachts te vliegen? Vele andere Europese luchthavens sluiten s nachts, warom hier in Brussel niet?


Gast

#33 Re:

2015-10-22 12:12

#31: -  

 Ja de luchthaven was er al van vroeger, maar er waren wel niet zoveel vluchten , vooral niet s nachts


Gast

#34

2015-10-27 15:56

Ebbr must expand for the economy

Gast

#35

2015-10-27 17:26

Als je naast een spoorweg gaat wonen ga je toch ook niet vragen om deze te verplaatsen omwille van het lawaai!

Gast

#36 Re:

2015-10-27 17:28

#1: -  

 Als je naast een spoorweg gaat wonen ga je toch ook niet eisen om deze te verplaatsen omwille van het lawaai!


Gast

#37

2015-10-30 21:27

Omdat ik deze Luchthaven regelmatig bezoek om vliegtuigen te spotten. De afstand van Haarlem naar Brussels Airport is goed te doen. En zoals zo vaak.: De mensen die later in de omgeving komen wonen zijn meestal de grootste zeikerds. Je kan dit van te voren weten....... Haarlem ligt onder de rook van EHAM(schiphol) en Ik woon aan de zijde waar je ook wel eens wat "overlast" hebt van geluid. Maar er zijn ook mensen die dit prachtig vinden....

Gast

#38

2015-11-03 14:17

Eerst Sabena en daarna de hele luchthaven? Het klopt dat er overlast is, ook door kerosine, maar dat kan bekeken worden door bevoegde en geëngageerde diensten. Het is gewoon onzinnig om een lang bestaande economie zomaar van de kaart van België weg te vegen. Persoonlijk wist ik het zelfs niet, en ben er toch wel van geschrokken.

Gast

#39 Re:

2015-11-10 18:32

#31: -  

 Hoe?Had CAESAR AL VLIEGTUIGEN?


Gast

#40

2015-11-20 08:32

Behoud van job's

Gast

#41

2015-11-21 11:09

Er zouden vele jobs verloren gaan...zoveel meer werklozen bij!
Ik heb al heel mijn leven in de buurt van de luchthaven gewoond...en of het mij stoort?? Neen!

Gast

#42

2015-11-22 00:26

Ik ben werkzaam op de luchthaven/Brucargo en stem daarom voor het behoud van de Luchthaven.

Gast

#43

2015-11-22 09:52

I love the airport !!!! Reeds 29 jaar werkende op en naast de luchthaven en wonende vlakbij , heb ik een liefde voor de luchthaven en vliegtuigen !!!!

Gast

#44

2015-11-22 10:25

Ik hou van vliegtuigen en ze zijn belangrijk voor de Belgische economie.

Gast

#45

2015-11-23 06:06

Wat gaan ze doen met de vliegtuigen. Met hoeveel mensen die er werken. Brussels airport is daar al zolang en nu moet dat verdwijnen. geen sprake van.

Gast

#46

2015-11-23 23:39

Heb altijd rond de luchthaven gewoond en leef er ook al meer dan 15jaar van en nog nooit last van gehad ben vrachtwagenchauffeur en slaap en sta elke nacht op de luchthaven een dutje ye doen in afwachting van mijn vracht heb er nog nooit last van gehad en zeker de laatste jaren niet meer de vliegtuigen zijn enorm stil geworden .

Gast

#47

2015-11-24 20:49

Zou een drama zijn voor inkomsten luchthaven en bijgevolg ook werkgelegenheid in en rond luchthaven.

Gast

#48

2015-11-24 22:46

De luchthaven was er eerst. Inwoners in de buurt van de luchthaven zijn er meestal later gekomen. De meeste inwoners hebben géén klachten, alléén enkele azijnpissers.

Gast

#49

2015-11-25 00:57

omdat luchthaven er moet blijven en die dat er allemaal huizen bouwen op goedkope bouwgrond moeten zwijgen of verhuizen

Gast

#50

2015-11-25 09:48

Super mijn job staat hier ook op het spel