VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#3626

2016-05-09 10:33

ben het er mee eens

Gast

#3627

2016-05-12 08:53

Laten we zuinig zijn op onze prachtige kust .
Met het plaatsen van een hekwerk van windmolens blijft hier niet veel van over. Laten we niet alles opofferen aan economische belangen. Volgens mij zijn er ook nog andere waarden in het leven.
Alleen al de gedachte aan het verloren gaan van een aanzienlijk deel van onze nu nog mooie kust doet mij pijn.

Gast

#3628

2016-05-12 13:10

Horizonvervuiling is voor mij identiek aan milieuvervuiling

Gast

#3629

2016-05-13 14:36

Zonneenergie heeft meer potentie in zich en kunnen we beter inzetten dan horizonvervuilende windmolens die al meer richting end-of-life gaan in hun product levens cyclus. Bovendien is het voor general aviation ook gevaarlijk al die windmolens. In duitsland gebruiken ze oude vliegvelden om zonnepanelen op te zetten. Indien je dan je vliegveld weer wil openen kan je deze gemakkelijk weer in gebruik nemen en in de tussentijd heb je de baten van zonne energie. Win- Win.

Gast

#3630

2016-05-14 11:27

Bescherming kustaanzicht

Gast

#3631

2016-05-15 22:04

Omdat de hogere windmolens, die nog dichter bij de kust zullen worden gebouwd mijn uitzicht, ook bij nacht, op de vrije zee zullen belemmeren.

Gast

#3632

2016-05-16 09:27

horizon vervuiler

Gast

#3633

2016-05-17 15:29

Zodat het toerisme in Schoorl niet voor een alternatief gaat kiezen omdat ze eigenlijk altijd voor de rust daar kwamen en de meeste bewoners zoeken ook daar hun rust of mensen hebben daar een woning gekocht voor hun pensioen en hebben dus niet voor de industriële zooi

Gast

#3634

2016-05-17 18:33

Omdat er geld genoeg is om deze windmolens ver van de kust te plaatsen. Miljarden gaan naar Griekenland etc. Dit is een Investering voor Nederland.

Gast

#3635

2016-05-17 19:04

onnodige horizonvervuiling

Gast

#3636

2016-05-18 14:34

De kust moet niet worden bevuild door aangezicht windmolens

Gast

#3637

2016-05-20 07:39

het is zo lelijk en zorgt voor evenwichtproblemen

Gast

#3638

2016-05-20 13:25

Ik heb getekend omdat ik hoop dat het meehelpt de geplande windmolens uit het zicht te plaatsen zodat we van het uitzicht op zee kunnen blijven genieten.

Gast

#3639

2016-05-20 19:40

Omdat het hier een unieke situatie betreft . Een maagdelijke horizon , die kennelijk voorziet in de behoefte van velen . Niet voor niets trekken op mooie heldere dagen zoveel mensen naar de kust .vooral mensen die leven in een overvol land , hebben behoefte aan de leegte , die dat vrije uitzicht biedt . Dus ontneem ze dat allerlaatste stukje rust en weidsheid niet !

Gast

#3640

2016-05-20 19:43

Klaag de kust met rust!

Gast

#3641

2016-05-20 19:44

Laat de kust met rust!

Gast

#3642

2016-05-22 15:02

Als kustbewoner (pal aan zee) ervaren wij de hinder van dichtbij geplaatste windmolens, vooral met 's avonds flikkerende rode lampen.

Gast

#3643

2016-05-24 06:25

Omdat ik die molens voor de kust verschrikkelijk vind

Gast

#3644

2016-05-24 22:01

Ik kijk uit op Zee.. en dat wil ik graag zo houden!

Gast

#3645

2016-05-25 07:29

Molens op zee dat kan niet!

Gast

#3646

2016-05-25 11:19

Wij hebben onze portie in Egmond aan Zee al. Genoeg is genoeg.

Gast

#3647

2016-06-02 18:38

horizon vervuiling
alleen door miljarden subsidie rendabel

Gast

#3648

2016-06-02 22:29

Omdat een mens behoefte heeft aan een vrije horizon !

Gast

#3649

2016-06-03 18:32

Buiten het feit dat het de horizon van de kust wordt vervuild, is bewezen dat windmolens meer (belasting(geld kosten dan dat ze opleveren. Er zijn betere alternatieven zoals zonnepanelen.

Gast

#3650 Re:

2016-06-03 18:44

#46: - j. peters 

 Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.