VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#251

2015-05-14 21:00

afgang zo dicht bij de kus.je ziet nu al de molens in zee staan
noordwijk/katwijk

Gast

#252

2015-05-14 21:20

Iets meer kosten maar geen horizonvervuiling.

Gast

#253

2015-05-15 04:36

Ik vind het een vreselijk gezicht. Hou het in ieder geval bij de open vlakte in het Flevoland of in Groningen. Maar niet aan de mooie kusthorizon.

Gast

#254

2015-05-15 05:13

Omdat ik hou van het huidige aanblik vd kust. Er zijn mogelijk andere manieren te vinden en plekken te vinden voor deze windmolens.

Gast

#255

2015-05-15 07:28

Horizon is een van de weinige plekken waardoor je nog vrijheid en ruimte beleeft.

Gast

#256

2015-05-15 07:56

Laat de horizon, de horizon blijven. Niks geen zichtvervuiling, want dat is het!! Het zal allemaal wel berekend zijn, maar 1 ding, projectberekeningen zijn altijd fout, mislukt, lever niks op, daar staan alle grote projecten ook wel om bekend

Gast

#257

2015-05-15 08:20

Ik ben een strandliefhebber dat uitzicht is zo rustgevend. Daar horen geen windmolens bij.
Kustverdediging? Horizonverdediging!

#258

2015-05-15 08:42

Het is werkelijk van de gekke dat we in dit land worden geregeerd door milieufanatenen zonder gezond verstand. In de landen waar zo óók zo vooruitstrevend waren met die windmolens zijn ze er al achter: ze kosten veel geld om te bouwen, staan een kwart van de tijd stil voor onderhoud, te weinig of juist teveel wind (want dan slijten ze te hard of ze gaan stuk). Kortom, je kunt ze wel bouwen maar je kunt er niet OP bouwen, zodat je altijd energiecentrales achter de hand moet houden. En wat zijn dat voor centrales: juist die vervuilende kolencentrales! Zie wat er gebeurt: Nederland koopt voor een prikkie stroom uit Duitsland omdat ze daar teveel hebben (ze moeten er toch van af). Maar dat komt niet door de windmolens daar! Dat komt door de enorme subsidies op zonnepanelen die daar gold. Er word zóveel stroom aan het net teruggeleverd dat de bestaande centrales er geen weg mee weten. En over energieopslag wordt te weinig nagedacht. Nee, dan Luxemburg, waar een stuwmeer boven op een berg wordt volgepompt met rivierwater wanneer er stroom 'over' is. Wanneer het nodig is draait het systeem om en is er stroom beschikbaar. Met de handomdraai van een schakelaar! Ze hebben er al vele jaren plezier van.

Nederland zou de kans moeten grijpen om nieuwe technieken veel harder te stimuleren, zoals de stromings-turbines die onder water onzichtbaar hun werk doen, zout-zoet water centrales langs de Afsluitdijk, maar vooral veel meer zonnepanelen toepassen! In geen geval die bij voorbaat achterhaalde windmolens die geen mens in zijn buurt wil en waarvan we nu al weten dat ze alleen maar schijnvoordeel bieden voor het milieu. Maar inderdaad, als ze dan tòch zo nodig van die dingen willen, zet ze dan in vredesnaam uit het zicht!!


Gast

#259

2015-05-15 08:43

er zijn betere wegen te bewandelen. b.v. zoet en zout water. steeds meer worden er nieuwe dingen ontdekt waar men veel minder last van heeft dan die hele hele hoge hoge windmolens. bovendien is het een rot gezicht. how about zon panelen op het dak. kost minder die die grote apparaten in zee. afschuwelijk

Gast

#260

2015-05-15 08:55

Zonsondergang zonder windmolens, dat is wat wij met z,n allen willen toch !!!!

Gast

#261

2015-05-15 09:05

Ook deze natuur moet behouden blijven, het wijdse van de zee .

Gast

#262

2015-05-15 09:44

Noordwijk strekt behoorlijk veel toeristen die puur voor het strand en de zee komen. Toch leuk als de horizon dan een en al windmolen laat zien. In IJmuiden kunnen ze verder uit de kust geplaatst en levert meer wind, dus...gebruikt iemand eindelijk zijn verstand?

Gast

#263

2015-05-15 10:05

Ik heb uit welingelichte bronnen in N Duitsland vernomen dat de windmolenparken op zee meer kosten dan dat ze gaan opleveren.


Gast

#264

2015-05-15 10:37

Omdat ik er 110% op tegen ben.

Gast

#265

2015-05-15 10:42

Er staan bij Noordwijk al windmolens. Nog meer en dichterbij vervuild de horizon te veel. "IJmuiden Ver" is een prima oplossing.
Daar hoeven ze het niet te hebben van het toerisme.

Gast

#266

2015-05-15 10:44

Ik ben van mening dat het uitzicht van onze kust niet bedorven mag worden door het plaatsen van windmolens in zee.
Ik ben voor groene energie, maar niet ten koste van alles. Er zijn betere alternatieven.

Gast

#267

2015-05-15 10:51

Omdat er geen lelijke windmolens welkom zijn in Noordwijk

Gast

#268

2015-05-15 10:56

Tekenen voor het te laat is!!!


Gast

#269

2015-05-15 11:15

Omdat windmolens voor milieu elektriciteits netwerk en economie averechts werken.

Gast

#270

2015-05-15 12:01

Omdat we het prachtige uitzicht van de zee niet mogen verpesten. De nederlandse kust is prachtig dus zit die molens maar ergens anders neer!

Gast

#271

2015-05-15 13:09

Schandalig dat deze horizonvervuiling überhaupt ter sprake is!

Gast

#272

2015-05-15 13:20

Horizonvervuiling.doodzonde

Gast

#273

2015-05-15 13:22

Omdat ik zwaar tegen horizon vervuiling van windmolens ben vlak voor de kust.!!!

Gast

#274

2015-05-15 15:19

Stop deze historische vergissing. 12 km verder in zee kost geen 500 miljoen!

Gast

#275

2015-05-15 15:44

Er is een verschil tussen politici en staatslieden. Minister Kamp praat, kijkt en gedraagt zich als een robot die alleen op de korte termijn en op politiek succes is gericht. Dit onomkeerbare proces moet gestopt worden. Komende generaties zullen zeggen: wat hebben ze toch in die periode gedaan. Hebben ze zitten slapen?