Balk

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Balk.


Gast

#26

2015-05-01 10:09

 dit is de minst slechte oplossing,van het vluchtelingen probleem.

er is al besloten dat het doorgaat ,dus dan maar zo


Gast

#27

2015-05-01 10:13

Ik steun deze petitie, mede omdat de locatie Landlust een locatie is waar nog woningen gebouwd kunnen worden. De bouw is al hard getroffen door de jarenlange crisis, waar ook de Nederlandse overheid mede verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Als ze daar dan nu ook nog een asielzoekerscentrum plaatsen, dan kun je er sowieso van uitgaan dat er de komende 5 jaar niemand meer een woning laat bouwen op locatie Landlust. Dat is dan gelijk weer een rem op het "uit de crisis krabbelen" voor bouwers uit de zuid-west-hoek van Friesland.

Gast

#28 Re:

2015-05-01 10:17

#10: -  

 Mee eens!


Gast

#29

2015-05-01 10:31

500 op deze locatie, landlust is wel erg veel.

Locatie houtdyk is prima.


Gast

#30 Re: Re:

2015-05-01 10:32

#19: gast 2 - Re:  

 Het is niet hetzelfde als wat de gemeente deed. Er is niets te stemmen. Het is een petitie, waarbij burgers een andere mogelijke oplossing aandragen. Deze mensen moeten inderdaad opgevangen worden, zolang er geen verbetering komt in hun eigen land. Want dat zou de beste oplossing zijn. Het probleem aanpakken bij de oorzaak! En deze mensen hebben heel veel tijd, omdat ze hier niets mogen. Dus het is juist beter om het azc buiten het dorp te plaatsen, zodat ze meer tijd kwijt kunnen raken met lopen naar het dorp. En het valt ook wel weer wat mee want de Lidl is voor beide locaties ongeveer even ver.

En landlust is niet prima. zie #27.

balk

#31

2015-05-01 10:47

Gemeente kan zijn eigen inwoners al niet eens aan hoe dan wel 500azielzoekers?...kijk eerst gemeente hoe je hier de oudere mensen en kinderen met speciale behoeftes kunt gunnen waar ze recht io hebben .als dat allemaal lukt kun je mensen gaan binnen halen !laat ik voorop stellen dat ik deze mensen het beste gun,ik gun niemand de oorlog!maar dit kan de gemeente niet aan op deze manier ...bijv basisscholen? Als kind met spec behoeftes kun je daar al niet terecht?ga eens na wat er bij komt deze kindjes kunnen ook niet allemaal de gewone groep 1,2,3,4,5,6,7,8aan .....


Gast

#32

2015-05-01 11:09

Ik vind dit aantal nog steeds te veel voor een klein dorp als balk, ook zonde van de locatie waar hij het azc nu komt, zonde van het uitzicht en natuur!

Gast

#33

2015-05-01 11:26

Ik ben het eens met de inhoud. Het is zonde om in de mooie groene ruimte rond het Slotermeer bebouwing toe te staan. Het prachtige openbare uitzicht op het meer zal hierdoor verdwijnen. Horizonvervuiling. Niet aan beginnen.

Gast

#34

2015-05-01 12:10

Kom op mensen laat jullie horen! 300 is zat en op een andere plaats!
Gast

#35 Re:

2015-05-01 14:32

#18: -  

 En met dit verhaal ben ik het helemaal eens!


Gast

#36

2015-05-01 16:10

Voor een eerlijke beoordeling van de locatie van het azc, zonder dat het door je strot geduwd wordt door deze gemeente! En 300 lijkt mij ook meer dan voldoende op zo een kleine gemeenschap.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-05-01 16:28


Gast

#38

2015-05-01 16:29

Zeker, 250 mensen op Landlust is prima.

 

Original

#39

2015-05-01 16:32

Waarom Houtdyk, Landlust is prima, maar niet meer dan 300 mensen.

 

Gastvrouw

#40

2015-05-01 16:33

Inderdaad Landlust ligt prima bij winkels etc. HOUTDYK te ver uit centrum.

 


Gast

#41 Re:

2015-05-01 16:52

#2: -  

 De opvangvan250-300 asielzoekers op de locatie Houdyk vind ik prima


Gast

#42

2015-05-01 16:58

Het is onwaarschijnlijk hoe de gemeente(de gemeente van ons)in deze zaak met de bewoners van Balk omgaat.Dat onze burgervader zich laat ontvallen, dat zij de bestuurders zijn, doet voor mij teveel oosteuropees aan.

Gast

#43 Re:

2015-05-01 17:42

#39: Original -  

 Houtdyk. Zie #30 en #27 waarom.


Gast

#44 Re:

2015-05-01 17:44

#38: Gast -  

 Niet landlust, maar op de houtdyk! Zie #30 en #27 waarom!


Gast

#45 Re:

2015-05-01 17:47

#40: Gastvrouw -  

 Houtdyk! Zie #30 en #27 waarom!


Gast

#46

2015-05-01 19:38

het is eigenlijk nog te veel ,daar wordt maar geld in gestoken ,terwijl onze ouderen omkomen omdat er op de zorg beknibbeld wordt

Gast

#47

2015-05-01 19:45

Omdat dit alternatief ons het beste lijkt voor Balk en de Asielzoekers.

Gast

#48

2015-05-01 20:22

Om 500 asielzoekers te plaatsen vind teveel voor Balk. 250 is een goed draagvlak !. Deze mensen zijn ontheemd en hebben hulp en zorg nodig! Prima zaak!

Gast

#49

2015-05-02 00:09

Een centrum van deze omvang midden in het dorp is vragen om moeilijkheden.

Gast

#50

2015-05-02 05:02

500 honderd mensen met verschillende nationaliteiten is heel veel voor het dorp balk, ietsje minder past veel beter en worden positiever door het dorp opgenomen.
Ook de locatie aan de houtdyk vind ik vele malen geschikter dit is veel minder belastend voor de balksters.