Petities.com

Balk

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#1 Apr 30, 2015, 17:19
Omdat er andere, betere mogelijkheden zijn.
Ben geen voorstander van juridische stappen, de noodzaak voor een AZC is wel duidelijk. De periode van 5 jaar is voor ons van essentieel belang.
Gast#2 Apr 30, 2015, 17:24
Ik vind het aantal teveel voor Balk. Halveren lijkt me een goede tegemoetkoming.
Gast#3 Apr 30, 2015, 17:26
Ik heb deze petietie ondrtekened , omdat ik zeker met de inhoud eens bin en ik ook denk , dat wij de schimmige manier, waaorp in een achterkamertje bellangrijke dingen door het gemeentebestuur worden onderhandelt, als burger er niet moeten pikken.
Gast#4 Apr 30, 2015, 17:28
Omdat ik tegen ben.
Gast#5 Apr 30, 2015, 17:41
Wij kunnen met dit alternatief leven
Gast#6 Apr 30, 2015, 17:45
500 asielzoekers zijn een te grote belasting voor Balk ,de nieuwe locatie lijkt een goed alternatief
Gast#7 Apr 30, 2015, 18:20
250-300 asielzoekers zijn al veel voor Balk, dus niet nog meer!
Gast#8 Apr 30, 2015, 18:32
250-300 asielzoekers zijn al veel te veel voor Balk. Ik ben tegen het plan om hier asielzoekers te plaatsen!
Gast#9 Apr 30, 2015, 18:54

500 is te veel. Heb geen probleem met ongeveer 250/300 asielzoekers. Maar dan wel op een andere locatie.

Gast#10 Apr 30, 2015, 19:05
A.Door de arrogante manier waarop de bestuurders van deze gemeente een besluit door de strot van hun burgers proberen te jagen.
B.Dergelijke "AZC centra" kunnen beter aan de rand van de grote steden gevestigd worden waardoor assimilatie gemakkelijker zal verlopen dan op het (Friese)platteland.Misschien een reden om onze bestuurders eens wat zorgvuldiger te kiezen!J.Wentel
Gast#11 Apr 30, 2015, 19:06
HIER IS DRAAGVLAK VOOR, STOPPEN MET DIE ACHTERLIJKE BUREAUCRATIE EN LUISTER NAAR JE INWONERS!!
Gast#12 Apr 30, 2015, 19:43
Ik wil niet omdat eng is en meer crimelentijd erger wordt en niet Fijn vind mvg geert
Gast#13 Apr 30, 2015, 19:45
500 asielzoekers is te veel, 250-300 is genoeg
locatie Houtdyk is een betere plek
observeerder#14 Apr 30, 2015, 19:59

Zolang onze "bestuurders" geen asielzoekerscentrum naast of tegenover hun eigen huis plannen, bewijzen zij tot de meest hypokriete soort op aarde te behoren.

Gast#15 Apr 30, 2015, 19:59
Omdat de petitie rekening houdt met het welzijn van zowel de asielzoekers als ook van de bewoners van Balk en omgeving.
Gast#16 Apr 30, 2015, 20:05
500 is veel te veel voor een dorp als Balk.
ja vind ik ook#17 Apr 30, 2015, 20:14

Re:

#12: -  

 

Gast#18 May 01, 2015, 00:35
Vooraf overleg overheid-inwoners Balk zou zeer op zijn plaats zijn geweest. Niet een schrijven, met de mededeling van de komst van een AZC, stiekem ’s avonds direct na de verkiezingen bij de huurwoningen in die buurt in de bus deponeren. Echt een staaltje van minachting naar de burgers. De snelheid bij het verlenen van vergunningen en wijzigen van (bestemmings) plannen is opeens ongekend. Deze overvaltactiek en haast, zorgt alleen maar voor onzorgvuldig handelen en het niet creëren van een draagvlak bij de burgers. Door de inwoners tijdig en goed te informeren en een luisterend oor, naar wat er onder de mensen leeft, niet zoiets maar door hun strot duwen, zou een begripvollere samenwerking kunnen opleveren. Burgemeester en wethouders, wij als burgers zijn er niet alleen voor u, maar u en uw college zijn ingehuurd, om onze belangen zo goed mogelijk te behartigen en niet om ons uw wil en ideeën ongebreideld te kunnen opleggen.
B. Verweij.
gast 2#19 May 01, 2015, 06:11

Re:

#1: -  

Wat jammer dat er maar 1 mogelijkheid om op te stemmen is. Nu gebeurt er weer hetzelfde als wat de gemeente deed.

Ik denk dat deze mensen opgevangen moeten worden. Het verhaal op de brochure is mooi neergezet.

Een aantal van 300 is denk ik genoeg voor een dorp als Balk, dat integreert ook makkelijker.

De lokatie Landlust is een mooie locatie want deze mensen hebben geen auto of fiets of iets dergelijks en dan ligt Houtdyk veel te ver buitenaf.

Ik zou dus graag willen stemmen op 250-300 prima, Landlust prima.

Anonymous#20 May 01, 2015, 06:43
Heel goed! doorpakken
Gast#21 May 01, 2015, 06:46
Ik ben tegen de manier hoe het door de bestuurders/commissie is opgepakt en naar buiten is gedragen. Tegen deze grote hoeveelheid op een kleine bevolking. Tegen de locatie. Ik ben wel voor om mensen te helpen. Een kleiner aantal op een alternatieve locatie. Prima.
Gast#22 May 01, 2015, 08:24
Natuurlijk moet er een plek zijn voor de asielzoekers , maar in Balk ?
500 zeker niet,ten opzichte van de inwoners veel te veel.
Het alternatief lijkt me dan een betere optie , zo ook de locatie.
Een plekje bij een veel grotere stad / dorp nog beter.
Een oplossing in hun eigen land zou voor hun denk ik de beste oplossing zijn !
Gast#23 May 01, 2015, 09:00
Omdat ik van mening ben , dat er een redelijke relatie moet zijn tussen het aantal inwoners (van Balk) en de bewoners van het AZC . Amsterdam heeft ongeveer 200 keer zoveel inwoners , herbergen ze ook 200 x 500 = 100.000 asielzoekers ?
Gast#24 May 01, 2015, 09:04

Ik ben het eens dat 500 asielzoekers teveel is voor een klein dorp,als Balk. 

Graag halvering van het aantal en op locatie Houtdyk. 

Gast#25 May 01, 2015, 09:27
250 mensen mee eens. niet meer.