Analisten in opstand tegen het nieuwe BVO baarmoederhalskanker

Ik ben zelf een cytologisch analist, met meer dan 20 jaar ervaring,
en ik zie ook met zorg de nieuwe ontwikkelingen tegemoet.
Er zullen veel afwijkingen worden gemist, waarbij er een negatieve HPV test is, en er toch afwijkende cellen worden gevonden, waarbij een te lage hoeveelheid HPV aanwezig is om te detecteren, of dat de afwijking door iets anders wordt veroorzaakt dan HPV,
De endometrium afwijkingen zullen worden gemist,
Ook de dingen als Candida, Trichomonas en Acinomyces worden niet meer opgemerkt, wat normaal wel werd gezien bij het BVO uitstrijkje, en waar wat aan gedaan kon worden.
Na een aantal jaar zal blijken dat dit nieuw BVO systeem niet goed werkt, en dan zullen er te weinig cytologisch analisten overblijven die dit dan weer op kunnen pakken.
En zullen er veel meer vrouwen zijn die onnodig sterven aan baarmoederhalskanker met dit nieuwe systeem.

#1: -  

 Ik ben ook cytologisch analist, en zie wel hoge afwijkingen voorbij komen die HPV negatief blijken te zijn ! Deze vrouwen lopen kans om te worden gemist in het nieuwe bevolkingsonderzoek!

Sta ik volledig achter. argumenten kloppen.

Gedeeld via Facebook; Wakker worden mensen, het gaat om onze gezondheid!

Ik heb jarenlang BVO onderzoeken gedraaid middels autocyte. Dit is een betrouwbare en betaalbare methode. De nieuwe BVO brengt niet veel goeds en ook als leek maak ik mij grote zorgen waar het heen moet met de zorg.

Dit uitstrijkje heeft bij mij een hoop ellende voorkomen en deze mag nooit worden afgeschraft. Geld besparen doet de overheid maar ergens anders maar niet hierbij waar het mensenlevens kan redden.

Omdat ik het bijzonder verontrustend vind proefkonijn te moeten zijn zonder de keuze te hebben en onnodig risico loop door a, de manier van onderzoek doen en b, door het verhogen van de frequentie van 5 naar 10 jaar. Idioterie is het!

Belangrijk

Ik heb mijn hele werkzame leven dit werk gedaan en maak me al heel lang zorgen over de nieuwe opzet van het BVO baarmoederhalskanker. Dus deze petitie steun ik van harte.

Omdat het nieuwe voorgestelde beleid ondoordacht en te risicovol is. Ik ben zelf dankzij mn allereerste bvo oude stijl tijdig gedetecteerd. In de nieuwe stijl lopen zeker ook de jonge meiden van nu risico. Als het hpv vaccin gewerkt heeft worden zij onterecht in een nihil risico groep geplaatst. Schandalig dit.

Het gaat om de gezondheid, het huidige onderzoek moet blijven voor een ieder.

Goede actie!

Denk dat er veel waarheid in zit, de groep vrouwen die geen HPV-virus bij zich dragen worden niet gesignaleerd als er toch afwijkende cellen zijn, die bij het huidige BVO wel aan het licht komen.

Omdat ik het levens belangrijk vind.

Geen oude schoen weggooien voordat....

Bij het nieuwe BVO gaan onnodig vrouwen sterven aan HPV-ongerelateerde vormen van baarmoeder(hals)kanker. Dat is onacceptabel.

Ik heb net zelf mijn laatste BVO gehad en heb me hier altijd veilig bij gevoeld. Ik gun anderen dit ook. Het artikel geeft genoeg aanleiding je niet meer veilig te voelen bij een nieuwe werkwijze.

Deze bezuiniging gaat ten kostte van kwaliteit en uiteindelijk ook ten kostte van levens. Dat mag niet gebeuren.

Ik vind dat de controle gewoon moet blijven ook voor vrouwen van 45,55 en 65 jaar!!!

Omdat het gewoon een vreselijk ziekte is!

oorspronkelijk onderzoek blijft zinvol

Héél goed initiatief !!!!

Omdat ik me vreselijk veel zorgen maak over de vele veranderingen in ons zorgstelsel.