Mobiliteitsplan omgeving Michottepark
Opmerkingen
#1
Ik woon in de Overwinningstraat in Kessel-Lo en kan momenteel niet meer in mijn eigen gemeente tenzij ik een extra omweg doe via de Tiensesteenweg en de Koning Albertlaan. Op de Tiensesteenweg is er door het mobiliteitsplan meer file. Voor een eenvoudige verplaatsing ben ik nu langer onderweg (+file) en moet ik meer afstand afleggen. Dit is niet goed voor het milieu en nog minder voor de fietsers en de bewoners van Kessel-Lo. Een tijd geleden was de Overwinningstraat gedeeltelijk 2-richtingsverkeer zodat wij via de Eeuwfeeststraat naar huis konden rijden. Sinds de aanpassing naar éénrichtingsverkeer dienen we om te rijden via de Platte-Lostraat wat maakt dat ik al jaren in de file sta en de lucht vervuil om gewoon naar huis te rijden. Nu komt deze restrictie er nog bovenop dus nog meer tijdverlies, nog meer CO2 uitstoot. Ik woon in de randstad om zo weinig mogelijk verplaatsing te moeten doen, niet om nodeloos extra kilometers te moeten rijden. Veel mensen uit Kessel-Lo willen dit mobiliteitsplan niet maar er wordt naar ons niet geluisterd.Suzy Peeters (Kessel-Lo , 2023-08-24)
#2
Omdat ik volledig achter deze petitie sta en als Kesselaar een vlotte toegang wens te behoudens tot de rest van de gemeente zonder in verkeerslussen vast te zittenPascale Dekoninck (Kessel-lo , 2023-08-24)
#3
Mij het volledig ontgaat waarom de Pasteurswijk enkele richting is geworden. Door ons geen doorgang meer te geven met onze eigen gemeente gaan we veel minder carpoolen en dus rijden er meer wagens ipv minder. We worden gewoon afgesloten van onze eigen gemeente.Lieve Vanden Bosch (Kessel-Lo , 2023-08-24)
#6
Omdat het voor mij ook lastig is om zonder boetes te moeten leven, je geraakt nergens meer zonder filles en je rijdt sowieso door dit systeem door een zone waar je niet mag rijden, niets mag nog, ook omliggende hulpverlening kan je niet gemakkelijk meer bereikenEls Peeters (Leuven , 2023-08-24)
#7
Ik onderteken omdat ik niet zie welk probleem het voorgestelde mobiliteitsplan oplost terwijl er voor de Overwinningstraat, Pasteurwijk en de zijstraten van de Platte-lo straat evenals de Koning Albertlaan alleen maar problemen bijkomen.Jef Poortmans (Leuven , 2023-08-24)
#8
Ik ondertekend de petitie omdat ik het niet correct vind dat de mensen die in de genoemde straten wonen als het ware 'geïsoleerd' worden, en afgesloten van de rest van Kessel-lo, de Boven-lo en de Tussen-lo. Ook om te vermijden dat de Tienesteenweg en de Koning Albertlaan dreigen dicht te slibben en een te grote verkeersdrukte te verwerken zouden krijgen.Anne Truyens (Kessel-lo, 2023-08-24)
#9
Ik onderteken omdat ik geen zin heb altijd in de file van de Tiensesteenweg te staan.Martine Netens (Leuven , 2023-08-24)
#13
- Een deel van Kessel-lo volledig geïsoleerd wordt en enkel weg kan via de Tiensesteenweg en de rest van kessel-lo slechts via een gigantische omweg kan bereiken.- Het file probleem op de Tiensesteenweg nog veel groter gaat worden door de nieuwe regeling
- Er geen aandacht besteed wordt aan de oudere bevolking die niet zomaar de fiets overal naartoe kan pakken.
Tineke Poortmans (Kessel-lo, 2023-08-25)
#14
Ik onderteken deze petitie omdat ik volledig akkoord ga met de redenering hierboven. Van de L.Pasteurwijk eenrichtingsverkeer willen maken zou immers net vr nog meer fileleed op de Tiensesteenweg zorgen. Ook het gedeelte eenrichtingsverkeer afschaffen van de Overwinningstraat tss de Onafhankelijkheidstr.en de Pasteurwijk zou het probleem van extra file op de Tiensesteenweg kunnen verhelpen. De impact hiervan zou ook minimaal zijn nr de omwonenden toe, aangezien het hier gaat om een beperkt aantal personen die in het doodlopend gedeelte van de Overwinningstraat straat wonen..Nadia Zangari (Kessel-Lo , 2023-08-25)
#18
Wij willen vermijden dat wij nog enkel naar de Tiensesteenweg kunnen. Wij zijn volledig afgeslotenRoxane Holman (Kessel-lo, 2023-08-25)
#21
Mijn vriendinnen daar wonen en nu echt heel erg aan 't panikeren zijn omwille van het nieuwe plan.Sandra Christiaens (SINT-KATELIJNE-WAVER, 2023-08-25)
#22
Het verkeer langs een en dezelfde lus te laten rijden veeplaatst het probleem nar de mensen die in die bewuste straten wonen...
Jef Netens (Kessel-lo, 2023-08-25)
#26
Mijn ouders wonen in de overwinningstraatMarijke Poortmans (Lubbeek , 2023-08-25)
#28
Als bewoner in de overwinningstraat kan het toch niet dat we maar uitweg meer krijgen. Om dan steeds in een file terecht te komen. De tiense steenweg oprijden uit de overwinningstraat is heel gevaarlijk. Zeker als er een auto , of erger en bestelwagen geparkeerd staan aan de linkerkant. Hierdoor is het zicht voor het verkeer vanuit tienen niet zichtbaar. We moeten het fietspad oprijden om toch iets te zien.Bart Janssens (Kessel-Lo , 2023-08-25)
#29
Dit voorstel ondersteun.lieve vanleeuw (leuven, 2023-08-25)
#32
Om te vermijden dat we opgesloten zitten omdat we enkel nog langs de Tiensesteenweg weg zouden kunnen. Dit brengt tal van files met zich mee + het is tekens een grote omweg dat de bewoners zullen moeten maken.Annabelle Demuynck (Leuven, 2023-08-26)
#35
Ik onderteken omdat ik het volmondig eens ben met de buurt.Frans Truyens (Leuven, 2023-08-27)
#36
Bewoner Eeuwfeeststraat. De files op de Tiensesteenweg zijn al ernstig toegenomen door de heraanleg Tiensepoort. Met de nieuwe mobiliteitsplannen zal dit alleen maar toenemen. De Tiensesteenweg is onze enige route is om elders in Kessel-Lo te geraken met de auto (soms is de auto noodzakelijk). Op deze manier worden er toch een paar auto's geweerd van de steenweg en van de Koning Albertlaan die zeer zwaar onder druk zal komen te staan.Nele Verheyden (Kessel-Lo , 2023-08-27)
#37
Mijn bedden schoonouders zijn zorgbeoevend en wonen op het einde van de koetsweg. De interventietijd zal nu veel veel langer worden. Ik moet nu de overwinningstraat uit rijden de tiensesteenweg voor de koning Albertlaan deze beide straten zullen als het vlot gaat 10 minuten reistijd bijvoegen.Bart Meneve (Leuven, 2023-08-27)
#38
Ik ben akkoord met de petitieGeert Verbanck (Kessel-Lo, 2023-08-27)
#39
Ik ben akkoord met bovenstaande redenering.Greet Bilsen (Kessel-Lo, 2023-08-27)
#42
De mensen die in de Overwinningsstraat niet meer naar Kessel-Lo kunnen rijden zonder eerst de drukke Tiensesteenweg te gebruiken.Ingrid Dejongh (Leuven, 2023-08-27)
#45
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de bewoners altijd kilometers moeten omrijden. We moeten toch eerst en vooral aan het milieu denken.Leen Clijsters (Kessel-lo, 2023-08-27)
#46
Het mobiliteitsplan in Kessel-Lo in het algemeen op geen kloot trekt en in de praktijk eerder een pestmaatregel voor de lokale inwoner is dan iets anders. Inspraak van bewoners en consultatie van iemand die iets van verkeerskunde kent zou een absoluut minimum moeten zijn bij het opstellen van zo een plannenTobias Verbanck (Kessel-Lo, 2023-08-27)
#53
Wij wonen in de Louis Pasteurwijk. Wij moeten dus steeds wegrijden via de overwinningsstraat naar de Tiensesteenweg. Op de hoek van de overwinningsstraat en de Tiensesteenweg is het zicht zeer slecht en er zijn geen verkeerslichten. Het is steeds gokken om over te rijden en het is ook een heel druk punt op de steenweg. Supergevaarlijk dus, daarom zouden wij ook graag in de andere richting kunnen wegrijden.Ellen Vandeuren (Kessel-Lo , 2023-08-27)
#54
Voor mijn werk rijd ik het makkelijkst via de trolieberg en vind het dus belachelijk om via de tiensesteenweg te MOETENGert Smets (Kessel-Lo, 2023-08-27)
#55
Ik de klacht van de bewoners gerechtvaardigd vind.Luc Delvaux (Leuven, 2023-08-27)
#57
Ik onderteken deze petitie zodat de inwoners van deze straten geen onnodige omwegen moeten ondernemen om in Kessel-Lo te geralen.Marc Van Eylen (Lodreef 64 3010 Kessel-lo, 2023-08-27)
#58
Het voor de inwoners en vrienden onmogelijk is om altijd moeten om te rijden langs de TiensesteenwegChristiane Cools (Lodreef 64, 2023-08-27)
#65
Omdat ik het beu ben dat de auto bestuurder continue gecriminaliseerd en gedemoniseerd wordt.Het is de melkkoe bij uitstek.
Torenhoge boetes voor belachelijke overtredingen torenhoge parkeerkosten, parkeren wordt onmogelijk gemaakt wegen worden op een maffiosi manier beperkt in doorrijden. We worden bestolen met de ogen open en dit heeft niets totaal niets met “groen” te maken
Filip Schaukens (Leuven , 2023-08-29)
#67
Er wordt geen rekening gehouden met de inwoners. Omrijden veroorzaakt nog meer vervuiling. Wat met mensen die niet meer zo mobiel zijn. Leuven wordt een stad voor mobiele, actieve mensen. Een ware schande. Doel is enkel auto uit de straten krijgenAnita Berghman (Kessel-Lo , 2023-08-30)
#71
Ik tegen extra omrijden en vervuiling ben. Geen autos is natuurlijk nog beter, maar als je een auto wil gebruiken zou je de korste weg moeten kunnen nemen.Babette Demuynck (Berchem , 2023-09-01)
#72
Ik ondervind als inwoner van Kessel-Lo ( Overwinningstraat) heel veel hinder en stress ( thuiszorg) en vind dat iedereen vlot en veilig op zijn bestemming moet geraken . Het fileleed is al erg genoeg .Kristel Desmedt (Kessel-Lo , 2023-09-01)
#73
Ik ben akkoord met de eisen in deze petitie.Michel Verhoeven (Kessel-lo, 2023-09-01)
#74
Mobiliteitsplan heeft geen nut. Mensen uit Kessel-Lo worden gestraft en het verhoogt absoluut de veiligheid niet.Petra Bellemans (Kessel-Lo , 2023-09-01)
#77
Er nog meer fille onstaat ! Je geraakt gewoon nergens meer op tijd ! Ook al vertrek je 1 uur vroeger . Thuis komst na school duurt ook eeuwig . Gevaar voor fietsers en kinderenLaetitia Clepkens (Kessel lo, 2023-09-02)
#78
Het is niet aanvaardbaar dat de mensen vanaf de Pasteurwijk echt maar 1 uitweg hebben langs een al overvolle drukke steenweg.Lieve Vanherwegen (Kessel-Lo, 2023-09-02)
#79
Mijn traject naar het ouderlijk huis vroeger was 700 meter en nu 4 km. Is Kessel-Lo plots veel groter geworden of moet er meer uitstoot geproduceerd worden. Mijn vader zit in een rolstoel.Dirk Hillebrandt (3010, 2023-09-02)
#81
Ik voorstander ben van een gemeente waar er gestreefd moet worden naar een efficiënt en doorgaand verkeer. Bovendien wil ik ook op een vlotte manier mijn woon-werkverplaatsing willen doen.Geert Serneels (Kessel-Lo , 2023-09-02)
#82
Alle lasten/verkeer wordt op 1 plaats gecentreerd wat overlast veroorzaakt op bepaalde straten en wat mij het meeste stoort is dat hier de veiligheid danig op achteruit gaat. Mensen van Kessel-lo hebben ook het recht om op een vlotte en veilige manier hun bestemming te bereiken zonder nodeloos extra kilometers en files te trotseren.Mattias Persoons (Kessel-lo, 2023-09-02)
#83
Ik woon er juist aan die betonnen blokken en moet nu altijd in de fille staan of helemaal rond rijden om er te geraken.Philippe Vanhoof (Kessel-Lo , 2023-09-02)
#91
Ik onderteken omdat ik volledig akkoord ben met het voorstel van de buurtbewoners. Niemand zat te wachten op dit circulatieplan buiten enkelen. Dit is gemaakt door en voor onze dogmatische groene bestuurders.Luc Fierens (Kessel-Lo , 2023-09-02)
#93
Ik onderteken omdat ik dit absoluut geen verbetering vind niet iedereen is mobiel genoeg om te fietsen zorg eerst voor deftige buslijnen.Anne Vranckx (Kessel-lo , 2023-09-02)
#95
Omdat het niet strookt, vele files en in onze straat nog meer auto's die langs komenSylvie Vandueren (Kessel-Lo , 2023-09-02)
#97
Ik onderteken omdat zowel de Tiensestwg als de KoningAlbertlaan nog meer gaan dichtslibben . Er steeds een omweg moet gemaakt worden via steenweg en Spoordijk ...ook dichtslibben? om in stuk Kessel-Lo te geraken aan de Diestsesteenweg. Dus graag nog een verbinding, zonder files tussendoor.Frieda Geleyns (Kessel-Lo, 2023-09-03)
#100
ik woon in de eeuwfeeststraat en ben volledig geblokkeerd als in mijn kinderen naar school wil brengen met de auto. Tiensesteenweg en Diestsesteenweg staan van 's morgens tot 's avonds volledig vastJens Bruffaerts (Kessel-Lo, 2023-09-04)
#102
Ik onderteken dit omdat ik hiermee akkoord ga en onnodig benzine uitlaat wil beperken.Stefaan Jacob (Kessel-lo, 2023-09-04)
#104
Er zou best ook een doorgang Plattelostraat en Van de Veldstraat komen voor de omliggende buurt wegens parkeermogelijk-heden
KAREL GILIS (KESSEL-LO, 2023-09-05)
#109
Ik onderteken omdat alle verkeer naar de Tiensesteenweg wordt gestuurd. Heb al mails verzonden aan burgemeester en schepen, met het voorstel aan de Overwinningstraat naar Tiensesteenweg verkeerslichten te plaatsen, gezien het daar uiterst gevaarlijk is om naar links of rechts af te slaan. Wat hebben we al gekregen 30 km / uur alle verkeer naar Tiensesteenweg, speelstraten, fietsstraten het stopt niet al wat kan uitgevonden worden om de bewoners hier het leven lastig te maken is goed. Vanaf reeds jaren geleden mag er aan de rechterkant van de Overwinningstraat niet geparkeerd worden, wegens niet optreden van politie of melding blijft dat aanhouden Dit voor de afslag Louis Pasteurwijk links naar Overwinningstraat!André Vankerkhoven (Kessel-Lo, 2023-09-08)
#110
ik vind hinder op de Tiensesteenweg omdat alle verkeer nu naar daar wordt geleidt.en ook meer moet rond gaan rijden
Abdellatif Meniaoui (3010, 2023-09-10)
#115
Ik ben dagelijks zeker meer dan 45min in de file,waar ik eigenlijk vroeger maar 10min doe om mijn ouders dagelijks te bezoek wegens ziekte en naar mijn werk. het is gewoon niet correct niet logischAbdelkarim Meniaoui (Kessel-lo, 2023-09-14)
#120
Het traject naar we scholen van de kinderen nu elke ochtend en avond nog moeilijker geworden isAnnemie Vansant (Leuven, 2023-09-25)