Referendum tegen de uitbreiding zone 30 in Oostende

Opmerkingen

#1

Ik dit nodig vind in een straat met school, maar niet in de ganse stad

Jean-pierre Bousse (Oostende, 2023-03-08)

#7

Aan scholen ok 30.
Erbuiten graag 50 terug.

Savas Palles (Oosten, 2023-03-08)

#12

Zone 30 te Oostende niks met veiligheid te maken heeft, enkel om boetes te innen op volkomen onlogische snelheidslimieten

Birgen Rasschaert (Oostende , 2023-03-15)

#13

Het enkel nuttig is zijstraatjes en schoolstraten. In Oostende enkel om geld uit mensen hun zakken te halen.

Glenn Lambrecht (Oostende, 2023-03-15)

#18

Het te zot voor woorden .je moet meer kijken op je teller dan dat je de baan in oog kan houden. Is voor de kinderen , maar nergens zie je nog kinderen buiten spelen.

Benny Coucke (Oostende, 2023-03-15)

#25

omdat die 30 dikke zever is van stommelein

Viviane Meesschaert (Oostende, 2023-03-15)

#31

Omdat het een verkeersreglement is die op niks trekt juist voor de stadskas te vullen

Franky Weise (Oostende, 2023-03-15)

#32

Zone 30 enkel op plaatsen waar nodig bv schoolzones

Benigna Van Eynde (Oostende, 2023-03-15)

#35

Is niet te doen,is nodig aan scholen maar niet overal

Lieve Demot (Oostende , 2023-03-15)

#36

Ik onderteken omdat ik tegen de uitbreiding van zone 30 ben.

Tim Monteny (Oostende, 2023-03-15)

#39

Ik er niet mee akkoord ben

Anthony Bruyneel (Oostende, 2023-03-15)

#40

Omdat het niet enkel om de veiligheid gaat!

Patrick Janssens (Oostende, 2023-03-15)

#41

Ik geen 30 zone meer wil waar het niet moet

De Schepper Dimitry (Oostende , 2023-03-15)

#43

Ik in Oostende woon en sommige plaatsen gewoon overdreven zijn met zone 30

Mattijs De Beuf (Oostende, 2023-03-15)

#50

Als steun, werk in oostende

Conny Corveleyn (Middelkerke , 2023-03-16)

#52

Ik werk vooral veel in oostende en op sommige stukken kom ik nooit een auto tegen en is 30 te traag. Ik werk in de thuiszorg z'n verplaats me veel met de wagen. Verlies je ook super veel tijd mee. 50 is beter geplaatst op sommige stukken.

Evy Dezuttere (Stalhille, 2023-03-16)

#54

ENKEL OP NOODZAKELIJKE PLAATSEN 30 KM/H
DE REST OP 50 KM/H MAAR WEL MARKEREN

jean-marie BEIRENS (oostende, 2023-03-16)

#58

Tis niet te doen je moet meer naar de teller kijken dan naar de weg ik vind het gevaarlijker

Marc Pottier (oostende belgie, 2023-03-16)

#59

Er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat deze maatregel zal bijdragen aan meer verkeersveiligheid.

Rick van der Noordaa (Oostende , 2023-03-16)

#61

Omdat 30 per uur een pestmaatregel is

Yvon Lempereur (Oostende, 2023-03-16)

#62

Ik Tegen de zone 30 ben op het volledige grondgebied waar het niet nodig is met uitzondering van schoolomgeving. Dit draagt niets bij tot de veiligheid maar enkel tot de stadskassa met de flitsacties. Klagen over het milieu maar wel de autos langer en in fille vorming binnen de stad laten rijden

Sven Van den bogaerde (Eernegem, 2023-03-16)

#70

Zone 30 in de HELE stad belachelijk is!!! En helemaal niet nodig.
Niemand rijdt 30!!! Of sneller, of minder snel, zoals in 25/uur. Fietsers en steppers steken de auto's voorbij. + Het is kweetnie oe slecht voor je auto.

Carolina Pattyn (Oostende, 2023-03-16)

#71

Het belachelijk is ...VUHY

CHRISTINE HAECK (Oostende, 2023-03-16)

#72

Bullshit 30km per uur

Philippe Becu (Oostende, 2023-03-16)

#77

Totaal.niet akkoord met de aangeduide plaatsen waar er 30 km mag gereden. Graag de studie die aantoont dat trager rijden aanleiding geeft tot minder verkeersslachtoffers.

Geert Dubois (Oostende , 2023-03-17)

#80

Zone 30 echt absurd is , voor scholen en tijdens de schooluren vind ik dat gerechtvaardigd maar buiten die uren gewoon gevaarlijk want de fietsers rijden je voorbij, jij als autobestuurder kan niet voorbij de fietser en we stoten meer fijn stof uit.

Kelly Neirynck (Oostende , 2023-03-18)

#84

Onhoudbaar als Thuisverpleging en ik ben veel minder allert bij dertig rijden

Nathalie Scheldeman (Oostende, 2023-03-18)

#85

30 voor de hele stad te gek is voor woorden! Jullie hebben dringend geld nodig zeker!

Wendy Defever (Oostende, 2023-03-18)

#90

De uitbreiding van de zone30 een zuivere pestmaatregel is die volledig ingaat tegen de wil van de Oostendse bevolking.

Wesley Deschuytter (Oostende, 2023-03-18)

#95

Dit complete nonsens is.

Kenneth Huysman (Bredene, 2023-03-18)

#98

Aan de scholen ja ! Niet in geheel oostende.

Gianna Belpaeme (Oostende , 2023-03-18)

#99

Het niet eens ben met de zone 30 op plaatsen waar dit echt niet nodig is, aan de scholen en woonwijken ja de rest neen

vandenbroucke Luc (Oostende, 2023-03-18)

#100

Het is een heksenjacht

Denise Daems (Oostende , 2023-03-18)

#102

Klote boel zeg is nog altijd e auto en geen velo just vo te flitsen de clowns in stad zakken vullen

Nick Vermeersch (Jabbeke, 2023-03-18)

#104

In sommige straten 30 km/h veel te traag is.
Doe dit enkel in de buurt van scholen en ziekenhuizen aub.

Jozef Troch (Bredene, 2023-03-19)

#106

Ik vind het overbodig om in gans de stad zone 30 te hebben, enkel aan de gevaarlijke zones.

Katty Tournoij (Oostende, 2023-03-19)

#108

Ik tegen een algemene zone 30 bent alleen aan scholen en eventueel in het echte centrum

Peter Van Mael (Oostende , 2023-03-19)

#109

Op plaatsen van scholen en dergelijke ja maar niet de gehele binnenstad.

Patrick Deschuytter (Oostende, 2023-03-19)

#110

Ik onderteken omdat dit niets met veiligheid te maken heeft.

Thierry Amery (Oostende , 2023-03-19)

#114

Niet akkoord OVERAL zone 30
Dit is niet nodig. Soms zelfs gevaarlijker

Danny Liebersens (OOSTENDE, 2023-03-19)

#118

Belachelijke maatregel !

Eric Baecke (Bredene, 2023-03-19)

#120

Omdat het veel te traag is steps rijden vlugger en daar moet er niets voor gedaan worden

Christy Hicks (Oostende, 2023-03-20)

#126

Zone 30 op veel plaatsen niet noodzakelijk is.

Inge Samaey (Oostende, 2023-03-20)

#135

Is totaal zot . Zoals deze die dit ingevoerd hebben . Doe dit aan de scholen en maak daar een prioriteit van om dit te controleren .

Frankie Delhougne (Oostende, 2023-03-21)

#136

Veel te gevaarlijk

Kurt Goudeseune (België , 2023-03-21)

#139

Het is pure geldklopperij, heeft niks met verkeersveiligheid te maken

Peter Pieters (Oostende , 2023-03-21)

#141

enkel veranwoordt in schoolomgeving, de rest is pesten

Chris Govaert (OOSTENDE, 2023-03-21)

#143

Ik ben tegen de zone 30 over het grondgebied van Oostende..Enkel bij de omgeving van scholen kan ik dit verstaan en alleen maar de dagen dat het school is en niet in de weekends,feestdagen en vakantiedagen,zoals in andere steden en dorpen.

Marc Dewulf (Oostende , 2023-03-21)

#144

Het belachelijk is en juist maar om de kas te vullen

Dirk Vansevenant (Oostende , 2023-03-21)

#147

Het is begrijpbaar om aan scholen en gekende gevaarlijke plaatsen de snelheid van 30km/u toe te passen , maar het is absurd en onterecht dit op heel het grondgebied van Oostende toe te passen.

Xavier Braeke (Oostende , 2023-03-22)

#150

Een nutteloze maatregel als er een afgescheiden fietspad is. Fietsstroken of het weigeren van zwaar verkeer (tractoren die bouwafval vervoeren bvb) zou een veel veiliger oplossing zijn.

Filip Demaziere (Oostende , 2023-03-22)

#155

omdat dit een pestregel is

rudy anthierens (oostende, 2023-03-23)

#159

Ik vind dit nodig in straten waar zich scholen bevinden maar niet in de ganse stad.

Harald Van den Brande (Oostende, 2023-03-23)

#160

20 en 30 km/uur waar het moet op de juiste plaats en tijden.

Niet op de verbindingswegen waar 40 50 de gangbare snelheid is.

Johan Delacauw (Oostende, 2023-03-23)

#166

50 km per uur was ok

Rudy De Deyn (Oostende, 2023-03-24)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...