Referendum tegen de uitbreiding zone 30 in Oostende

Opmerkingen

#1

Ik dit nodig vind in een straat met school, maar niet in de ganse stad

Jean-pierre Bousse (Oostende, 2023-03-08)

#7

Aan scholen ok 30.
Erbuiten graag 50 terug.

Savas Palles (Oosten, 2023-03-08)

#12

Zone 30 te Oostende niks met veiligheid te maken heeft, enkel om boetes te innen op volkomen onlogische snelheidslimieten

Birgen Rasschaert (Oostende , 2023-03-15)

#13

Het enkel nuttig is zijstraatjes en schoolstraten. In Oostende enkel om geld uit mensen hun zakken te halen.

Glenn Lambrecht (Oostende, 2023-03-15)

#18

Het te zot voor woorden .je moet meer kijken op je teller dan dat je de baan in oog kan houden. Is voor de kinderen , maar nergens zie je nog kinderen buiten spelen.

Benny Coucke (Oostende, 2023-03-15)

#25

omdat die 30 dikke zever is van stommelein

Viviane Meesschaert (Oostende, 2023-03-15)

#31

Omdat het een verkeersreglement is die op niks trekt juist voor de stadskas te vullen

Franky Weise (Oostende, 2023-03-15)

#32

Zone 30 enkel op plaatsen waar nodig bv schoolzones

Benigna Van Eynde (Oostende, 2023-03-15)

#35

Is niet te doen,is nodig aan scholen maar niet overal

Lieve Demot (Oostende , 2023-03-15)

#36

Ik onderteken omdat ik tegen de uitbreiding van zone 30 ben.

Tim Monteny (Oostende, 2023-03-15)

#39

Ik er niet mee akkoord ben

Anthony Bruyneel (Oostende, 2023-03-15)

#40

Omdat het niet enkel om de veiligheid gaat!

Patrick Janssens (Oostende, 2023-03-15)

#41

Ik geen 30 zone meer wil waar het niet moet

De Schepper Dimitry (Oostende , 2023-03-15)

#43

Ik in Oostende woon en sommige plaatsen gewoon overdreven zijn met zone 30

Mattijs De Beuf (Oostende, 2023-03-15)

#50

Als steun, werk in oostende

Conny Corveleyn (Middelkerke , 2023-03-16)

#52

Ik werk vooral veel in oostende en op sommige stukken kom ik nooit een auto tegen en is 30 te traag. Ik werk in de thuiszorg z'n verplaats me veel met de wagen. Verlies je ook super veel tijd mee. 50 is beter geplaatst op sommige stukken.

Evy Dezuttere (Stalhille, 2023-03-16)

#54

ENKEL OP NOODZAKELIJKE PLAATSEN 30 KM/H
DE REST OP 50 KM/H MAAR WEL MARKEREN

jean-marie BEIRENS (oostende, 2023-03-16)

#58

Tis niet te doen je moet meer naar de teller kijken dan naar de weg ik vind het gevaarlijker

Marc Pottier (oostende belgie, 2023-03-16)

#59

Er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat deze maatregel zal bijdragen aan meer verkeersveiligheid.

Rick van der Noordaa (Oostende , 2023-03-16)

#61

Omdat 30 per uur een pestmaatregel is

Yvon Lempereur (Oostende, 2023-03-16)

#62

Ik Tegen de zone 30 ben op het volledige grondgebied waar het niet nodig is met uitzondering van schoolomgeving. Dit draagt niets bij tot de veiligheid maar enkel tot de stadskassa met de flitsacties. Klagen over het milieu maar wel de autos langer en in fille vorming binnen de stad laten rijden

Sven Van den bogaerde (Eernegem, 2023-03-16)

#70

Zone 30 in de HELE stad belachelijk is!!! En helemaal niet nodig.
Niemand rijdt 30!!! Of sneller, of minder snel, zoals in 25/uur. Fietsers en steppers steken de auto's voorbij. + Het is kweetnie oe slecht voor je auto.

Carolina Pattyn (Oostende, 2023-03-16)

#71

Het belachelijk is ...VUHY

CHRISTINE HAECK (Oostende, 2023-03-16)

#72

Bullshit 30km per uur

Philippe Becu (Oostende, 2023-03-16)

#77

Totaal.niet akkoord met de aangeduide plaatsen waar er 30 km mag gereden. Graag de studie die aantoont dat trager rijden aanleiding geeft tot minder verkeersslachtoffers.

Geert Dubois (Oostende , 2023-03-17)

#80

Zone 30 echt absurd is , voor scholen en tijdens de schooluren vind ik dat gerechtvaardigd maar buiten die uren gewoon gevaarlijk want de fietsers rijden je voorbij, jij als autobestuurder kan niet voorbij de fietser en we stoten meer fijn stof uit.

Kelly Neirynck (Oostende , 2023-03-18)

#84

Onhoudbaar als Thuisverpleging en ik ben veel minder allert bij dertig rijden

Nathalie Scheldeman (Oostende, 2023-03-18)

#85

30 voor de hele stad te gek is voor woorden! Jullie hebben dringend geld nodig zeker!

Wendy Defever (Oostende, 2023-03-18)

#90

De uitbreiding van de zone30 een zuivere pestmaatregel is die volledig ingaat tegen de wil van de Oostendse bevolking.

Wesley Deschuytter (Oostende, 2023-03-18)

#95

Dit complete nonsens is.

Kenneth Huysman (Bredene, 2023-03-18)

#98

Aan de scholen ja ! Niet in geheel oostende.

Gianna Belpaeme (Oostende , 2023-03-18)

#99

Het niet eens ben met de zone 30 op plaatsen waar dit echt niet nodig is, aan de scholen en woonwijken ja de rest neen

vandenbroucke Luc (Oostende, 2023-03-18)

#100

Het is een heksenjacht

Denise Daems (Oostende , 2023-03-18)

#102

Klote boel zeg is nog altijd e auto en geen velo just vo te flitsen de clowns in stad zakken vullen

Nick Vermeersch (Jabbeke, 2023-03-18)

#104

In sommige straten 30 km/h veel te traag is.
Doe dit enkel in de buurt van scholen en ziekenhuizen aub.

Jozef Troch (Bredene, 2023-03-19)

#106

Ik vind het overbodig om in gans de stad zone 30 te hebben, enkel aan de gevaarlijke zones.

Katty Tournoij (Oostende, 2023-03-19)

#108

Ik tegen een algemene zone 30 bent alleen aan scholen en eventueel in het echte centrum

Peter Van Mael (Oostende , 2023-03-19)

#109

Op plaatsen van scholen en dergelijke ja maar niet de gehele binnenstad.

Patrick Deschuytter (Oostende, 2023-03-19)

#110

Ik onderteken omdat dit niets met veiligheid te maken heeft.

Thierry Amery (Oostende , 2023-03-19)

#114

Niet akkoord OVERAL zone 30
Dit is niet nodig. Soms zelfs gevaarlijker

Danny Liebersens (OOSTENDE, 2023-03-19)

#118

Belachelijke maatregel !

Eric Baecke (Bredene, 2023-03-19)

#120

Omdat het veel te traag is steps rijden vlugger en daar moet er niets voor gedaan worden

Christy Hicks (Oostende, 2023-03-20)

#126

Zone 30 op veel plaatsen niet noodzakelijk is.

Inge Samaey (Oostende, 2023-03-20)

#135

Is totaal zot . Zoals deze die dit ingevoerd hebben . Doe dit aan de scholen en maak daar een prioriteit van om dit te controleren .

Frankie Delhougne (Oostende, 2023-03-21)

#136

Veel te gevaarlijk

Kurt Goudeseune (België , 2023-03-21)

#139

Het is pure geldklopperij, heeft niks met verkeersveiligheid te maken

Peter Pieters (Oostende , 2023-03-21)

#141

enkel veranwoordt in schoolomgeving, de rest is pesten

Chris Govaert (OOSTENDE, 2023-03-21)

#143

Ik ben tegen de zone 30 over het grondgebied van Oostende..Enkel bij de omgeving van scholen kan ik dit verstaan en alleen maar de dagen dat het school is en niet in de weekends,feestdagen en vakantiedagen,zoals in andere steden en dorpen.

Marc Dewulf (Oostende , 2023-03-21)

#144

Het belachelijk is en juist maar om de kas te vullen

Dirk Vansevenant (Oostende , 2023-03-21)

#147

Het is begrijpbaar om aan scholen en gekende gevaarlijke plaatsen de snelheid van 30km/u toe te passen , maar het is absurd en onterecht dit op heel het grondgebied van Oostende toe te passen.

Xavier Braeke (Oostende , 2023-03-22)

#150

Een nutteloze maatregel als er een afgescheiden fietspad is. Fietsstroken of het weigeren van zwaar verkeer (tractoren die bouwafval vervoeren bvb) zou een veel veiliger oplossing zijn.

Filip Demaziere (Oostende , 2023-03-22)

#155

omdat dit een pestregel is

rudy anthierens (oostende, 2023-03-23)

#159

Ik vind dit nodig in straten waar zich scholen bevinden maar niet in de ganse stad.

Harald Van den Brande (Oostende, 2023-03-23)

#160

20 en 30 km/uur waar het moet op de juiste plaats en tijden.

Niet op de verbindingswegen waar 40 50 de gangbare snelheid is.

Johan Delacauw (Oostende, 2023-03-23)

#166

50 km per uur was ok

Rudy De Deyn (Oostende, 2023-03-24)

#170

Ik onderteken omdat 30 km per uur in vele straten van Oostende niet nodig is om veilig te kunnen rijden. Het is zelfs ronduit gevaarlijk als fietsers of mensen met een step je rechts voorbij beginnen te steken. Als motard is het heel moeilijk om 30 km per uur aan te houden. Je kijkt meer naar je km-teller dan naar de baan... En blijf maar eens recht met een zware moto bij veel wind aan 30 Km per uur...

Jan Ghyoot (Oostende, 2023-03-24)

#172

Mijn vriend in de voorhavenlaan op de opex woont en 30 km/u in de volledige voorhavenlaan er totaal over is. Dat dit in het cenrum en aan scholen gebeurt totaal mee eens maar niet op onnodige plaatsen hé.

Sabrina Mus (Jabbeke, 2023-03-25)

#173

Rond de scholen 30 oké.
Maar voor de rest terug 50.

Sandra Lauwerys (Oostende , 2023-03-25)

#174

Deze maatregel zorgt ervoor dat mensen tegenwoordig meer op de snelheidsmeter letten ipv oplettend te zijn voor het verkeer. Wat gevaarlijke situaties met zich meebrengt.

Danny Dorchain (Bredene, 2023-03-25)

#176

Ik onderteken, omdat ik het niet eens met de boetes voor zogezegd overdreven snelheid, dke het helemaal niet is en, wettelijk, heb ik ook mijn vragen enkel gemaakt om stadskas te vullen😡

Yvan Vanhaecke (Oostende, 2023-03-27)

#178

De zone 30 gevaarlijk is. Elektrische fietsen steken ons voorbij en mensen worden ongeduldig achter het stuur, waardoor eer veel frustratie ontstaat

Aaron Amery (Oostende, 2023-03-30)

#179

Weg ermee

Tuur Delacroix (Oostende, 2023-03-30)

#180

30 is te traag.

Robin Van Geluwe (Bredene, 2023-03-30)

#181

30km per uur belachelijk traag is..en totaal overbodig op de meeste stukken.

Pascale V (Oostende, 2023-03-31)

#182

Omdat het gewoon absurd is dat er het over een groot deel van Oostende 30 km is, een Ments kijkt meer. Naar zijn kilometerteller dan naar de baan.dat leidt tot een groter risico! tot ongevallen.
De bevraging die werd gedaan. Geef geen wettige. Poot om op te staan, er is maar een kleine groep van de Oostendenaars die van deze bevraging in kennis gebracht werd En werd toch goedgekeurd!! Niet democrates!!!

marten vanroode (Oostende, 2023-03-31)

#184

Deze nieuwe regel zorgt voor veel frustratie bij alle weggebruikers, wat weer leidt tot agressie met alle gevolgen
Autobestuurders worden uitgelachen door fietsers en steppers

Christine Coppens (Oostende, 2023-04-03)

#185

Ik het zeer vervelend vind dat de zone 30 overal in Oostende geldt. Aan scholen en gevaarlijke punten; oke. Maar overal zorgt eerder voor meer frustratie dan voor meer veiligheid. Ook focus je nu minder op de baan omdat je meer naar je kilometric kijkt zodat je niet boven de 30km/u gaat. Dus eigenlijk is het minder veilig.

Sophie Reynders (Oostende, 2023-04-04)

#186

Wanneer de scholen hun poorten open zetten, kan ik de maatregel tenvolle begrijpen maar de uren ervoor ertussen of erna is belachelijk. Soms rijd je alleen op de baan en de verste verte niks of niemand te bespeuren. En je moet bijna continue je aandacht op je dashboard vestigen om te weten hoe rap je rijdt ipv bezig te zijn met je omgeving.

Joke Laureins (Oostende , 2023-04-04)

#188

Ik de hele zone 30 historie verdekte belastingen zijn. Iedereen zal vroieg of laat wel een boete in de bus krijgen want kilometers aan 30 rijden zonder er (onbewust) boven te gaan is bijna onmogelijk. Komt nog bij dat fietsers je constant voorbij vliegen. Dat is nu eens echt gevaarlijk.

Alfonso de Keyser (Dendermonde, 2023-04-07)

#189

Dit gewoonweg compleet absurd is !!!

Dit MOET veranderen !!!

jordy commeyne (oostende, 2023-04-10)

#191

D’ zone 30 is te uitgebreid. Terug naaar vorige situatie zou beter zijn.

Willy De Wilde (Oostendeuttr5t4, 2023-04-11)

#193

Overal zone 30 zorgt er voor dat ik me vooral bezig houd met mijn snelheid ipv me te concentreren op het verkeer. Proberen op te lossen met cruise-contol, maar die werkt pas vanaf 30km/h. Het geeft me een onveilig gevoel zo met de auto te rijden. Versta het volledig dat zone 30 wordt toegepast in nabijheid van scholen.

Alain Verkouille (Oostende, 2023-04-13)

#194

Heeft dit nog iets met veiligheid te maken of is dit geldklopperij !

Guido Jacquemin (Kampenhout, 2023-04-13)

#195

Als inwoner van Oostende graag inspraak over bepaalde plaatsen waar er 30 mag/moet gereden worden maar niet overal. De borden zijn super klein zodat ze bewust niet opvallen en toevallig op plaatsen flitsen waar er geen kat komt of woont of waar het totaal niet onveilig is, klopt niet. Ik vind dit geldklopperij en mensenkloterij, dit heeft niks met veiligheid te maken.

Kelly Bacquaert (Oostende, 2023-04-27)

#196

Het is een verdoken belasting.

Michael Verpoot (Oudenburg, 2023-08-10)

#197

Als geld gewin voor gaat op veiligheid keur ik dat af.

Vantyghem Marianne (Oostende, 2023-08-10)