Geen Vlaamse overheid zonder personeel
Opmerkingen
#801
Ik onderteken dit omdat:- waardige pensioenen
- behoud van statutair statuut
Evelien Morel (De Pinte, 2022-05-25)
#817
besparen op eigenpersoneel (ambtenaren) is meerkosten voor de belastingbetaler, de kwaliteit kan niet gegarandeerd worden van uitbestede werken , de werkzekerheid kan niet gegarandeerd wordenPatrick Verhoeven (Anderlecht, 2022-05-25)
#818
Ik onderteken omdat het genoeg is. Personeel zit op zijn tandvlees met alle gevolgen van dien, ziekte, burn-out,...Stefaan De Leye (Bever, 2022-05-25)
#819
omdat ik wil dat er ook nog achter mij collega's komen die niet wakker moeten liggen van hun arbeidsvoorwaarden, maar zich kunnen toeleggen op een uitstekende dienstverlening en mooie werkplek.Vincent Kindt (Duffel, 2022-05-25)
#827
Ik onderteken omdat ik niet akkoord ga met de plannen van de Vlaamse regering.Frank Schiepers (Riemst, 2022-05-25)
#829
De overheid ons belastinggeld steeds verkwanseld aan onbenulligheden i.p.v in te zetten op een goed werkende overheid met voldoende gekwalificeerd personeel.Jürgen Maes (Brugge, 2022-05-25)
#834
Ik ben niet akkoord met alle aanpassing inzake statutaire!!Liesbeth Vander Vliet (Putte, 2022-05-26)
#846
Tijd voor actieluc van steenberge (geraardsbergen, 2022-05-27)
#850
Het zo niet verder kan, een minister moet ook respect hebben!Alain Maricou (Moorslede, 2022-05-27)
#853
Ik onderteken omdat ik het heel belangrijk vind om politiek ONAFHANKELIJK te kunnen werken op een manier die de maatschappij zo weinig mogelijk kost (dus zonder consultants). Een goed werkende en zoveel mogelijk onafhankelijke administratie is een hoeksteen voor onze maatschappij en democratie!Peggy Roelants (gent, 2022-05-27)
#874
Combinatie sterk gestegen werkdruk waardoor kwaliteit werk niet altijd meer is zoals ik graag zou hebben samengaand met geleidelijke uitholling statuut (regeling ziekte, pensioen, enz.)Michael Van Zeebroeck (Scherpenheuvel, 2022-05-28)
#886
Ik onderteken de petitie omdat ik de voorbije jaren de waardering van mijn werk bij de overheid systematisch heb zien dalen, de werk- en beloningsvoorwaarden vanuit de overheid de voorbije jaren eenzijdig gewijzigd werden door de werkgever (oa afkoop studiejaren, gewijzigde pensioenberekening) en de huidige onderhandelingen met de vakbonden nogmaals bevestigen dat de werkgever onbetrouwbaar handelt.Kristoff Aesseloos (Kortenberg, 2022-05-30)
#904
Ik onderteken omdat de nieuwe maatregelen te ver gaan in het statuut van ambtenaar te veranderen. Is gelijk of we’n contract ondertekenen dat dan later verandert wordt.Bovendien wordt er effectief niets bespaard doordat de uitbestedingen en interims duurder zijn dan een statutair ambtenaar.
Voor de ministers en de media staat statutair voor “niet te ontslaan” maar het hoort vooral te staan voor “beschermt tegen politieke beïnvloeding”.
Mathieu Gybels (Gistel, 2022-05-30)
#917
Ik onderteken omdat ik akkoord ga met de eisen.Ingrid Paulissen (Maasmechelen, 2022-05-30)
#920
Ik onderteken omdat ik als contractueel personeelslid gelijke rechten (ziekterecht, pensioensrechten) wens als statutairen.zelfde werk = gelijk rechten, toch?
Marijke Op De Beéck (Liedekerke, 2022-05-30)
#934
deze rechtse regering onze verworvenheden wil afnemenJOHAN MAES (ASSEBROEK BRUGGE, 2022-05-30)
#941
Dat er geen budget is voor Techniekers en onderhoudspersoneel aan de kunstwerken. En het huidig budget niet genoeg is.Jan Janssen (Olmen, 2022-05-30)
#942
Er is al jarenlang binnen ons agentschap een tendens van burn-outs met langdurige afwezigheid tot gevolg en uiteraard een extra belasting voor het overblijvende personeel. Het verloop binnen ons agentschap is ook toegenomen.Marita Rombouts (Hasselt, 2022-05-30)
#975
Ik onderteken omdat de huidige maatregelen het ambtenaar zijn ondermijnen en leiden tot demotivatie. Het systeem van dure outsourcing of outsourcing welke slechts de gemakkelijk kwantificeerbare onderdelen van de job uitgeeft. De verantwoordelijkheid, administratieve opvolging of precaire situaties ontmijnen blijft een last van de verantwoordelijke ambtenaar die er dan bovendien nog niet eens de tijd voor krijgt om dit effectief mogelijk te maken.Laurent De Bruyker (Lovendegem, 2022-05-30)
#976
Het gedaan moet zijn om te besparen op koppen of het statuut. Wel verder professionaliseren en de dienstverlening naar de burger versterken MET statutaire contracten en degelijke monitoring om rotte appels uit de mand te halen.Jan De Corte (Wingene, 2022-05-31)
#977
Omdat?Het inderdaad mag gedaan zijn met te besparen op mensen!
Men gooit geld door vensters en deuren voor het buitenland en hier bespaart men op alles, op de kap van de mensen.
Hans De Gent (Geraardsbergen, 2022-05-31)
#978
Voor onze toekomst.Danny Peirlinckx (Geraardsbergen, 2022-05-31)
#980
Genoeg is genoeg de emmer loopt overRudi Van Droogenbroeck (Denderleeuw, 2022-05-31)
#1000
dat er ernstig geopteerd wordt om wèl te investering in onduurzame uitbestedingen, die duurder zijn op korte termijn, maar nog veel duurder op langere termijn, ipv eigen, gedreven en capabele mensen perspectief tebieden, is voor mij de druppel te veel - bovenop de werkdruk die al lang erg hoog is; de waardering vanuit de eigen opdrachtgever - onze ministers- die bedroevend en onwaarschijnlijk laag is; Ik geloof in de noodzaak van een sterke overheid om ruim-maatschappelijke uitdagingen het hoofd te kunnen bieden;
Katrijn Vos (Mechelen, 2022-05-31)