Bezwaar kaders tolkvoorziening leefdomein

Opmerkingen

#805

Iedereen zelf mag kiezen wanneer een waarom hij of zij een tolk in kan zetten

Wietske Westra (Apeldoorn, 2022-02-09)

#814

Ik onderteken omdat ik als andere doven recht op vrije keuze heb om tolk aan te kunnen vragen.

Martina 't Jong (Voorthuizen , 2022-02-09)

#816

Ik zie hoeveel baat mijn vriendin erbij heeft in.haar sociale leven .
Zo kan zij deelnemen net als ieder mens aan gewone sociale gebeurtenissen .
Het zou voor haar een oprechte ramp betekenen.om niet meer die dingen te kunnen doen waar ze nu zo van geniet

Froukje Veurink (Emmeloord, 2022-02-09)

#823

Ik vind dat dove mensen over hun eigen leven moeten kunnen beschikken. Alleen zij kunnen bepalen welke communicatie voor hen toegankelijk moet zijn. Trouwens horende mensen hebben ook belang bij de tolken, want zij willen toch ook communiceren met hun dove collega's/vrienden/studiegenoten? Stop met te doen alsof de tolkvoorziening een gunst is voor doven en een kostenpost voor de maatschappij.

R Nieste (Broek in Waterland, 2022-02-09)

#834

Het KRANKZINNIG is dat de overheid besluit dat dove mensen maar 8uur per dag een tolk mogen krijgen. Tellen dove mensen niet meer in de samenleving? Zijn zij minderwaardig omdat ze een handicap hebben? Waar is de inclusie? Bespottelijk!!!! Ga je schamen overheid en kom terug op dit besluit! Maak het goed!

Jeroen Valkenburg (Echt , 2022-02-09)

#836

Omdat mensen die doof zijn ook de beste kwaliteit van leven moeten kunnen krijgen.

Yara Muilenburg (Gorinchem, 2022-02-09)

#840

Vrijheid mag nooit ontnomen worden!

Merlin Dik (Amersfoort , 2022-02-09)

#843

Ik onderteken omdat alle bezuinigingen op zorgbehoeftige ten koste gaan van de mentale gezondheid en algehele vitaliteit.
Je kan niet alles over één kam scheren in de zin van kantooruren geven.

Voorbeeld: hoe zal het werken zijn als jullie computersysteem wordt weggenomen, alleen telefoon, pen en papier. Denk daar maar eens over na, succes!
Eens zien hoe energievol jullie nog zijn na z'n dag en verplaats jezelf eens in een mens met 24/7 een communicatie probleem.
Nogmaals je haalt een communicatie systeem weg voor doven!

Theun Laurant (Den Bosch, 2022-02-09)

#851

Omdat het schandalig Is dat er in een zich sociaal noemende samenleving deze petitie nog nodig is.

Peter Oosterbaan7 (Den Haag, 2022-02-09)

#853

Ik onderteken deze petitie omdat …
ik geschockt ben over het nare bericht dat door het UWV de vergoeding voor gebaren- en schrijftolken op reis in buitenland miv één januari 2022 niet meer werd vergoed!

Weliswaar ben ik (nog) niet voor 100% doof, wel werd ik op 70tig jarige leeftijd plots zodanig SH (dwz. SlechtHorend met de diagnose van progressief hoorverlies) dat ik er erg depressief en suïcidaal door werd.

Pas nadien ik gelukkig mocht ervaren hoé fantastisch de overweldigende empathische inzet van (in mijn geval) schrijftolken mijn leven weer heeft verrassend kunnen veranderen in een zinvol bestaan.

Alleen zo heb ik gelukkig terug kunnen vinden in een voor mij waardig leven. Vol nieuwe moed mag ik weer blijheid en zin ervaren en ondanks mijn invaliditeit door Lyme plus zware SH is mijn leven intussen weer vreugdevol en mooi - dankzij de intense inzet van de tolken, die ik dankbaar mijn ‘Guardian Angels’ noem.
Zij zouden een perfect voorbeeld kunnen zijn voor onze Nederlandse ‘horende’ samenleving!

Zo verheug ik mij al dankzij de onvermoeibare inzet van ‘mijn’ schrijftolken op onze bijzondere
‘ontdekkingsreis’ naar Jordanië in maart as.

Met reizen zoals deze, die door de ‘Stichting ‘Let’s Talk’ en mo-reizen.nl wordt georganiseerd, is mijn leven weer de moeite waard geleefd te worden.

Ja, bij een fijn en vervult leven horen voor mij - net als voor miljoenen horende Nederlanders - reizen naar het buitenland erbij!

Dat reizen zou i.d.d. voor mij als één van de betroffen doelgroep volkomen onmogelijk zijn zonder dat de gebaren- én schrijftolken erbij zijn om ons een moeiteloze communicatie mogelijk te maken.

Het gaat daarbij het om een communicatie zonder misverstanden, zonder zich buitengesloten voelen én zonder vermoeidheid door de nodige hoog alerte constante en immense concentratie.

Het is volkomen onacceptabel dat het UVW zo een discriminerend besluit neemt met onvoorstelbaar grote negatieve impact op het sowieso al belaste leven van ruim een miljoen doven en SH! En dat zonder overleg is absoluut schandalig!

Evelin Witt (Den Haag, 2022-02-09)

#858

Ieder moet zich vrij kunnen bewegen en ontwikkelen in de maatschappij, ongeacht welke beperking.

Bianca Peters (Bemmel, 2022-02-09)

#864

Het is onnodig en onwettig dat de rechten van dove mensen op gelijkwaardige participatie worden ingeperkt en gecontroleerd door bureaucratie.

Andries Bakker (Deventer, 2022-02-09)

#866

Ik strijd voor een gelijkwaardige samenleving.
Ik strijd tegen discriminatie in welke vorm dan ook en hier in het bijzonder tegen het buitenspel zetten van mensen met een auditieve en/of visuele beperking

Aartje van der Hoeven (Capelle aan den IJssel, 2022-02-09)

#868

Ik onderteken dit omdat de tolken uren meer nodig is voor een dovengemeenschap. Als we mindere uren krijgt, krijgen we veel blokkades in het leven tegenover de horende maatschappy, dat is een vorm van discriminatie.

Jos Dorrestijn (Amsterdam, 2022-02-09)

#869

Ik wil zelf kunnen beslissen wanneer ik het nodig acht om een tolk mee te nemen

Ellen Revenberg (Oegstgeest , 2022-02-09)

#871

Omdat ik achter de petitie staat.

Anneke Stolk-Gelvort (Hoorn , 2022-02-09)

#875

Ik volwaardig wil kunnen meedoen in de samenleving. Er zijn dan momenten dat ik een tolk nodig heb en het tegengewerkt worden slecht uitpakt voor mijn geestelijke welzijn. Deze inperking brengt onnodig schade aan en kost de samenleving mogelijk meer.

Mirjam Hubert (Nootdorp, 2022-02-09)

#877

Omdat het ongelooflijk jammer is dat mensen met een gehoorbeperking zo worden belemmerd aan hun deelname in de maatschappij

Festina Selmani (Nijmegen, 2022-02-09)

#879

Ik onderteken dit omdat ik een vriend heb die soms nog wel hele dagen een tolk nodig heeft en dat het leven niet allemaal in 8 "leefuren" valt.

Mark Schoot (Tilburg, 2022-02-09)

#880

Ik sta volledig achter de petitie. Het is een onzinnige bezuiniging. En dat nadat de doventolk, dankzij de persco's zo geroemd werden.

Arie Stolk (Hoorn, 2022-02-09)

#881

Het feit dat hindernissen tussen doven en horenden zoveel mogelijk opgelost dienen te worden

Theo Smit (Beek Lb, 2022-02-09)

#885

Ik onderteken dit, omdat ik niet wil dat mijn levenskwaliteit achteruitgaat.

Jelle Kamstra (Groningen, 2022-02-09)

#889

Ik vind kwaliteit van het leven heel erg belangrijk en overal gelijk behandeld moet worden. Doven mogen niet in minderheid komen.

Yvette Lentink (Best, 2022-02-09)

#891

Dit een belangrijk item vind

Petra Van der Heijden (Mijdrecht, 2022-02-09)

#892

Als er feest is of bruiloft is wil ik ervan genieten zonder tijdsbeperking

Peter Bax (Budel-Schoot , 2022-02-09)

#895

Schande dat UWV doven nog steeds verder inperkt in communicatie vrijheid.

Jan Smale (Apeldoorn, 2022-02-09)

#896

Ik onderteken deze petitie omdat ook dove en slechthorende mensen recht hebben op een vrije indeling van hun leefuren en daarbij niet gehinderd moeten worden door een limiet aan tolueen.

Hilde-Lies Steenland (Waddinxveen , 2022-02-09)

#899

Alles voor een inclusieve samenleving!

Marianne Jaspers (Emmen , 2022-02-09)

#905

Iedereen, dus ook tolkgebruikers (doof, slechthorend, doofblind) moet zelf kunnen bepalen hoe zij hun vrije tijd/leefsfeer indelen.
Door het korten van tolkuren in de leefsfeer, worden tolkgebruikers dus ook gekort/beperkt in de keuze van hun vrijetijdsbesteding. Volgens het VN-verdrag Handicap moet De overheid zorgen dat mensen met een beperking toegang hebben
Toegankelijkheid is één van de grondbeginselen genoemd in artikel 3 van het VN-verdrag handicap en is als recht opgenomen in artikel 9 van het verdrag. De overheid moet passende maatregelen nemen om toegankelijkheid voor mensen met een beperking op voet van gelijkheid met anderen te garanderen.
Het korten van tolkuren zijn GEEN passende maatregelen voor toegankelijkheid!!

S Keijser (Soest, 2022-02-09)

#906

Doventolken superbelangrijk zijn!

Lies Muller (Utrecht, 2022-02-09)

#911

Dit heel belangrijk is

Irma Baas (Leerdam , 2022-02-09)

#914

Een ieder heeft recht op volledige deelname in de maatschappij. Wat voor hun zelf belangrijk is en niet wat de politiek belangrijk vind.

Astrid Kloet (Babberich, 2022-02-09)

#915

Ik heb voor het eerst meegemaakt in 2020. ( Lapland ) Het was voor mij de echte vakantie zonder zorgen in de communicaties dankzij schrijftolk / tolk.

Karin de Langen (Bergambacht, 2022-02-09)

#918

Participeren zo moeilijker wordt ipv dat de maatschappij beter toegankelijker wordt

Myrthe vW (Maarssen, 2022-02-09)

#927

Slechthorenden zijn NIET dom, maar hebben een beperking die met tolken te verhelpen is. Een verlamde ontneem toch ook niet de rolstoel? Ze zijn EINDELIJK op weg naar volledige en volwaardige participatie en dat neem je ze weer af door deze maatregelen.

Annelies Heuker of Hoek (Doorwerth, 2022-02-09)

#928

De ondersteuning van mensen met een gehoorstoorbos recht hebben op optimale ondersteuning!

Egbert Schilstra (Oosterwolde, 2022-02-09)

#932

Ik vind dat mijn rechten worden geschonden.

TC Chu (Geldrop, 2022-02-09)

#937

Ivm geen toegankelijkheid in de maatschappij en neemt onafhankelijkheid af.

H. Tabak (Zaandam , 2022-02-09)

#939

Wij een dove dochter hebben opgevoed en weten hoe belangrijk de vrije keuze van tolkuren is.

M. Kok (Diemen, 2022-02-09)

#944

Ik ondertekent omdat ik zelf ook tolk heb nodig voor diverse situaties: bruiloft, begrafenis, kerkdiensten. Zodat ik in deze situatie ook goed kan volgen. Daarvoor heb ik wel uren nodig.

L.W. Molenaar (Badhoevedorp , 2022-02-09)

#952

Ik moet geheel zelfstandig kunnen functioneren. Ook in het leefdomein, met hulp van een schrijftolk. Niet UWV of een andere instantie moet voor mij bepalen wat wel en niet nodig is.

Wies Groeneveld (Rotterdam , 2022-02-09)

#953

Ik vind dat mijn vrouw overal naar toe moet kunnen gaan met tolk zonder dat een ander bepaalt wat voor haar van belang is.

Wim Van den Broek (Uitdam, 2022-02-09)

#955

Ik het hier totaal niet mee eens ben. Overal waar gevochten voor is, lijkt nu terug gedraaid te worden. In deze tijd waarbij Ngt als officiële taal is erkend lijkt me dit een onwaardig besluit

Maarten Vogelaar (Steenwijk, 2022-02-09)

#960

De dove en slechthorende helemaal recht op tolken. Anders kunnen ze een gesprek helemaal niet meer volgen. Waardoor voelen ze erg buitengesloten. Ze horen en leven ECHT in onze wereld. Moet gelijk rechten.

A Miedema (Stein Lb, 2022-02-09)

#973

ook deze doelgroep heeft recht veilig en vertrouwd ondersteund te worden. Instanties van welke aard dan ook hebben geen idee welke gevolgen dit heeft voor dove en slechthorende.
Vrijheid en Veiligheid!!!

Bianca Weegels (Kerkrade, 2022-02-09)

#977

Het is echt te gek voor woorden. We hebben recht op alle informatie ongeacht in welke situatie.

Robin Vliet (LEUSDEN, 2022-02-09)

#979

Volgens mij is het niet aan derden om te besluiten wanneer iemand toegang tot communicatie mag hebben. Toegang tot communicatie kan niet gekaderd worden, je plakt toch ook geen duktape op de monden van mensen in hun vrije tijd?

Marietta Vasen (Amsterdam , 2022-02-09)

#982

Je mag doven en SH niet uitsluiten! Dacht dat inclusiviteit tegenwoordig hot was, of gaat dat alleen over gender en huidskleur?

Arnoud Braat (Breda, 2022-02-09)

#985

Help de doven en SH!

Wilhelmus Braat (Breda, 2022-02-09)

#988

Tolken nodig zijn. En ieder het recht heeft om

Iris Köhler (Hellevoetsluis, 2022-02-09)

#990

Ik echt heel belangrijk vind dat UWV niet bemoeit met wat ik met mijn tolkuren wil doen en als ik extra tolkuren naar wil vragen omdat ik nodig heb. Dan heb ik gewoon nodig.
Daar moet UWV niet doorslaggevend positie zitten om te bepalen of ik extra uren toegekend kan krijgen.

Splinter van Schagen (Groningen, 2022-02-09)

#994

Ik onderteken omdat ik zelf doof ben en het zeer zeer belangrijk vind om normaal (!!) deel te kunnen nemen aan onze(!!) samenleving. En om er plezier van te kunnen hebben!

Annemieke van Brandenburg (Amsterdam, 2022-02-09)