Stop Kavelaars op Eeneind Nuenen!

Opmerkingen

#1

Behoud het beetje groen dat we nog hebben als buffer, luchtreiniger en geluidsabsorber. verder gaat het verkeer nooit fatsoenlijk over bestaande infra passen zonder dat dit tot overlast of zelfs onveilige situaties leidt. Het stukje grond nu helemaal geen bouwgrond en dat moet zo blijven wat mij betreft, genoeg andere plekken die wel als bouwgrond zijn bestempeld die nog volgebouwd kunnen worden.

Piet van Diggelen (Nuenen, 2021-12-08)

#8

Eeneind deze verkeersbewegingen niet aan kan. Als zoveel auto’s over een weg moeten waar je nog geen fiets kan inhalen is de ellende niet te overzien. Dat los je niet op met een wegverbreding van 10cm, wat uit “deskundig” onderzoek zou blijken. Met 1 meter los je dat nog niet op.

Gerda Hekker (Nuenen, 2021-12-09)

#9

Ik graag het laatste stukje natuur op het eeneind wil behouden en daarbij de rust in de wijk.

Bart Dielissen (Nuenen, 2021-12-09)

#13

Dit mooie wandelgebied en habitat behouden moet blijven. Bouwen op deze plek is immoreel.

Adrian Snoodijk (Eindhoven , 2021-12-09)

#24

Ik tegen de toename van de verkeersdrukte ben op Eeneind. En dan met name het vele verkeer dat door onze straat moet gaan rijden. Dit is te smal en daarnaast zal die het woonplezier en de rust enorm verstoren.

Natasja Eerens (Nuenen, 2021-12-09)

#26

Ik twijfels heb hoe dit met verkeer geregeld gaat worden, ook vind ik het jammer dat er zoveel flora en fauna verloren gaat.

René Jansen (Nuenen, 2021-12-09)

#32

Ze hier alles gaan verpesten

Eddy Van gennip (Nuenen , 2021-12-10)

#36

Laatste groen van een eind groen moet blijven

Frans Keser (Nuenen, 2021-12-10)

#40

Dit plan waanzin is.
Geld bepaald wat er in Nuenen gebouwd gaat worden!!!

Tina Klep (Nuenen, 2021-12-11)

#41

Ik onderteken omdat er te weinig bos is voor de mensen van eeneind en omgeving.
Bos verminderd tevens gedeelte van co2 gehalte en compenseert grote hoeveelheid uitlaatgassen van Eindhoven en omgeving.
Bebouwing van dit stuk bos is enkel ter verrijking van makelaar en eigenaar.
Welzijn van mensen is veel belangrijker.
Zorghuis voor enkel bewoners van eeneind is grote onzin omdat een zorghuis ook draait om geld.
Zijn er te weinig mensen in huis opgenomen dan kunnen zelfs mensen van Nijmegen terecht.

P Vd munckhof (America, 2021-12-11)

#42

Aantasting natuur en leefomgeving.
Laat he grote geld maar eens investeren in de mensen met de kleine portemonnee.

Hans Bijleveld (NUENEN, 2021-12-11)

#47

Ik onderteken omdat de leefbaarheid in Nuenen ernstig wordt aangetast door te veel bebouwing. Dit uniek stukje natuur moet behouden blijven

Albert Wernsen (Nuenen, 2021-12-11)

#50

Omdat ik netvlies de hierboven omschreven ondersteun

Bart Geurts (Heesch, 2021-12-11)

#51

Het plan niet ten goede komt van de natuur en ongeving

Johan Geurts (Nuenen, 2021-12-11)

#53

Ik ben voor natuur

Henry Van santvoort (Nistelrode, 2021-12-11)

#54

Deze locatie is niet geschikt voor een complete wijk te bouwen.

Sjuul Hegger (Meterik, 2021-12-11)

#60

Wat een waanzinnig plan!

Frans Klep (Nuenen, 2021-12-11)

#70

Mijn dochter aan de oude dijk woont en we ons zorgen maken over de toename van het verkeer.

Mari en Petra Lunenburg (Loosbroek, 2021-12-11)

#75

Ik ben voor behoud van natuur op het Eeneind

Ton van Dijck (Nuenen, 2021-12-13)

#77

groen niet te veel invullen voor rood

wiet van meel (esbeek, 2021-12-13)

#82

Nieuwe woningen geeft te veel verkeersoverlast en bestemming van het gebied was hiervoor niet bedoeld

Tom Jansen (Nuenen, 2021-12-15)

#93

Ik er nier mee eens ben

Jan Van de Velden (Nuenen, 2021-12-16)

#94

Frank Hunting

Frank Hunting (Nuenen, 2021-12-16)

#95

De gemeente en de bewoners van Eeneind weinig belang hebben bij het plan, enkel worden opgezadeld met de lasten, in tegenstelling tot de investeerder en een projectontwikkelaar die een groot financieel belang hebben om dit plan met spoed doorgang te laten vinden.

Erik van Hout (Nuenen, 2021-12-16)

#97

De financiele lusten zijn voor de bouwers, de lasten zijn voor de buren.

Jack Gramberg (Nuenen, 2021-12-16)

#98

Natuur is natuur goed voor de mensheid

Martien Jansen (Nuenen, 2021-12-16)

#99

Wat nu verloren dreigt te gaan en onvervangbaar is, gaat ten koste van de leefbaarheid in de wijk en komt ten goede aan de mensen die er geld aan verdienen.

Hennie Gramberg (Nuenen, 2021-12-16)

#100

Nieuwbouw in een (bijna) laatste natuurgebied is onnodig als er vlakbij massa's lege kantoorgebouwen staan die prima kunnen worden omgebouwd.

Martin Langhorst (nuenen, 2021-12-16)

#103

behoud van natuur en van de rust

peer adriaans (nuenen, 2021-12-17)

#104

Wij zijn er niet mee eens dat het mooie stukje Eeneind verdwijnt .!!!

Sjan Smeets (Nuenen , 2021-12-17)

#105

Behoud van de rust en behoud van het leefgebied voor dieren en behoud de aanwezige flora.

Gert Kanters (Nuenen , 2021-12-17)

#107

Simon Dubois

Simon Dubois (Doorn, 2021-12-17)

#108

Ik vind dat Plan Kavelaars er niet moet komen omdat het onmogelijk is de verkeersstromen die dit met zich mee brengt over de bestaande wegen te leiden. Het aantal huizen waarin Plan Kavelaars voorziet is is veel te veel. Bovendien: de locatie is niet bestemd voor bebouwing, dit dient zo te blijven.

Daniëlle Stenger (Nuenen, 2021-12-18)

#109

Ik onderteken omdat ik wil dat mijn kinderen en alle andere kinderen nog van een beetje natuur kunnen genieten op het Eeneind

Robert Kox (Nuenen, 2021-12-18)

#111

De voorgestelde is ontsluiting zeer onrealistisch.
De hoeveelheid verkeersbewegingen zal heel Eeneind ontwrichten.
Het te bebouwen gebied een andere bestemming heeft, waardoor wij indertijd gekozen hebben lekker rustig op Eeneind te gaan wonen

Erik Stenger (Nuenen, 2021-12-18)

#116

Ik onderteken omdat ik vind dat eerst bestaande bouw en bouwgronden goed benut moeten worden, in plaats van nog meer natuur te schrappen. En daarnaast is de verkeersproblematiek die dit plan oproept zeer bezwaarlijk.

Sabine Kop (Westervoort, 2021-12-19)

#122

Het groen verdwijnt en er niets aangeboden ter compensatie. Een goede verkeersafwikkeling is niet geregeld.
Eeneind wordt de laatste tijd overbelast met allerlei maatregelen en projecten.

John Felten (Nuenen, 2021-12-20)

#123

Ik onderteken de petitie omdat het doodzonde is om nog meer woningen te bouwen op het rustige Een eind!
Teveel verkeersstromen!
Jammer van het weinige groen dat er nog is!

Victoire van de Camp (Nuenen, 2021-12-20)

#124

Het jammer vindt dat hierdoor het landelijk Eeneind veranderd en het aanzienlijker drukker wordt in deze omgeving.

M v Bragt (Nuenen, 2021-12-20)

#125

Ik onderteken, omdat ik bezwaar heb tegen dit plan. Het zal veel overbelasting geven op de wegen op het Eeneind, waar deze wijk niet op berekend is. Ook verlies van groen is niet oké.

Ingrid Van Ishoven (Nuenen, 2021-12-20)

#126

Het bouwplan niet past binnen Eeneind vanwege de te verwachten toename van mobiliteit over te krappe wegen.

Frans van de Camp (Nuenen, 2021-12-21)

#129

Belangrijkste reden: Naar mijn mening kan de huidige infrastructuur deze toevoeging niet aan ze, ook niet met kleine aanpassingen.

Annemarie Thomassen-Brouwers (Nuenen , 2021-12-23)

#130

eens ben met de bezwaren

Tiny Koenraads (Nuenen, 2021-12-23)

#132

Elbecheggeen

Aml Verheggen (Nuenen, 2021-12-30)

#138

Dit de wijk en verkeersveiligheid in de wijk enorm in gevaar brengt . Genoeg is genoeg.

Ramon Kuijpers (Nuenen, 2022-01-10)

#141

Ik onderteken omdat dit het leefgebied is van vele vogelsoorten, insecten en bodemdieren. De rust, het gefluit van de vogels, het geruis van de boombladeren in de wind; allemaal weg als er wordt gebouwd op dit nog unieke groene stukje Eeneind!!!

Vera Spijkers-Schute (Nuenen, 2022-02-25)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...