Eerherstel voor Sam Brokken

Opmerkingen

#4203

Het ontslag van Sam Brokken naar aanleiding van het debat dat hij had in Terzake van 14 Februari 2021, met Pierre Van Damme moet rechtgezet worden nu overduidelijk gebleken is dat Sam terecht zijn twijfels uitte over het immuunsysteem zijn er niet meer doorgegeven aan anderen van het covid-virus na vaccinatie".

Gerda Hoogvorst (Broek op Langedijk, 2021-09-13)

#4205

Deze man heeft men onterecht ontslagen.

Hij deed niet mee met de blinde hysterische opvattingen op dat moment en keek als professional nuchter naar de realiteit op het terrein.

RUBEN BUYCK (GENT, 2021-09-13)

#4213

patent 060606

opa gerrit (hengelo, 2021-09-13)

#4216

De uitzending met S. Brokken en P. Van Damme in VRT-De Zevende Dag vond plaats op 14 februari 2012. Van Damme probeerde zijn stelling dat "twaalf dagen na vaccinatie men niet meer besmettelijk is" te onderbouwen door te verwijzen naar een studie. De VRT bracht studie echter niet in beeld. Zou die studie wel bestaan? De geuite twijfel van Brokken is terecht aangezien na die uitzending zowel door uitspraken van de Belgische minister van Volksgezondheid als door de media gemelde feiten in woonzorgcentra gebleken is dat mensen na volledige vaccinatie nog steeds een infectie kunnen oplopen en deze aan andere mensen kunnen doorgeven. De bewering van Van Damme wordt trouwens weerlegd door de resultaten van recente studies.

Willem Van den Panhuysen (Gent, 2021-09-13)

#4218

Genoeg is genoeg

Jelle D'Hulster (Oostkamp, 2021-09-13)

#4223

Omdat ik geleerd heb om altijd het juiste te doen en eerlijkheid het langste duurt

katty severijns (Antwerp, 2021-09-13)

#4225

ik vindt het een schande dat mensen met een andere mening aan de kant worden gezet en dat de "experts" die keer op keer fout zijn geweest tijdens de coronacrisis wel nog op tv mogen.

annaeli nduwamahoro (gent, 2021-09-13)

#4235

Er altijd ruimte moet zijn voor een ander geluid

Gerrit Woning (Emmerich am Rhein, 2021-09-13)

#4244

De manier waarop in een zogenaamde democratie niet om gegaa wordt met versies van dezelfde wetenschap. Waarbij Sam zijn kijk notabene steeds meer en meer klopt!

Kurt Demurie (Sint Andries, 2021-09-13)

#4261

De waarheid moet aan het licht komen.

Erik Witters (Zonhoven, 2021-09-14)

#4263

Omdat alleen zuiver rationeel denken en handelen ons werkelijk tegen virussen kan beschermen.

Des de pijnlijker is dat dit op zijn universiteit ontbreekt en dat zijn collega's niet hier tegen in opstand komen.

"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing." Burke.

gerald lindner (Amsterdam, 2021-09-14)

#4271

Deze man heeft tenmiste het lef gehad om zijn wetenschappelijk inzicht te delen op de openbare tv. Het is een schande dat je voor je mening wordt afgestraft. Er is blijkbaar geen ruimte op mns om een ander idee te uiten dat niet in lijn is met de overheid. Goed wetende dat de msn in handen is van dpg media, gesponsord door en voor de overheid. Sam Brokken weet waarover hij spreekt en zijn naam moet gezuiverd worden.

Annelies Schaepherders (Erpe-mere , 2021-09-14)

#4279

Ik onderteken deze petitie omdat het onrechtvaardig is wat er mrt Sam Brokken gebeurt. Een gedegen wetenschapper die onderzoek doet en durf te staan voor wat hij zegt, mag niet op deze manier de mond gesnoerd worden.

trudi goedvolk (Deventer, 2021-09-14)

#4287

Omdat: deze eerlijke man een baan verdiend, zijn leven terug moet krijgen!

Soraya Singerling (Den Haag, 2021-09-14)

#4294

Sam had gelijk, maar werd openbaar foutief terechtgewezen. Excuses en eerherstel zijn hier op hun plaats.

Ivo Vaes (Hoeselt, 2021-09-14)

#4298

Het kan niet zijn dat kritische stemmen nog langer gecensureerd worden.

François VAN DEN BERGH (AALST, 2021-09-15)

#4299

Hoor en wederhoor blijft een leidend principe in onze samenleving. Hetgeen zeker geldt voor wetenschappelijke onderwerpen en discussies waarbij 100% conclusies nog niet getrokken kunnen worden vanwege de recente oorsprong van virus, vaccins en de menselijke reacties daarop

Matthijs Koorstra (Haag, 2021-09-15)

#4300

Ik de mening van dhr Brokken volledig volg.

Mario H (Burcht , 2021-09-15)

#4302

Ik onderteken omdat de wetenschap ten onder gaat als de censuur zegeviert.

Stefaan Lapauw (Asperjoc, 2021-09-15)

#4310

Ik onderteken dit omdat de zgn “wijsgeren” menen de wijsheid in pacht te hebben en meekraaien met een van bovenaf opgelegde waarheid.
Sam Brokken die niet kon meegaan met deze opgelegde waarheid en een kritische noot laat klinken, werd het zwijgen opgelegd.

Hans Buissink (Lommel, 2021-09-15)

#4314

De waarheid is de waarheid.

Yannick Schoutteten (Oudenaarde , 2021-09-15)

#4316

Omdat kritische denkers, het vaak bij het recht(vaardig)e eind hebben!

Malinka David (Eeklo , 2021-09-15)

#4320

Ik onderteken omdat ik zijn missie van harte ondersteun, een kritische blik is nodig in deze pandemie. Ik bedank hem hartelijk voor wat hij voor ons uitzoekt en waarvoor hij zijn nek uitsteekt.

Margot Lodewijk (Leiden, 2021-09-15)

#4322

Omdat ik het volledig eens ben met Sam Brokken

DUJARDIN ERWIN (MAARKEDAL, 2021-09-15)

#4323

Het recht op vrije meningsuiting een basisrecht is.

Hanne Dekien (Ramsel, 2021-09-15)

#4326

Voor liefde. Vrijheid. Democratie

Marina Miegielsen (Diest, 2021-09-15)

#4333

Ik onder teken deze pwtitie omdat ik wel achter Sam zijn inzicht Sta.

Janine Bijsterveld (Unaí , 2021-09-16)

#4338

Ik onderteken omdat wetenschp een zoektocht is naar de waarheid

tom Lucas (antwerpen, 2021-09-16)

#4341

Ik onderteken omdat de waarheid de waarheid is ! Sam vertelde hoe het écht was, dat is nu wel duidelijk... eerherstel is dus logisch !

Paul Adriaensen (Wuustwezel , 2021-09-16)

#4346

Ik onderteken omdat ik vind dat Iedereen recht heeft van spreken.

Claire Horsten (Schilde, 2021-09-16)

#4354

Ik onderteken omdat ik er schoon genoeg van heb dat iedereen gecensureerd wordt door onbekwame incompetente geldgeile Politiekers
die ondanks alles het volk blijven negeren ! Alleen de waakzaamheid van de publieke opinie verzekert de toekomst van een maatschappij.

Yvette A. (Oostende, 2021-09-16)

#4356

Ik deze petitie volledig ondersteun en ik verdediger ben van debat in een democratie.

Mich Verschelden (Sint-Niklaas, 2021-09-16)

#4359

Hij is tenminste iemand die niet door door de knieën gaat ondanks alles wat ze hebben ontnomen vn job en carrière blijft hij overeind staan voor wat hij als wetenschapper heeft geanalyseerd.
Hij verdiend beter dan dit!

Pim Neels (Stekene , 2021-09-16)

#4362

Vrijheid van meningsuiting niet mag leiden tot ontslag!

Michèle Moubax (Genk, 2021-09-16)

#4366

Omdat inmiddels al lang is gebleken dat de kritische vragen van Sam heel terecht waren, er al lang is aangetoond dat gevaccineerden ook besmet kunnen raken en het virus kunnen doorgeven. Het bovendien een taak is van de VRT om ook ruimte te laten voor andere meningen (zeker als ze zo onderbouwd zijn als in dit geval) en in dit geval een publieke mea culpa van de VRT, Pierre Van Damme en PXL echt wel gepast zou zijn.

Filip Claes (Bredene, 2021-09-16)

#4371

Ik niet achter het schandalige beleid gedrag vd overheid sta.
Ik ben voor goedheid eerlijkheid integriteit
Niet voor criminaliteit

Erika Adriaensens (Antwerpen, 2021-09-16)

#4380

Hij hij erg bekwaam ij

Marleen Michaux (Haacht , 2021-09-16)

#4392

De waarheid behoeft erkenning!!!

Marianne Van Bakel (Lommel, 2021-09-17)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...