Terug 120km/h op de N31 | Expresweg Brugge

Opmerkingen

#1403

Terug naar 120

Muhamed Krasniqi (Brugge, 2021-07-13)

#1404

Rij daar heel vaak op en af naar werk. Is een 2x2 vak met volledige middenberm. Ik vind het maar heel normaal dat je daar 120 mag rijden. Als het daar niet mag moeten ze alle autostrades die maar 2 vakken hebben naar 90 brengen. Dus 120 is de boodschap

David Devolder (Eernegem , 2021-07-13)

#1410

Het noodzakelijk is dat het verkeer vloeiend kan doorstromen. Uit mijn ervaring als chauffeur langs deze weg, schat ik in dat 120km/u de juiste snelheid is langs de expresweg en a11.

Dennis Vanden berghe (Brugge, 2021-07-13)

#1415

Het belgisch mobiliteitssysteem trekt op geen zak. Iedereen kijkt meer naar zijn snelheid dan op de baan te letten. Als je een lange baan traag moe rijden begin je rond te kijken ipv op de baan te concentreren. Snelheid verlagen om “veiliger verkeer” te hebben werkt niet het maakt het alleen erger

Quinten Dekijndt (Maldegem , 2021-07-13)

#1419

Omdat Ik er stellig van overtuigd ben dat die snelheid voor veiliger verkeer zal zorgen. Mensen gaan zich er meer aan houden. Veiliger met vrachtwagens. En minder wagens die de snelheidslimiet nog gaan overtreden waardoor minder snelheidsvariaties gaan zijn tussen verschillende bestuurders

Mathieu Depoorter (Kloosterveld , 2021-07-13)

#1420

Ze daar 90 hebben gemaakt om mensen te kunnen pakken want veel mensen hebben het gevoel autostrade dus 120km/u en niet 90

Kristof Vanmechelen (Staden, 2021-07-13)

#1425

Het is een autoweg,dus perfect 120km/h mogelijk!!!

Geert Denys (Assebroek , 2021-07-13)

#1428

Ik onderteken omdat de snelheid 120km/u perfect mogelijk is. Veiliger op dit nieuw wegdek. Mensen zijn ook veel oplettender.
Met vriendelijke groet

Joni Schoutteet (Gistel, 2021-07-13)

#1429

Ik onderteken omdat ik deze weg elke dag neem, omdat het vroeger wel kon met een weg in slechtere staat, omdat er geen fietsers of voetgangers in gevaar kunnen gebracht worden, omdat het bestuurders uitnodigt om sluipwegen te nemen, omdat het anders zonde is van het geld om zo'n kwaliteitsweg te maken.

Marino Colautti (Zeebrugge, 2021-07-13)

#1449

Door het vertragen de mensen niet meer durven invoegen en plaats geven en mensen niet meer weten hoe rap ze mogen rijden op den duur en er rapper ongevallen gebeuren de mensen raken letterlijk te kluts kwijt tzelfde met de R8

Benjamin Soubry (Gullegem, 2021-07-13)

#1450

Ik onderteken omdat de veiligheid goed kan gegarandeerd worden nudat het wegdek in nieuwstaat is. Ook kan je verder vooruit kijken omdat de middenberm vrij is.

Erki De Maertelaere (Eeklo, 2021-07-13)

#1451

Dit veel beter is

B Ryan Kr (Brugge, 2021-07-13)

#1467

omdat de aangehaalde redenen (hiernaast) heel aanvaardbaar zijn.

Daniël Rogghé (Knokke-Heist, 2021-07-14)

#1477

Een weg inrichten als autosnelweg , en dan een snelheid opleggen die totaal niet strookt, met het vooropgestelde doel is GELD VERKWISTING . Helaas , welke politieker ligt daar nog van wakker.

Emmanuel Mesuere (Jabbeke, 2021-07-14)

#1479

De structuur van de baan is perfect in staat om te functioneren als snelweg. Middemberm, lange op en afritten en nieuw asfalt.

Giovanni Decoene (Sint-Andries, 2021-07-14)

#1481

Ik ben camion chauffeur en dan hebben we geen last meer van auto s die 89 rijden want ze denken dat ze aan 91 gaan geflits worden .
En zo is er al een 1 groot taboe van de expressweg weg .
Mensen rij aub 91/92 km per uur

Patrick Verwichte (Ettelgem , 2021-07-14)

#1494

Ik onderteken omdat ik 90km/h iets te traag vind

Mike De Coster (De Haan, 2021-07-15)

#1498

Het er zeker kan en het scheelt weer eens 10 min reis tijd

Delphine Verrees (Knokke-heist, 2021-07-15)

#1521

90 is veel te traag voor deze baan!

Xander Vanackere (Blankenberge , 2021-07-15)

#1534

Sinds er geen stoplichten meer zijn, mag de snelheidslimiet wel een beetje hoger.

Shaurav Neupane (Brugge, 2021-07-15)

#1538

Kwil gaze geven ip de nieuwe boane

Lucas Sabbe (Vedastusstraat , 2021-07-15)

#1552

Ik vind ook dat deze baan perfect geschikt is om 120km/u op te rijden.

Jürgen Moeyaert (Torhout, 2021-07-15)

#1555

120 best aanvaardbaar is…is toch autostrade… de Walen maken daar minder miserie om wi….

Lawrence Verstraete (Oostkamp , 2021-07-15)

#1557

Ik woon op de oostendsesteenweg en 90 hoort daar niet

Yanni Van de Keere (Brugge, 2021-07-15)

#1570

De weg het gemakkelijk aan kan om 120 te rijden en veilig genoeg is er voor .

Andy Couckuijt (Brugge , 2021-07-16)

#1573

Ik dagelijks van deze weg gebruik moet maken ik steeds vaststel dat niemand zich aan de huidige snelheidsbeperkingen hou en het zo toch ook veilig rijden blijkt te zijn

Carlos Meuleman (Zuienkerke, 2021-07-16)

#1577

De baan laat het toe om die snelheid te halen er zijn genoeg viaducten en elke afrit is goed bereikbaar je kan dit gerust vanaf lissewege tot st michiels aanpassen

Kurtje Seeuwtje (Brugge, 2021-07-16)

#1588

70 is belachelijk traag ginder!

Inge Filliaert (Brugge, 2021-07-16)

#1590

ik onderteken omdat het wegdek nu toch vernieuwd is en er geen gevaar meer lijkt te zijn

michael vercruysse (brugge, 2021-07-16)

#1591

120 zou goed zijn

Maksim Kalinkov (Blankenberge, 2021-07-16)

#1595

Ik ook vind dat de rijbaan daar gerust terug 120km/h mag zijn op de expresweg

Vital Verfaillie (Oostkamp , 2021-07-16)

#1599

Ze maken nie voor niks auto's met zes versnellingen, geen wonder dat katalysatoren verstoppen.

Ingeborg Van Doren (Berlaar, 2021-07-16)