Terug 120km/h op de N31 | Expresweg Brugge

Opmerkingen

#603

het was vroeger 120km/h en het lukte ook waarom nu niet?

keanu claerhoudt (blankenberge, 2021-07-04)

#612

Ik niet versta waarom er daar voor 90 zou moeten gekozen worden

Lander Vreye (Oostkamp, 2021-07-05)

#613

Op een mooi aangelegde baan moet 120 zeker geen probleem zijn.

Maxim Magy (Knokke-heist, 2021-07-05)

#614

Idd hun aanpak om overal de snelheid te minderen werkt de verkeersvlotheid niet in de hand en heeft ook geen enkele reden waarom je dat zou doen. Het moet gedaan zijn met de automobilist te pesten!!

Edwy Baesen (Meulebeke, 2021-07-05)

#618

Ik ben ook van mening dat op die plaats die snelheid kan. Ze voldoet aan de voorwaarden. Twee rijstroken gescheiden door een middenberm en een pechstrook.

Frederik Danneels (Varsenare, 2021-07-05)

#622

Ik elke dag deze baan neem

Yves Huybrecht (buggenhout , 2021-07-05)

#624

Kurt

Kurt De Smet (Sint-Michiels , 2021-07-05)

#625

Ze altijd gezegd hadden als de werkzaamheden gedaan waren het de bedoeling was dat het traject van Kortrijk tot en met Knokke 120 ging worden

Brecht David (Knokke-Heist, 2021-07-05)

#629

120 is de correcte snelheid!

Steven Verrewaere (Ruddervoorde , 2021-07-05)

#630

Omdat 90 te traag is op zo’n baan das gewoon vragen om snelheidsovertredingen.
Is ook gevaarlijk en zorgt voor onnodige frustratie’s op de rijweg

Winther Dauwe (Wingene, 2021-07-05)

#633

Omdat ik akkoord ga natuurlijk

Khenji Mylle (Jabbeke , 2021-07-05)

#639

Ik dagelijks dit tracé rijdt

Bjorn DeGroote (Bredene, 2021-07-05)

#642

Ik heb deze wijziging altijd een zeer slechte beslissing gevonden. Net zoals alle andere automobilisten die daar regelmatig passeren.

Robin Carpels (Maldegem, 2021-07-05)

#666

Ik gebruik deze baan dagelijks om naar het werk te rijden.

Matilde Descamps (Blankenberge, 2021-07-05)

#683

Ik moet veel langs daar rijden. Volgens mij zegt de wegcode 2 vakken en vaste middenberm =120. Ik zie niet in waarom het op dat stuk 90 zou moeten zijn. Net zoals het stuk naar Zeebrugge. Waarom is dat 70? Als je op die 2 stukken de reglementaire snelheid rijdt, wordt je door sommige vrachtwagens bijna van de baan gereden. Waar zit dan de veiligheid?

Virginie De Preetere (Beernem, 2021-07-06)

#685

Wynsberghe

Dirk Wynsberghe (Zeebrugge , 2021-07-06)

#701

Ik ondertekende Wim Van Ransbeeck wil terug 120kmph kunnen rijden om dat het geen baan is om 90kmph te rijden.
Middenberm en pechstrook!
Ik heb mijn rijexamen daar gedaan aan 120kmph.
Met traag rijden zal er alleen maar meer agressie in het verkeer komen.

Wim Van Ransbeeck (Zeebrugge, 2021-07-06)

#706

90 is gevaarlijk doordat men niet voorbij de camions geraken en zo files creëren

Guillaume Govaert (Jabbeke, 2021-07-06)

#707

Ik ben van dezelfde mening omtrent deze petitie

Matthias Dupont (Oostkamp, 2021-07-06)

#708

Omdat het gewoon weg nodig is vind ik.

Niels Lagaysse (Lichtervelde, 2021-07-06)

#719

De bovenvermelde argumenten zijn goed en ik volg de maker van de petitie zijn standpunt.

Matthias Vanhaecke (brugge, 2021-07-06)

#733

Ik vind het een goed idee zeker doen 👍👌

Glenn Deopere (Houthulst, 2021-07-06)

#734

Omdat het verkeerd vroeger als je 120 mocht rijden veel vlotter ging.

Naomi Moins (Sint Kruis, 2021-07-06)

#739

Reden te meer meegaande

Jozef De Maertelaere (De Haan , 2021-07-06)

#741

90 me soms zelfs gevaarlijk lijkt en 120 de vlotheid bevorderd

Gysel Dieter (Knokke heist , 2021-07-06)

#752

Zou beter zijn 120 want als ik 90 rij voel ik me als een slak iedereen raast mij voorbij ook de vrachtwagens maar op en top veilig is het maar als de vrachtwagens daar een inhaalverbod wordt opgelegd

Maddy Blommaert (Zuienkerke , 2021-07-06)

#756

Het bijna geen verschil is tussen 90 en 120 zeker nu dat we 3 rijstroken per kant zullen hebben!

Petar Zanetic (Sint-Andries , 2021-07-06)

#757

Ik onderteken omdat ik er achter sta dat de N31 zeker terug naar 120km/h mag. Ruime op en afritten, de weg is beter dan de autostrade richting Roeselare…

Michiel Leyn (Brugge, 2021-07-06)

#761

Het beter is voor de mobiliteit, milieu, veiligheid en de motor van de auto

Lieven Buseyne (Moorslede, 2021-07-06)

#763

Afritten liggen genoeg voor elkaar dus 120 zou zeker lukken om veilig te rijden

Gilles Claeyssens (De haan, 2021-07-06)

#776

Wanneer je soms trager rijd je minder alert bent.

Chris DEHULSTER (Zuienkerke , 2021-07-06)

#781

Door de aangepaste infrastructuur is 120 km/h een veilige en logische snelheidsbeperking.
Wie deze weg in het verleden regelmatig gebruikte kon vaststellen dat de 90 km/h door zeer weinigen opgevolgd werd.

Siska D'HAENE (Veldegem, 2021-07-06)

#785

Met de vernieuwing van het wegdek dit terug een volwaardige autostrade is.

Jeroen Paeye (Dudzele, 2021-07-06)

#798

120km/u is volgens mij nooit een probleem geweest op deze weg. Zoals gezegd is alles in orde om dit een veilige snelheid te noemen. Bij die snelheid zijn de meeste mensen ook "wakkerder". 90km/u voelt soms als stilstaan.

Robin Cappon (Sint-andries, 2021-07-06)

#799

Dit stuk van de n31 is veilig genoeg en het verbeterd alleen maar de doorstroming van de E40.

Hendrik Callewaert (Oostkamp , 2021-07-06)