Geen zonneparken in Westendorp en omstreken
Opmerkingen
#405
We moeten zuinig zijn op onze natuur en er zijn een heleboel andere mogelijk heden ... lees artikel van obelink Winterswijk nieuwbouw/ dak vol 🌞er is vast wel ruimte op de grote daken !! Zelf hebben we al voorzieningen getroffen 💪Riki Peppelman (Westendorp , 2021-05-08)
#411
Geen zonnepanelen op vruchtbare grond!Marian Arentsen (Heelweg, 2021-05-08)
#412
De natuur moet gewoon blijven.Tini Folkers (Westendorp, 2021-05-08)
#413
Ik ben tegen de aanleg van zonneparken zolang andere alternatieven voorhanden zijnWim Bruijl (Westendorp, 2021-05-08)
#416
Ik er op tegen benLennard Veugelink (Halle, 2021-05-08)
#417
De zonneparken langs de snelwegen aanleggen en niet in de dorpen of woonwijken!Elly Gevers (Westendorp, 2021-05-08)
#419
Ik niet zozeer tegen zonnepanelen benAlleen wel dat ze op goede landbouwgrond worden gelegd
Jelmer Kruisselbrink (Westendorp, 2021-05-08)
#420
Zonneparken er altijd slecht uitzien, elk landschap ontsieren en geen bijdrage leveren aan de biodiversiteit.Er voldoende lege daken zijn
Rob Plomp (Westendorp, 2021-05-08)
#421
Tegen zonneparken ben . Zonnepanelen horen niet op kostbare landbouwgrond. Op de daken is genoeg plekIna Te kloeze (Heelweg , 2021-05-08)
#424
Ik tegen dergelijke zonneparken ben. Laten ze eerst maar eens de daken op industrieterreinen vol leggen. Natuurvervuiling net als windmolensSaskia Buil (Lievelde, 2021-05-08)
#427
Omdat zonder is van die mooie grond er zijn dakken genoeg waar ze op kunnen liggenErik Rougoor (Gaanderen, 2021-05-08)
#434
Ik onderteken omdat ik vind, dat er nog genoeg daken over zijn in de omgeving, die eerst vol gelegd kunnen worden. Wij wilden als huurders ook graag zonnepanelen op ons dak, maar dat werd ons ontmoedigd door de Wonion. Grote schande!!! Zonneparken op landbouwgrond vind ik een verkapte methode om boeren uit de markt te halen en om zo de stikstof doelstellingen te halen, waarvan de rekenmethode nog steeds uiterst discutabel is.Annemarie Swienink (Varsseveld , 2021-05-08)
#437
Ik vind dat zonnepanelen niet in de mooie achterhoekse landschap hoort, maar op daken van bv industrie en huizen. Of industrie terreinen.Hilda Eenink (Halle , 2021-05-08)
#438
Ik onderteken omdat ik het zonde vind van die mooie streek.Ans Klein Hesselink (Halle, 2021-05-08)
#439
Vul eerst maar eens de daken!Bennie Eenink (HALLE, 2021-05-08)
#443
Ik onderteken omdat het niet juist is dat vruchtbare grond gebruikt wordt terwijl daken nog leeg zijn. Het is puur een geld kwestie en past niet in het beleid van europa. Men probeert onder de regelgeving uit te komen door een tijdelijke vergunning voor 25 jaar af te geven. AbsurdEmil Leemreize (Varsseveld , 2021-05-08)
#445
Omdat landeigenaar Hunland nu enkel alleen voor het grote geld kiest en daarmee voorbij gaat aan de fundamentele waarde van de natuur en de landbouwgronden rondom de Krommestraat. Het laat zien dat Westendorps noaberschap vernietigd wordt door hun jacht naar het grote geld, meer+groter+meer. Ik hoop dat Hunland tot het besef komt dat zij terug kunnen komen op deze verkeerde keuze en alsnog kiezen voor noaberschap en duurzaam beheer van landbouwgrond. De gemeente kan makkelijk andere keuzes maken op de zonneladder, begin eerst eens met de grote daken. Die van Hunland is dan al een mooi begin waar niemand uit de buurt tegen zal zijn. Kom tot inkeer!Sebastiaan Cools (Amsterdam, 2021-05-08)
#446
Ik het met deze stelling 100% eens ben.Twan Brugman (Zelhem, 2021-05-08)
#448
Ik onderteken, omdat ik vind dat er meer panelen op daken zouden moeten komen en veel meer aangeplant moet worden om de natuur zoveel mogelijk te herstellen.Claire Kamphuis (Zelhem, 2021-05-08)
#449
Tegen benJose Heinen (Halle, 2021-05-08)
#452
ER ZIJN GENOEG ANDERE OPTIES BV DE INDUSTRIE VERPLICHTEN OM ZONNEPANELEN OP HUN DAKEN TE PLAATSENjozien ter Maat (HEELWEG, 2021-05-09)
#453
Geen versnippering, eerst de daken vol; volg de zonneladder.Sjaak Uiterwaal (Wstendorp, 2021-05-09)
#462
Er geen zonnepanelen nodig zijn op kostbare landbouwgrond, er zijn daken genoeg waar ze op kunnen.Caroline Gesink (Halle, 2021-05-10)
#470
Zonnepanelen horen op daken of in bermen van snelwegen of in geluidsschermen, niet op landbouw grond!Nelly Welling (Zutphen, 2021-05-10)
#475
ik zeg nee tegen zonnepanelen op landbouwgrondhermien agelink (gaanderen, 2021-05-11)
#480
ik vind dat er betere plekken zijn voor zonnepanelen bv daken bij industrie terreinen en dat landbouwgrond hiervoor niet gebruikt moet worden.florian jebbink (heelweg, 2021-05-12)
#486
Eerst zonnepanelen op alle daken volgens de Zonneladder vanuit GNMF.DORIEN Heebink (TERBORG, 2021-05-13)
#489
Ik zeg 'Nee' tegen zonnepanelen op (landbouw)grond, omdat ik zie dat de mogelijkheden van zonnepanelen op daken en andere bouwwerken nog onvoldoende benut worden. Bovendien vrees ik dat zonnepanelen op (landbouw)grond ten koste zal gaan van het bodemleven, de vegetatie, biodiversiteit en daarmee onze gezondheid!Maaike Evertzen (Westendorp, 2021-05-15)
#490
Ik wil kunnen blijven genieten van het mooie achterhoekse landschap en daar horen zonne parken niet bijEr zijn naar mijn idee voldoende schuren en dergelijke waar zonnepanelen op kunnen worden gelegd.
Ina Evertzen (Westendorp , 2021-05-15)
#491
Ik onderteken deze petitie omdat er door plaatsing van zonnepanelen goede landbouwgrond verloren gaat voor de boerenH.J. Doornink (werknemer Hunland) (Ellecom, 2021-05-15)
#497
Deze hier niet horen. Natuur is Natuur!Marry Bouman (Varsseveld, 2021-05-19)
#498
Eerst alle daken vol leggen. Grond is schaars. Laten we de grond gebruiken voor landbouw huizen en recreatie.Dewi Rougoor (Terborg, 2021-05-23)
#500
Onze vruchtbare landbouwgrond is veel te kostbaar om te gebruiken voor een inefficiënt, subsidie slurpend project.Tijmen van Hal (Westendorp, 2021-06-03)
#507
Wij verhuizen naar het prachtige westerdorp en vinden dat de natuur zijn schoonheid moet behouden!Michelle Weemaes (Zeddam, 2021-11-21)