Red Lunchroom Het Monument

Opmerkingen

#1203

Dit pand heeft grote historische en monumentale waarde.

Hans Schipper (J, 2021-04-07)

#1204

Rijkswaterstaat geen historisch besef heeft en deze uitbater met zijn museale verzameling zonder toekomst perspectief met al zijn personeel aan de Dijk zet...

J.H. Leever (Wieringerwerf , 2021-04-07)

#1206

Historische iconen zoals deze cafetaria met museum functie laten staan!

George Alexander (Barcelona , 2021-04-07)

#1209

Niet meer van deze tijd; flauwe dooddoener. Moet natuurlijk weer een van de rijke vrienden van de VVD op gezet worden.

P.K. Kamminga (Dronryp, 2021-04-07)

#1210

Sommige panden horen gewoon Un de omgeving moet je niet veranderen heet niet voor niks monument.

Martin leeuwen (Westknollendam, 2021-04-07)

#1211

het onzin is dat het weg gaat en het leuk is om heen te gaan met lekker weer.

Julia Kolb (Hippolytushoef, 2021-04-07)

#1214

Ik onderteken omdat het behoud van dit stuk historie en de werkgelegenheid voor de mensen die al jaren hun hart in dit bedrijf hebben gelegd belangrijk is. Wees eens zuinig op dit soort waardevolle plekjes

Chris Van der Molen (Stavoren , 2021-04-08)

#1216

Slecht idee om te sluiten.

Peter Velthuijsen (Eemnes, 2021-04-08)

#1219

Laat wat betekenis heeft met rust.

d de zeeuw (amsterdam, 2021-04-09)

#1220

Het monument wil laten zoals het er nu staat.

Kees Veling (Amsterdam, 2021-04-09)

#1221

Het is niet alleen een kopje koffie, maar meer dan dat ook een ontmoetingsplaats van verschillende culturen uit de gehele wereld.
Mensen die elkaars reis ervaring uitwisselen.

Theo Oud (Den Helder, 2021-04-09)

#1223

Begrip op de dijk

Arco Schenkels (Westerland , 2021-04-09)

#1226

Omdat het er hoort staat er zo lang en door het hele gedoe staan werknemers op straat zonde

Suzan Scheltus (Den oever, 2021-04-10)

#1228

Moderniseren met respect voor het verleden. Te vaak hebben we sporen gewist in naam van vooruitgang. Juist de geschiedenis van deze dijk verdient een echte kijk in de tijd terug en vooruit.

Marjolein Von Barnau (Oudorp, 2021-04-11)

#1230

Dit is het mooiste monument in Nederland. Klein en fijn en dat moet zo blijven

O Greven (Wognum, 2021-04-12)

#1234

Ik hier al met schoolreisjes in 1962 en 1963 naar toe ging. Zo’n prachtig ontworpen gebouw met zo’n geweldige sfeer. NIET AFBREKEN!

Jannie Drenthe (Assen, 2021-04-12)

#1238

Laat de kleine nostalgische plekken bestaan. Dit icoon is bekend bij elke Nederlander en mag niet verloren gaan en vervangen worden door een mega-stal van toeristen. Het is helaas al niet meer het rokerige plekje van weleer!

Ricco Veldkamp (Rietmolen, 2021-04-12)

#1240

Dit mijn vaste stek is op de fiets (wat trouwens óók al dankzij RWS al lang niet meer kan).

Niek van Dijk (amsterdam, 2021-04-12)

#1244

Ik onderteken, omdat de lunchroom voor mij dierbaar is.Een rots in de branding, voor een toiletbezoek, een rustpauze en een verpozing.

Astrid Rutgers (Blanchefosse et Bay, 2021-04-12)

#1251

Ik hoef geen ‘beter’, zo is het prima. Dit hoort bij de Afsluitdijk.

Thomas Schuurman (Soest, 2021-04-12)

#1253

Heel goede herinneringen aan een bezoek aan de lunchroom.

Carla Venhoek (RUURLO, 2021-04-12)

#1255

Bezopen om een gebouw van Dudok op te offeren aan hufterig neoliberaal geteisem.

A.W.J.M van der Borght (Slagharen, 2021-04-12)

#1256

De huidige manier van exploiteren ,en het monument zelve, niet mag verdwijnen ten gunste van een stijl- en naamloze smakeloosheid.

J. C. van Nie (Almelo, 2021-04-12)

#1257

Ik onderteken omdat ik de hang naar grootschaligheid in tegenspraak vind met de huidige inzichten dat de hang naar meer, meer, meer de grenzen heeft bereikt. Bovendien is juist de kleinschaligheid van deze historische plek de aantrekkelijke kant ervan. Ook hier speelt weer de aroganrie van de macht.

Piet Paree (Santpoort noord, 2021-04-12)

#1262

We meer respect voor onze historie moeten hebben en niet alles door "winstmaximalisatie" laten bepalen/vernielen

Gert Eijkel (Eckelrade, 2021-04-12)

#1265

Ik onderteken omdat dit een monument is. Er wordt al zoveel afgebroken met historische waarde.

Marian de Wit (Hippolytushoef , 2021-04-12)

#1266

Omdat dit bijzondere gebouw beter verdient.

Floor Vogelaar (Driebergen Rijsenburg, 2021-04-12)

#1267

Ik onderteken omdat ik hele goede herinneringen aan de plek heb. Omdat mijn grootvader en moeder bij de bouw van de dijk betrokken waren. En omdat ik van nature voor de underdog ben.

Francois Hendrickx (Amsterdam , 2021-04-12)

#1268

Dit pareltje onbetaalbaar is.

Merel Kan (Oostzaan, 2021-04-12)

#1269

Het Monument moet blijven wat het is. Dat is juist de kracht en het mooie ervan!

Julia de Jong (Leeuwarden, 2021-04-12)

#1270

Het is een stukje geschiedenis met voor mij ook een emotionele waarde.

R Bouwmeester (Santpoort Noord, 2021-04-12)

#1271

Het monument voor mij onlosmakelijk verbonden is met de afsluitdijk

petra wempe (Amsterdam , 2021-04-12)

#1273

de authentieke bouw van grote waarde is en niet verknoeid moet worden door groeifantasietjes

Rutger Schilpzand (Den Haag, 2021-04-12)

#1274

Historisch erfgoed. Gebouwd door Dudok en qua stijl helemaal overeenkomend met de sluizen. Belachelijk om te verwijderen.

Stella Verhagen (Beverwijk, 2021-04-12)

#1275

Waarom moeten we in Nederland altijd alles van historische waarde en bescheidenheid slopen?? iedereen gaat graag naar italie, waarom?? omdat ze daar wél gevoel voor historie hebben. behoud dit prachtige bescheiden onderkomen!

Henk Veenstra (Groningen, 2021-04-12)

#1276

Ik onderteken omdat het voor mij een emotionele waarde heeft en ik daardoor ook soms stop voor een hapje en een drankje.

Arie Hoekstra (Amsterdam, 2021-04-12)

#1279

Geweldige plek voor onvergetelijke pitstops!

Hanzo Kooijman (Heerenveen , 2021-04-12)

#1281

Een monument en de rustplaats voor reizigers open houden en koesteren a.u.b.

Jannes Linders (Rotterdam, 2021-04-12)

#1282

Ik onderteken, omdat ik er heel veel waarde aan hecht dat deze historische plek behouden blijft.

Rudolf Evenhuis (Lioessens, 2021-04-12)

#1283

de geschiedenis van de afsluitdijk ''levend' moet blijven!

m.den duyn (Amstelveen, 2021-04-12)

#1289

Altijd een plekje om uit te waaien en even warm te worden bij lekker harde wind.

Sytske Kan (Heerenveen, 2021-04-12)

#1290

Het een monument is en het voor fietsers een heerlijk rustpunt is om even uit te blazen.
Het gaat ook om de buitenlanders die deze dijk fantastisch vinden om te fietsen

Ed Oldengarm (Zutphen, 2021-04-12)

#1291

verschrikkelijk !!

Wendelien Berg (Ternaard, 2021-04-12)

#1293

Dit is historisch! Mag niet verdwijnen!

Michiel Hers (Wassenaar , 2021-04-12)

#1294

Zo jammer zou vinden als ook weer dit unieke plekje opgeslokt wordt door vastgoedbeleggers met een bussinessplan

Liberté Degeling (Heeze, 2021-04-12)

#1298

Omdat ik er honderden keren langs ben gereden zonder te stoppen en daar nu ontzettend veel spijt van heb.

Annie Drijver (Den Burg, 2021-04-12)

#1299

Ik het een belangrijk onderdeel vind van de cultuurhistorie in Nederland

Marijke van Dijk (Naarden, 2021-04-12)

#1301

Mankeert niks aan.

Teus Van Mourik (Leeuwarden, 2021-04-12)

#1302

een stukje geschiedenis anders verdwijnt en plaatsmaakt voor karakterloze, waarschijnlijk dure, grootschalige plannen waarvan nog maar afgewacht moet worden of die een succes gaan worden. Geld kan beter worden besteed. Ook dit gaat over duurzaamheid !

Marleen Nss (Purmerend, 2021-04-12)

#1305

Ik onderteken omdat het een essentiële pitstop is voor fietsers.

Wouter Poppink (Londen, 2021-04-12)

#1306

Erg gesteld ben op deze plek en we onze historie veel meer moeten koesteren. Alsjeblieft laat dit voort bestaan!!

T Lofvers (De Rijp, 2021-04-12)

#1307

delunchroom als teken des tijds (1936) moet blijven!

J. Noltes (amstelveen, 2021-04-12)

#1309

Ik onderteken omdat ik er altijd even stop als ik op de afsluitdijk rijdt voor een lekkere bak koffie met schitterend uitzicht, Juist het kleinschalige maakt het er zo gezellig.

mariska.koenes Koenes (Zaandijk, 2021-04-12)

#1310

Ik zou het heel jammer vinden als deze mooi liggende gelegenheid zou moeten sluiten!

Hans Burggraaff (Almere, 2021-04-12)

#1311

Prachtig bouwwerk, teken van het verleden functioneel in het heden.
Al is het oud, zo iets knus wil je toch niet missen? Er is al genoeg McD.

Carla Paap Roc van Amsterdam (Amsterdam , 2021-04-12)

#1314

Ik onderteken omdat het monument restaurant moet blijven en door de huidige uitbaters gerund moet kunnen worden en niet door het grote geld.

Chris Mostert (Leeuwarden, 2021-04-12)

#1317

Het unieke en historische karakter van de lunchroom moet beslist behouden blijven !

Hilke Krohn (Amsterdam, 2021-04-12)

#1318

Prachtig monument en lunchroom uit die tijd. Waarom in godsnaam veranderen!??!

Annet Markenhof (Edam, 2021-04-12)

#1319

Deze bijzondere en prachtige even tijdloze als historische icoon moet blijven!
Weerloze schakel tussen verleden en toekomst, waar generaties na ons kunnen ervaren wat was en de tijd- de onze en de eigen - kunnen voelen verglijden. Wissel dit kleinnood niet in voor een karakterloos inwisselbaar trendy ding dat alleen beantwoord aan de waan van de dag!

Ms Baudet (Haarlem , 2021-04-12)

#1320

Sluiting van dit unieke restaurant is mijns inziens een grote vergissing. Hier proef je de geschiedenis. Het is een gastvrije plek in een toch vaak ruige omgeving. Een echte herberg waar mensen uit binnen- en buitenland zich welkom voelen.

Boto van der Meulen (Amsterdam, 2021-04-12)

#1321

respect voor het monument

René de Jong (Amsterdam, 2021-04-12)

#1322

De lunchroom is typisch voor het tijdsgewricht waarin de Afsluitdijk tot stand is gekomen.

gerard slokkers (almere, 2021-04-12)

#1323

Omdat er een vies spelletje gespeeld wordt van belastingcenten.

Gerben Scholten (Sneek , 2021-04-12)

#1327

Het Monument moet blijven !

rui-fernando bruynzeel (Hippolytushoef, 2021-04-12)

#1334

Ik onderteken omdat het restaurant uit historisch oogpunt een belangrijk monument is

Gerrit Klaassen (Vollenhove, 2021-04-12)

#1335

Het moet blijven bestaan in de huidige opzet

Annemiek Kikkert (Hippo, 2021-04-12)

#1341

Cultureel erfgoed

Marian Van zandvoort (Soest, 2021-04-12)

#1349

Ik ben van mening dat deze lunchroom een uniek monument is en een mini museum over de geschiedenis van de afsluitdijk

Marianne Kraaijeveld (Ansterdam, 2021-04-12)

#1352

Kunnen we alsjeblieft erfgoed met wat meer respect behandelen.

Erwin Tuil (Den Haag, 2021-04-12)

#1353

Omdat het uniek. Waarom afbreken? Het is van historische betekenis. Alleen de gedachte al, schandalig,!!!

Bert Witteveen (Wierden, 2021-04-12)

#1354

Omdat het een prachtig gebouw is!
Het had al een monument moeten zijn, dan kunnen kleine koninkrijkjes zoals Rijkswaterstaat [a state in a state] er niet meer aan komen!

Peter J. Reese (Wirdum, 2021-04-12)

#1355

Ik onderteken omdat dit een prachtige kleine horecagelegenheid is. Niet alles hoeft eenheidsworst te worden...

Steffy Praamstra (Groningen , 2021-04-12)

#1357

Ik onderteken omdat de geschiedenis hier niet mag worden uitgewist.

willemwandelt Willem de Wandelaar (Nijkerk, 2021-04-12)

#1362

Ik vind dat deze lunchroom behouden moet blijven.

Jan Willem Post (Kockengen, 2021-04-12)

#1365

Het zo’n leuk, ouderwets gezellig plekje is om de oversteek te onderbreken. Lekker met koffie en appeltaart!
Genoeg groots en meeslepend!!!

Monique Held (Amsterdam, 2021-04-12)

#1368

Ik onderteken deze petitie omdat het een historisch monument is uit 1933 en van een uniek architect

Katinka Jansen (Enschede, 2021-04-12)

#1371

Dit is historie. Ja gaat toch Amsterdam ook niet ombouwen tot Rotterdam?

Tjemme van der Meer (Alkmaar, 2021-04-13)

#1372

Deze prachtige, bescheiden plek behouden moet blijven. Onderweg naar Friesland, het land van mijn moeder, was het een vaste stop. Maak van deze historische plek toch niet nóg een lelijk pretpark!

Kathinka Stel (Amsterdam, 2021-04-13)

#1377

... het blijkbaar de bedoeling is van onze onverantwoordelijke overheden om de hele middenstand, en daarmee het leven van talloze hardwerkende burgers, te vernietigen.

A. Jansen (Eindhoven, 2021-04-13)

#1378

Zo iets unieks moet blijven!!!!

Martie Bevers (Maassluis, 2021-04-13)

#1388

ik vind dat het monument in zijn geheel, dus ook de historische lunchroom, behouden moet blijven.

Coen Tasman (Amsterdam, 2021-04-13)

#1389

Het is een historisch gebouw, zonde om dat niet in de oude staat te behouden.

Hannes Janssen (Naarden, 2021-04-13)

#1391

Dit moet gewoon blijven! Er is al zoveel vernietigd aan oude monumenten!!!!

Sieta Goerres - Tilstra (Heerenveen, 2021-04-13)

#1392

met elk jaar de historische waarde van gebouwen en instellingen en gebruiken alleen maar toeneemt.

Arthur Ross (Wijchen, 2021-04-13)

#1399

Dit uitzonderlijk gebouw, na sloop, nooit meer opgebouwd kan worden.

Dolf van den Bos (Amstelveen, 2021-04-13)

#1400

Er al teveel erfgoed verloren is gegaan!

Frans ten Broeke (Rotterdam, 2021-04-13)