Geen diftar op Het Hogeland
Opmerkingen
#6
Diftar een slechte en dure keuze is!Sandra Herkströter (Doodstil, 2020-10-21)
#7
Het heel leuk klinkt maar niet realistisch is. Helemaal als er gekeken wordt naar de alternatieven om afval te scheiden. Hiervoor wordt weinig geboden, waardoor ik bang ben dat er op onjuiste wijze afval gedumpt zal worden. Denk hierbij aan oud papiercontainer, kledingcontainer, in de natuur, in containers die van anderen zijn...Glas, oud papier, plastic en luiers moeten in ieder geval ruimschoots gescheiden kunnen worden.
Moniek Sterenberg (Uithuizen , 2020-10-21)
#8
30 kilo is niet haalbaar. Ik heb 2 kinderen. Zelfa al zou ik alleen zijn 30 kilo wol nooit. Waarom wordt bijv karton wel gehaald en plastic niet? Zou ook een hoop schelen.Benny Xeno (Uithuizen, 2020-10-21)
#11
Te gek voor woorden en te duur , doe er dan een plastic container bij voor het scheiden , we betalen al genoeg hier aan gemeente belastingImmy Schuring (Uithuizen , 2020-10-21)
#12
Diftar met nascheiding wordt ons opgedrongen. Er is geen mogelijk om restafval zelf verder te scheiden. Dat moet in de grijze container, allemaal extra kilo's voor Omrin.T van Lottum (Oosternieland, 2020-10-21)
#14
Ik geen zwerfafval wilJohnny Kroes (UITHUIZEN, 2020-10-21)
#17
Ik het grote flauwekul vindAnja Borgman (Uithuizermeeden , 2020-10-21)
#19
Ik onderteken dit omdat we straks met deze manier van afval inzameling waarschijnlijk 1,5 tot 2 keer zo duur wordt voor de burgerJ.W. Meijer (Bedum , 2020-10-21)
#23
Ik niet gesteld ben op het zwerf afval dat kan ontstaan ,omdat inwoners van gemeente het Hogeland teveel moeten betalen om hun afval te lozen.Jenna Smit (Usquert, 2020-10-21)
#28
De 30kg nooit haalbaar is en anders komt er teveel zwerf afvalSilvester Plekkringa (Usquert, 2020-10-21)
#32
Dit gewoon niet kanTiny Tuitman (Uithuizen , 2020-10-21)
#36
Omdat diftar geen keuze was maar door de strot gedrukt gaat worden. Onder het motto dit is de keuze van de inwoners.Linda Visser (Kantens, 2020-10-21)
#40
Ik onderteken omdat ik tegen diftar ben.Jannie Schreuder Blok (Bedum, 2020-10-21)
#44
wij een groot gezin hebben en hierdoor meer afval hebben dan een doorsnee gezinM Jager (Uithuizen , 2020-10-21)
#47
Het is toch gek dat het in andere gemeentes wel kan en daar niet..Marnix Geurtsen (Siddeburen , 2020-10-21)
#56
Er voor ons geen oplossing hebben . Wonen in een appartement waarvan 5 woningen. En 3 containers voor ons samenGerda Loer (Uithuizen, 2020-10-21)
#57
Ik onderteken omdat ik denk dat de kosten hoger zijn doordat het gewicht hoger is omdat je niet goed afval scheid.Plastic blijft erin word achteraf eruit gehaald door de afvalverwerker hoe wil je dit verekenen?
Kan niet komt op 1 grote hoop.
Het word weer mooier voor gedaan als het werkelijk is.
Janet Wesseldijk (Bedum, 2020-10-21)
#59
Ik graag een mogelijkheid zou zien om zelf meer afval te kunnen scheiden. Wij hebben nu geen keus tot meer scheiden.Petra Bos (Uithuizen , 2020-10-21)
#65
Ik ben tegen dit systeem. Het is bewezen dat het niet werkt, en in meerdere gemeenten word dit al weer terug gedraaid. Daar komt bij dat mij de keus/inspraak hierin is ontzegd!!Natasja Bouwkamp (Bedum, 2020-10-21)
#66
Omdat ik wel ben voor een gescheiden afvalverwerking, maar we hier geen extra keuzes in hebben gekregen. Ook is het krom dat we geen enkele zeggenschap in deze beslissing hebben gehad. Tevens is het ook raar dat in andere dorpen variabele tarieven zijn mbt diftar.Bianca Drenth (Bedum, 2020-10-21)
#68
Ik niet denk dat mijn hoeveelheid afval zoveel gaat afnemen door dit systeemRaymond mast (Bedum, 2020-10-21)
#74
Ik onderteken de petitie omdat hetgeen de gemeente wil totaal niet haalbaar is en de burger krijgt op deze manier veel hogere kosten voor het afval.... Heel slecht plan!!Agnes Meijer-Brands (Bedum, 2020-10-21)
#75
Het systeem is enorm duur en de manier om afval te verminderen is dit niet. Wij als consument kunnen het niet helpen dat alles op een bepaalde manier verpakt of verstuurd wordt.Maar zijn wel degene die ervoor moeten gaan betalen dat klopt toch niet. Dit is gewoon een manier van geldkloppen.
Istvan Woensdregt (Bedum, 2020-10-21)
#89
Dubbele heffingTjeerd V Houten (Bedum, 2020-10-21)
#90
het een belachelijk systeem is wat alleen maar voor meer zwerf afval gaat zorgen en uiteindelijk alleen maar meer geld kosten.Arjan koster (Bedum , 2020-10-21)
#91
Ik onderteken omdat ik niet weet hoeveel vergelijkend onderzoek er gedaan is... daarbij te weinig inlichtingen naar de burger toe dat terwijl de burger meer moet betalen!Michiel Oosterhoff (Bedum, 2020-10-21)
#108
Er komt zeker zwerfafval. Wil je goed kunnen scheiden moet de gemeente deze optie kunnen bieden door zelf containers(Voor bv plastic) neer te zetten. Maar dat kost de gemeente geld nee daar mogen wij voor betalen.Sandra Vd berg (Bedum, 2020-10-22)
#109
Ik faliekant tegen ben. Daarnaast is de nieuwe afvalverwerker op de verkeerde manier gekozen.Wouter Wiersema (Bedum , 2020-10-22)
#110
Ik best extra wil betalen voor afval, maar dan graag de kans wil hebben om meer te gaan scheiden. Bijvoorbeeld blik en plastic apart. Ik ben bang voor zwerfafval.Natasja Heering Groenewold (Bedum, 2020-10-22)
#111
Omdat het een belachelijk en veelste duur systeem is. De kans is groot dat hierdoor zwerf afval komtNicky Vooren (Bedum, 2020-10-22)
#116
Het veel duurder wordt en er geen alternatieven worden geboden voor het scheiden van plastic en luiers enz.Richard Meijer (Bedum, 2020-10-22)
#119
Ik onderteken omdat ik tegen totdat ben zolang het niet mogelijk is ons afval verder te scheiden. (Plastic/aanpakken enz)Christa Dijk (Bedum, 2020-10-22)
#120
Het is een belachelijk slecht systeem wat de burger alleen maar meer geld kost!!Martijn Medema (Bedum, 2020-10-22)
#127
Het is bewezen dat de kosten voor het verwijderen van afval voor de desbetreffende gemeente met Diftar vaak toenemen. Dit ivm toenemende zwerfvuil. Mede daardoor zijn er gemeenten die al weer van dit systeem zijn afgestapt. Zonde van de extra kosten en tijd om het door te voeren.M Vliem (Bedum, 2020-10-22)
#129
Ik het volledig eens ben met Tony.Harm Meijer (Bedum , 2020-10-22)
#131
Ook bang ben voor bergen zwerfvuil.Albert Liewes (Wehe-den Hoorn, 2020-10-22)
#139
Ik onderteken omdat ik er voor ben dat de afvalbergverminderd wordt, maar van 200 naar 30 kilo is alleen voor de consument niet haalbaar.Petra van der Zee-Keulemans (Bedum, 2020-10-22)
#142
Bedum op dit moment er goed uit ziet. weinig zwerf afval, en ik ook bang ben dat we een ranzig dorp Worden. met veel zwerf afval dat moeten we niet willen tochGerma Scholtens (Bedum, 2020-10-22)
#150
Omdat dit nodeloos en onzinnig is en dat dit onzin op kosten jaagt.afval wordt genoeg gescheiden.Karin Van Dijk (Warffum, 2020-10-22)
#162
Ik ben het niet eens met de manier waarop dit tot stand is gekomenLars Christiaanse (Bedum, 2020-10-22)
#163
Ik teken de petitie omdat,Het te duur word als je student bent en op jezelf woont.Arjen Kroder (Bedum, 2020-10-22)
#166
Afval verdwijnt niet door er meer geld voor te rekenenPieter de Jong (Bedum, 2020-10-22)
#167
Ik ook voorspel dat er veel zwerfvuil illegaal gedumpt wordtEisse Ritsema (Stitswerd , 2020-10-22)
#169
Ik onderteken omdat de gemeente helemaal niets doet aan het scheiden van afval qua plastics en je in Bedum nauwelijks je groenafval kwijt kan omdat daar zelden mensen aanwezig zijn. Het probleem wordt eenzijdig bij de bewoners neergelegd. Samen naar minder afval lijkt me wel zo eerlijk en duurzaam.Monique Kleij (Bedum, 2020-10-22)
#170
Diftar+ gaat leiden tot afvaldumping en verbranding.K Jol (Paiterboern, 2020-10-22)
#174
Wanneer er geen nieuwe mogelijkheden worden geboden om afval te scheiden (plastic), kun je nooit op termijn minder afval per jaar inleveren.Tevens vind ik de tarieven veel te hoog.
We zouden per jaar heel veel meer moeten gaan betalen.
Nathalie Warta (Bedum, 2020-10-22)
#178
Ik van mening ben, dat wij niet de schuld hebben van het vele plastic en dit toch het grootste afval probleem is. Zo lang dit niet beter geregeld wordt, kun je de burger hier niet verantwoordelijk voor stellen. Regel binnen de gemeente dan maar een container speciaal voor plastic, dan zal men zien, dat de grijze container minder vaak aan de straatkant staatKoos Van den Berg (Bedum, 2020-10-22)
#185
Ik onderteken omdat in andere gemeentes gebleken is dat deze vorm van afval afrekenen niet leidt tot minder afval, maar tot meer zwerfafval. Dat lijkt me niet het gewenste resultaat. Minder afval is een goed streven, maar dit is niet de juiste manier.Tom Verhage (Bedum, 2020-10-22)
#187
Omdat de gemeente een onmogelijke en onrealistische doelstellingen heeft neer gezet. Dat hier door het er meer op lijkt dat de gemeente meer geld wil innen ongeacht de gronde waardoorJohannes berghuis (bedum, 2020-10-22)
#188
Er tegen benWilly Schollema (Bedum, 2020-10-22)
#189
Dot systeem alleen maar meer zwerfafval en illegale dumping zal zorgen. Geld kan beter besteed worden aan betere afval scheiding en een afval brengstationAlbert Eissens (Bedum, 2020-10-22)
#190
omdat onze containers voor bij de weg staan en het een gedoe wordt met een sleutel en het verplaatsen als je niet wilt dat hij wordt geledigd.tineke de vlas-klip (Oudeschip, 2020-10-22)
#195
Ik ben bang voor heel veel zwerfafval en een sap pakken container ontbreekt in de gemeente...Chantal de Blecourt (Bedum, 2020-10-22)
#196
Ik met de stelling eens ben .... en appart plastiek inzamelen zou ook een optie zijnAntoinette de Winter (Uithuizen , 2020-10-22)
#198
Omdat ik nu al andermans vuil in mijn container terug vind. Laat staan als mensen er voor moeten betalen! Hele zakken huisvuil van onderandere bedrijven.Melle Van der kolk (Bedum, 2020-10-22)