WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!

Opmerkingen

#202

Ik ben tegen omdat:
1. Gemeente Rotterdam een besluit heeft genomen zonder inspraak van de bewoners
2. De Gemeente Rotterdam daarmee niet een belangrijk advies van de gebiedscommissie heeft opgevolgd
3. Wethouder de Langen niet de verantwoordelijkheid voor de ontstane gevolgen neemt: Hij is voor de omwonenden 3x niet komen opdagen ondanks uitdrukkelijk verzoek via zijn secretariaat (2x inloopavonden en 1x inspraakavond, en bij de inspreekavond is hij net voor de vragenronde weggelopen). Hij steekt hiermee zijn kop in het zand.
4. De gekozen locatie naast scholen en opvangcentra staat
5. De gekozen locatie niet geschikt is: er moet eerst verbouwd worden en het bestemmingsplan moet worden aangepast. (bezwaren indienen!)
6. Er zijn genoeg alternatieve locaties. De inhoudelijke onderbouwing/weerlegging wordt niet door Humanitas en Woonstad verstrekt
7. De veiligheid van de kinderen in de wijk komt in het geding (ze lopen op weg naar school langs de ingang van het gebouw),
8. Er veel onrust in de wijk is ontstaan.
9. Dit een aanzuigende werking gaat krijgen voor drugsdealers en criminelen (er is geen koffieshop in de buurt)
10. Uit de praktijkervaring bij de Evenaar blijkt dat de gemaakte afspraken met de gemeente niet worden nagekomen en de politie niet de capaciteit heeft om het goed te handhaven. Dat wil ik niet in mijn/deze wijk

Victor Lixo (Rotterdam, 2019-05-17)

#204

Ik teken omdat het onverantwoord is dat men deze locatie voor deze doelgroep heeft geselecteerd. De verantwoordelijkheid voor de gevolgen worden niet gedragen door iemand... De "overheid" is niet op de man aanspreekbaar en beslist maar op afstand.... De burger moet maar slikken.

Cees Hermes (Rotterdam, 2019-05-17)

#206

Voor de veiligheid van onze buurt

Erik Nieuwenhuis (Rotterdam, 2019-05-17)

#207

Omdat ze van plan zijn aan de Laan van Kralingen 50 een opvang van verslaafden met of zonder psychosociale stoornis te gaan huisvesten. Deze zit minder dan 50m van een kinderopvang en school. Dit is zorgwekkend en onverstandig.

Mei Chung Law (Rotterdam, 2019-05-17)

#208

Het niet goed is voor onze opgroeiende kinderen in de wijk

Sabrina Somohardjo-van Den Houwen (Rotterdam, 2019-05-17)

#209

Ik onze buurt rustig wil houden.

Petra Tiehuis-Kokelaar (Rotterdam, 2019-05-17)

#211

Het niet verantwoord is om dit in een wijk met veel kinderen te doen.

Regina van Deelen (Rotterdam, 2019-05-17)

#216

Ik geen drugsoverlast wil in de buurt

Margot Nieuwstraten (Rotterdam, 2019-05-17)

#217

Ik het on acceptabel vind om dit in de buurt van jonge kinderen te doen.

Marcella Van den Broek (Rotterdam, 2019-05-17)

#218

Ik reken omdat we de veiligheid van kleine kinderen moeten kunnen blijven waarborgen.

Sonja Willems (Rotterdam, 2019-05-17)

#221

Prinsenland is een kindvriendelijke wijk met veen scholen. Kwetsbare kinderen die je niet in contact brengt met mensen die van hun leven een zooitje hebben gemaakt. Geen goed voorbeeld .

Pink Hermans (Rotterdam, 2019-05-17)

#222

Het compleet onverantwoord is om deze mensen in een woonwijk te plaatsen, en huisvesten naast een school is zelfs bijna uitlokking. De brief vd Gemeente (zonder enige inspraak vooral geregeld en opgesteld) waarin gesteld wordt dat het leuke mensen zijn, slechts even wennen, duidt op een gemiste kans. Hadden die beleidsbepalers ze toch gewoon zelfs als heerlijke buren kunnen accepteren?

Schandalig, onverantwoord, en op zeer arrogante wijze tot stand gekomen!

E. Willemsen (Rotterdam, 2019-05-17)

#226

Ik teken omdat ik het ongehoord vind dat er een opvang komt in deze nette buurt. Dit ook zonder overleg gegaan met de buurt. Naast een schoolgebouw en hondenuitlaatplaats. Dit gaat voor veel problemen zorgen.

Melvin Van der Schoot (Rotterdam, 2019-05-17)

#227

Ik het niet vind kunnen in een dure woonwijk als prinsenland vrije sector .en het is zovl een kindvriendelijke buurt en zeker ivm de scholen ernaast .nee is geen optie

Monique Vd Linden (Rotterdam, 2019-05-17)

#228

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat de veiligheid van alle kinderen en omwonende niet gegarandeerd kan worden. Dit is een verkeerde plek om zulke mensen te huisvesten.

Claudia Keuvelaat (Rotterdam, 2019-05-17)

#232

Kinderen veilig moeten zijn en zichzelf veilig moeten voelen

Sasja Zorg (Gouda, 2019-05-17)

#233

Ik teken omdat ik mij zorgen maak om de veiligheid van ons en met name mijn zeven jarig dochtertje.

Arnold Wattimury (Rotterdam, 2019-05-17)

#238

Geen verslavings opvang bij scholen en in woonwijk

Marga Eland (Rotterdam , 2019-05-17)

#241

Ik teken dit omdat ik vind dat er rondom scholen en kinderdag verblijven geen vormen van psychische zorg moet komen, laat staan verslaafden, het negatieve beeld geeft een stempel op de vorming van wat een goede maatschappij dient te zijn en te worden, kinderen zijn gevoelig voor prikkels om hen heen en daarbij horen zeker geen beelden van verslaafden.

Kees de Groot (Maassluis, 2019-05-17)

#246

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat mensen met een psychosociale en/of verslavingsproblematiek midden in een woonwijk komen te wonen naast een basisschool en kinderdagverblijf en een doorgangsroute voor honderden kinderen.

Rene Van Gogh (Rotterdam, 2019-05-17)

#247

Mijn kind daar altijd langs komt en het gevaar voor de omgeving is.
Wil niet dat ze daar last van ondervind.
Zoek een locatie op een industrie terrein, waar ze niemand tot last zijn maar niet in een buurt vol met kinderen.

Wesley van Deelen (Rotterdam, 2019-05-17)

#248

De veiligheid op dit moment al niet goed wordt geregeld door te weinig controle en handhaving. Ik voorzie nog meer problemen met de komst van deze personen op deze locatie.

Marianne Harms (Rotterdam, 2019-05-17)

#252

Voor de veiligheid van onze kinderen.

Marco Mateljak (Rotterdam, 2019-05-17)

#255

Jonge kinderen heb.

Rishi R. (Rotterdam, 2019-05-17)

#261

Ik teken omdat ik het ontoelaatbaar vind dat dit opvanghuis zo dicht bij scholen en de looproute van kleine kinderen ligt !!

Rity Prins (Rotterdam, 2019-05-17)

#264

Ik teken omdat ik het eens ben met deze petitie, er moeten meer geschikte plekken voor dit soort opvang tehuizen vindbaar zijn

Rob Gerritse (Rotterdam, 2019-05-17)

#268

Dit echt niet kan !

Nathalie Waasdorp (Lelystad, 2019-05-17)

#269

Dit er niet mag komen!

Debby van der Mar (Berkel en Rodenrijs , 2019-05-17)

#273

Totaal onacceptabel in een wijk met scholen, kinderopvang, speeltuinen en dure (koop)huizen in de omgeving.

René den Boer (Rotterdam, 2019-05-17)

#275

belachelijk idee. En heel onverantwoordelijk

Geneiva Kroon (Rotterdam, 2019-05-17)

#276

Deze mensen hebben recht op goede zorg en re-integratie maar het is een krankzinnig idee om deze risicogroep pal tussen de jonge kinderen te stoppen!

Bianca Baas-Riedijk (Rotterdam, 2019-05-17)

#277

Ik teken omat dit geen plek is voor patienten bij scholen

René Volwerk (Rotterdam, 2019-05-17)

#278

Dit zeker niet in de buurt van een school hoort!

Kp de Jeu (Berkel en rodenrijs, 2019-05-17)

#283

Ik het hier niet mee eens ben. Het kan ook op een andere plek

Krijn Van der wende (Rotterdam, 2019-05-17)

#286

Sommige kinderen gaan alleen naar school gaan. Zij zijn vrij jong. Ik vind het niet verantwoord dat het precies naast een basisschool geplaatst moet worden. Ouders willen dat hun kinderen veilig zijn en dat vind ik in dat geval niet het geval dan.

Jarica Thomas (Rotterdam, 2019-05-17)

#287

Waanzinnig om dit te huisvesten nog geen 250 meter van een basisschool en een kinderopvang.

Arjen Trouwborst (Rotterdam, 2019-05-17)

#290

Ik teken omdat het compleet misplaatst is om personen met psychische stoornissen in de nabijheid van meerdere scholen en kinderopvangcentra te positioneren.

Patrick Riedijk (Rotterdam, 2019-05-17)

#293

Geen verslaafde centrum in onze kindvriendelijke wijk wil!!!

Natascha Meer (ROTTERDAM, 2019-05-17)

#297

Laat ik voorop stellen dat ik het belang van psychische zorg erken. Ook midden in de samenleving. Dat dit moet plaatsvinden midden in een woonwijk waar opvallend veel (kleine) kinderen wonen en op 100m afstand van 3 basisscholen en 4 kinderopvang-locaties is echter zeer onnodig, ongepast en op termijn gevaarlijk.
In het centrum van deze stad staan tientallen panden leeg. Zowel van de gemeente als vastgoedontwikkelaar. Waarom wordt daar niet gezocht naar een locatie dat net zo goed zijn functie binnen het bestemmingsplan moet wijzigen?
Of is de portomonnee van stad, haar ondernemers en haar toeristen, belangrijker dan onze kinderen?

Christel P. (Rotterdam, 2019-05-17)

#298

Ik zie dat bewust hier de samenleving door ontwricht wordt

Peter Beij (Schoonhoven, 2019-05-17)

#299

Ik teken, omdat ook ik 's avonds laat over straat wenst te lopen zonder over mijn schouders te hoeven kijken.

Jacqueline Philipsen (Rotterdam, 2019-05-17)

#303

Dit niet verantwoord is.te gevaarlijk

Carla Arkenbout (Rotterdam, 2019-05-17)

#304

Deze buurt laat niet over zich heen lopen. Het gaat NIET zover komen!!!

Die opvang komt er niet!! Neem hier gehoor aan.

Opkankeren.

Joël Gloudie (Rotterdam , 2019-05-17)

#307

Er al een opvang is en 1 is genoeg verder vind ik het onacceptabel dat het bij kinderen wordt geplaatst

Marja van der Neut (Rotterdam, 2019-05-17)

#308

Heel slecht idee.

Greet Kalk (Middelburg, 2019-05-17)

#309

Deze opvang niet thuis hoort in woonwijken of naast scholen.
Waar blijft de veiligheid in Nederland. Er zijn al zoveel fouten gemaakt!!
Op afgelegen gebied daar kan dit.

Rosalie Van voorthuizen (Maassluis, 2019-05-17)

#315

de combinatie van een ex-verslaafdenopvang en scholen/kinderopvang niet samengaan in een wijk vol gezinnen met kinderen! Daarnaast zijn er dan al VIER opvanghuizen/plaatsen in een straal van 1km in deze wijk. Dat zijn er genoeg! Rotterdam is groot genoeg om een andere locatie te vinden.

PF Stellinga (Rotterdam, 2019-05-17)

#317

Onze kinderen moeten beschermd worden.. en tuurlijk verdienen deze mensen hulp maar wel op n plek waar ze geen gevaar opleveren. Zeker niet voor kinderen!

Hélène Meulstee (Rotterdam, 2019-05-17)

#319

Ik zwaar tegen ben. Dit is niet de plek om zulke mensen op te vangen aangezien dit een kinderrijke buurt is en scholen er naast zitten.

Bianca De Neef (Rotterdam, 2019-05-17)

#320

Omdat het achterlijk is dat dit vlak bij mijn kind op school komt! Ik ben zwaar tegen.

Amber Van eijk (Rotterdam, 2019-05-17)

#324

Ik mijn kinderen in een veilige omgeving wil laten opgroeien. Waar ik mijn uiterste best doe ze niet in aanraking te laten komen met drugs en drank. Waar ik mijn kinderen zonder zorgen zelfstandig naar school wil laten fietsen en buiten wil laten spelen (Speerpunt van beleid Rotterdam: kinderen meer laten bewegen!). Waar ik mijn kinderen niet geconfronteerd wil zien met de gevolgen van slechte keuzes door volwassenen maar juist hen laat zien wat de resultaten zijn van goed gedrag en goede keuzes!

Johanna Spierings (Rotterdam, 2019-05-17)

#329

Ik teken omdat dit een absurd plan is. Drugs en alcohol verslaafde te plaatsen in een wijk met zoveel kleine kinderen en scholen is onverantwoord. Hiermee jaag je jonge gezinnen weg uit Rotterdam.

Eric Boon (Rotterdam, 2019-05-17)

#333

Lijkt me een open deur, maar omdat het vestigen van een dergelijke opvang, zeker vlakbij een school, een slechte en zeer waarschijnlijk gevaarlijke oplossing is. Uiteraard moeten deze mensen opgevangen worden, maar het lijkt mij dat hier betere plekken voor zijn.

Nathalie Hey (Rotterdam, 2019-05-17)

#334

Als het mis gaat en kinderen zijn lastig gevallen tijdens of na schooltijd de gemeente dan niet hoeft te zeggen: sorry!

Joep Meijer (Rotterdam, 2019-05-17)

#335

Het niet acceptabel is dat zoiets naast een basisschool komt! De kinderen gaan daar dagelijks langs waaronder ook mijn kinderen! Ik vind dit absoluut niet kunnen! Lig er echt wakker van. Zoek een andere ruimte maar niet naast een school!

Berlin Arikan (Rotterdam, 2019-05-17)

#341

Naast scholen en kinderopvang?! Wie verzint zoiets!

Melissa van A (Rotterdam, 2019-05-17)

#349

Dit niet thuis hoort in een 'kindvriendelijke' woonwijk.

Angeli Jumelet-Clerkx (Rotterdam, 2019-05-17)

#352

Ik teken omdat de opvang van verslaafden en psychosociale problemen niet in de buurt van kinderen en andere zwakkeren moeten doen.
Zoek een gebouw uit buiten bereik van zwakke groepen.

Eric Oudenes (Rotterdam, 2019-05-17)

#360

Hoewel ik natuurlijk ook van mening bent dat deze mensen recht hebben op een vorm van huisvesting vind ik het van de zotten om dit in de nabijheid van locaties te doen waar veel kinderen zijn.
Dit is de kat op het spek binden...en dan na het eerste probleem zeggen van...oh...daar hebben we geen rekening mee gehouden en nu kunnen ze niet meer weg....
Dus gemeente Rotterdam ik verzoek u met klem te gehoor te geven aan de bezwaren van de buurtbewoners en andere belanghebbenden.

Peter Verdonschot (Nederweert , 2019-05-17)

#363

Mijn zoon veilig naar school moet kunnen

Rian Roos (Rotterdam, 2019-05-17)

#365

Het niet verantwoordt is om verslaafden, verwarde, dealers etc in de directe omgeving van scholen en dus onze kinderen te laten wonen en rondstruinen
Het gevaar dat een verslaafde in een psychose raakt en of gekke dingen doet om aan zijn middelen te komen (en wat dacht je van de afkickverschijnselen) acht ik zeer hoog
Je kan er de donder opzeggen dat dit een keer fout afloopt,daar wil ik niet op gaan zitten wachten
Daarbij komt dat mijn kinderen nu redelijk zelfstandig zijn om zelf naar school te fietsen of lopen, dat houdt in dat ze twee maal daag langs dit opvanghuis moeten net als vele andere kinderen uit onze buurt, compleet onverantwoord wegens bovenstaande...
Wie dit verzonnen heeft moeten ze een enkeltje naar de maan geven samen met deze doelgroep en pas terug laten komen als hij of zij door heeft wat een verslaving met iemand doet

Mirjam Debije (Rotterdam, 2019-05-17)

#366

Ik het een belachelijk idee vind.

C.M. Van Alphen (Rotterdam, 2019-05-17)

#367

Omdat kinderen een veilige omgeving horen te hebben en niet blootgesteld mogen worden aan dit soort problemen van de maatschappij op deze jonge leeftijd!

Jolanda Boelrijk (Maassluis , 2019-05-17)

#368

Ik zeer tegen de opvang ben op LOK 50

Yvonne Sorensen (Rotterdam, 2019-05-17)

#371

Ik teken omdat ik heel goed begrijp dat deze mensen ook een veilige plek verdienen maar dat naast een school niet de beste plek is. Drugs+psychische problemen en kinderen hou je ver bij elkaar vandaan!! Denk aan Anne Faber en het meisje in Belgie.... Ik kies voor een rustige woonwijk om mijn kinderen relatief veilig op te voeden!

Wilke Schot (Rotterdam, 2019-05-17)

#373

deze locatie is NIET geschikt voor een gebouw voor drugs verslaafden en mensen met psychische problemen!!!

J Govaerts (Rotterdam, 2019-05-17)

#380

Dit absoluut niet kan en mag
Onze kinderen hebben recht op een veilig bestaan

Laura de Groot (Maassluis, 2019-05-17)

#383

Ik ben er niet mee eens om dit naast scholen of kinderopvangcentra's, de kinderen zijn niet sterk genoeg om voor hun zelf op te komen.

Sandra Gobind (ROTTERDAM, 2019-05-17)

#386

Ik heb een zoon van 9 op de school de Stelberg, hij fietst elke schooldag zefstandig langs dit gebouw. Mijn zoon van 3 bijna 4 zit op de Sjakie in de chocolade fabriek peuterspeelzaal en zal bij het bereiken van 4 jaar ook naar de Stelberg gaan. Wij als ouders zullen er alles aan doen om de kinderen zo min mogelijk met drugs in aanraking te laten komen, dit besluit voor deze bewoners maakt deze missie wel moeilijker. Mijn oudste zoon speelt al veel zelfstandig buiten, hoe dan ook zal hij deze groep op gaan merken en er over na gaan denken wat ze doen. Ook ben ik bang voor het drugs afval wat op de vele speelplaatsen in de wijk achter kan blijven. Ik hoop dat er een andere oplossing gevonden kan worden voor deze groep mensen.

Arina IJntema (Rotterdam, 2019-05-17)

#391

Het eigenlijk te gek is dat ik moet gaan uitleggen waarom ik dit teken, logisch toch ?

Daan Oostrum (Brielle, 2019-05-17)

#392

Een verslaafdenopvang naast een school of dagverblijf geen goede optie is en de bestaande lokatie, na renovatie gewoon weer kan worden ingezet zonder gezeur en extra kosten

Petra Teunissen (Rotterdam, 2019-05-17)

#394

Tegen de opvang zo dichtbij scholen en kdv’s

Anouska Gajadien (Rotterdam, 2019-05-17)

#397

Ik teken omdat het besluit van de gemeente ondoordacht is. Directe plaatsing naast diverse scholen, kinderdagverblijven en speeltuinen en dit ook nog eens zonder vooraf belanghebbenden te consulteren of zelfs te informeren is m.i. bestuurlijk wangedrag.

Nina Liem (Rotterdam , 2019-05-17)

#398

Er zijn al meer van deze voorzieningen in de wijk met problemen van overlast door drugs dealers en drinken in het openbaar

Kirsten Lorenzen (Rotterdam , 2019-05-17)

#399

Mijn kinderen zitten daar naast op school zit en ik mij ernstig zorgen maak over hun veiligheid en de drugs dealers en mensen onder invloed waar zij mee geconfronteerd worden. Dit zijn kinderen in de leeftijd van 6 tot 12 jaar die nog erg jong zijn. Verder zit het naast het winkelcentrum, dus ik voorzie daar ook overlast door verslaafden, maar het belangrijkste vind ik de impact op een rustige kindrijke buurt en de school.

Robbert Vreeburg (Rotterdam, 2019-05-17)

#400

Mijn kinderen wonen en spelen in deze buurt. Zoiets moet je niet on een woonwijk plaatsten. Zeker niet naast een school.

Remco Huppertz (rotterdam, 2019-05-17)