Red het rozebroeken-terras, speeltuin en buitenactiviteiten

Opmerkingen

#1005

Tegen de verzuring

(Hansbeke, 2019-04-03)

#1006

Er niets verkeerd is met een speeltuin in een park en er verdraagzaamheid mag zijn in de wereld zodat jong en oud, zwart en wit in harmonie mogen samenleven.
Zalig terras en toffe speeltuin!

(9040 - St-Amandsberg, 2019-04-03)

#1016

Voor ons waren de buitenactiviteiten in het park een reden om in de buurt te komen wonen. De speeltuin en het terras bracht iedereen uit de buurt samen; jong en oud over cultuurgrenzen heen. Waar mogen onze kinderen nog buiten spelen?

(9040, 2019-04-03)

#1019

Ik teken omdat het altijd al een zwembad is geweest

(Mariakerker, 2019-04-03)

#1025

Het moet blijven bestaan mijn kinderen willen blijven spelen dat die mensen verhuizen

(Gent, 2019-04-03)

#1029

Kinderen moeten nu eenmaal kunnen spelen!

(Evergem, 2019-04-03)

#1030

Omdat ik een kom en dees gwn zever vindt

(Gent , 2019-04-03)

#1031

Gents stadsbestuur fouten heeft gemaakt

(Evergem, 2019-04-03)

#1032

Wij hier graag komen spelen en zwemmen! Super leuke plek

(Gent, 2019-04-03)

#1033

Ik er super graag kom me mijn zoontje

(Sint-amandsberg, 2019-04-03)

#1034

Ik teken omdat de speeltuin en alle buitenbaden aan zeer veel mensen en kinderen plezier biedt. Het zou oneerlijk zijn als dit zou verdwijnen door 1 klacht.

(Sint-Margriete, 2019-04-03)

#1036

Het is een plek waar ik altijd ga sporten en graag achteraf op het terras ga lunchen met vrienden :-(

(Amougies, 2019-04-03)

#1039

Kinderen hebben recht op spelen én lawaai maken. Komaan zeg, dat duurt toch niet tot stukken in de nacht.***** intolerance!

(Gent, 2019-04-03)

#1040

Het park is dat leeft en moet blijven leven!

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1053

Ik teken omdat ik het absoluut absurd vind

(Gent, 2019-04-03)

#1054

Omdat het Rozebroeken park een belangrijke functie vervult in de tijdsbesteding van gezinnen met kinderen in deze verder stedelijke omgeving.

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1055

Ik vind dat onze kinderen recht hebben op een leuke speeltuin en zwembad in onze buurt in een veilige omgeving!

(Destelbergen, 2019-04-03)

#1056

Ik teken omdat dit ik dit niet zomaar aan me kan laten voorbijgaan.
Rozebroeken is een plaats waar kinderen, families, vrienden, buren,.... elkaar vinden en kunnen genieten van de mooie dingen. En dit vnl overdag!
Wat bezielt een mens om dat te willen stoppen?!

(9040, 2019-04-03)

#1063

Het een mooie en leuke plaats is om met de kinderen te gaan spelen en zwemmen.

(Gent, 2019-04-03)

#1071

Het is een schande dat een enkeling deze beslissing kan laten hardmaken en er zoveel mensen (jong en oud) hiervan de dupe worden.

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1075

Ik teken omdat de buitenactiviteiten moeten kunnen blijven doorgaan ten bate van de gemeenschap. Een buitenproportionele irrationele beslissing van een wereldvreemde rechter.

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1076

Ik ga elke zomer met mijn twee jonge kinderen naar de speeltuin, zo op het gemakje in de zon genieten na een stressvolle werkweek. Al die keren ik met de kinderen geweest ben viel het aantal kinderen op de speeltuin enorm mee. Dus helaas nemen ze ons dit ook af.

(Oostakker, 2019-04-03)

#1077

Ik teken omdat ik dit een schande vind.

(Saint-Sauveur, 2019-04-03)

#1078

Ik vind dat dit moet blijven bestaan

(Ronse, 2019-04-03)

#1088

rozenbroeken is een mooie ontspanning terwijl de kids kunnen zwemmen en ravotten kunnen wij relaxen in de welness...

(Gent, 2019-04-03)

#1092

Neuters gonna neut, 't zal al gaan zekers ;) (met dank aan Eva voor de inspiratie)

(Gent, 2019-04-03)

#1099

Kinderen moeten kunnen samenspelen, (groot)ouders moeten kunnen samen zitten, samen praten, en buiten is het zoveel gezelliger.

(Lochristi, 2019-04-03)

#1100

Ik teken omdat ik vind dat kinderen buiten mogen spelen en die kans moeten krijgen!

(Gent, 2019-04-03)

#1101

Het recht van 1 iemand niet meer mag doorwegen dan dat van een heel zewembad

(Gent, 2019-04-03)

#1102

Ok teken omdat Rozebroeken voor mij heel veel mooie momenten heeft gegeven en hoop dat het zo verder kan
Heb in het oude zwembad tót de laatste dag gezwommen en geniet tot op heden van Sauna, stoomcabinne bubbelbad en gezellig samen zijn.Ik word eind dit jaar 90 en hoop nog een tijdje verder te kunnen genieten van de gezellige sfeer dat Rozebroeken mij geeft.

(Gent , 2019-04-03)

#1111

Ik vind dat de kinderwereld mooi moet zijn en dat I klager geen ganse gemeenschap kan en mag gijzelen!

(GAVERE, 2019-04-03)

#1112

Mooiste is lach en plezier van spelende kinderen. Daar wordt een mens gelukkig van.

(Oostakker , 2019-04-03)

#1113

Ik tegen de verzurging tegen te gaan van onze maatschappij,
Ik teken tegen de sluiting van een plek waar kinderen kind kunnen zijn
Ik teken tegen het verlies van jobs die hiermee gepaard kunnen gaan

(Zingem, 2019-04-03)

#1115

Omdat het een onredelijke beslissing is.alleen maar omdat eengebuur niet tegen beetje lawaai van kinderen houd .echt schandalig!!

(Gen, 2019-04-03)

#1117

Ik teken omdat ik wil dat het hele Rozebroekencomplex open blijft (inclusief alle glijbanen en buiteninfrastructuur). Bovendien ben ik het niet eens met de rechter in verband met zonevreemde bebouwing (ben zelf ook op de hoogte van de wetgevingen daaromtrend).

(Deinze, 2019-04-03)

#1118

Ik teken omdat dit in het dichtbevolkte Sint-amandsberg voor ons de plaats is waar onze kinderen kunnen spelen z’n ravotten

(Sint-amandsberg, 2019-04-03)

#1119

Omdat mijn zoontjes elke woensdag zwemles volgen bij aqua & move en bij mooi weer na de zwemles nog eens op de speeltuin spelen en wat mooi meegenomen is dat er een leuk terras aanpaalt! Ik vind het niet kunnen op basis van 1 persoon dat een onderneming zoals rozenbroek hun buiten faciliteiten moet sluiten! Daardoor verliezen zij ook heel wat cliënteel! En de kindjes zijn een leuk speeltuintje kwijt...

(Wondelgem, 2019-04-03)

#1123

Ook wij hebben kinderen en vinden dat rozebroeken moet blijven zoals het was

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1124

Ik snap niet dat de rechter deze uitspraak doet , en dit door 1 persoon die er last van heeft . Verdraagzaam zijn dat is dag van vandaag toch blijkbaar moeilijk . Laat kinderen spelen ! Lang leve rozenbroeken! Hopelijk komt alles goed.

(Melle, 2019-04-03)

#1127

Gewoon te gek voor woorden!

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1132

Ik teken omdat ik vind dat kinderen in deze stad een plaats moeten hebben om te kunnen spelen. Dit mag niet ten koste gaan van een verzuurde maatschappij. Zelf wonen wij ook aan een speelterrein en hebben we nochtans geen kinderen, maar we zouden hen nooit het speelplezier willen ontnemen. Als het geluid ons gemoed overstijgt, doen we gewoon het raam dicht, maar Kinderen moeten kunnen spelen, dat is een basisrecht! Solidariteit gaat ook daarover: andere mensen (of kinderen) plezier gunnen!

(Gent, 2019-04-03)

#1136

Ik teken omdat de speeltuin een vitaal onderdeel is van het sportcomplex en de buurt. Zo gaan we daar ook af en toe met onze kleuters van de Multimove turnen.

(9040, 2019-04-03)

#1139

Ik teken omdat een enkele "azijnpisser" geen hele gemeenschap het leven zuur mag maken

(OOSTAKKER, 2019-04-03)

#1142

Ik teken omdat ik vind dat men door 1 klacht dergelijke maatregelen niet mag nemen, ik hoop echt dat er een oplossing komt

(Lichtervelde, 2019-04-03)

#1145

Gezond verstand moet boven absurde rechtspraak staan

(Oostakker, 2019-04-03)

#1146

Ik teken omdat mijn en alle andere kinderen er verder buiten zouden kunnen spelen

(Destelbergen, 2019-04-03)

#1149

Wij gaan daar ook vaak naartoe als het warm weer is . In de speeltuin zelf heb ik nog nooit meer dan 5 kindjes tegelijk gezien en ook Aan het buitenzwembad is het rustig . Nog nooit lawaai van te luide kinderen gehad . Ik ga juist naar daar omdat het rustig is en mijn dochter daar op het gras kan spelen

(Gent, 2019-04-03)

#1152

Ik teken omdat ik ook in de directe omgeving van de Rozebroeken woon en bijzonder weinig last ondervind.

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1153

Dit is te zot voor woorden

(Brugge, 2019-04-03)

#1156

Ik teken omdat wij zeer graag komen zwemmen en dat we er naar uitkeken om daar in de zomer ook buiten te kunnen zitten. Het zwembad is ideaal voor met kleine kindjes naartoe te komen.

(Gooik, 2019-04-03)

#1161

omdat ik tegen verzuring in de maatschappij ben en we al veel leuke momenten beleefd hebben in Rozebroeken met vrienden en familie

(Gentbrugge, 2019-04-03)

#1163

Omdat deze asociale maatregel heel wat mensen treft en ik van Sint-Amandsberg ben, welk geluidsoverlast??

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1171

Ik ben buurtbewoner en wil aantonen dat het zwembad een verrijking voor de buurt is en geen last!

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1173

Wij tal van zalige uren hebben doorgebracht in en rond "de Rozebroecken" en het geen zomer is zonder dit alles!

(St-Amandsberg , 2019-04-03)

#1175

Ik heb zelf geen kleine kinderen meer, maar ik ga er vaak alleen wandelen en ik geniet van de spelende kinderen die zich zo zorgeloos amuseren in een veilige omgeving. Het maakt me blij!

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1179

Rozenbroeken zwembad bestaat al jaren! Stad Gent heeft er veel geld in geïnvesteerd door uitbreiding met buiten zwembad en speelplein, goed voor alle inwoners van Sint-Amandsberg, Destelbergen en Gent! Nie pleuije vo nen gefrustreede buur! Alles moet blijven op de Lago terreinen!!

(Sint-Amandsberg, 2019-04-03)

#1183

het zwemcomplex moet blijven bestaan. Een speeltuin en zwembad zonder lawaai is wat moeilijk hé. Onverdraagzaamheid ten top.

(Wondelgem, 2019-04-03)

#1185

Ik teken omdat onze kinderen en kleinkinderen dicht bij de 'rozebroeken' wonen en wij ervaren hoe deugddoend het is om daar te spelen, vrienden te ontmoeten. Hoe onverdraagzaam kunnen mensen zijn.

(Izegem, 2019-04-03)

#1195

Het park zeker en vast open moet blijven!

(Sint Amandsberg, 2019-04-03)

#1196

Getekend omdat ik vind dat de buitenactiviteiten moeten kunnen. Ben er zeker van dat er een respectvolle oplossing kan worden gevonden voor alle partijen van goede wil. :-)

(Gent, 2019-04-03)

#1200

Rozenbroeken moet blijven bestaan. Het is het enigste tropische zwembad en leuk voor de kindjes

(Gent, 2019-04-03)