ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT

Opmerkingen

#1202

Ik teken omdat ,er geen rust en stilte meer zal zijn voor mens en dier

(Wuustwezel, 2019-02-28)

#1209

Ik teken omdat dit niet in de natuur past. Er is al genoeg geluidsoverlast.

(Brecht, 2019-02-28)

#1212

Omdat ik van de rust wil genieten.

(BRECHT , 2019-03-01)

#1214

We zouden beter wat meer zorg dragen voor dat beetje natuur dat ons nog rest.

(Brecht, 2019-03-01)

#1215

Woon vlakbij : schietoefeningen van het leger zijn reeds voldoende lawaaierig : 's avonds en in het weekend nog knallen van kleiduifschietoefeningen zijn onaanvaardbaar ! Bovendien is het een schitterend natuurgebied !

(Brecht, 2019-03-01)

#1219

Er wordt al genoeg van de dieren afgenomen!

(Brecht, 2019-03-01)

#1223

Ik teken omdat het toch niet zo kan zijn dat een paar personen een hele omgeving zoveel ellende kunnen gaan aandoen. De woonsituatie zal ernstig aangetast worden. De huizen zullen onverkoopbaar worden, de claim zal bij de gemeente Brasschaat worden ingediend.

(Brasschaat, 2019-03-01)

#1224

Vermoedelijk zal de afval zoals de in kleine stukken geschoten klei en de loodjes uit de cartouche van de geweren niet opgeruimd worden. stapelt zich op in de bodem. En zoals jullie vooropstellen zal het lawaai veel hinder geven en overlast aan mens en dier. Dit kan niet anno 2019. Milieugericht in de breedste invalshoek is dit nefast. Dit geeft blijvende schade aan vele en aan enkele wat tijdelijk plezier. Plezier voor de elite?

(brecht, 2019-03-01)

#1225

Ik teken omdat ik de rust in de buurt wil behouden. Dit aantal schoten (vrijwel dagelijks!) is onaanvaardbaar.

(Brasschaat, 2019-03-01)

#1226

niet alleen voor de mensen maar ook voor de dieren in vrije natuur alsook onze huisdieren is dit een zeer storend onrustig geknal. wij zijn extra in het groen komen wonen voor de rust!
Kunnen zulke activiteiten niet op een open industrieterrein gebeuren ?

(Brasschaat, 2019-03-01)

#1228

Ik teken omdat ik geen geluidsoverlast wil

(Brasschaat, 2019-03-01)

#1233

Ik teken om de natuur en de dieren te beschermen in dit prachtig natuurgebied.

(Brecht, 2019-03-01)

#1245

Wij wonen ons ganse leven al in Maria-ter-Heide en hebben vroeger voldoende ondervonden hoeveel lawaai overlast zoiets met zich meebrengt!

(Brasschaat, 2019-03-02)

#1250

Ik teken omdat ik inderdaad de rust wil gerespecteerd zien ... en blijven!

(Wuustwezel-Gooreind, 2019-03-02)

#1251

Rust moet behouden blijven !
Geen lawaai creeëren enkel voor een hobby !

(Brasschaat, 2019-03-02)

#1253

Rust en natuurbehoud primeert ……..

(Brecht, 2019-03-02)

#1259

Sinds 1965 woonachtig in Maria ter Heide hebben wij jarenlang de geluidshinder ondervonden van twee schietstanden...(zaterdag en zondag). Het was een wijs besluit deze vergunning in te trekken...(er is al genoeg lawaai bij militaire schietoefeningen en testen …) Mijn echtgenote en ik zelf verzetten ons 100% tegen dit nieuw initiatief ...wie is de respektloze persoon die opkomt tegen de rust van zowel de dieren als de bewoners die recht hebben op privacy..
en rust.
Vermoedelijk woont mh. Michielssen de noord- of westkant van Brasschaat al waar hij zeker geen hinder zal ondervinden .

Marc Vogels en Jenny Vernimmen

(Brasschaat, 2019-03-02)

#1277

Het milieu geen lokale aangelegenheid is.

(Evergem, 2019-03-02)

#1286

We er net aanliggend wonen met een huisdier. We willen onze rust en sereniteit behouden !!!!

(Gooreind, 2019-03-03)

#1292

Ik ben altijd blij wanneer de bestaande militaire schietoefeningen voorbij zijn, zodat de rust wederkeert in onze landelijke gemeente. Ik zie het niet zitten dat er nog extra dagen met extra lawaai komen.

(Gooreind, 2019-03-03)

#1295

Ik teken omdat ik tegen lawaai en overlast ben.

(Brecht, 2019-03-03)

#1298

Beste ,
Wij zijn tegen deze kleiduifstand omwille van de duidelijke geluidshinder . De rust en serentiteit van deze omgeving dient te worden behouden. Wat zal er gebeuren met de ouderlingen welk daar vlakbij wonen ?

(Gooreind, 2019-03-03)

#1299

De geluidshinder welke dit met zich zou meebrengen zou een negatieve op de opvoeding & slaap van mijn kinderen . Bovendien houden wij van de rust en kalmte welke deze regio met zich meebrengt.

(Gooreind, 2019-03-03)

#1300

Ik ben niet akkoord met deze KLEIDUIFSCHIETSTAND omwille van de geluidsoverlast welke deze met zich zal meebrengen. Voor mij dus geen KLEIDUIFSRAND aub.

(Gooreind, 2019-03-03)

#1301

Ik wens geen KLEIDUIFSCHIETSTAND omdat dit overduidelijk te veel geluidsoverlast zal veroorzaken voor mezelf en anderen.
Dit soort voorstellen zou eigenlijk al niet indienbaar mogen gemaakt worden.

(Brecht, 2019-03-03)

#1302

geluidsoverlast

(brasschaat, 2019-03-03)

#1303

We zijn in het groen gaan wonen voor onze rust en de vele diersoorten en planten.

(Brecht, 2019-03-03)

#1304

ik teken omdat ik vind dat wij in rustige omgeven wonen waar onze huisdieren, kinderen vredig kunnen samenleven, hoeven geen knallen van vuurwerk, kleiduiven, jachtgeweren en dergelijke in onze gezellige buurt

(2960, 2019-03-03)

#1306

Wij zijn hier komen wonen voor de rust! Het militair domein dat wisten we en dat is niet alle dagen. Ook eens denken aan de dieren die in het bos leven!!! Dat ze maar in de tuin van Jambon gaan schieten!!!

(St Job in 'tGoor, 2019-03-03)

#1307

Wij houden van rust en heb dier (hond)die meldt dat lawaai niet overweg kan

(Brecht, 2019-03-03)

#1310

Ik teken omdat er een einde moet komen aan het inpalmen van de weinige open ruimte die er nog is.

(Brecht, 2019-03-03)

#1313

Ik de natuur wil beschermen

(Brecht, 2019-03-03)

#1314

ik vind het niet kunnen dat mensen in hun laatste levensdagen in coda geen rustige omgeving hebben. Verder kan het niet dat het hele natuurgebied verstoord worden. laat de natuur ,natuur zijn. mvg

(Brasschaatsteenweg 124, 2019-03-03)

#1315

Spreekt voor zich !

(2960, 2019-03-03)

#1317

Natuur voor het achterlijke kleiduiven schieten gaat

(Groningen , 2019-03-03)

#1322

Ik wil geen kleiduifschietstand omwille van de duidelijke geluidsoverlast welke dit met zich zal meebrengen.

(Gooreind, 2019-03-03)

#1324

Omdat het behoud van fauna en flora van onschatbare waarde is...

(Zwijndrecht, 2019-03-03)

#1329

Die van Brasschaat best in Brasschaat een plaats zoeken om herrie te veroorzaken.
Denken die wel aan Coda ?

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1334

Omdat ik geen lawaai wil in de nu rustige wijk die grenst aan het groot schietveld

(Gooreind, 2019-03-03)

#1336

Ik teken omdat de burgemeester van Brasschaat veel liever heeft dat dat in zijn achtertuin gebeurt. Hij heeft echt niet graag dat er natuur verdwijnt. ( oei, dit lijkt sterk op sarcasme)

(Kapellen, 2019-03-03)

#1337

Ik wil geen extra geluidsoverlast voor mens en dier.

(Brecht, 2019-03-03)

#1338

ontoelaatbaar

(WUUSTWEZEL, 2019-03-03)

#1342

De schietoefeningen van het leger geen enkel probleem mee,das is heel af en toe in de week,en in den dag.
Maar wat er in de brief staat,is wel té veel van het goede,4 dage in de week tot 21u,int wknd,nee dank u!
Gezellig als je in de tuin zit, of je doet een bbq of dergelijke en je wordt om de 5 botte gestoord door da geknal...

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1346

Ik teken omdat het over de rust van vele gaat, mens en dier!!!!!

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1348

Daar geregekd kom wandelen ken. Om van de stilte te genieten

(Deurne , 2019-03-03)

#1352

Ik woon aan de andere kant van Antwerpen maar ik zou het wegens de geluidsoverlast echt niet op prijs stellen een schietstand in mijn omgeving te hebben. Daarom steun ik graag Brecht en omgeving.

(Kontich, 2019-03-03)

#1354

Ik teken omdat het belang van rust-en natuurplekken voor mens en dier belangrijker zijn en blijven.

(Brecht, 2019-03-03)

#1357

Er nu al knallen genoeg zijn waar dieren, van panikeren. Een extra schietstand is niet aanvaardbaar. Ook doordat het grenst aan een groot natuurgebied, met vele broedplaatsen voor verschillende dieren is de geluidsoverlast onaanvaardbaar. De vervuiling en de ecologische voetstap zou schandalig zijn, in een wereld waar iedereen moet opletten om normen niet te overschrijden, waar mensen en bedrijven investeringen doen om overlast door geluid, geur en afval te beperken. Daar voor de fun, en het tijdverdrijf van enkele, zo een groot offer brengen zal niet in goede aarde vallen.

(Sint job int goor, 2019-03-03)

#1358

Dit een zeer grote onomkeerbare negatieve impact heeft op de natuurwaarden van het Groot Schietveld en de inwoners van Brecht en Wuustwezel .

(2960, 2019-03-03)

#1361

- Sportschietstand hoort niet thuis in een natuurgebier.
- Vervuiling in de vorm van kunststof, verf en lood in de natuur.
- Bezorgdheid over de geluidsoverlast
- Bezorgdheid over het leefmilieu van fauna en flora.

(Brecht, 2019-03-03)

#1364

Omdat dit overlast betekent voor zowel mens en dier!

(Brasschaat , 2019-03-03)

#1368

Het natuurgebied beschermt moet blijven en de rust van de buurt gerespecteerd wordt

(Brecht, 2019-03-03)

#1376

Ter bescherming van de fauna en flora

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1377

Ik teken tegen omwille van een prachtig natuurgebied waar dit echt niet thuishoort!

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1380

Het absoluut niet kan!!!!

(Wuustwezel , 2019-03-03)

#1383

Ik heb bezwaar tegen schietoefeningen en geluidsoverlast door schietoefeningen in een natuurgebied en omgeving.

(Wommelgem, 2019-03-03)

#1385

Het groot schietveld een mooi domein is en daar niet extra lawaai moet komen voor het vermaak van enkele rijke tisten.

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1390

Ik teken omdat dit natuurgebied is!!Komt daarbij de geluidsoverlast,oefeningen leger dat was altijd zo en is ok,de vliegtuigen die het hele weekend boven je tuin kunsten uithalen met veel lawaai en nu kleiduifschieten...gewoon ook stilte...mag het nog bestaan voor mens en dier???

(de burletheide 45, 2019-03-03)

#1391

Onze groene ruimtes & bossen staan onder te grote druk ! Tijd om een echt groen beleid , politiek vrij !

(2170, 2019-03-03)

#1395

1. Wapensporten hoeven geen faciliteiten te krijgen op een domein dat eigendom is van de gemeenschap
2. Luidruchtige sporten horen niet thuis in een natuurgebied.
3. Omwonenden hoeven geen last te hebben van een hobby van enkele individuen.
4. Het ontsluiten van een natuurgebied riskeert in langzame stappen te gebeuren. Eerst een schietstand, dan een parking, dan een toegangsweg, dan een andere activiteit erbij omdat er toch al faciliteiten liggen. Zo is al veel natuur verloren gegaan.

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1397

Omdat ik vind dat dit niet thuishoort in natuurgebied dat aanpalend is aan een woonzone... de militairen oefenen geregeld daar maar dit gebeurt in de dag en is soms al storend als je vlakbij woont zoals wij... als daar nu int weekend en s'avonds nog eens kleiduifschieten bijkomt schiet er van rustig wonen op den buiten niet veel meer over...

(Gooreind (arthur boelstraat), 2019-03-03)

#1398

Het wordt hoog hoog tijd dat mensen gaan begrijpen hoe erg wij natuurgebieden nodig hebben om te kunnen overleven.

(Ekeren, 2019-03-03)

#1400

Dit zeer slecht is voor de prachtige dieren die in dit gebied leven

(Schoten, 2019-03-03)