ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT

Opmerkingen

#2003

Ik geen zin heb in nog meer lawaai en het gewoon erg is.

(Brecht, 2019-03-06)

#2004

Mijn vrije momenten zijn voor rust, dus tijdens werk uren tot daar aan toe, maar avonden en weekends zeker niet !

(Handellaan 4, 2019-03-06)

#2009

Ik vind dit niet kunnen!

(Essen, 2019-03-06)

#2015

Het weinige groen dat nog overblijft, dankzij de ons nog resterende militaire domeinen, moet met zorg gevrijwaard worden van alle mogelijke onnatuurlijke invloeden.

(Brecht, 2019-03-06)

#2016

Ik wens geen geluidshinder door kleiduifschieters

(Brasschaat, 2019-03-06)

#2017

Ik teken uit respect voor de natuur en voor de bewoners die in die omgeving wonen.

(2070 Burcht, 2019-03-06)

#2019

Ik in brecht ben gaan wonen voor de rust en de natuur.

(Brecht, 2019-03-06)

#2021

Het is niet oke!! Het is ook een domijn waar ruiters rijden. Ze zeggen dat ze aan het milieu gaan werken. Maar we zien er niets van. Als dit door gaat is dat dom!

(Hoboken , 2019-03-06)

#2022

Ik teken deze petitie omdat ik veel waarde hecht aan het behoud van natuur gelegen in habitat- en vogelrichtlijngebied. In het dagdagelijks leven werk ik voor een regionaal landschap om net extra waardevolle natuur te creëren. Het zou spijtig zijn als net op deze waardevolle plek weer meer natuur moet verdwijnen.

(Zemst, 2019-03-06)

#2027

Geluidsoverlast

(Brecht, 2019-03-06)

#2033

dit is gewoon absurd, kleiduifschieten in een natuurgebied!!!!???

(Wuustwezel, 2019-03-06)

#2036

Wij zijn in Brecht gaan wonen voor de rust en stilte. Het schietveld is in vogelvlucht 1 km achter mijn tuin waar wij niet gestoord willen worden door het la<aai dat dit met zich gaat meebrengen. Ook in het bos achter onze tuin verblijven dieren om nog maar te zwijgen over onze huisdieren die met het lawaai van het kleiduifschieten de schrik van hun leven gaan hebben. Wij en gans onze buurt zijn dan ook tegen dit project en zullen alle middelen aangrijpen om ervoor te zorgen dat dit niet doorgaat.

(Brecht , 2019-03-06)

#2037

Ik teken omdat de natuur zichzelf niet kan beschermen en wij het dus moeten doen in haar plaats.

(Wuustwezel, België, 2019-03-06)

#2038

Behoud natuur en behoud rust aub

(Gooreind, 2019-03-06)

#2048

Ik behoud wel graag de rust in de omgeving, dat is de rede waarom we hier wonen

(Brecht, 2019-03-07)

#2051

geluidshinder voor sport medisch centrum Nottebohm

(BRECHT, 2019-03-07)

#2052

Ik teken omdat deze soort milieu onvriendelijke "recreatie" niet thuishoort in een natuurgebied.

(brecht, 2019-03-07)

#2055

Het daar niet thuis hoort

(Wuustwezel, 2019-03-07)

#2056

Omdat ik geen extra lawaaihinder wens buiten drukke autoweg, schietoefeningen leger, trein ….

(Brecht, 2019-03-07)

#2058

Ik teken omdat ik het overdadig, langdurig en repetitief lawaai storend vind voor de omwonenden en voor de natuur.

(Brecht, 2019-03-07)

#2060

ik ben hier komen wonen voor de rust en dat gaat niet samen met de schietstand. En wat dan te zeggen van de natuur die hier danig zal door verstoord worden. En dan hebben we ook nog de CODA en het RVT Amandina die hun rust promoten om er te verblijven.

(Gooreind, 2019-03-07)

#2066

Er al genoeg onnodig lawaai gemaakt wordt. Gun de mensen en dieren hun rust.

(Brecht, 2019-03-07)

#2067

Er is al zo weinig natuurgebied.
Wil rust houden voor de dieren en mensen.
Alles wordt al vol gebouwd in St.Job en omgeving, waar is de rust van de jaren 70-75, Er is al een overbevolking en teveel lawaai.

(BRECHT, 2019-03-07)

#2073

Stop deergelijke nonsens die enkel de financiële belangen van enkelingen dienen.

(Brecht, 2019-03-07)

#2074

Ik teken omdat het nodig is !!!!

(Brecht, 2019-03-07)

#2077

Uit respect voor de mensen van Coda, en Amandina.
Uit respect voor de natuur en de vogels.
Er zijn nog genoeg bossen in België waar geen of heel weinig bewoning is in de nabije buurten. Bv. Wallonie.
Deze "sport" moet niet uitgeoefend worden in bewoonde buurten en ZEKER niet op een plaats waar mensen hun laatste levensdagen doorbrengen. Zij willen dit doen in alle sereniteit en NIET met om de haverklap geweerschoten. Het normale oefenen op het militair domein is al meer dan genoeg !!!

(Gooreind, 2019-03-07)

#2079

Er is al zo weinig natuur in Vlaanderen en zeker gebieden die door Europa als waardevol worden bestempeld. De biodiversiteit komt overal in het gedrang en er moet net meer beschermd natuur gebied komen. Er zijn vast nog plaatsen die een anders ingekleurd zijn dan natuurgebied en hiervoor gebruikt kunnen worden : industriegebied, braakliggende velden, etc. Dat dit dan ook nog overlast zal bezorgen aan de omwonenden en het feit dat er CODA-centrum in de buurt is maakt dat mensen er ook nog eens overlast van gaan hebben. Het is echt beschamend dat voor een elitesport de natuur waar gewone mensen in alle rust van kunnen genieten moet worden opgeofferd.

(Brecht, 2019-03-07)

#2080

Tot mijn grote spijt zal er weer een waardevol stuk natuurgebied moeten verdwijnen om een storende activiteit te kunnen uitoefenen. De dieren in dit gebied, en de omwonende mensen, hebben nood aan stilte. Het gebied is nu al beperkt toegankelijk om dit zo te houden. Misschien dat de initiatiefnemer in Brasschaat nog een stuk grond kan vinden dat niet als natuurgebied erkend is. We hebben net meer natuur nodig in Vlaanderen om zo de biodiversiteit alle kansen te geven. Zeker nu de klimaatopwarming dit allemaal nog veel meer zal bemoeilijken.

(Brecht, 2019-03-07)

#2081

Wij willen geen bijkomende overlast van de elite uit Brasschaat , dat ze dit in hun eigen dorp gaan organiseren!

mvg

(Wuustwezel, 2019-03-07)

#2085

wij wonen in dit gebied en vinden dit niet acceptabel, zoeken rust in dit gebied

(2960, 2019-03-08)

#2087

De rust gegarandeerd moet kunnen worden voor de omwonenden en de dieren.

(Kapellen, 2019-03-08)

#2088

Wij heeben paarden staan daar en de rust van onze dieren is zeer belangrijk. Een dergelijke stand zorgt enkel en alleen voor overlast

(Ekeren, 2019-03-08)

#2089

Ik teken deze petitie tegen de komst van een kleiduifschietstand omdat Vlaanderen niet veel natuurgebieden rijk is. Diegene die we hebben, moeten we koesteren!

(Brecht, 2019-03-08)

#2092

Een kleiduifschietstand teveel hinder meebrengt voor de omwonenden en vooral omdat dergelijke activiteiten niet thuishoren in een beschermd natuurgebied.

(Wuustwezel, 2019-03-08)

#2099

Ik teken omdat ik bewust ben gaan wonen in een groene, rustige omgeving. Deze schietstand verstoort de natuur en de rust!

(Brecht, 2019-03-08)

#2102

Te veel geluidsoverlast

(Brasschaat , 2019-03-08)

#2104

Kunnen ze voor die schietgrage kleingebleven jongetjes en wat meisjes geen computerspelletje bedenken waarbij ze mét hoofdtelefoon op reele geluidssterkte thuis in hun zetel met een bakje chips heerlijk kunnen genieten van hun favoriet tijdverdrijf ?

(Deurne, 2019-03-08)

#2105

Bij deze wens ik bezwaar in te dienen bij de aanvraag voor de kleiduifschietstand op het Groot Schietveld.

Ik vind het schandalig dat het plezier van enkele, nota bene uit andere gemeenten, invloed zal hebben op de leefomgeving van de vele bewoners uit de omliggende woonwijken. De kleiduifschietstand zal ongetwijfeld zorgen voor geluidsoverlast. De dagen en uren dat er geschoten mag worden zorgen ervoor dat mensen die in shiften werken of kinderen die slapen op deze uren een mindere slaapkwaliteit hebben.
Verder vind ik het ontoelaatbaar dat de schietstand op enkele honderden meters komt van enkele zorginstellingen zoals WZC Amandina en CODA. Het respect tegenover mensen die hier hun laatste momenten van hun leven doorbrengen is zeer ver te zoeken!!!
Ook is het merkwaardig dat het Groot Schietveld niet toegankelijk is voor het grote publiek, maar dat een kleiduifschietstand en hun bezoekers wél toegang hebben... Bezoekers zorgen op die manier ook weer voor geluidsoverlast, toename van verkeer in de omgeving, afval,...
Het gebruik van wapens met bijhorende hagel/kruid zorgen verder nog voor een groter brandgevaar en milieuvervuiling. Hierdoor komt ook de natuurlijke habitat van verschillende planten en dieren in het gedrang.

Het zou zonde zijn moest de rust en het milieu in onze gemeente plaats moeten maken voor het plezier van enkele elitaire mensen die het vertikken gebruik te maken van alternatieve middelen zoals bijvoorbeeld "laserkleiduifschieten".

Met vriendelijke groeten

(Gooreind, 2019-03-08)

#2106

Ik vermoed dat er zeer veel overlast veroorzaakt zal worden door de schietstand. Een verhoogde druk op fauna en flora. Een verhoogde kans op brand, een verminderde rust voor de naastliggende wijken/dorpen en een gebied dat van de gemeenschap wordt afgenomen om een select clubje van lawaaimakers een hobby te laten uitoefenen.

(Gooreind, 2019-03-08)

#2109

Ik teken omdat mens en dier in dit gebied voorrang moeten krijgen op enkelingen die hun hobby willen beoefenen ten koste van de buurtbewoners.

(Borgerhout, 2019-03-09)

#2110

Vervuiling En hoort niet te gebeuren in natuurgebied

(Gooreind, 2019-03-09)

#2112

Laat de mensen aub hun laaste strijd in alle rust beleven ,en niet met luide knallen.

(essen, 2019-03-09)

#2128

Voor dit soort amusement is er echt geen plaats in Vlaanderen

(Kasterlee, 2019-03-09)

#2134

Wij wonen er zeer dicht bij. We wonen hier graag wegens de rust en stilte. ‘S avonds op je terras rustig iets drinken zal nooit meer hetzelfde zijn als de schietstand er komt. We wonen ook dicht bij Coda en Amandina. De schietstand zal chaos en onrust brengen ook bij de mensen die rust nodig hebben.
Ik ben zeker tegen de schietstand.

(Gooreind, 2019-03-09)

#2138

als dit door mag gaan, is het maar weer een bewijs dat de wereld op zijn kop staat . Steun aan terminaal zieken die hun laatste dagen IN ALLE RUST en met de beste zorg omringd mogen beleven ( hopelijk moeten jullie er zelf nooit heen ... )

(zoersel, 2019-03-09)

#2143

rust toch al zo zeldzaam is geworden.

(Massenhoven, 2019-03-09)

#2145

Met klimaatcrisis en langdurige droogtes in het vooruitzicht, is dit zowat het domste dat je zou kunnen doen, een beetje gaan staan schieten in een heidegebied......

(Hingene, 2019-03-09)

#2146

Geen schietstand in beschermd natuurgebied! Dit geeft veel te veel nadelen voor de natuur. Bescherm de natuur ipv ze te vernietigen.

(Melle, 2019-03-09)

#2149

Vogel- en Habitatrichtlijngebied!

(Bekkevoort, 2019-03-09)

#2153

Ik teken omdat er dieren in de broed zijn , de diversiteit van de verschillende dieren kan hierdoor in onevenwicht komem

(Wuustwezel, 2019-03-09)

#2154

aub respect voor natuur en leven!

(Berchem, 2019-03-09)

#2156

plezier voor enkelen, overlast voor zeer velen

(Boutersem, 2019-03-09)

#2163

Omdat de weinige natuur in België niet verstoord moet worden.

(Sleidinge, 2019-03-10)

#2169

Geen geluidsoverlast, bescherming van de natuur, virtueel alternatief

(Wuustwezel, 2019-03-10)

#2185

ik teken omdat ik geen omgevingslawaai wil

(Brecht, 2019-03-10)

#2193

Ik ben volledig akkoord dat de rust in ons Groot Schietveld zowel voor mens als voor natuur moet blijven en dan past zo'n kleiduifschietstand niet.

(BRECHT, 2019-03-10)

#2194

Vlakbij een palliatieve eenheid hoort rust te zijn! Respect hiervoor graag.

(Kampweg wuustwezel , 2019-03-10)

#2196

Het een enorme overlast gaat geven. En het dicht bij een palliatief centrum is en dat enkel voir het plezier van enkele mensen

(Wuustwezel, 2019-03-10)

#2198

Ik teken

(Brecht, 2019-03-10)

#2200

Dut absoluut niet kan! Wij wonen hier graag, hebben 2 bedrijven met dieren, en zullen schadevergoeding eisen indien onze dieren hier van afzien.

(Gooreind, 2019-03-10)