petitie tegen lez
Opmerkingen
#601
We betalen al genoeg aan die losers(Oostkamp, 2020-01-25)
#602
omdat het na betaling wel mag(houthalen, 2020-01-25)
#613
het pure discriminatie is.het niet werkt, want er is "wind" !
de politiek een belasting extra wil.
(wakken, 2020-01-25)
#615
Hervormde mijn (onder)aannemers quasionmogelijk is geworden om nog (nood)depannage uit te voeren in Gent. Als vastgoedbeheerder merk ik dagelijks de problemen, onmogelijk om bvb nog beerputten te ledigen op bepaalde plaatsen. Ik ben bvb verplicht om voor bepaalde werken minimum 3 offertes op te vragen,.... geen enkele loodgieter wil nog ter plaatse gaan opmeten als ze in debinnenstad moeten zijn, met slechts één kans op drie vinden ze het de boete (wat een dagpas uiteindelijk is) niet waard. LEZ is ook een extra belasting voor onze stielmannen, ... zij die met een Poolse of hongaarse nummerplaat rondrijden maken daar minder problemen rond, .... hoe zou dat komen?(Waregem, 2020-01-25)
#616
ik teken omdat al wie niet de nodige middelen heeft om nieuwe auto's aan te schaffen de dupe is hiervan en uiteindelijk er veel hun werkplek verloren zien gaan, doordat ze er niet meer geraken(roeselare, 2020-01-25)
#617
Dat oeverloos geemmer over klimaat en milieu door mensen die van techniek niets snappen moet stoppen ! Het dient enkel om weer om ons extra taksen te doen betalen.(Gistel, 2020-01-25)
#618
Ik teken omdat in niet akkoord ga dat mensen niet meer in de binnenstad mogen rijden, maar als je betaald dan wel wat is dat voor een bulshit is dat!(Brussel, 2020-01-25)
#619
Niet eerlijk tegenover de minder behoede mensen(Gent, 2020-01-25)
#621
Omdat al die groene zever mijn strot uitkomt....(Booischot , 2020-01-25)
#626
Deze ganse lez zone een grote oplichting vindt(Gent, 2020-01-25)
#630
Omdat men al genoeg wegenbelasting betaald.(Evere, 2020-01-25)
#634
Ik teken omdat deze LEZ zone in Gent totaal geen positieve invloed heeft op de luchtsamenstelling en enkel goed is voor extra inkomsten.. een pestmaatregel dus.(GENT, 2020-01-25)
#635
De vervuiling wordt verplaatst naar buiten de stadsring. De armsten met een oudere diesel betalen het gelag .... zeer asociaal. Brengt niks op voor milieu(Gent, 2020-01-25)
#637
LEZ is pure geldklopperij en we betalen al genoeg belastingen(Kruisbos 9, 2020-01-25)
#638
dit niet kan is tegen de wet, de lez moet weg(sint -amandsberg, 2020-01-25)
#640
heeft NIETS te maken met klimaat ; alles met de mensen te bestelen !(9041, 2020-01-25)
#642
Omdat dit neerkomt op onteigening van privébezit en een taks bovenop een taks is, wat wettelijk niet kan.(9030 Mariakerke , 2020-01-25)
#643
Nieuwe wagen moest kopen terwijl oude euro4 in perfecte staat nog was en ik anders een aantal niet-mobiele vrienden niet meer kan bezoeken en helpen.(Gent, 2020-01-25)
#647
Ik tegen deze zinloze graaibelasting ben.(oostende, 2020-01-25)
#651
De LEZ zones zijn niet aanvaardbaar en zijn extra belastingen en extra pest maatregels die de minst begoede bevolking het hardst treft, dus weg ermee !!!!!!(beveren, 2020-01-25)
#653
Ben tegen deze LEZ zones, ze zijn discriminerend, de minst begoede mensen worden hier het meest mee gestraft, extra belastingen , wie betaald mag binnen !!! Weg met deze pestzones !!!!!!!(9120, 2020-01-25)
#655
Ik het nut ervan totaal niet inzie.(Antwerpen , 2020-01-25)
#656
Ik teken omdat de LEZ het concept "elke Belg gelijk voor de wet" niet respecteert. Omdat het een platte belasting is met milieu als excuus.(Putte, 2020-01-25)
#658
Mijn auto technisch gekeurd is en ik verkeersbelasting betaal voor gans het lan(Maldegem , 2020-01-25)
#659
De lezzone is reeds volledig achterhaald en nutteloos. De benzinewagens stoten meer CO2 uit dan de diesels die veel properder zijn met hun roetfilters. Het dient enkel om de zakken te vullen van de schepenen. Als je betaalt, vervuilt men niet. Onze gezondheid gaat er niet beter van worden en de CO2 uitstoot gaat niet verminderen. Stop metdie leugens om de gewone mens zijn auto af te nemen en maak eindelijk eens werk van doeltreffende maatregelen die echt iets uithalen en dan ook zal gesteund worden door de bevolking.(Merelbeke, 2020-01-25)
#660
ik vind dat deze maatregel enkel bedoeld is om geld op te brengen....onwettelijk volgens mij...pak de echte milieuvervuilers aan.(baal, 2020-01-25)
#662
De lez een oneerlijke manier is om mensen van hun werk weg te halen. Enkel de rijken kunnen het betalen en de rest moet hun auto wegdoen.(Gent, 2020-01-25)
#666
Ik teken omdat ik die krapuleuze streken beu ben.(Tourinnes-la-Grosse, 2020-01-25)
#669
Ik teken omdat ik het niet eerlijk vindt dat je met auto niet meer naar de stad kan en dat ik dus noodgedwongen een nieuwe moet kopen. En het openbaar vervoer is 60% duurder(Merksem, 2020-01-25)
#672
Heel de lez zone heeft weinig met sensibilisering noch milieumaatregelen te maken en is gewoon een extra inkomsten post. Verder ben ik van mening dat dit soort acties alsook de subsidiering van elektrische wagens de kloof tussen arm en rijk vergroot. Alleen welgestelde mensen kunnen dure elektrische voertuigen betalen. Zij kunnen bovendien op sommige plaatsen gratis laden en krijgen subsidies bovenop. De gewone en vooral minder vermogende mens kan zich misschien maar net een goedkoop en ouder wagentje veroorloven en dient nu bovenop te betalen om naar zijn eigen woonst te rijden of een andere, meestal duurdere wagen aan te schaffen, met alle gevolgen van dien.... om de vervuilende wagens van de baan te krijgen dient de keuring: als deze te vervuilend is, geraakt hij er niet meer door...(Antwerpen, 2020-01-25)
#673
Ik de lez dikke zever vind... Pest belasting.(Wevelgem, 2020-01-25)
#678
ER IS geen logica..stoomtrein staat paar keer per dag te draaien binnenin station..boten die vervuilen ..cruiseships en wij arme burger mogen niet meer met auto binnen.(Brecht, 2020-01-25)
#679
Dit een onrechtvaardige maatregel is en onze vrijheid wordt ontnomenMvg werner peeters
(itegem Belgium, 2020-01-25)
#680
Wie betaald mag vervuilen(Schilde, 2020-01-26)
#682
Ik teken omdat ik heel deze milieus gekte niet geloof .. het is een nieuwe manier om mensen angst aan te jagen en ze daarna te sussen dat het goed kan komen als ze maar genoeg betalen. ( zoals de kerk deed in de middeleeuwen met hun aflaten !)(Malle, 2020-01-26)
#688
IK BEN GEWOON DER NIET MEE AKKOORD?......HET ZIJN WEER VERDOKEN BELASTINGEN(DE KLINGE, 2020-01-26)
#690
Het volledig van de pot gerukt is wat oldtimers betreft en ze voor geen enkele reden vatbaar zijn.(Antwerpen, 2020-01-26)
#693
ik elke dag mijn dochter met een beperking van school haal binnen een LEZ en onze 2 autootjes niet voldoen aan de normen..(Knesselare, 2020-01-26)
#694
het laf is om mensen die het met veel minder moeten doen , bijna verplichten een elektrische wagen te kopen waar die absoluut geen geld voor hebben!!(lokeren, 2020-01-26)
#700
Geen geld heb .(Berchem, 2020-01-26)
#703
LEZ legt mij verplaatsingsbeperkingen met mijn absoluut noodzakelijke auto op. Door LEZ worden automobilisten verplicht zich buiten die LEZ te parkeren waardoor het aantal beschikbare parkeerplaatsen voor bewoners sterk vermindert en ik mij genoodzaakt zie om een garage (= extra kost) te huren. Binnenkort zal ik ook verplicht zijn om een andere auto te kopen die voldoet aan LEZ.(Gent, 2020-01-26)
#707
Oldtimer en zoveel mensen verplicht zijn auto te kopen. Oudere mensen hebben amper km gedaan met verzorgde auto(Melsele, 2020-01-26)
#709
Diefstal en beroving van de vrijheid.(Antwerpen, 2020-01-26)
#710
De LEZ is enkel een aanvullende belasting die in tegenstelling tot wat onze groene politici beweren, de zwakkeren in onze maatschappij hard treft en niks bijbrengt qua milieu.(Oostduinkerke , 2020-01-26)
#721
Zelf oldtimer liefhebber ben en het beu ben dat men het laatste beetje plezier vd mensen afpakken uit winstbejag en zakkenvullers dmv idiote belasting op belasting op belasting...(Lichtaart, 2020-01-26)
#722
omdat het niet correct is...(retie, 2020-01-26)
#725
Belachelijke rotzooi 1 geld klopperij(9180 Moerbeke waas, 2020-01-26)
#726
Dikke geldklopperij ja, als je op voorhand betaald mag je wel in de zone dus plots is je wagen niet meer vervuilend !?!? Wat een klucht 😡 En de wind zal zeker de vervuilde lucht van de ring en snelweg niet richting “emissie vrije zone” blazen 😂😂😂(Zakynthos , 2020-01-26)
#727
Omdat ik de hypocrisie omtrent de klimaat opwarming stik beu ben. Idem de CO2 uitstoot. Zo ook de allerlei verkeersregels die men ons oplegt om de CO2 uitstoot te verminderen; Wel men creëert allerlei conflict situaties op onze wegen door allerlei bloembakken, zigzag rijden, zinloze snelheids beperkingen die ons verplichten van te stoppen, terug op trekken, wat betekent dat men niet meer in het juiste toerental kan rijden en men zijn verbruiksmeter ziet stijgen tot meer dan 20 liter per 100km. Het is zelfs zo dat wanneer ik op de autosnelweg in Duitsland aan meer dan 140 of 150 km/u kan rijden amper 4 lt per 100km gebruik, en mijn actieradius meer dan 1.100 km bedraagt terwijl hier met al deze dwaze regels deze amper 800. km bedraagt. Men heeft de middelen om de snelheid te controleren zonder al die gekke obstructies op onze gewestwegen. Maar de auto is nog steeds de melkkoe voor de staat, en het is hun geen zorg niet dat wij ons veilig kunnen verplaatsen.(DIEST, 2020-01-26)
#729
Volledig zinloos, asociaal en onwettelijk.(Wallyn, 2020-01-26)
#730
De grootste belachelijke regel in de laatste 100 jaar !!! DIEFSTAL !!(Harelbeke, 2020-01-26)
#732
omdat deze geldklopperij moet stoppen.. iedereen hetzelfde zonder bijbetalen... en voor ons oldtimerkes korting op wegentax(brasschaat, 2020-01-26)
#736
Ik al genoeg betaal.(Hasselt, 2020-01-26)
#737
Dit nutteloos is. Om het milieu aan te pakken moet je beginnen met de lansen die het meest vervuilend zijn.(Hasselt, 2020-01-26)
#738
Milieugekte zorgt een crisis.De oplossing ligt ergens anders
(Stekene, 2020-01-26)
#739
Zeer asociale maatregel,die vooral minder behoeden en ouderen treft😈(Aalter, 2020-01-26)
#741
Ik niet het geld heb om ne nieuwe auto te kopen om in LEZ mee binnen te mogen...en mensen die maar één laag tot gemiddeld inkomen hebben hier het grootste slachtoffer van zijn...LEZ is enkel voor mensen met een dikke portemonnee...(Sint Katelijne Waver, 2020-01-26)
#742
Pro milieu, anti uitmelken van de automobilist(Strombeek-Bever, 2020-01-26)
#746
Gangster praktijken om die vette verkozenen nog wat vetter te mesten(Sint-truiden , 2020-01-27)
#748
Ik heb een andere wagen moeten kopen!(Antwerpen , 2020-01-27)
#750
Ondoordacht zijn de lage emissie zones in voege gesteld. Wel is overwogen " Wat kunnen wij eraan verdienen als stadsbestuur zonder ervoor te zorgen dat er een efficient openbaar vervoer word gesteld??? ". Electrisch rijden is enorm miliue belastend. Eveneens het rijden op CNG. Het emissie probleem is sinds jaren gekend en oplossingen zijn er in overvloed, doch zijn deze niet winstgevend genoeg.(Zwijndrecht, 2020-01-27)
#751
Het pure onzin is(Berkenlaan 14, 2020-01-27)
#752
Ik denk dat we het allemaal wel beu zijn de vervuilende schepen mogen binnen in Antwerpen maar wij die 1 op 200000 vervuilend zijn tegenover een schip worden gestraft maar als ge betaald moogt ge wel binnen voor 8 keer want dan is het fijn stof plots blind geworden ?Nee tegen LEZ laat de mensen gerust
(Hemiksem, 2020-01-27)
#753
Omdat jullie compleet de pedalen kwijt zijn !!!(9340 Lede, 2020-01-27)
#754
Ik mag mijn eigen stadscentrum niet meer in!(Gentbrugge, 2020-01-27)
#755
De LEZ totaal zinoos is en enkel dient om de automobilisten te ontmoedigen en op kosten te jagen .Het moet eindelijk eens stoppen met die valse GROEN informatie !(9050, 2020-01-27)
#756
De LEZ zones enkel dient voor mensen die nog geen 20.000 euro per jaar verdienen nog eens 1000 euro uit hun zakken te halen.(Aalst, 2020-01-27)
#757
Teveel ouderen, maar jongeren in Gent worden hierdoor getroffen, alsook ambulante handelaars(Gent, 2020-01-27)
#759
Ik teken omdat LEZ de grootste geldklopperij is. Degoutant !!! Het heeft niets met het milieu te maken maar pure afzetterij !!! Diefstal eerste klas !!!(Onze Lieve Vrouw Waver, 2020-01-27)
#760
ik het moe zijn van de wever nog rijker temaken(berchem, 2020-01-27)
#763
Door de lez en circulatieplan ben ik persoonlijk inkomen kwijt(Gent, 2020-01-27)
#765
ik ook gewoon wegenbelasting betaal.(Zoersel, 2020-01-27)
#766
We betalen autotaks,verzekering,keuring en onze auto moet op stalU vernietigd de economie van de grootsteden
(Denderleeuw, 2020-01-27)
#768
Ik teken omdat het enkel geldklopperij is.(Merksem, 2020-01-27)
#769
ik teken omdat het pure afzetterij is wie betaalt mag vervuilen(froidville stavelot, 2020-01-27)
#770
Het niets te maken heeft met het milieuMaar de zoveelste verdoken belasting is.
En wie is weeral de dupe de werkende mens want zij moeten een nieuwe wagen kopen.
(Merksem, 2020-01-27)
#785
LEZ is een politieke geldkwestie ! de LEZ-zones richten de steden waar het toegepast wordt ten gronde , ook de ondergang van alle handelszaken !!!!(Gent, 2020-02-01)
#791
Ik een wagen heb die niet meer binnen mag omdat hij te vervuilend is ?(Grimbergen, 2020-02-08)
#792
Het één grote klucht is!! Geldklopperij.En zelf heb ik niet het geld om een nieuw voertuig te kopen.
Mijn 17 jaar oude wagen rijdt nog zoals dag 1 en zou er graag nog vele jaren mee blijven doorrijden.
(Vilvoorde, 2020-02-08)
#793
Ik teken omdat ik al genoeg betaal voor wegentaks en belastingen.(Ursel, 2020-02-08)
#794
De LEZ is nutteloos en dient alleen om de stadskas te spijzen(gent, 2020-02-08)
#796
Ben die zakkenvullerij beu(Herdersem, 2020-02-09)
#797
Een dom idee die lez en zal nie echt het probleem aanpakken ma eerder de staatskas vullen(Deux-acren, 2020-02-13)
#798
LEZ een asociale maatregel is. Helpt bovendien het klimaat onvoldoende, zet in op positieve maatregelen zoals openbaar vervoer, fietspaden etc om mensen uit de auto te krijgen(Gent, 2020-02-14)
#799
Doe eerst eens deftig onderzoek voordat jullie nutteloze regeltjes invoeren,die trouwens de gewone burger treffen.bende nietsnutten!(Idegem, 2020-02-15)
#800
LEZ is asociaal naar de minder begoede medeburgers, asociaal naar de handelaars en asociaal naar kulturele verenigingen. Het lijkt enkel een extra inkomen voor de 'bestuurders'. Wat viden ze morgen uit ?(Lummen, 2020-02-15)