petitie tegen lez
Opmerkingen
#203
De lez is totaal achterhaald, mensen rijden nu km’s om om ergens te geraken met hun oudere auto, bovendien vernieuwd het wagenpark toch vrij snel, de meeste mensen kopen om de 3 of 4 jaar een nieuwe auto.Het is mileu vriendelijker omlanger met uw auto te rijden dan om de 4 jaar een nieuwe te kopen, bovendien is de auto niet de grote vervuiler, maar wel kop van jut en melk koe voor de regering!
(Merksem, 2019-02-10)
#206
Zelf een oldtimer heb. Ben het eens over milieu. Maar er geld uit kloppen , neen. Inderdaad, als je betaald mag het wel. Absurd.(Riemst , 2019-02-10)
#208
ik teken deze petitie omdat ik mij passie en hobby met mijn oldtimer niet wil afgevener zijn genoeg andere oplossingen
(Asper, 2019-02-10)
#211
Ik teken omdat ik ook een dochter heb die met vele wachtlijsten te maken heeft, zowel voor haarzelf als voor haar zoontje.(Roeselare, 2019-02-10)
#212
er tegenwoordig een extremistische haat is tegenover de auto (gelukkig nog geen 1 % van de belgische bevolking, maar ze hebben wel veel lawaai bij en krijgen veel te veel media aandacht), en ik ben tegen extremisten, zowel links als rechts !(Deurne, 2019-02-10)
#213
Mijn oldie is 50j oud en ik wil er een betaalbare hobby aan overhouden. Genoeg is genoeg. Die enkele 100 den km die ik jaarlijks doe zullen het verschil niet maken. Dat de overheid stopt met het uitvoeren van onze oude wagens die zo ergens anders gaan vervuilen. Die lucht komt volgens hen niet naar hier of wat?(Merksem, 2019-02-10)
#214
In België zijn ze de werkman het zo moeilijk aan het maken he eerst heb ik 4x4 gereden jeepke klaar gemaakt sluiten ze al de terreinen nu heb ik eindelijk mijn droom old timer nu deze zever weer(Merksplasseweg , 2019-02-10)
#220
Het moet gedaan zijn met het pesten van de automobilist.Steden zullen nog meer leeglopen als ze slecht bereikbaar zijn.
Mijn auto is mijn vrijheid en dat moet zo blijven.
(Zolder, 2019-02-11)
#223
Ik mijn oldimer niet wil wegdoen.(Ninove, 2019-02-11)
#229
Ook nog zoiets wij moeten alles sorteren terwijl ze in ander landen helemaal niet sorteren weet ik van mensen die naar verdere landen reizen ze hebben het allemaal gezien. Wij zullen wel betalen brave Vlamingen.(Vorselaar, 2019-02-11)
#232
Hrt ziekenhuis moet blijven ,en vooral de spoed eisende hulp .als die weg gaat kost het mensen levens . Wat is belangrijker . Een mensen leven is onbetaalbaar . Treant moet eens goed nadenken waar ze mee bezig zijn . En ze houden zich ook niet aan hun woord .ze hebben ooit eens gezegd ziekenhuis bethesda blijft .en waar blijven ze nu met hun belofte(Hoogeveen, 2019-02-11)
#235
Het melken van de gewone man MOET stoppen(Lier, 2019-02-11)
#236
LEZ te absurd is voor woorden. We moeten investeren in nieuwe wagens en batterijparken (onder de vorm van elektrische wagens). Oudere wagens verdwijnen vanzelf wel na enkele jaren.(Kuurne, 2019-02-11)
#241
Ik teken omdat het gewoon een verdoken belasting is en om mensen die een auto hebben die zorgzaam laten onderhouden na 10 jaar moeten wegdoen omdat die dan ineens vervuilend is ? Gewoon geldklopperij , als ge betaald moogt ge ineens vervuilen , waar is de logica !!(Kapellen, 2019-02-11)
#249
Waarom worden mensen gestraft die een hobby hebben die anders is dan in het bos gaan wandelen of fietsen. de oldtimer industrie is een belangrijke economische tak waar de staat rijkelijk aan verdiend. waarom het ons, de oldtimers liefhebbers, zo moeilijk maken.(Brasschaat, 2019-02-11)
#255
Ik heb een oldtimer van 1987 en. Straks kan ik nog nergens naartoe(Gullegem, 2019-02-12)
#256
Dit enkel een politiek spelletje is, en geen enkel nut heeft omdat de geweigerde wagens elders in Europa wel mogen rijden! Zoals we reeds verschillende malen hebben meegemaakt tijdens smog alarm komt de vervuiling van deze landen!(Wilsele, 2019-02-12)
#257
Lez moet verdwijnen oldtimers moeten blijven bestaan en overal mogen rijden in gans België(Aalst, 2019-02-13)
#260
Ik teken omdat het nu wel mag stoppen!(Bavikhove, West-Vlaanderen, Belgium, 2019-02-15)
#262
Ik teken omdat lez een pestbelasting is en niets aan de luchtkwaliteit doet in antwerpen(Berchem antwerpen , 2019-02-22)
#263
Ik ben tegen electrische autos en omdat ik de klimaat bullshit beu ben, ik wil onze hobby redden kost wat het kost, gedaan met het gezever(Hamme oost Vlaanderen , 2019-03-15)
#266
Ik tegen de zakkenvullers ben en dat de werkende mensen altijd moet boeten ipv de grote industrie en scheepvaart alsook de grote landen eerst aan te pakken .Verdoeme afzetters van politiekers!(Deurne, 2019-03-16)
#268
De meest energie zuinige auto is degene die niet gebouwd word. Een auto verbruikt tijdens het rjden maar een fractie van de energie die nodig was om hem te bouwen. Oude auto's verbieden is nergetisch gezien ongelofelijke verspilling.(Schilde, 2019-03-17)
#269
Ik verplaats mij enkel met een Dyane van 1977.....(Antwerpen, 2019-03-18)
#270
Ik teken omdat ik mij geen nieuwe (klein) auto kan aankopen met het kleine pensioen dat ze mij uitkeren na 45 jr. hard werken.(Ravenstein - Lier, 2019-03-23)
#274
LEZ is een cadeau voor de autofabrikanten.Er is een verzadiging van de automarkt en ze willen een nieuwe afzetmarkt creëren. Dit is de elektrische wagen, om dit te verwezenlijken hebben ze natuurlijk een reden nodig. Deze reden noemt dieselgate en de LEZ als reactie. Mensen worden wat verplicht een nieuwe wagen te kopen. Zo kunnen de auto fabrieken blijven produceren.
(Aalst, 2019-11-23)
#276
LEZ een druppel is op een hete plaat, en de gedupeerden disproportioneel getroffen worden. LEZ is de meest asociale maatregel ooit! Voor de 'vuile' auto's volstaat een uitdoof beleid. Er zijn andere maatregelen denkbaar die veel doeltreffender zijn voor de luchtkwaliteit.(Ruisbroek, 2019-11-26)
#277
Ik teken omdat de LEZ pure discriminatie is en een platte belasting.(Putte, 2019-11-26)
#278
Ik teken omdat ik te vinden ben voor een gedoogbeleid. En niet voor een voertuigdiscriminatie.(1861 Wolvertem , 2019-11-27)
#279
Lez = extra belasting voor de arme mens. Wie rijk genoeg is een nieuwe auto te kopen komt ervan onderuit maar de rest zit met de gebakken peren.Onaanvaardbaar dat personen met een oldtimer in de lez zone niet meer uit hun garage kunnen rijden zonder boete. Als we betalen mag het wel...
Hou ons rijdend erfgoed in ere!
(Torhout , 2019-11-27)
#280
Ik teken deze petitie omdat de Lez-zone's niet sociaal zijn voor de burgers. De steden die een LEZ-ZONE willen MOETEN VERPLICHT worden om EERST GOEDE ALTERNATIVEN voor te stellen aan hun burgers en toeristen... Dit Gebeurt dus NIET ! Dus ook GEEN LEZ-ZONE dan...(Zwijndrecht , 2019-11-27)
#281
Ik tegen de LEZ ben en daarvoor ik lez steden niet meer wil bezoeken.(Kapellen, 2019-11-27)
#283
Ik vind het hele LEZ gebeuren een hypocriet gebeuren waarbij de automobilist als de nieuwe teringlijder wordt afgeschilderd. Vlaanderen is een speldenprik op de aardkloot.(Mechelen , 2019-11-27)
#285
LEZ onrechtvaardig is. Dit is het pesten van de burger!(wevelgem, 2019-11-27)
#287
Lez brengt niets aan het milieu in Europa bij, enkel politieke pesterij(Wuustwezel , 2019-11-27)
#288
LEZ op zich ok.Maar mensen die een andere wagen moeten kopen moeten daartoe een stevige subsidie krijgen. Zodanig dat de restwaarde van hun af te danken wagen + de subsidie bvb 30 % dekt van de aankoopwaarde van de nieuwe milieuvriendelijkr wagen zoals hybride of plug-in hybrixe; uiteraard geplafoneerd bedrag...
(1502 Lembeek, 2019-11-27)
#289
Ik BETAAL VOOR GANS het Belgisch grondgebied !!(Kortessem, 2019-11-27)
#291
omdat er geen alternatief is. E-cars al zeker niet: https://www.dailymail.co.uk/news/article-4764208/Child-miners-aged-four-living-hell-Earth.html(Olen, 2019-11-27)
#294
Pure geldklopperij(Brugge, 2019-11-27)
#295
De gewone burger is alweer eens de dupe. Maar als we betalen is alles plots opgelost HALLELUJA!Dit zijn pesterijen 😉
Mij zie je niet meer waar ik niet mag zijn ook niet met het openbaar vervoer!
Hopelijk moeten we dan binnekort minder betalen aangezien we toch niet alle wegen mogen gebruiken.
(Opbrakel, 2019-11-27)
#296
Ik teken omdat ik groene eco-fascisten en hun belachelijke ideeën maar dan spuugzat ben.Elk idee van de groene fascisten is erger dan de kwaal..
(Beringen, 2019-11-27)
#299
LEZ-zones zijn asociaal, inefficiënt en hypocriet.(Roosdaal, 2019-11-28)
#303
Dit is een asociale maatregel die enkel voor winstbejag van bepaalde steden is(Aalst, 2019-11-28)
#307
- de LEZ voor auto's zo weinig bijdraagt tot het geheel- de LEZ vooral de zwakkere in de maatschappij aanpakt
- de 100% groene redenering zoveel kapot helpt
(Lichtervelde, 2019-11-28)
#311
Ik teken omdat het zo is. Redenen om zelf geld binnen te krijgen als politieker en helpt het klimaat ook niet. Kijk maar eens in New Delhi daar moet iets veranderen.(Burcht, 2019-11-28)
#313
te duur voor de gewone man(beringen, 2019-11-28)
#314
Alle leden van ons gezin proberen eerst overal te geraken zonder auto. Maar ALS we die nodig hebben (omdat er géén openbaar vervoer is, of te ver voor de fiets), willen we die gewoon kunnen gebruiken. Onze gezinswagen is 14 jaar oud maar nog perfect in orde en kan nog jaren mee. Schandalig als die zou weg moeten voor de korte tijd waarin de kinderen nog thuis zijn. En betalen om er toch te mogen mee rijden, waar is dan delogica van de schone lucht?? Sensibileren ipv verbieden zou de keuze moeten zijn.
(Oostkamp[8020], 2019-11-28)
#315
LEZ is wellicht de meest nutteloze platte belastingverhoging tot hiertoe.(Ramsel, 2019-11-28)
#316
altijd maar geld geld geld geld GELD(boheiden, 2019-11-28)
#318
Discriminerende maatregel die bovendien compleet nutteloos is.(Molenstede-Diest, 2019-11-28)
#319
Ik teken omdat ook mijn auto in 2020 niet meer binnen mag in de steden met LEZ. Bij betaling wel maar Vindt dit gewoon opvullen van de stadskas! Wat een klucht...(Moorselbaan, 2019-11-28)
#325
Ik vind die lez de reinste discriminatie!!!(Heist op den Berg, 2019-11-28)
#327
De staat ons al genoeg geld aftroggeld(Koekelare, 2019-11-28)
#329
Deze onzin moet stoppen!(7750 Mont de L’Enclus, 2019-11-28)
#331
Ik teken omdat wij meer in een dictatuur leven, ipv een vrij land. Overheid brengt daardoor heel veel mensen in problemen, alsook oldtimerliefhebbers. LEZ is gewoon een verdoken belasting, betaal en je mag binnen. Net als in de middeleeuwen.(Berlare, 2019-11-28)
#332
Ik ben tegen de lez-zone! Om elektrische wagens te maken, is vervuilend! Iedereen gelijk, weg met de lez-zone!(Zwevegem, 2019-11-28)
#334
Ik niet met mijn wagen in de stad mag rijden zonder betaling, de grote cruiseschepen die aanmeren mogen dan wel binnen(Antwerpen, 2019-11-28)
#335
Ben 72. De LEZ-zone neemt mij de laatste overgebleven mobiliteit af. Misdadig gewoon.(9000 Gent, 2019-11-28)
#336
Ik teken omdat de politiekers openbaar hebben verklaard dat de LEZ inkomsten enkel dienen om de stadskas te spijzigen(Aarschot, 2019-11-28)
#338
Lez is één grote klucht. Het doet niks uit voor het milieu.Bewijs is er
(Zottegem, 2019-11-28)
#340
Het verbieden van oldtimers inLEZ-zones hypocriet is !(Geel, 2019-11-28)
#342
het niks uithaalt zolang dit niet wereldwijd aangepakt wordt(Geetbets, 2019-11-28)
#344
omdat de LEZ een platte arme mensen belasting is(Tienen, 2019-11-28)
#345
heb zelf 2 oldtimers en 1 youngtimer. Ze zijn mijn hobby en ben graag bezig met oldtimers.(Olen, 2019-11-28)
#349
Omdat dit een misdaad is(Figueira da foz , 2019-11-28)
#353
Beu ben om dubbele taks te betalen(Loenhout , 2019-11-28)
#355
Lez is pure geldklopperij, en de steden enkel toegankelijk maken voor de rijken die elektrische auto's kunnen kopen. Dit is terug naar de jaren 1800 waar ook enkel de rijken een koets hadden om zich te verplaatsen!(Rijmenam, 2019-11-28)
#356
Het heeft nis met de gezondheid van de mens en aardbol te doen want als je betaald mag je er wel in.Dus????
(Geetbets, 2019-11-28)
#359
Ik hou van mijn auto en van mijn oldtimers , I HATE Groen(Drongen, 2019-11-28)
#360
er eerst oplossingen moeten worden getroffen voor +30jaar wagens die hobbymatisch worden gebruikt en emisie naargelang werkelijk gemeten in keuring station moet gaan en niet naar het voertuig bouwjaar of dergelijke(oostende, 2019-11-28)
#361
LEZ is associaal en heeft niks mart milieu te maken(Aalter, 2019-11-28)
#365
Ik stad niet in mag met mijn oldtimer. Rijdt er amper 1000km jaarlijks mee.Beter de firmawagens bannen met hun roetfilters die zichzelf reinigen in de lez ...
Ik werk in de haven. Da's pas vervuilend die boten. Rijd nieuwe auto's af en wrakken op.
Waar ze in Afrika nog jaaaren mee rijden.
(Schelle, 2019-11-28)
#366
1/ LEZ pas zou mogen ingaan als de ring overkapt is en alle uitlaatgassen van de wagens op de ring gefilterd worden.2/ De gewone niet begoede mens dubbel gekloot wordt en er hier nooit aan langetermijnpolitiek gedaan wordt
3/ Het tijd wordt dat politiekers niet als kippen zonder kop wetsvoorstellen indienen maar de moeite moeten doen om naar de omliggende reeds vroeger ingevoerde Europese le-zones te kijken en dan een slim besluit te nemen - gewoon afschaffen en dikke premies voor wie in de stad woont en zijn wagen wil vervangen door een properdere
4/ het dubbel zo belachelijk is dat de paar oldtimers van + 30 jaar die er dagelijks zouden in-en uitrijden een verbod krijgen .
5/ je de euronorm kan aanpassen van je wagen door simpelweg een retributie te betalen? zot, zotter, zotst
6/ De wind van de ring en de omliggende lezvrije zones gelukkig nooit naar de stad waait
7,8,9 en nog veel meer redenen
(Mortsel, 2019-11-28)
#367
Ik teken omdat LEZ een verkapte vorm van belastingverhoging is en het de bevolkinng, die een goed onderhouden voertuig bezit, verplicht om dit weg te doen en te vervangen door een milieuvriendelijker exemplaar dat ook maar enkele jaren in de LEZ zal toegelaten worden. Niet iedereen kan zich een elektrisch voertuig permiteren en de productie van elektrische voertuigen is ook niet milieuvriendelijk vooral de ontginning van de grondstoffen voor de batterij. Bovendien is er een gebrek aan laadpunten en zijn deze voertuigen brandgevaarlijk en moeten bij brand 24 u in een bad ondergedompeld te worden.(Haasdonk Bergstraat 37, 2019-11-28)
#368
Lez. Het enige die dit teweeg brengt is geldklopperij.Scheepvaart en vliegtuigen zijn vervuilender... laat de werkmens gerust!
(Geluwe, 2019-11-28)
#371
De lez is een asociale maatregel die zorgt voor klassenmobiliteit en vervoersarmoede. En hypocriet is aangezien de cruise schepen meer uitstoten dan al wagens tezamen en dienen om de stadskas te spijzen met aflaten die je moet betalen aan de stadspoort(Gent, 2019-11-28)
#373
Weer naar arm en rijk.... Hoever is het in België kunnen komen.....(Landen, 2019-11-28)
#374
Dit is een verdoken belasting, niks te maken met het klimaat(Bredene , 2019-11-28)
#375
Ik teken omdat het één grote belasting is op kap van de armere mensen die geen nieuwe moderne wagen kunnen betalen en omdat het belachelijk is van hoe het systeem werkt. Porsches zijn ok met uitstoot die drie keer hoger is dan een 10 jaar oud dieseltje.(Harelbeke, 2019-11-28)
#376
Omdat ze ons nogmaals manipuleren op alle manieren en dwingen!(OOSTENDE, 2019-11-28)
#378
Ik geen 10000€ per verdien en elke 4 jaar een andere wagen te kopen die in de belachelijke lez zones binnen mag(Wortegem, 2019-11-28)
#379
ik teken omdat het niet kan dat auto's met een uitstoot van 200 co2 wel binnen mogen en ik met een auto maet een uitstoot van minder dan 100 gr co2 niet meer binne mag, voor mij is het erg maar voor de mensen die in een LEZ zone moet het hart verscheurend zijn dat iemand met zijn golfje niet binnen mag en een BMW X3 gewoon mag rond rijden , .Het bestuur zou eens moeten gaan kijken naar maastricht alleen inwoners nog in de stad al de rest op de P en met een ticket van 1 euro p/p met openbaar vervoer naar het centrum(Zwijndrecht, 2019-11-28)
#380
Omdat dit alleen maar verdoken gemeente belastingen zijn. En totaal geen enkel nut hebben als ge alléén de auto's aanpakt.(Tielt, 2019-11-28)
#381
Ik teken omdat we reeds genoeg belastingen betalen .Dit is een pure belasting want als ik betaal mag ik wel binnen .Is zelfs toegegeven door verzchillende burgemeesters dat ze het doen voor de extra inkomsten ‘Ook ben ik tegen omdat oldtimers zelfs niet binnenmogen ,die doen amper een 1000 km per jaar .(Mechelen, 2019-11-28)
#383
Het is pure discriminatie.(Munsterbilzen, 2019-11-28)
#384
Ik teken omdat ik het hypocriete gedoe beu ben/ het is een en al pure oplichting ,als we bekijken dat er aan de andere kant van de aardbol niet naar het ‘zogezegde’ verontrustende klimaat niet wordt omgezien .Verder nog de lez zones geen enkel effect hebben wat bewezen kan worden! Wat wel kan worden bewezen zijn al de absurde hypocriete ideeen rond dit thema waar alleen de staatskas profijt aan heeft maar milieu hun geen hol uitmaakt!!!
(Wetteren , 2019-11-28)
#386
Ik van mening ben dat de auto niet de oorzaak is van de opwarming van de aarde(Lummen , 2019-11-28)
#389
Dit is een vorm van pure extra pestbelasting. Er zou een minimum garantie moeten komen dat wagens zeker tot 15 jaar oud vrije doorgang krijgen. Dus ook een euro 4!!!(Erpe-Mere, 2019-11-28)
#392
Ik teken omdat ik het geldkloperij vind de LEZ(Houthalen-Helchteren , 2019-11-28)
#397
Dit gewoon geldklopperij is! Niks met milieu te maken! Als je betaald dan ben je ineens groen !(Kapellen , 2019-11-29)
#398
dat is absurd ,en onrechtvaardig ,alles wordt duurder en onleefbaar ,plaats van daar tegen oplossingen te zoeken ,minderbedeelde mensen worden uitgemelk he ....daardoor mensen zouden opstraat komen hun rechten opeisen ,(maasmechelen, 2019-11-29)
#400
LEZ zones zijn er niet gekomen voor een beter milieu of voor de brave burgers wat ook terecht is bewezen in meerdere studies , stop deze waanzin !!!(Wijshagen , 2019-11-29)