Actie tegen vierbaansweg over de Hilversumse Hei / Hoorneboegse Hei

Opmerkingen

#9403

Onzinnig (duur) plan, Is het voordeel voor de economie dan altijd belangrijker dan het behoud van mooie natuur ?

(Hilversum, 2019-01-01)

#9404

Ik vind dat er voldoende alternatieven zijn. Genoeg is genoeg

(Koedijk, 2019-01-01)

#9405

Meer asfalt is geen oplossing. Het is oud denken.

(Utrecht, 2019-01-01)

#9413

Tegen de verbreding van de N201 naar 4 rijstroken

(Baarn, 2019-01-01)

#9417

Ik teken omdat dit stukje natuur noet verloren moet gaan. Bovendien draagt een vierbaansweg im plaats van een mooi stukje natuur al helemaal niet bij aan de klimaatdoelstellingen en de co2 reductie.

(Nieuwegein, 2019-01-01)

#9422

Er ligt genoeg asfalt, laat de natuur verder ongemoeid. Het wordt tijd dat de mens zich eens aanpast en niet andersom. Ik heb toen ik nog in Hilversum woonde hier heel vaak gewandeld en vind het ongelovelijk dat hier ook maar over wordt nagedacht. En dan straks allemaal klagen dat de lucht niet zuiver is, er geen vogels meer vliegen, je nergens een stukje rust hebt. Slecht plan!

(Lelystad , 2019-01-01)

#9423

Ik ( wij ) vinden het krankzinnig dat kleine stukjes recreatieve natuur moeten wijken voor de nog steeds vervuilende “ heilige koe “. Economie komt voort uit ontspanning, vrijheid, creativiteit en groene ruimte!

(Purmerend, 2019-01-01)

#9424

Dit prachtige natuurgebied mag nooit verloren gaan

(Loosdrecht , 2019-01-01)

#9427

Ik het zonde vind van een mooi natuurgebied. Een leefgebied voor wilde en tamme dieren. Daarnaast een mooie locatie om te wandelen en een puur stukje natuur te zien.

(Hollandsche Rading, 2019-01-01)

#9433

Ik dit echt vreselijk vind

(Hilversum, 2019-01-01)

#9435

Ik wandel op deze hei! Alle natuur verdwijnt ten gunste van verkeer!

(Amsterdam, 2019-01-01)

#9436

Dit is totale waanzin. De huidige N201 (die bedoeld is voor lokaal verkeer) biedt voldoende capaciteit. Er staat helemaal niet zo vaak file en ook de Diependaalselaan in Hilversum staat echt niet zo vaak vast. Ik kom er op alle tijdstippen langs, en dat gaat altijd prima. Ook als het druk is. Een nieuwe "snelweg" langs Hilversum zou alleen maar extra verkeer aantrekken. Daar hoef je geen prachtig natuurgebied voor te verwoesten.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9438

Het te erg voor woorden zou zijn om een prachtig natuurgebied op te offeren vanwege autoverkeer!!!

(Hilversum, 2019-01-01)

#9439

Ik vind gewoon dat de natuur de natuur gelaten moeten worden. Er is net jaren en jaren gewerkt aan de verbreding van de a1... 2x 5 baans... lijkt mij toch gewoon meer dan genoeg. Met ook nog eens een treinstation in Hilversum waarmee je in een halfuur bij Schiphol kunt zijn.
Wees eens zuinig op onze wereld bol en zijn mooie natuur.

(Huizen, 2019-01-01)

#9440

Ik teken omdat ik dit niet eens wist. Een geweldig gebied doormidden voor asfalt. Dat mag niet gebeuren en gaat nergens over.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9441

Natuur is schaars in Nederland. Dus koesteren en niet asfalteren. En dan is het ook nog eens zo dat het al heel lang bekend is dat meer asfalt het file probleem niet oplost.

(Utrecht, 2019-01-01)

#9445

Natuur behoud

(Loosdrecht, 2019-01-01)

#9446

Hei en natuur beschermd dient te worden

(Hilversum, 2019-01-01)

#9447

dat kan toch niet waar zijn.

(Kortenhoef, 2019-01-01)

#9456

Er zijn al genoeg wegen voor de auto’s het is absoluut niet nodig om dit stuk grond te vernielen

(Hilversum, 2019-01-01)

#9458

Schandalig

(Baarn, 2019-01-01)

#9459

Te gek voor woorden om van zo’n mooi gebied een snelweg te maken. Niet doen!!!

(Vleuten, 2019-01-01)

#9460

Opgegroeid aan de hoorneboegse hei
Laat alsjeblieft blijven wat er nog van over is.!!!!!!!

(Baarn , 2019-01-01)

#9461

we kunnen toch niet echt al die natuurgebieden maar asfalteren? dieren worden maar afgeschoten, wegen worden maar door mooie gebieden aangelegd. ik begrijp dat er iets moet gebeuren met al die teveel auto's, maar heel goed kijken waar het wel zou kunnen, maar daar?? nee

(enschede, 2019-01-01)

#9465

Het veel te kleine stuk natuur wat er nog over is, mag nooit mag wijken voor asfalt.

(Bekkum, 2019-01-01)

#9466

Omdat de hei behouden moet blijven.
Het is een mooi natuurgebied.

(Loosdrecht, 2019-01-01)

#9468

Deze aanpassing geen merkbaar voordeel zal opleveren maar wel een mooi natuurgebied volledig verwoesten.

(Bussum, 2019-01-01)

#9469

omdat de natuur voor het verkeer gaat in dit geval

(huizen, 2019-01-01)

#9482

Ik teken omdat dit prachtige stukje natuur niet verloren mag gaan! Met het toekomstige autonoom rijden, zal het vervoer efficiënter gaan plaats vinden en omdat men meer moet investeren in het verkleinen van het werk-woonverkeer door werkende dichterbij hun woning werk aan te bieden, het belang van thuis werken stimuleren en subsidie geven op de aanschaf van fietsen.

(Loosdrecht, 2019-01-01)

#9485

Schandalig...snelweg door zo'n mooi natuurgebied. Héél slecht voor het milieu.

(Oud_Loosdrecht , 2019-01-01)

#9488

de hei ongerept moet blijven

(hellevoetsluis, 2019-01-01)

#9491

Groen moet blijven! Genoeg asphalt.
Ook genoeg van huidig kabinet.

(Loosdrecht, 2019-01-01)

#9493

Omda het beetje groen in deze geasfalteerde regio niet verder mag worden afgebroken. Enkele kilometers verderop is er een prima dwarsverbinding tussen de A2 en de A27; de Zuilense ring!

(Hilversum, 2019-01-01)

#9495

Er is al zo weinig natuur in deze omgeving, en de CO2 uitstoot moet omlaag.

(Bilthoven, 2019-01-01)

#9498

Ik teken omdat het gros van de Hilversummers de heide hard nodig heeft voor zijn broodnodige ontspanning met gezin en hond(en) ik pleit voor het behoud voor de natuur die onontbeerlijk is voor mens en dier, dit zou desastreus zijn voor directe omwonenden en duizenden genieters van de hoorneboegseheide, laat in godsnaam dit mooie stuk natuur in tact in plaats de mensen weer te laten stikken in de uitlaatgassen waar we al genoeg last van hebben !!!!!
)

(Hilversum, 2019-01-01)

#9501

Ik teken omdat de hoorneboegseheide behouden moet blijven als natuurgebied.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9504

Omdat er zoveel natuur moet wijken voor de mens!

(Loosdrecht, 2019-01-01)

#9505

Ik teken omdat het idioot is maar weer mooie natuur op te offeren om een paar minuten sneller ergens te zijn...en het lost ook niets op : over een paar jaar stroomt het toch weer vol, maar dan is er wel onherstelbare schade. Moest alles niet duurzamer en met oog voor de aarde ???

(Hilversum, 2019-01-01)

#9507

Het voordeel van een autoweg haalt het niet bij een natuurgebied voor mens dier.

(Amsterdam, 2019-01-01)

#9510

Ik teken omdat de Hoorneboegse heide onvervangbaar is en aantasting ervan niet opweegt tegen de voordelen voor het verkeer.

(Groenekan, 2019-01-01)

#9511

Het tracé grote schade toebrengt aan de natuur en leefbaarheid in en rond Hilversum. Alleen maar meer wegen zijn geen oplossing voor bereikbaarheid.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9514

Ik t een belachelijk en vooral ook weer n tijdelijke oplossing vind.

(Amsterdam, 2019-01-01)

#9515

Er te veel natuur verloren gaat t.b.v.
Te veel autoos!

(Amsterdam, 2019-01-01)

#9517

Ik teken de petitie omdat dit plan een fantastisch stuk natuur verwoest.

(Diemen, 2019-01-01)

#9521

dit zegt genoeg:

https://petapixel.com/2018/11/06/photos-of-dutch-heather-landscapes-through-the-seasons/

(Amsterdam, 2019-01-01)

#9523

Een snelweg over de hei...in de jaren 50 van de vorige eeuw kon je daar als politicus of ambtenaar nog mee aankomen vanachter je bureau. Maar in 2019... Belachelijk.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9525

ik teken omdat ik erop tegen ben

(Hilversum, 2019-01-01)

#9529

We op moeten houden onze planeet zoveel geweld aan te doen.. Natuurgebieden moeten behouden blijven, misschien niet voor de mens, wel voor de dieren.

(hoekschewaard, 2019-01-01)

#9531

ik er tegen ben

(groenekan, 2019-01-01)

#9533

Dit is ook een van de mooiste en laatste natuurgebieden in het Gooi !

(Hilversum, 2019-01-01)

#9535

Er genoeg asfalt ligt, het milieu voorrang moet gaan krijgen en natuurbehoud een dwingende noodzaak is geworden

(Hilversum, 2019-01-01)

#9536

Het een idioot plan is om natuur op te offeren voor een klein economisch voordeel. We moeten waken voor dit soort zaken en ons focussen op bestaande wegen of maatregelen die verkeer terugdringen. Er zijn geen redenen om de natuur op te offeren voor dit plan, we moeten trots zijn op de natuur die we hebben.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9538

Voor behoud van natuur ben

(Amsterdam, 2019-01-01)

#9543

Natuur moet behouden blijven.

(Hilversum, 2019-01-01)

#9547

Verbreding A1/A27/ring utrecht tot aan A12
Moet toch voldoende zijn
Er zijn al zoveel bomen gerooid tussen Hollandse rading/Hilversum moet dit kleine stukje hei nu ook nog sneuvelen?

(Groenekan, 2019-01-01)

#9549

Omdat de Hei gewoon in tackt moet blijven het laatste stuk natuur in hilversum

(Hilversum, 2019-01-01)

#9552

Ik teken omdat ik het een aantasting van de hei vind en de rust dan weg is die veel mensen daar toch zoeken. Ik ook want ik kampeer daar het hele seizoen.

(Montfoort, 2019-01-02)

#9559

Asfalt niet de oplossing is voor het file leed

(Veenendaal, 2019-01-02)

#9562

Elke m2 natuur is zo waardevol voor Nederland!

(Papendrecht, 2019-01-02)

#9565

Er nog maar zo weinig natuur is en deze beschermd moet worden.

(Varsseveld, 2019-01-02)

#9567

Ik teken ondat ik een paar keer per jaar over deze hei fiets en iedere keer weer verbaasd ben hoe mooi dit gebied eigenlijk is.

(Utrecht , 2019-01-02)

#9569

De Hoorneboegse heide moet blijven als natuurgebied

(Almere, 2019-01-02)

#9573

De natuur behouden moet blijven.
Het file probleem hieruit opgelost wordt, er genoeg snelweg rondom Hilversum is.

(Hilversum, 2019-01-02)

#9574

Ik teken , omdat ik tegen de vierbaans weg ben over de Hoorneboegse hei , ten zuiden van Hilversum .Over 20- 30 jaar , bij het uitsterven van de babyboom generatie, hebben we al dat asfalt niet meer nodig. Niet doen dus.

(Hilversum, 2019-01-02)

#9575

Ik teken omdat dit stuk prachtige natuur niet verloren mag gaan.

(Kortenhoef, 2019-01-02)

#9578

Er blijft geen natuur over in Nederland

(Nieuw-Vennep, 2019-01-02)

#9587

Ik teken voor behoud van natuur, en tegen het aanleggen van deze weg. Dit is geen oplossing maar een ramp voor planten en kleine dieren. Er zijn voldoende alternatieven.

(Prinsenbeek , 2019-01-02)

#9588

Ik teken omdat meer asfalt op termijn geen soelaas biedt, maar juist meer autoverkeer faciliteert en aantrekt. De (vermeende) winst voor de economie gaat tenkoste van natuur , landschap en klimaat. Het is tijd om afstand te nemen van het primaat van de economische groei en maatregelen te bedenken die de gezondheid en leefbaarheid als vertrekpunt nemen.

(Amsterdam, 2019-01-02)

#9591

Omdat een weg dwars door de prachtige natuur rond Hilversum als het maar enigzins kan voorkomen moet worden!

(Hilversum , 2019-01-02)

#9593

omdat ik lid ben van de Kampeervereniging ATKV, en het urgent vind dat die kleine stukjes natuur die er nog zijn behouden blijven!!

(AMSTERDAM, 2019-01-02)