SLACHTHUIS OEVEL MOET OPEN BLIJVEN
Opmerkingen
#2
Huysmans Lydia(lichtaart, 2018-12-10)
#15
ik vind de weigering zeer onterecht,als je op een industrie nog niet een indistieel bedrijf mag opstarten dat aan de modernste eisen voldoet.
ze zouden beter de binnenlandse investeringen toejuichen ipv te boycotten
(olen, 2018-12-10)
#16
Omdat dit slachthuis op de industrie staat...er zeker geen verkeersoverlast is....het kerkhof van geel ligt naast een heel drukke ring...daar komen duizenden auto s langs.....waarvoor dient een industrie......denk daar eens over na....werkgelegenheid voor mensen uit de buurt...het diervriendelijkste slachthuis van België....(Herselt , 2018-12-10)
#19
Voor een bedrijf in opstart kan je de milieuvergunning niet los zien van de bouwvergunning en die laatste werd zonder probleem afgeleverd. Doorheen de jaren is de begraafplaats van Oevel - gelegen temidden van zware industrie (Lubrizol, bouwfirma en transporteur) en op de koop toe de E313 - zonevreemd is geworden. Dat is een situatie die de gemeente in de hand heeft gewerkt. Dat kerkhof en de rust/stilte gebruiken als argument om de milieuvergunning van een bedrijf, waarvoor je eerst een bouwvergunning hebt afgeleverd, te vernietigen is Kafka. Dergelijk wanbestuur fnuikt de ondernemerszin in België, keer op keer op keer.(Olen, 2018-12-10)
#24
Als het al niet meer op een industriegebied kan,waar dan wel? De tewerkstelling van 100 personen op de helling zetten?(Geel, 2018-12-10)
#26
Ik teken omdat ik niet kan en wil begrijpen dat een kerkhof, dat er ook lag op het moment dat de vergunningen werden toegestaan, primeert op Belgisch ondernemerschap. Ik hoor geen enkele dode klagen. Als het zo belangrijk is, lijkt het mij logischer dat het kerkhof verplaatst wordt uit de industriezone... dan dat de industriezone verdwijnt en heel Oevel er doods zal bijliggen, dan dat er miljoenen verspild worden en grote bedrijven weer een reden krijgen om de Kempen te verlaten en niet meer te investeren. Ps: Vergeet niet dat ondernemers ook kiezers zijn! Want de verkiezingen is toch de echte reden waarom de vergunning wordt ingetrokken...(Lier, 2018-12-10)
#29
Ik zeg ja tegen werkgelegenheid in de streek!(Herselt, 2018-12-10)
#33
De werkgelegenheid te stabiliseren in de regio der Kempen(Bel 86 2440 Geel, 2018-12-10)
#38
Omdat het niet beter kan gelegen zijn..werk verschaf en het het meest diervriendelijke slachthuis van belgie is....moet blijven(Heist op den berg, 2018-12-10)
#39
Dit slachthuis een voorbeeld is in de sector van de hedendaagse tijd(Kortenaken, 2018-12-10)
#41
De inplanting kan nergens in België beter. In industriegebied, aan de snelweg, centraal in België.Dit bedrijf is een voorbeeld van hoe het wel moet.
(glabbeek, 2018-12-10)
#49
Een bedrijf met alles in orde volgens de regels!!! Waar zijn we hier in België toch mee bezig, sorry dit kan niet meer!!!!!!!!!!!(WESTMEERBEEK , 2018-12-10)
#57
Ik er vaak kom om te lossen en dit 1 van de beste en diervriendelijkste slachthuizen is van belgie(Zundert, 2018-12-10)
#59
Ik zou het zonde vinden dat zo een prachtig nieuw opgebouwd bedrijf gesloten zo worden. Het zou een zonde zijn dat zo een investering te niet zou gaan. Het zou een ramp zijn voor een 100 tal werknemers, voor alle leveranciers en andere toeleveringsbedrijven.(Nevele, 2018-12-10)
#67
Dit slachthuis mijn vaste economische partner is.(ieper, 2018-12-10)
#70
Als dat slachthuis dichtgaat is de kempense varkenssector alweer stap dichter bij het einde.(Retie, 2018-12-10)
#71
jobs, jobs, jobs(Bossuit, 2018-12-10)
#72
Ik teken omdat een hypermodern slachthuis niet mag gesloten worden. Alle moderne slachthuizen geraken gesloten in ons land, moeten de varkens dan in het buitenland geslacht worden waar we geen vat hebben op de manier van werken?(Oostrozebeke, 2018-12-10)
#78
Ik zeker wil dat het slachthuis open blijft.Er zullen ook andere oplossing zijn dan een nieuw slachthuis te sluiten.
(Maaseik , 2018-12-10)
#80
Ik teken omdat ik vind dat dit goed is voor de economieMeer werk
(Westerlo, 2018-12-10)
#81
ondernemers moeten gesteund worden deze zorgen voor werk en eten er gaan al teveel bedrijven weg uit België .(Herentals , 2018-12-10)
#83
Dit slachthuis het kortste bij is voor dierenwelzijn en beperkte afstand(Op kom beverst, 2018-12-10)
#85
Modernste slachthuis van België en dit op alle vlakken!(Gelrode, 2018-12-10)
#89
Het bedrijf tracht op hoog niveau en op een verantwoorde manier mee te draaien in een sector die (soms terecht) onder vuur ligt. Deze onderneming is een sectorvoorbeeld in binnen-en buitenland. Er is zwaar geïnvesteerd om zo diervriendelijk mogelijk te werken. Diverse instanties hebben dit reeds gecontroleerd en goed bevonden.Ministers die adviezen die over de hele lijn positief zijn naast zich neerleggen,het blijft een vreemd fenomeen... we hebben er het raden naar wat er nog speelt achter de schermen. Als deze exploitatie niet kan vergund worden in dit industriegebied en omringd door zware industrie dan is er weinig hoop voor de Vlaamse economie. Wie durft hier dan nog te investeren?
(Herselt, 2018-12-10)
#91
Ik teken voor 100%(Nodebais, 2018-12-10)
#99
Omdat dit mij aanbelangt! Hoe kunnen ze een draaiend bedrijf zomaar de vergunning intrekken!(Kersbeek-miskom, 2018-12-10)
#104
Het meest moderne slachthuis in België.(Westerlo, 2018-12-10)
#107
Dit totale waanzin is!(Eernegem, 2018-12-10)
#110
Ik teken omdat de economie moet blijven draaien en iedereen recht heeft op werk in welke sector dan ook!!!!!!(Kalmthout, 2018-12-10)
#112
Ik teken omdat het slachthuis in Oevel een van de diervriendelijkste slachthuizen in West-Europa is. Het sluiten van dit slachthuis zal NIET zorgen voor minder dieren die naar het slachthuis gaan, wel voor dieren die langer op transport gaan en naar minder moderne slachthuizen zullen gaan, waar het dierenwelzijn minder gewaarborgd kan worden.(Zwalm, 2018-12-10)
#115
Ik teken omdat het WEER een klap voor de varkenshouders zal zijn. Als er ooit oorlog langs hier zou uitbreken, zou iedereen beseffen hoe belangrijk vlees (!), aardappelen, groenten, ... zijn. De minister(s) zouden beter een keer goed nadenken wat ze allemaal kapot aan het maken zijn de dag van vandaag. Niet slim!(Hooglede, 2018-12-11)
#128
Zonder reden . Maar voor steun voor de mensen die er werken en de persoon die dit bedrijf heeft recht gezet..(Kalmthout, 2018-12-11)
#139
Ik heb 45 jaar met trots op dit bedrijf gewerkt. Dit is het modernste bedrijf met een hart voor dierenwelzijn. Sorry maar dit bedrijf sluiten breekt mijn hart(Loenhout, 2018-12-11)
#140
IK TEKEN OMDAT IK DE VLAAMSE VLEESSECTOR ZEER BELANGRIJK VIND!(RANST, 2018-12-11)
#146
Ik teken omdat ik het niet kan begrijpen dat een ultra-modern slachthuis gelegen in een industriezone gelegen tussen (en dichtbij)een autosnelweg en een kanaal, ingericht conform de modernste technieken naar milieu, initieel goedgekeurd door provincie en de minister, goedgekeurd conform alle vele positieve adviezen, nu zou afgekeurd worden ondanks opnieuw positieve adviezen...Bizar.(Ooigem, 2018-12-11)
#152
Actief in de sector(Zulte, 2018-12-11)
#155
Moeilijk te geloven dat het slachtshuis een kerkhof kan verstoren, een kerkhof hoort niet thuis in een industriezone.(Schriek, 2018-12-11)
#162
Omdat ik overtuigt ben dat het slachthuis moet blijven om economische redenen.(Tongerlo, 2018-12-11)
#173
Leverancier.(Geel, 2018-12-11)
#174
Ik teken omdat ik het voortbestaan van onze varkenshouderij wil garanderen.(Oudsbergen, 2018-12-11)
#181
Indien een slachthuis niet meer kan op een industrieterrein... Dit is pure waanzin.Onze politici spreken steeds over jobs, jobs, jobs en dan laten ze de ondernemers op zo'n manier in de steek.
(Lummen, 2018-12-11)
#182
Ik teken omdat ik vind dat het moet blijven(Hulshout, 2018-12-11)
#183
Ik teken omdat het vanzelfsprekend is dat die site geen enkele bijkomende hinder zal brengen, in een regio propvol zware industrie, zorgend voor zeer grote tewerkstelling, rechtstreeks en onrechtstreeks.(Antwerpen, 2018-12-11)
#191
Het wordt hoog tijd dat verleende vergunningen rechtszekerheid geven en dat niet iedereen zomaar alle werkverschaffers kan blijven gijzelen.(Putte, 2018-12-11)