Geen Autobus Museum in de woonwijk Tolhek in Pijnacker
Opmerkingen
#403
Ik teken omdat ik het zonde vindt dat een dergelijk stukje natuur wordt opgeofferd voor een dergelijk museum. Deze zou heel goed aan de rand van de Oost Boezem kunnen worden geplaatst.Daarnaast vind ik het niet acceptabel dat de ontsluiting van het museum door een woonwijk gaat.
(pijnacker, 2018-06-09)
#404
Te veel uitstoot en te wijnig pakeer gelegenheid(Pijnacker, 2018-06-09)
#411
Onacceptabel dat er straks stinkende oude bussen door een woonwijk rijden(Pijnacker, 2018-06-10)
#416
Geen vervuilende bus museum maar een imker.(Pijnacker, 2018-06-10)
#418
Ik geen toegevoegde waarde voor pijnacker zie,net als een evt geschiedenis.(Pijnacker , 2018-06-10)
#425
Het veel overlast en uitlaatgassen zal veroorzaken.(Pijnacker, 2018-06-10)
#426
De wijk niet nog drukker hoeft te worden. En al helemaal niet met vervuilende bussen en met minder parkeergelegenheid!(Pijnack, 2018-06-10)
#427
Mijn vriendin woont precies daar !(Zoetermeer, 2018-06-10)
#428
Ik teken dit omdat degene die dit bedacht heeft waarschijnlijk niet in tolhek woont of geen kinderen hier op school heeft of op de crèche.En dan nog even de stank!!!
Overal worden oude auto's om hun uitstoot geweerd !!!!!!!
Maar dit wordt dus gewoon geoorloofd !!!!!!!!!
Ongelofelijk gemeente dat jullie je hiervoor lenen !!!!!!!!!!!!!
Ik zeg dus neeeeeeee. tegen dit belachelijke plan !!!!!!!!
(Pijnacker, 2018-06-10)
#430
Jaren geleden mocht de sportschool niet bouwen , nu komen er vervuilers en deze maken ook de problemen met bezoekers. Ga maar lekker naar de Boezem(Pijnacker, 2018-06-10)
#433
is echt onzin bij woonwijk.veiligheid voor mn kleinkind en alle andere kinderen. Boezem is groot genoeg
(pijnacker, 2018-06-10)
#438
Het niet goed is voor het milieu(Hoorn, 2018-06-10)
#441
Ik vind dit niet passen in een woonwijk,(Pijnacker , 2018-06-10)
#442
Totaal onnodig om dit museum bijna in een woonwijk te plaatse. Dit zorgt voor onveilige situaties en overlast. Ik zeg NEE!!(Pijnacker, 2018-06-10)
#445
Ik geen extra drukte /groot verkeer in mijn straat wil.(Pijnacker, 2018-06-11)
#451
ik er vaak kom, en dat is helemaal niet nodig, brengt hinder voor omwonende(Zoetermeer, 2018-06-11)
#456
Ik ben tegen de wijziging van het bestemmingsplan. Het busmuseum gaat weg uit de Binckhorst een voormalig bedrijfsterrein in Den Haag.o.a ivm woningbouw.. Het busmuseum is welkom in Nootdorp/Pijnacker maar dan wel op het bedrijventerrein. De Boezem. Daar kan het geen kwaad.(Nootdorp, 2018-06-11)
#457
Waarom zou het in hemelsnaam daar moeten staan?!(Pijnacker, 2018-06-12)
#458
Natuur vindt ik belangrijker dan een busmusseum. Laat ze dat lekker in een industriegebied plaatsen(Pijnacker, 2018-06-12)
#460
Milieu & veiligheid(Pijnacker, 2018-06-12)
#461
Ik teken omdat:dit een absurd plan is dat geen goede ruimtelijke onderbouwing bevat;
De leefbaarheid in de wijk enorm vermindert (o.a. luchtkwaliteit, verkeersdruk, recreatie, verkeersdruk, veiligheid)
(Pijnacker, 2018-06-13)
#462
Ik teken omdat:dit een onbegrijpelijk plan is dat geen goede ruimtelijke onderbouwing bevat;
De leefbaarheid in de wijk enorm vermindert (o.a. luchtkwaliteit, verkeersdruk, recreatie, verkeersdruk, veiligheid)
(Pijnacker, 2018-06-13)
#464
Ik voor een alternatief pleit: tennisveld(Delft, 2018-06-13)
#470
Omdat we tegen zijn veel te druk voor in de wijk met veel spelende kinderen scholen kinderdag verblijf nso en dan krijgen we die vieze stinkbussen door de wijk. En het past zeker niet in dat gebied. Er zijn genoeg andere plaatsen waar het mogelijk zou zijn.(Pijnacker, 2018-06-15)
#471
Geen goed idee. De plaats is niet goed gekozen, midden in het beetje spaarzame natuur wat nog over is. Daarbij komt het extra verkeer wat niet wenselijk is in een woonwijk. Plus diesel van de bussen. Al met al geen goed plan.(Pijnacker, 2018-06-15)
#477
Museum ok, maar die bussen horen niet door een woonwijk te rijden.(Pijnacker, 2018-06-25)
#478
Ik teken omdat ik het onacceptabel vind dat alle verkeer van en naar het autobus museum door onze woonwijk gaat rijden. De verkeersveiligheid voor mijn buiten spelende kinderen wordt door de aanzienlijke verkeerstoename verminderd.(Pijnacker, 2018-06-25)
#485
Ik teken omdat ik het abnormaal vind dat de verkeersdruk in een woonwijk abnormaal wordt opgevoerd met de daar bij behorende milieubelasting/(Pijnacker, 2018-06-25)
#496
Ik tegen een aitobus museum ben in de mooie wijk Tolhek(Pijnacker, 2018-06-26)
#505
Bezwaren:Grote toename verkeersonveiligheid voor onze jonge kinderen
Sterke toename milieuvervuiling, stank, geluid, vuile lucht
Waardevermindering van ons woonhuis
(Pijnacker , 2018-06-26)
#510
Een busmuseum aan de rand van een woonwijk?? Hoe verzin je het!(Pijnacker, 2018-06-26)
#511
Goedenavond,Ik ben verbaasd over het voornemen om het bestemmingsplan te wijzigen tbv een autobusmuseum nabij de wijk Tolhek.
Ik heb hierbij twee bezwaren:
1. De toegangswegen door de wijk Tolhek zijn volstrekt ontoereikend en absoluut niet bedoeld om in het weekend belast te worden met museumbezoekers (die onbekend zijn met de omgeving en er vanuit gaan dat ze over een doorgaande weg rijden). Het risico voor ongelukken, waarbij juist lokale fietsers betrokken zijn is enorm groot. Ik zou niet graag in de schoenen van de gemeenteraad staan die voor dit besluit is.
2. De lokatiekeuze is onbegrijpelijk: juist dit stuk moet groen blijven - recreatief was het bestemmingsplan en dat moet zo blijven. De groen-blauwe-slinger is al smal nabij de Klapwijkseknoop - dit maakt hem alleen maar smaller.
Tenslotte: een museum is leuk, dat betekent dat het ook makkelijk moet zijn om het te bezoeken. De N470 loopt aan de achterkant langs dit perceel, er komt een rotonde voor ontsluiting van de Boezem: waarom kan er geen ontsluiting komen via de N470?
Mvrgr
Erik Plugge
(Pijnacker, 2018-06-26)
#513
Ik teken omdat ik vind dat het bestemmingsplan NIET mag veranderen. De Groenzoom moet GROEN blijven, het mag GEEN bedrijven- of evenemententerrein worden. Er zijn mijns inziens meer dan genoeg andere locaties die meer geschikt zijn om het autobusmuseum te plaatsen.(Pijnacker , 2018-06-27)
#515
Ik teken omdat ik tegen de bouw van dit museum ben. Met name de ontsluiting langs de al drukke woonstraat, langs de scholen, lijkt mij een heel slecht idee. Ook betwijfel ik of dit museum commercieel gezien, slagingskansen heeft. Het vervelende is, dat als dit inderdaad niet slaagt er inmiddels al een bestemmingsplan wijziging heeft plaatsgevonden en er dus iets anders voor in de plaats gaat komen. Echt zonde van dit natuurgebied.(Pijnacker, 2018-06-27)
#516
Ik teken omdat ik het zonde vind van het groene gebied, en ik betwijfel ten zeerste of dit wel een populair museum wordt.(Pijnacker, 2018-06-27)
#525
Ik teken omdat de rust in de wijk behouden moet worden. Er moeten geen zware, vervuilende dieselbussen komen. Geen (parkeer-)overlast van bezoekers. Het moet veilig blijven voor de kinderen. Bovendien wordt er al veel te veel volgebouwd in deze omgeving, er verdwijnt teveel groen.Het is daarom m.i. van groot belang dat de bestemming recreatie - schooltuinen wordt gehandhaafd, voor de omgeving en voor de kinderen in onze wijk/ gemeente.
(Pijnacker, 2018-06-28)
#530
Alsjeblieft zeg, kan dat laatste ieniemienie stukje groen nou niet behouden blijven. Laat het bestemmingsplan zoals het is. Schooltuinen!! Wat een topplan!(Pijnacker, 2018-06-29)
#531
Ik teken, omdat ik hier zeer tegen ben!Het moet een groene wijk blijven en geen dieselbussen etc met de nodige overlast als gevolg.
(Pijnacker, 2018-06-30)
#533
Ik geen vervuiling en geluidsoverlast in onze mooie woonwijk wil !(Pijnacker, 2018-06-30)
#534
Ik teken omdat ik het zat ben om alles maar te slikken wat in onze wijk gebeurd. Denk aan de veiligheid van onze kinderen niet te vergeten uitlaatgassen, en al dat verkeer wat gaat komen.(Pijnacker, 2018-06-30)
#535
Fijnstof, overlast, nog meer verkeersdrukte in al drukke wijk, gevaar voor kinderen: scholen vlakbij(Pijnacker, 2018-06-30)
#542
Geen Autobusmuseum. Laat Pijnacker landelijk blijven.Niet meer planologische fouten.
(Pijnacker, 2018-10-27)
#544
Ik veel waarde hecht aan het groen dat we nog in onze gemeente hebben. Een autobusmuseum zou het uitzicht van Pijnacker Zuid verpesten. Bovendien vrees ik voor de uitlaatgassen en extra verkeer van die oude bussen.(Pijnacker Nootdorp , 2018-11-28)