Dreigende afbraak van mantelzorgwoning door fout van aannemer

Opmerkingen

#201

Omdat ik het zwaar belachelijk vind dat zijn buren dit kunnen doen. Een oude man met beperkingen uit zijn huis laten verwijderen. Misselijk makend

(Zaandam, 2018-05-24)

#206

Omdat het aan me hart gaat dat deze mensen niet bij elkaar mogen blijven. En omdat het de ouders zijn van me vriendin.

(Koog aan de zaan , 2018-05-24)

#207

Ik vind dat iedereen die dat nog kan thuis mag wonen. Door de fout van de aannemer en die zeurende buren die geen begrip kunnen tonen moet die arme man terug naar een tehuis waar hij kan weg kwijlen. Vreselijk. Sterkte voor de familie en hopelijk mag meneer thuis blijven wonen.

(Heerhugowaard , 2018-05-24)

#210

Ik het belachelijk vind
Gun deze mensen nog de kans om samen te zijn .
Wat een aardige buren bha
Ze moeten zich dood schamen

(Koog aan de zaan, 2018-05-24)

#214

Omdat Deze meneer lekker thuis hoort!
De gun factor van vele mensen is ver te zoeken!

(Stede broec, 2018-05-24)

#216

Het van de

(Alkmaar, 2018-05-24)

#217

Deze man moet gewoon thuisblijven wat een walgelijke buren !!

(assendelft, 2018-05-24)

#218

dat hij thuis hoort te zijn bij zijn vrouw

(grootschermer, 2018-05-24)

#219

Ik gun de man dat hij bij zijn vrouw is.

(Zaandam, 2018-05-24)

#223

Ik het assosiaal vind dat deze man op leeftijd door een fout van een aannemer nu eigenlijk naar een tehuis moet. Nooit die aannemer zetten ze maar in een tehuis neer. Dhr Max Watak moet gewoon blijven in zijn vertrouwde omgeving. Hij is al genoeg gestraft. Het Sander.

(Zaandam, 2018-05-24)

#227

Ik vind dat deze man thuis moet kunnen wonen in zijn vertrouwde omgeving

(Purmerend, 2018-05-24)

#228

Laat de man zijn laatste jaren thuis slijten

(Haarlem, 2018-05-24)

#231

Iedereen die thuis wil wonen, moet hier mogelijkheid voor krijgen! Mijn man heeft tijdens zijn ziekbed ook thuis gewoond tot zijn overlijden en had hierdoor nog plezier in zijn leven. In een tehuis elke dag huilen van ongelukkigheid is triest en zou niet opgelegd moeten worden door de fout van een aannemer! Erg egocentrisch dat de buren bezwaar maken hiertegen en de ze kwaliteit van leven van hun buurman zo onbelangrijk vinden. Iedereen in zijn positie zou het liefst thuis willen wonen!

(Haarlem, 2018-05-24)

#235

Deze mensen horen gewoon samen in hun huis te blijven wonen! De overheid wil toch dat we zolang mogelijk zelfstandig blijven wonen? Nou dan is dit een goed voorbeeld! En de buren van deze mensen moeten hun ogen uit de kop schamen! Het is te hopen dat ze zelf niet in zo’n situatie komen te zitten!

(Wormer, 2018-05-24)

#237

Deze man zijn laatste jaren gelukkig moeten zij. En niet met verdriet omdat er mensen zijn die het licht niet gunnen aan andere.

(Zaandam, 2018-05-24)

#239

Laat die man thuis sterven. Wat een onzin om daar als buren bezwaar tegen te hebben.

(Groningen, 2018-05-24)

#242

Regelgeving hoort niet in de weg te staan bij deze Zorgverlening. De buren moeten eens stilstaan bij hun gedrag. Laakbaar gedrag van de gemeente. De gemeente heeft een zorgplicht. Het verschuilen achter regeltjes geeft de incompetentie van de gemeente Zaanstad aan.

(Sint Maartenszee, 2018-05-24)

#243

Ik teken omdat ik vind, dat iemand recht heeft een mebswaardig leven bij ijn dierbare.

(Hoorn, 2018-05-24)

#244

Ik teken omdat deze mensen de dupe zijn van de aannemer.De buren geen emphatie tonen.Bedenk je eens dat jezelf in deze situatie zit en je echtgenoot of echtgenote naar een verpleeghuis moet.Dit wil en gun je niemand

(Koog aan de zaan, 2018-05-24)

#245

Ik vind dat die man er recht op hebt om thuis te blijven en de buren moeten niet zo zeiken!
Laat die man voor zolang het nog duurt bij zijn vrouw blijven!
En een verzorgingshuis huis is geen optie ,mijn man zijn ouders zitten ook in een verzorgingshuis en zijn daar ook niet zo gelukkig !

(Zaandam , 2018-05-24)

#247

ik vind dart dit echtpaar samen moet blijven, Heidi doet het zo goed!

(ZAANDAM, 2018-05-24)

#248

Ik teken omdat ik vind dat deze lieve mensen het verdienen, dat Max v Duren gewoon thuis kan blijven . Leef en laat leven !

(Castricum, 2018-05-24)

#249

Laat die man met rust!

(Zaandam, 2018-05-24)

#251

Lang leve je buren

(Zwaag, 2018-05-24)

#255

Is dit het Nederland waar wij zo trots op zijn?
Schandalig!

(Amsterdam, 2018-05-24)

#256

Het te sneu zou zijn als Max naar een tehuis moet door bureaucratisch geneuzel!

(Heemskerk, 2018-05-24)

#258

Ik het schandalig vind dat iemand op deze manier gedwongen wordt zijn veilige thuishaven te verlaten. Zeker omdat de fout bij een ander ligt en de buren hem zijn laatste jaren niet in bijzijn en onder verzorging van zijn naasten gunnen.

(Zaandam, 2018-05-24)

#265

Ik teken omdat het te zot voor woorden is.. Laat die man lekker zijn laatste levensjaren thuis doorbrengen.
Zullen ook wel die zeikers zijn dietegen de busbrug zin.

(Zaandam, 2018-05-24)

#269

De gemeente de bouwvakker een boete geven en de uitbouw laten staan zolang deze nodig is.
Geef die man een menselijk uiteinde

(Koog aan de zaan, 2018-05-24)

#270

Dit is te gek voor woorden, waar is de menselijkheid!!!

(Alkmaar, 2018-05-24)

#273

Het erg fout zou zijn om dit deze 2 mensen aan te doen.
En had verwacht dat de buren wel enig compassie zouden hebben.
Helaas in deze tijd denkt de mens VAAK ALLER AAN ZICH ZELF.
Hoe min mens moet je wezen.
Ze zouden zich rot moeten schamen.

(Alkmaar , 2018-05-24)

#275

Ik vind dat uw vader thuis moet kunnen wonen en de buren moeten zich schamen

(BUSSUM, 2018-05-24)

#276

Dit is waarschijnlijk meneer zijn laatste wens.. En daar moet gewoon naar geluisterd worden!

(Almere , 2018-05-24)

#280

Het hele lieve mensen zijn en ik vind dat ze bij elkaar moeten blijven.

(Boornbergum , 2018-05-24)

#281

Jammer dat er altijd mensen zijn die om niks klagen. Wat kan zo’n uitbouw nou voor probleem zijn

(Diemen, 2018-05-24)

#283

Thuiszorg is de fijnste plek

(Heemskerk, 2018-05-24)

#286

Het zou belachelijk zijn als deze meneer door deze fout naar het verzorgingshuis moet

(Oostzaan , 2018-05-24)

#289

Laat deze mensen gelukkig in hun eigen huis leven , verschrikkelijk als deze heer weer terug moet naar een verzorgingshuis dat is géén fijn leven voor de man en zijn vrouw
Iets met liefde voor de medemens en laat de gemeente een oplossing bedenken en laat de buren verhuizen. Karma !!

(Amsterdam, 2018-05-24)

#292

waarom die man niet lekker laten genieten

(koig aan de zaan, 2018-05-24)

#295

Men wil de mensen zolang mogelijk thuis houden. Dit is een mooi voorbeeld ervan. Waar hebben die buren nou last van?

(Amsterdam , 2018-05-24)

#296

Ik vindt dit onmenselijk. Wij moeten deze mensen juist steunen i.p.v. tegenwerken. Deze mensen verdienen het samen te zijn in deze moeilijke periode.

(Heiloo, 2018-05-24)

#297

Laat de man zijn woongenot houden. Hier zijn hele leven voor afnemen lijkt mij niet nodig. Laat de aannemer de zaak op orde stellen. Zijn verantwoording zijn klanten te informeren betreft de wetgeving.

(Zaandam , 2018-05-24)

#298

Ik teken omdat Max thuis moet blijven wonen en verzorgd wordt door mensen die van hem houden

(Amsterdam , 2018-05-24)

#300

Het zo onmenselijk is! Hoe kun je mensen zoiets aandoen!

(Heiloo, 2018-05-24)

#301

Belachelijk !!!!!

(Koog aan de zaan , 2018-05-24)

#302

Ik teken omdat, iedereen in zijn eigen huis moet kunnen en blijven wonen. Vooral als je zo slecht ter been bent en toch een mogelijkheid hebt gevonden om te kunnen blijven.

(Koog aan de Zaan, 2018-05-24)

#304

Ik het niet normaal vind dat mensen uit elkaar getrokken worden als 1vd 2 wat mankeert

(Zaandam, 2018-05-24)

#308

Ik vind dat oudere mensen zo lang mogelijk in hun eigen omgeving moeten blijven wonen omdat ze daar beter af zijn als in een verzorgingshuis. En een aannemer als deze gestraft moet worden en niet dit oudere echtpaar.

(Hoorn, 2018-05-24)

#309

Het te gek voor woorden is dat een invalide man hierdoor terug zou moeten naar een tehuis ipv bij zijn vrouw te wonen.

(Assendelft , 2018-05-24)

#310

Ik teken omdat ik vind dat deze man in zijn laatste periode van zijn leven nog recht heeft om zo fijn mogelijk te leven.

(Koog aan de Zaan, 2018-05-24)

#313

ik dit egt niet te accepteren valt

(venlo, 2018-05-24)

#314

Ik teken omdat ik het schandalig vind dat deze mensen de dupe worden van een aannemer die in gebreke is geweest. Onmenselijk wat de gemeente deze mensen aan wil doen. Heb er geen woorden voor

(Haarlem, 2018-05-24)

#323

Ik hoop dat hij de rest van zijn leven thuis kan blijven wonen.

(Nieuw vennep, 2018-05-24)

#326

Omdat mijn opa wil dat hij in zijn eigen huis kan blijven wonen

(Deventer, 2018-05-24)

#328

Deze mensen verdienen een lintje geen trap. Mijn ouders werden na 62 jaar samen nood gedwongen uit elkaar gehaald. De zorg die mijn vader kreeg was in en in triest. Het verdriet van mijn moeder was enorm. Mijn vader is inmiddels overleden net geen 89 mijn moeder 90 sterft elke dag een stukje meer en meer omdat zij de zorg uit handen moest geven. Laar deze mensen samen en pak de aannemer aan. Deze mensen hebben het uit handen gegeven en dachten dat alles geregeld was. Heel veel sterkte familie.

(Krommenie, 2018-05-24)

#332

Ik het belachelijk vind dat dit zomaar kan

(Wognum, 2018-05-24)

#334

Ik vind dat deze man thuis moet kunnen wonen heel belangrijk

(Koog aan de zaan, 2018-05-24)

#335

Ik vind dat mantelzorg minstens zo belangrijk is als vrijwilligerswerk .
We zijn verplicht om er voor elkaar te zijn.

(Heerhugowaard, 2018-05-24)

#336

Ik hoop dat het niet afgebroken wordt sommige mensen hebben overal wat op ze moeten het zelf maar krijgen dan willen ze ook graag thuisblijven ik vind het triest dat zullen mensen zeiken

(Edam, 2018-05-24)

#341

Waar is de menselijkheid gebleven in de mensen die dat deze man aandoen!

(Koog aan de zaan, 2018-05-24)

#342

Ik teken omdat iedereen t verdient zo lang mogelijk bij zijn eigen gezin te zijn!!! Zo gemeen/laag dat de buren dat een medemens niet gunnen. Ze moeten zichzelf die situatie eens indenken
En voor de ambtenaren..: dit scheelt ook nog eens zorgkosten.

(Purmerend , 2018-05-24)

#345

Onvoorstelbaar hoe je eigen buren de verzorging in zijn eigen omgeving hem dit willen en kunnen ontnemen. Een grote schande waar zij zich diepe voor zouden moeten schamen. Ik wens hun toe dat zij hetzelfde zal overkomen en in eenzaamheid ver van hun vertrouwde omgeving zullen wegrotten.

(Deventer, 2018-05-24)

#346

Ik dit vreselijk schrijnend vind!!!

(Velserbroek, 2018-05-24)

#347

Belang Max en Heidy lijkt mij groter dan belang buren

(Hoogeveen, 2018-05-24)

#348

Het gaat altijd om regeltjes en geld en NIET over een persoon. Verdomme, help deze man om bij zijn vrouw te blijven wonen. Hebben jullie geen hart?? Alleen maar denken aan die stomme regels ?? Ja, ik ben kwaad dat dit gebeurt !!!!!!!!

(de Goorn, 2018-05-24)

#349

Ik teken omdat ik vind dat hier een groot onrecht geschiedt door deze man zijn leven te ontnemen. Ik vind dat de verbouwing alsnog een vergunning moet krijgen en dat het bezwaar van de buren ongegrond verklaart moet worden.

(Hoorn, 2018-05-24)

#353

Ik teken omdat ik vind dat je Max nu niet meer terug kan sturen. Laat hem deze laatste jaren van zijn leven lekker bij zijn vrouw blijven. Kan daarna toch nog afgebroken worden.

(Broek op Langedijk, 2018-05-24)

#355

Ik teken deze petitie omdat ik wil dat mij opa in zijn eigen huis kan blijven wonen. Anders zit hij daar maar alleen in een verzorgingstehuis waar hij helemaal niet blij is.

(Deventer, 2018-05-24)

#356

Dit is geen opzet van de bewoners. Overmacht. Wel de aanbouw slopen na overlijden van de man. Zodat de buren ook tevreden blijven. Hoop dat deze mensen nog een paar fijne jaren samen mogen doorbrengen.

(Koog aan de Zaan , 2018-05-24)

#359

Omdat ik wil dat mijn opa nog gewoon tuis kan blijven wonen

(DEVENTER, 2018-05-24)

#360

Regels soms gebroken moeten worden

(WORMERVEER, 2018-05-24)

#363

Ik teken deze petitie omdat, ik vind dat als deze meneer met goede zorg van zijn naaste thuis moet kunnen blijven wonen. En ik zie ze dagelijks samen gelukkig door de straat gaan hoe fijn is dat!

(Koog aan de zaan, 2018-05-24)

#365

Men moet nadenken hoe dit het beste opgelost kan worden en deze man het recht heeft op een goede woonsituatie

(Zuid-Scharwoude, 2018-05-24)

#366

Dit echtpaar uit elkaar halen vanwege bureaucratisch gesteggel kan en mag niet de bedoeling zijn.
Het is fout gegaan, oké, maar laten we nu praten in oplossingen die wél voor het echtpaar werken.

(Koog aan de Zaan, 2018-05-24)

#368

Humaniteit boven ambtelijke regeltjes!

(bergen, 2018-05-24)

#370

Je een g

(Groet, 2018-05-24)

#372

Omdat het asociaal is om die mensen uit elkaar te halen. Het gaat stukken beter met de man nu hij thuis is. En regeltjes zijn er om te breken

(Zaandam , 2018-05-24)

#373

Ik vindt dat de buren ff mee kunnen denken, en de gemeente ook, aannemer was fout, niet deze mensen

(Heemskerk, 2018-05-24)

#377

De gemeente de bezwaarmakers moet overtuigen van hun fout.

(Almere, 2018-05-24)

#378

Ik teken omdat ik vind dat in gevallen zoals deze het onmenselijk zou zijn om tot directe handhaving over te gaan, gezien de disproportionele belangen van partijen.

(Wormer, 2018-05-24)

#388

Belachelijke situatie. Laat de man thuis bij zijn vrouw blijven.

(Stadskanaal, 2018-05-24)

#391

Ik teken dit omdat ik vind dat deze man thuis een waardig leven hoort te hebben!!!

(Purmerend, 2018-05-24)

#394

Ik het zielig vind voor de man en zijn vrouw. En ik het hartstikke sneu vindt dat de buren geklaagd hebben.

(Wormer, 2018-05-24)

#400

Ik teken omdat het door alle regels onmogelijk is voor deze mensen om samen te kunnen zijn. Dit moet toch kunnen! En dat alleen door een fout van een aannemer. Laat die aannemer maar bloeden hiervoor!!! Niet deze mensen die alles proberen te doen om de laatste jaren nog samen door te kunnen brengen..

(Zaandam, 2018-05-24)