Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.

Opmerkingen

#1604

Ik tegen de naamsverandering ben

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1605

Er zijn nieuwe plekken die de naam van Johan Cruijff mogen dragen, maar het stadionplein moet het stadionplein blijven: het is een begrip.

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1610

Net naast het Olympisch Stadion woon en de naam historisch bij dit plein hoort. Dit is een Olympische buurt!

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1615

de erdoorgedrukte naamswijziging absurd vind, ook al verdient johan cruyff een eigen plein, maar ergens anders - niet ter vervanging van de historisch momumentale pleinnaam STADIONplein

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1616

* dit is ons enige echte Olypmpische stadion aan een Olympsich plein!!
* Cruyff kende dit stadion niet eens
* Cruyff heeft al een stadion

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1619

Ik teken omdat naam Stadionplein bij de Stadionbuurt hoort en niets te maken heeft met Johan Cruyff Er zijn genoeg andere nieuwe plaatsen waar zijn naam genoemd kan worden

(Seilh, 2018-03-22)

#1620

1. Geschiedvervalsing. De naamgeving in het olympisch gebied moet aansluiten bij c.q. een relatie hebben tot één van de grootste evenementen in de Nederlandse sportgeschiedenis, de Olympische Spelen. Het plein is sinds 1928 ONLOSMAKELIJK verbonden met het stadion en de Spelen. De naam moet dit tijdsbeeld accentueren en recht doen aan de veelheid van sporten die er sinds het begin van de vorige eeuw een plek hebben gevonden c.q. zijn en worden beoefend.
2. Functioneel en qua gedachtegoed een misser. Johan Cruijff is uiteraard een grote held, een icoon van de voetbalsport in Nederland en daarbuiten. Maar deze kwaliteiten beperken zich tot een veel recentere periode en tot uitsluitend de voetbalsport. Het zou een grote "functionele" fout zijn het Olympisch Stadion en bijbehorend plein slechts te koppelen aan de voetbalsport. Juist het bredere gedachtegoed van een veelheid van sporten en de samenbindende factor daartussen moet in de naamgeving van het plein tot uitdrukking worden gebracht en mag de herinnering aan dit gedachtegoed niet ontkrachten. De perfecte combinatie is dan ook: Stadionplein in combinatie met Olympisch Stadion.
Dus GEEN Johan Cruijffplein!!! (daarvoor zijn genoeg andere opties die wél rechtdoen aan en meer toepasselijk zijn voor de kwaliteiten van de voebalicoon Johan Cruijff).

(Blokker, 2018-03-22)

#1621

ik teken omdat de naam Stadionplein bij de Stadionbuurt hoort!

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1632

Het stadionplein maakt onderdeel uit van een lokale amsterdamse geschiedenis. Als bewoner van het stadionplein ben ik trots op dit stukje historie. De naam veranderen naar een overleden voetballer zal een stukje van deze trots wegpoetsen.

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1633

Amsterdam mijn oude stad en de Olympia kwartier buurt mijn oude buurt is; Amsterdam moet trots erop zijn. Deze naam mag niet gewijzijd worden. Geef deze andere naam aan een straat ergens in Watergraafsmeer; daar hoort hij thuis..

(Sydney, 2018-03-22)

#1636

Het Stadionplein moet als naam blijven en niet veranderen.

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1637

Ik teken omdat ik het eens ben met de schrijver van het verzoekschrift, n.l. dat de naam Stadionplein hoort bij het Olympisch Stadion en de Stadionbuurt.

(Blokker, 2018-03-22)

#1643

Moet zo blijven!
Cruijf heeft al een voetbal stadion!!!

(Amsterdam, 2018-03-22)

#1644

Ik vind dat deze naam moet blijven!

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1647

Ik teken omdat het meer in Oost bij het oude ajaxstadion in de buurt vindt thuis horen.
BV: verander de middenweg in Johan Cruijffboulevard.

(Westzaan , 2018-03-23)

#1648

Het is een stuk geschiedenis de naam moet blijven

(Amstelveen, 2018-03-23)

#1649

Ik teken omdat de oude naam van het plein mooi is. De nieuwe voorgestelde naam is een blamage voor de stad.

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1653

Deze naam historisch is, in de buurt past en op alle takken van sport van toepassing is

(amsterdam, 2018-03-23)

#1654

Om wille van je weg kunnen vinden in de buurt

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1655

de historie van plein moet behouden blijven

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1658

Ik teken deze petitie, omdat ik voor het behoud van de naam Stadionplein ben..

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1661

Stadionplein = Stadionplein

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1662

omdat ik de historie van het meeste belang vind. Geef Johan K. gerust een standbeeld bij het Stadion, maar laat het Stadionplein het "Stadionplein".

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1669

Het plein moet historisch gezien Stadionplein blijven heten. Geef de Arena maar een andere naam. Die is bedoelt voor voetballen.

(Zwart, 2018-03-23)

#1670

Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat de naam Stadion ook verbonden blijft bij het plein waar het stadion staat.

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1671

Ik het idioot vind dat het stadionplein van naam veranderd. Gezien de historie van het plein. Waarom wordt de Ring om het Olympisch Stadion niet het Johan Kruijf plein genoemd. Het Stadionplein is te veel verbonden met Citroen, de Kermis, de automarkt, en vooral het oude stadion. Bij de Stadionbuurt hoort een Stadionplein.

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1675

Omdat het Stadionplein geen nieuwe naam moet krijgen. Johan Cruijff moet een eigen gebouw krijgen en geen plein.

(Amsterdam, 2018-03-23)

#1682

Ik teken omdat ik grote waarde hecht aan het historische gewicht van deze bijzondere plek.

(Amsterdam, 2018-03-24)

#1688

voor stationsplein

(amsterdam, 2018-03-24)

#1690

Ik vind Johan Cruijff een geweldenaar, laat de Amsterdam Arena zijn naam dragen. Het stadionplein betekent veel voor de stad van alle sporten

(Amsterdam, 2018-03-24)

#1692

Ik vind dat Stadionplein met zijn rijke Historie ongeschonden MOET blijven! er zijn andere mogelijkheiden om Crijff te eren bv in zijn buurt waar hij opgegroeid is of in de Meer waar hij beroemd is geworden.

(Amstelveen, 2018-03-24)

#1697

Ik vind het als eerbetoon voor Cruijff ongeschikt én erg als de samenhang van Olympische namen verstoord wordt

(Amsterdam, 2018-03-24)

#1700

Prima om JC te eren......graag de Arena dat is hoofdzakelijk voetbal het Olympish stadion heeft niets met JC te maken .

(Amsterdam, 2018-03-24)

#1701

Er bestaat geen twijfel over de erkenning die Johan Cruijff verdient, en een voetbalstadion of nieuwe wijk naar hem vernoemen is een mooi gebaar. Met het wijzigen van de naam van het Stadionplein gaan we hier echter aan het doel voorbij, een historisch plein dient zijn historische en in de wijk logische naam te behouden.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1702

Stadionplein is een begrip voor deze buurt! Het hoort bij het gebouw,waar vele sporten kunnen worden beoefend. Joh. Cruyffplein hoort in Amsterdam Oost genoemd te worden!

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1707

sport in brede zin betekent, en niet voetbal alleen.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1708

Stadionplein moet blijven!

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1709

Ik ben het volledig eens met de actie. Onbehoorlijk en arrogant gedrag van het stadsbestuur. Suggestie: Laten ze de bewoners van de Middenweg vragen of zij aan de Johan Cruijffweg willen wonen.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1710

Het een histories plein is: laat het zo blijven!
Ook is het vreemd om hier een Cruyfplein van te maken terwijl het Cruyfstadion niet in de buurt is maar ver weg. Er staat bij het Olympisch stadium al een beeld voor Cruyf, dat is mooi genoeg.

(amsterdam, 2018-03-25)

#1711

Voldoende en toepasselijk om de Amsterdam Arena te vernoemen naar Cruijff. Stadionplein is een mooie naam en de enige toepasselijke naam.

(amsterdam, 2018-03-25)

#1713

Johan Cruyff heeft niets te maken met olympische spelen en in dit stadion wordt ook niet gevoetbald
Kortom een krankzinnig idee

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1714

Dit is gewoon het Stadionplein.
Johan Cruyff heeft hier niets mee te maken
Hij heeft de Arena al op zijn naam

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1715

Ik teken omdat er een betere reden zou moeten zijn om een historische naam te wijzigen

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1717

Het Stadionplein is een begrip voor velen, Johan Cruijff niet. Het heet Stadionplein en dat kan niet beter.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1718

Naam
. hoort bij de geschiedenis van deze wijk/OS1928.
. is altijd een begrip geweest in de stad. Iedere Amsterdammer kende / kent het Stadionplein en weet waar het is.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1725

Ik teken maat ik de historische naam wil behouden.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1729

Ik woon op stadionplein en ben niet eens met naam wijziging. Vindt ook dat het belangrijk is dat referentie naar 1928 blijft. Er wordt genoeg nieuw gebouwd dat ze daar iets naar kunnen vernoemen.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1732

Jammer dat men denkt dat het plein te noemen naar een aanvankelijk rokende sportman, de naam Stadionplein zou moeten verdwijnen. Als je dan toch iets wil benoemen, geef dan de lichtmast van het Stadion maar de naam.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1734

Ik teken, omdat er geen betere naam is, kort, krachtig, duidelijk en niet gerelateerd aan een persoon. Het is wat het is, een plein voor het stadion, daar kan echt niemand op tegen zijn.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1740

Ik teken omdat de voorgestelde naamsverandering een impuls is die de historie en samenhang van de Stadionbuurt geen recht doet. Houd het bij de Johan Cruijff Arena of een nieuwe straat of buurt. Er wordt de komende jaren nog genoeg gebouwd.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1741

Het vervangen van de naam Olympiaplein voor Cruijffplein is onzinnig, overbodig, onnodig en historisch ongewenst. De buurt en het stadion hebben qua bouwstijl en historische context een sterke en waardevolle samenhang. Verpest die alstjeblieft niet. Het is nergens goed voor en dient geen enkel doel.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1742

Het stadionplein is de énige naam die het plein kan dragen. Onbegrijpelijk dat na bijna 100 jaar zo met de historie omgaat.

(Amsterdam, 2018-03-25)

#1749

al 50 jaar op de v/Tuyll v. Serooskerkenweg woon en een archief foto van 1928 aan mijn muur hangt eerste OlympischeSpelen, Stadion plein moet in de geschiedenis Stadion plein blijven!

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1750

Ik teken omdat het onzin is de naam te wijzigen. Er is ook al een Johan Cruijf arena.

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1753

Omdat ik vind dat je dit soort historische straatnamen in principe niet moet veranderen. Cruyff kan heel goed geëerd worden in de nog te bouwen sportheldenbuurt op het Zeeburgereiland.

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1758

ik teken omdat ik er woon en ik het belachelijk vind om dit mooie plein naar een voetballer te vernoemen. De huidige naam Stadionplein moet blijven vanwege de mooie buurthistorie!

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1761

Het absoluut het Stadionplein moet blijven. Er is niet voor niks voor gevochten het stadion te behouden en als pijler voor Amsterdam in te zetten. Ik denk dat het een beter idee is om in de buurt van de Arena een JCPlein te creëren. Of misschien op een locatie in Amsterdam met nr 14 in de postcode o.i.d. Heel veel succes met deze petitie! Getekend Renée Kranenberg, kleindochter van Piet Kranenberg, één van de redders van het Olympisch Stadion.

(Apeldoorn, 2018-03-26)

#1762

Johan Cruyff NIKS met deze buurt en/of plein te maken heeft. Volslagen idiote naamswijziging die kant nog wal raakt. Eer deze man met de Johan Cruyff Arena en de straat waar hij is geboren maar niet met een historisch plein, waar hij niks mee te maken heeft (gehad).

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1764

Stadionplein is een naam van HISTORISCH belang,

Niet iedereen is dol op voetbal, maar iedereen is trots van ons geschiedenis in dit buurt. Ik vind het heel jammer dat it moet dat uitleggen omdat het blijkt duidelijk tegen mij.

(AMSTERDAM, 2018-03-26)

#1765

Ik teken omdat de een olympisch stadion heel wat meer sporten en historie herbergt dan louter voetbal en een speler. het lijkt dan ook volkomen logisch dat het bijbehorende plein dat ook duidelijk maakt. Suggestie : JC plein voor JC arena ??

(Amstelveen, 2018-03-26)

#1768

Ik teken omdat dit historisch plein NIET na 100 jaar van naam moet veranderen

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1769

Ik teken tegen deze idiotie.

(Baarn, 2018-03-26)

#1771

Groot fan van Johan, van z'n spel en zijn spreuken. Bezopen om in de Stadionbuurt het 'centrale' plein weg te halen. Welke straat volgt in dit verval, in deze afbreuk. Johan en de buurt verdienen beter,

(Amsterdam, 2018-03-26)

#1780

We na Pieterzn Coen moeten ophouden de geschiedenis te herschrijven. Trouwens, Cruijff is toch elders opgegroeid en groot geworden?

(Zeist , 2018-03-27)

#1781

ik vind dat de naam Stadionplein behouden moet blijven...Ik denk zelfs dat Johan het daar mee eens was geweest.

(Amsterdam, 2018-03-27)

#1783

De naam Cruijff is reeds verbonden aan de Arena, het grootste voetbalstadion. Het Stadionplein behoort tot het Olympisch Kwartier en het Olymoisch Stadion, waar alle straatnamen betrekking hebben op de Griekse oudheid en de Spelen, waar Cruijff geen enkele relatie mee heeft gehad.

(Amsterdam, Eosstraat 456, 2018-03-27)

#1788

Johan Cruyff een held is die zeker een plein of stadion naar zich vernoemd zou verdienen, maar de complete bedoeling van het stratenplan alsmede de historische betekenis van het Stadionplein hiermee verdwijnt.

(Amsterdam, 2018-03-27)

#1794

deze naam behouden moet blijven en er genoeg ruimte is om johan cruijff op een andere manier te eren (via een nieuwe straat/plein)

(Amsterdam, 2018-03-28)

#1800

Ben het niet eens met de naamsverandering

(Amsterdam, 2018-03-28)