Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.
Opmerkingen
#1201
Johan Cruijff niets met het olympisch stadion te maken heeft Het olympisch stadion is een iconisch historisch gebouw en moet niet plotseling naar een voetballer vernoemd gaan worden.(Amsterdam, 2018-03-11)
#1204
Vanuit het historisch perspectief vind ik dat het “het Stadionplein” is(Amsterdam, 2018-03-11)
#1206
Het Stadionplein moet het Stadionplein blijven, ook omdat de Stadionkade en de Stadionweg hierop uitkomen!(Amsterdam, 2018-03-11)
#1211
Ik teken, omdat ik de naamswijziging ongepast vind. Johan Cruijff verdient dat zijn naam vereeuwigd wordt, maar er is vast naast de Arena nog een ander en wel nieuw alternatief.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1212
Ik teken deze petitie omdat ik het flauwekul vind het plein te her- en vernoemen. De naam 'Stadionplein' geeft precies aan wat het is: het plein bij het Stadion. Bovendien vind ik die voetbaladoratie behoorlijk storend.(Haarlem, 2018-03-12)
#1219
Ik teken de petitie omdat een stadion vernoemd krijgen al een mooie eer vind. Met alle respect voor de grootsheid van Cruijff.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1221
Je eigen naam ga je toch ook niet wijzigen???!!!!Het Stadionplein is gewoon zoooo het stadionplein, het stadion, DE highlight in onze stadionbuurt, iets om trots op te zijn en ik teken dan ook om deze, meest passende en mooie naam, in ere te houden! Behoud wat mooi en goed is, aanpakken/aanpassen waar nodig....en er is nog genoeg om WEL aan te pakken, zeker als we het over straat/plein-namen gaan hebben...er zijn straatnamen die kwetsend zijn of bij veel mensen slechte herinneringen oproepen, deze naam- Stadionplein- roept alleen maar trots&blijdschap op!
(Amsterdam, 2018-03-12)
#1222
Ik teken omdat alle argumenten de naam Stadionplein te behouden zeer gegrond zijn. De naam van dit plein hoort bij deze buurt en heeft een belangrijke historische waarde.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1225
Ik teken omdat stadion het prachtige (en waardige) trefwoord is voor (en in!) de hele buurt.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1230
omdat cruijff met dit plein vrijwel niets te maken heeft Het stadion en het stadionplein zijn een eenheid en dat moet zo blijven(amsterdam, 2018-03-12)
#1235
Ik teken omdat ik het een waanzinnig plan vind waardoor de samenhang verloren gaat. Wordt het ook Cruijfweg en Cruijfkade? Bovendien is er geen verband tussen het Olympisch Stasion en Cruijf. Mooi plan voor de Watergraafsmeer...(Amsterdam, 2018-03-12)
#1236
Ik teken deze petitie, omdat het schandalig is dat de buurtbewoners niet geraadpleegd zijn, de onderbouwing voor deze naamswijziging ridicuul en platvloers is en de geschiedkundige verwijzing naar de Olympische Spelen van 1928 en het ontstaan van de Stadionbuurt verkwanseld worden. Alleen maar omdat het nog steeds niet gelukt is met de naamswijziging van de Arena en de toegenomen druk om Johan Cruijff nu eindelijk eens te eren. Noem de Arena nu eindelijk de Johan Cruijff Arena en hernoem tegelijkertijd de Arena Boulevard de Johan Cruijffboulevard. Dit misselijkmakend besluit om opportunistisch en dictatoriaal deze naamswijziging van het Stadionplein aan Amsterdam op te dringen, moet stoppen.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1239
Ik daar in de buurt woon. Vind dat het historisch juist is dat de naam Stadionplein moet blijven. Dit past in de naamgeving van alle straten van de buurt.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1241
Ik tegen het hernoemen van straten en pleinen ben. Daarmee ontdoe je de bestaande historische betekenis. Daarnaast is specifiek dit plein niet gepast voor Johan Cruijff.Maak een standbeeld en plaats deze bij de arena of de buurt waar hij opgroeide bijvoorbeeld.
(Amsterdam, 2018-03-12)
#1244
Een achter-oom van mij heeft in het olympisch stadion mee gedaan met de olympische spelen van 1928. De hele buurt heeft namen die met sport te maken hebben en aan elkaar linken, met het stadionplein als kern en hart van de buurt. Het olympisch stadion zonder stadionplein, klopt niet.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1245
Het Stadionplein hoort bij het Olympisch Stadion, een levend monument sinds 1928. Is al die jaren al zo bekend. Johan Cruiff heeft er misschien wil gespeeld als speler van Ajax of het Nederlands Elftal, maar daar zijn er meer van. Laten we het bij de Arena houden. Of maak een eregalerij in het Stadion met alle sporthelden die er kampioen zijn geworden. En pleinen of straten hernoemen waar mensen en bedrijven gevestigd zijn geeft ook nog eens hoop soesa. Ik ben tijdgenoot van Cruiff en ook in de Meer geboren, maar een Cruijffplein hoor in de Meer en niet in Zuid.(Amerongen, 2018-03-12)
#1246
Er is geen enkele reden om van naam te veranderen.... kost alleen maar geld...(Amsterdam , 2018-03-12)
#1247
Ik als bewoner hier op tegen ben, er is bepaald en bewoners worden hier buiten gehouden(Amsterdam, 2018-03-12)
#1248
de middenweg naar j c vernoemen doet hem meer eer aan.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1252
Ik teken omdat ik vind dat het plein Stadionplein moet blijven heten. Niets ten kwade van Johan Cruijff.(Amsterdam, 2018-03-12)
#1263
Ik de naam Stadionplein niet gewijzigd wil zien .(Amsterdam, 2018-03-12)
#1265
Het stadion historisch gezien voor veel meer sporten is gebruikt dan alleen voetbal en dat daar ook veel meer sporthelden hebben opgetreden.De meeste wedstrijden die Cruijff heeft gespeeld waren in andere stadions, zoals de Meern.
(Amsterdam, 2018-03-12)
#1269
ik teken omdat ik een hekel heb aan naamsveranderingen(Amsterdam, 2018-03-12)
#1270
ben het niet eens om het een johan cruif plein te noemen , moet gewoon station plein blijven bij het olypisch stadion(amsterdam, 2018-03-12)
#1273
Ik de naam Stadionplein wil behouden past beter bij deze buurt(Amsterdam, 2018-03-13)
#1274
Stadionplein is grwoon Stadionplein. Johan Cruyff is een voetballer en meer niet(Amsterdam, 2018-03-13)
#1276
Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat ze de naam weg willen laten gaan. Hou het in ere!!! Het pleintje erachter het al naar "de fantastische voetballer".Hoezo...........? Hij is niks bijzonders als je het tegenover de olympische spelen zet.
(Amsterdam, 2018-03-13)
#1278
De naam is verbonden aan het Olympisch stadion. Onzin om dit te veranderen.(Amsterdam, 2018-03-13)
#1279
De stadionbuurt dus ook het stadion moet zijnoorspronkelijke naam blijven houden. Absoluut geen
naamsverandering. Belachelijke suggestie.
Cruyff hoort in de Watergraafsmeer buurt. goeie
voetballer overigens.
(Amsterdam, 2018-03-13)
#1280
DE NAAM NIET VERANDERT MAG WORDEN.(Amsterdam, 2018-03-13)
#1281
Deze naamsverandering slaat nergens op, wie bedenkt zo iets? Wat heeft Cruyff met Olympiades ? Hoe gaan de rest van de straten erom heen heten in de toekomst ? Typisch weer een dom ambtelijk idee. Cruyff Arena is logischer.(Amsterdam zuid, 2018-03-13)
#1285
Het is stationbuurt, dus stationplein. En, hoe onduidelijk Johan Station/plein.(Amsterdam, 2018-03-13)
#1286
Stadionplein = Stadionplein!(Amsterdam, 2018-03-13)
#1287
Het is raar:het plein bij het Johan Cruyffstadion gaan we toch ook geen Stadionplein noemen. Andersom dus ook niet.(Amsterdam, 2018-03-13)
#1293
Jc een god is maar in een voetbalomgeving moet worden geëerd.(Amsterdam , 2018-03-13)
#1295
laat het stadionplein zijn naam houden. geef J. Cruijf een mooi plek in zuid oost.(amstelveen, 2018-03-13)
#1298
Gewoon omdat het Stadionplein gewoon lekker Stadionplein moet bijven heten....En wat een verwarring zal het bij een naamsverandering gaan geven.....alle bewoners en bedrijven een ander adres, het geld wat het gaat kosten.....Niet doen
(Amsterdam , 2018-03-13)
#1302
Stadionplein hoort bij deze omgeving. Behoud de eenheid van het woongebied. Jc in betondorp eren.(Amsterdam , 2018-03-13)
#1304
niet voor een bestaande straat c.q. buurt maar nieuwbouw(Zwaag, 2018-03-14)
#1306
De Arena moet naam Johan Cruijff krijgen. Stadionbuurt blijft Stadionbuurt.Bovendien had deze beslissing eerst naar de bewoners moeten gaan.
(AMSTERDAM, 2018-03-14)
#1309
Ik vind dat het stadion toch wel iets (behoorlijk) wat belangrijker is is dan Johan Cruijff!(Boxtel, 2018-03-14)
#1312
Ik hier mijn hele leven woon en het me niet anders kan voorstellen(Amsterdam, 2018-03-14)
#1314
Ik vind dat Johan Cruyff Arena een beter eerbetoon is aangezien dat het (huidige) stadion van Ajax is.Het Stadionplein hoort bij de Stadionbuurt en die hoort bij Het Olympisch stadion van 1928.
(Amsterdam, 2018-03-14)
#1317
Ik teken omdat ik deze naamswijziging ervaar als een impuls (niet democratisch tot stand gekomen) van een aantal verwrongen geesten die met hun heldenverering geen raad weten. Uiteindelijk getuigt de naamsverandering van de Arena in het Johan Cruijffstadion mijns inziens al van een enorm eerbetoon met internationale uitstraling. En als er dan toch persé een plein vernoemd moet worden naar J.C., neem dan de Brink in Betondorp en verander dat bijv. in het J.C.Brinkpleintje; lekker dicht bij huis toch?(Amsterdam-Stadionbuurt, 2018-03-14)
#1321
Het Stadionplein is het Stadionplein, met voldoende historie. En volgens mij had Johan helemaal niet zoveel met het Olympisch Stadion daaro.(AMSTERDAM, 2018-03-14)
#1322
Historische Belang!!(Amsterdam , 2018-03-14)
#1324
de historie van het Stadionplein behouden moet bliven in de naamgeving(Amsterdam, 2018-03-14)
#1325
Stadionplein benoemd is naar een belangrijke onderdeel van nederlandse historie en dat moet niet zomaar veranderd worden(Amstelveen, 2018-03-14)
#1328
De huidige naam cruciaal in historisch perspectief en totaal ingeburgerd(Amsterdam, 2018-03-14)
#1329
De historische betekenis van het STADION (Stadionplein, Stadionbuurt),bovendien bekt het beter dan Johan Cruijffplein en heb ik zelf toevallig niets met sport maar wel met de geschiedenis van Amsterdam. En ik zal niet de enige zijn. Er is vast een andere betekenisvolle plek die naar Cruijff kan worden vernoemd, nog apart van de Arena. Kwestie van historisch besef!(Amsterdam, 2018-03-14)
#1330
Omdat ik de naamsverandering een belachelijk onlogisch idee vind; een Stadionplein hoort bij een Stadion te liggen, en een Johan Cruyffplein natuurlijk bij de JC Arena.Hier is niet over nagedacht. - waar rijd je heen als je iemand moet ophalen of brengen? (ook voor taxi's) Waar bezorgt de postbode je pakje? Nee. Niet doen
(amsterdam, 2018-03-14)
#1332
Ik teken omdat de naam Stadionplein in de buurt behouden moet worden om historische en emotionele waarde.(Amsterdam, 2018-03-14)
#1335
Het Stadionplein heet al bijna 100 jaar het Stadionplein. Geef een straat of plein in Betondorp de naam van Cruijff daar liggen zijn roots. De arena wordt al Johan Cruijff Arena genoemd het is wachten op de definitieve naamswijziging.(AMSTERDAM, 2018-03-14)
#1336
Natuurlijk was Cruyff een groot sporter. Maar nog niet geboren toen voor de Olympische spelen van 1928 Amsterdam gestalte gaf aan een Olympische wijk. En dan nog, Cruyff is een jongen uit Oost, pakken we die buurt hun held nu af? Zelf woon ik vlakbij het stadion, in de aanpalende Griekse mythologiebuurt. De kundigheid waarmee het doorzicht vanaf de Olympische vlam op de buurt is gecreëerd, met vernauwend zicht op eerst het -inmiddels drastisch veranderde en verkleinde plein- dan de groenstrook, dan tussen de twee polospelers van Hildo Krop door op het plantsoen tussen Hector en Patroclos-straat- prachtig. Ik geef toe dat van Tuyll van Serooskerke geen Griekse heldin was, maar mogen we een beetje geschiedenis houden alstublieft? Lijn24 en 16 met een halte op het Johan Cruyffplein... ik zou vrezen in een tram naar Oost te zitten.(amsterdam, 2018-03-15)
#1337
Het plein heeft historische waarde, vind dat je dat moet behouden.Eer Johan met een mooi standbeeld.. bij het Olympisch stadion.. samen kan toch ook?
(Amsterdam, 2018-03-15)
#1338
De gemeente mag zo'n beslissing niet zonder inspraak van de Amsterdamse bevolking nemen, en al helemaal niet zonder instemming van buurtbewoners! Het Stadionplein is van ons allemaal en dat moet zo blijven. We hebben allemaal zo onze persoonlijke herinneringen aan dit plein en dat is ook belangrijk. Bovendien vind ik het als buurtbewoner ondoenlijk om in mijn dagelijkse communicatie ineens een andere naam te moeten gebruiken voor het Stadionplein als herkenningspunt in de buurt. Dat zou voor heel veel verwarring zorgen en mij dwingen tot het verklaren van iets waar ik niet achter sta.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1339
Vreemd om een wijziging door te voeren zonder enig overleg met de mensen die daar direct en dagelijks mee te maken hebben/krijgen. Daarnaast is de historie van het stadion veel groter dan dat van Johan Cruijff.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1343
straatnamen in dit gebiedverwijzen allen naar de olympische spelen(amsterdam, 2018-03-15)
#1344
Omdat het stadionplein het stadionplein is!(Amsterdam, 2018-03-15)
#1345
Het een belachelijk idee is om het Stadionplein aan het Olympisch stadion naar Johan Cruijff te vernoemen het is toch mooi genoeg dat het Arena stadion naar hem vernoemd is.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1346
Het stadionplein ligt midden in de behuizing van de olympische spelen uit 1928. De gehele wijk en het stadion zijn daar voor gebouwd en koesteren de herinnering daaraan. Johan Cruijff heeft daar niets te zoeken.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1347
Deze naam belangrijk is voor de bewoners. Dit moet blijven.(AMSTERDAM, 2018-03-15)
#1350
Ik Johan Cruyff een groot hart toedraag en zeer bewonder, maar vind dat het Olympisch stadion losstaat van de persoon Johan Cruyff: het Olympisch Stadion was geen voetbal stadion, is het slechts tijdelijk geweest, is nu ook weer een atletiekstadion, en àls het al een voetbalstadion is/was, dan had het inmiddels ter ziele gegane FC Amsterdam daar zijn thuisbasis, niet Ajax. Het plein voor het Olympisch Stadion vernoemen naar Johan Cruyff is dus niet terecht, en een groot plein níet naar Johan Cruyff noemen in De Watergraafsmeer, is even ongepast: daar is Cruyff in de buurt geboren, en ook daar was het Ajax-stadion De Meer. Ik zou zelfs voorstellen om een deel van de Middenweg te hernoemen als 'Johan Cruyff-weg'.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1352
De faam van Cruijff, hoe groot ook, zal in de loop van de tijd toch krimpen tot het formaat van diverse andere sporthelden met wie zijn naam wat dat betreft dus inwisselbaar is. Daarentegen is het feit dat op het Stadionplein een stadion stond waar de Olympische spelen zijn gehouden, absoluut uniek. Dus laat de waan van de dag maar gewoon voorbij gaan.(Haarlem, 2018-03-15)
#1354
Het stadion is het stadion van de OS 1928 - de enige keer dat de OS in Nederland plaatsvonden. Het vernoemen naar een sporter die niets met deze OS te maken heeft gehad (Cruijff) slaat nergens op. Hou de herinnering aan dit unieke moment in de geschiedenis van de stad in ere. Bovendien ligt het in de stadionbuurt en komt de stadionkade en de stadionweg er op uit.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1356
Ik teken omdat ik een misplaatst modernisme vind en de huidige naamgeving prima is(Amsterdam, 2018-03-15)
#1357
Stadionplein moet gewoon blijven(Amsterdam, 2018-03-15)
#1363
Er ook al een Johan Cruyff Arena in de maak is en de verwarring dus zal toenemen.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1364
Ik teken omdat ik de naam Stadionplein vanuit historisch perspectief goed gekozen vind.(Johan CruyffAmsterdam, 2018-03-15)
#1365
Johan Cruyff Stadion is al ruim voldoende.(Amsterdam, 2018-03-15)
#1367
Het Stadionplein verwijst naar het Olympisch Stadion en dat blijft zo wat mij betreft. Stuk belangrijke geschiedenis van Amsterdam. Heeft niets met voetbal te maken en daarom slaat de wijziging naar Johan Cruijffplrin nergens op.(Amsterdam, 2018-03-16)
#1371
Johan Cruijff wordt al genoeg geeerd. Hij krijgt een stadion dat naar hem wordt vernoemd, eventueel een brug en misschien kan een nieuwbouw project naar hem vernoemd worden. Maar het Stadionplein? No way!(Amsterdam, 2018-03-16)
#1374
De MIDDENWEG is een betere optie.(Amsterdam, 2018-03-16)
#1375
Omdat "het Stadionplein" de beste naam is.(Amsterdam, 2018-03-16)
#1377
traditie(Amsterdam, 2018-03-16)
#1381
Omdat anders de historische betekenis van het plein verloren gaat.(Amsterdam, 2018-03-16)
#1382
Omdat de historische waarde bewaard moet blijven.(Amsterdam, 2018-03-16)
#1385
Omdat het plein bij het Stadion hoort!En het is gek om ineens een plein te vernoemen.
(Amsterdam, 2018-03-17)
#1386
Hr. Cruif al te veel aandacht krijgt en het Stadionplein een Olympisch monument is.(Landsmeer, 2018-03-17)
#1390
het olympisch stadion dateert van 1928'Toen was Cruyff nog lang niet geboren. In 2028 is Cruyff waarschijnlijk grotendeels vergeten.(amsterdam, 2018-03-17)
#1393
ik teken omdat de naam Stadionplein hoort bij de monumentale omgeving en nooit veranderd mag worden. Johan Cruijff verdient een eerbetoon maar dan een straat of plein in een nieuwbouw wijk of een stadion. Zeegurgereiland heeft een hele sporthelden buurt, waarom niet daar?We gaan ook niet de Dam vernoemen naar burgemeester Van Der Laan ondanks dat hij ook een groot eerbetoon verdiend.
(Amsterdam, 2018-03-17)
#1394
De naam Stadtionplein een historie heeft die prachtig is en niet zomaar aan de kant geschoven moet worden. Johan Cruyff is al bij de Arena/Johan Cruyff Arena. Het plein moet daar dan ook zijn, of in Betondorp waar hij vandaan komt.(Amsterdam, 2018-03-17)
#1396
Er is maar een Stadionplein! Er zijn genoeg andere - nieuwe - plekken in de stad die naar Johan Cruijff vernoemd kunnen worden. De Dam wordt toch ook niet ineens het Eberhard van der Laan plein!(Amsterdam, 2018-03-17)
#1397
Cruijff heeft weinig van doen met het Stadionplein. Hebben we jaren gestreden voor het behoud van dit stadion, gaat de gemeente het plein hernoemen??????Dat voelt niet goed!
(Amsterdam, 2018-03-17)
#1399
Ik teken dit daar dit een historische plek is ,waar de Olympische spelen een prominente plek in nemen.(Amsterdam, 2018-03-17)