Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.
Opmerkingen
#806
De Stadionbuurt de Stadionbuurt hoort te blijven.Cruijff was een grootheid, maar een plein met zijn naam hoort niet in de Stadionbuurt.
(Amsterdam, 2018-03-08)
#810
Ik teken uit historisch besef.(ALKMAAR, 2018-03-08)
#812
het geschiedvervalsing is. Als er zo nodig een plein naar Johan Criijf genoemd moet worden neem dan een nieuw plein(amsterdam, 2018-03-08)
#813
Stop de veranderziekte(Amsterdam, 2018-03-08)
#815
ik tegen de naamsverandering van Stadionplein naar Johan Cruyfplein ben.(amsterdam, 2018-03-08)
#818
Een Stadionbuurt zonder Stadionplein klopt niet. Er is vast een betere plek te vinden voor een JC plein, bij het Stadhuis bijvoorbeeld, wat heeft dat met Waterloo te maken?(Amsterdam , 2018-03-08)
#821
Het Stadionplein moet Stad. PL.Blijven!
(Amsterdam, 2018-03-08)
#822
Ik het Stadionplein een gepaste naam vindt.Johan cruijf plein vind ik hier niet passen.
De manier waarop er voor deze naam gekozen is vind ik niet kunnen. De buurt is hier niet in gekend/gehoord. Weinig democratie.
(Amsterdam, 2018-03-08)
#824
Het Stadionplein het Stadionplein mèt Stadion moet blijven.(Amsterdam, 2018-03-08)
#825
Het Stadionplein het Stadionplein moet blijven, daar staat het stadion, je gaat het Stationsplein toch ook niet anders noemen.(Amsterdam, 2018-03-08)
#826
Oneens, Stadionplein is een prachtig passende naam,moet zo blijven, Arena gaat al zijn naam dragen, lijkt me voldoende.(AMSTERDAM, 2018-03-08)
#827
Het Stadion uit 1928 een historisch monument is: voor het eerst (en laatst) de Olympische Spelen in Amsterdam!(Amsterdam, 2018-03-08)
#831
Johan Cruifplein zou beter thuishoren in Betondorp!(Amsterdam, 2018-03-08)
#833
De naamsverandering naar Cruijffplein heilig-schennis is van ons aller Stadionplein. Ga lekker de Arena omdopen maar niet dit historische plein. Schande.(Amsterdam, 2018-03-08)
#836
Hij krijgt al stadion arena al en ik vindt de historie veel belangrijker.(Amsterdam , 2018-03-08)
#838
Uit historisch, cultureel, bindend en planologisch oogpunt moet dit het Stadionplein blijven. Een Johan Cruyffplein is volkomen buiten de context en hiztorie van de buurt (Stadionbuurt). In Amsterdam zijn genoeg andere waardige pleinen/straten/dreven etc. die Johan Cruyff waardig kunnen eren (rond Arena, in Betondorp etc). Handen af van de naam Stdionplein! Met de naam stadionplein eer je ook indirect alle atleten van de Olympische Spelen van 1928.(Purmerend, 2018-03-08)
#839
De historische naam Stadionplein moet blijven!(Amsterdam, 2018-03-08)
#842
Ben al sinds Johans eerste wedstrijd in Ajax 1 een grote fan van hem. Noem naast de Arena een naamloze brug naar hem, maar laat het Stadionplein - bij de Stadionweg en de Stadionkade - gewoon Stadionplein heten!(Uithoorn, 2018-03-08)
#845
Ik teken omdat Johan Cruijff nooit een olympische wedstrijd heeft gespeeld en uk de naam stadionplein veel gepaster vind. Noem de arena naar Cruijff, maar niet het stadionplein(Amsterdam, 2018-03-08)
#859
Ik het absoluut geen goed idee vind om de naam van dit plein te veranderen!(Zaandam, 2018-03-08)
#862
De JC arena voldoende eer is.(Amsterdam, 2018-03-08)
#863
Ik snap gewoon niet dat een historisch plein van naam moet veranderen. En helemaal niet zonder het met de buurt te bespreken, die er daadwerkelijk wonen! Onbeschoft! In Barcelona is er al een stadion naar hem vernoemd, de Arena wordt naar vernoemd, is dit niet al genoeg?? Amsterdam is altijd aan het verbouwen, vernoem dan een nieuwbouw wijk naar hem, bijvoorbeeld?.(Amsterdam, 2018-03-08)
#867
Stadionplein is de beste naam voor dit plein. Er lagen verschillende stadions en ook nu ligt er (vlakbij) het Olympisch Stadion, met een atletiekbaan. De straatnamen in de buurt verwijzen voornamelijk naar atletiek (Speerstraat, Marathonweg, Discusstraat, Turnerstraat) en Griekse helden en (deze traditie werd mooi voortgezet) heldinnen (in het Olympisch Kwartier). Dat is logisch, want hier waren de Olympische Spelen, atletiek is hier de duurzame traditie, gevoetbald wordt er al lang niet meer. Laat het dus vrolijk Stadionplein heten en als het al zo nodig naar een sporter moet heten (liever niet), noem het dan naar een Olympische atleet, maar niet naar een voetballer.(Amsterdam - Zuid, 2018-03-08)
#872
Is history en een ex voetballer heeft niks met stadionbuurt temaken(Amsterdam, 2018-03-08)
#880
Ik ben opgegroeid met het Stadionplein. Dit hoort bij Amsterdam.De Arena veranderen in het Johan Cruyffstadion is geweldig, maar blijf van het Stadionplein af.
(Hoofddorp, 2018-03-08)
#883
- Ik ook niet wil dat ze de naam van mijn straat zomaar veranderen.- Het stadionplein geen link met Johan heeft
- De Arena naar Johan Cruijff moet worden genoemd.
(Amsterdam, 2018-03-08)
#886
Het absurd is om zoveel eer te betonen aan deze meneer. Zijn taleny en verdiensten staan niet ter discussie, maar tegelijkertijd moet oom niet vergeten worden dat hij het Nederlanfs elftal en dus ook Nederland, in 1978 in de steek heeft gelaten. Een stadion en een brug naat hem vernoemd hebben, lijkt mij daarom meer dan voldoende. Wat zal dan gebeuren met spelers die veel meer hebben gepresteerd? Denk dan aan Seedorf, Rijkaard, Gullit. Dan wordt Amsterdam te klein.(Amsterdam, 2018-03-09)
#888
Dat de ArenA naar Cruijff is vernoemd lijkt me al een hele eer. Het is een Olympisch Stadion, dat heeft weinig met voetbal te maken in mijn ogen...(Amsterdam, 2018-03-09)
#892
Olympic stadion is not football. Then if it must be changed, name the plein after a famous female athlete!(Amsterdam, 2018-03-09)
#910
De naam stadionplein moet blijven.1. Het stadionplein ligt voor het OLYMPISCH stadion en is dus geen specifiek voetbalstadion.
2. Johan Cruijff speelde bij Ajax. Deze club was toen hij er speelde, gevestigd in de Meer in Amsterdam oost! Dáár mag wel iets naar hem vernoemd worden.
3. De Arena gaat al naar hem vernoemd worden.
(amsterdam, 2018-03-09)
#911
Omdat het Stadionplein omdopen van de gekke is!Dit Olymipisch Stadion, met haar rijke geschiedenis?
Dat is meer dan voetbal alleen.
Omdoping is gewoon BESPOTTELIJK.
Er zijn meer plekken in Asd en omgeving.
IK BEN BOOS !!!
(Amsterdam, 2018-03-09)
#930
Ik teken omdat ik 'Stadionplein' vanzelfsprekend de meest passende naam vind voor een plein bij het Stadion, net als 'Museumplein' bij alle musea en 'Concertgebouwplein' bij het Concertgebouw.(Amsterdam, 2018-03-09)
#932
Het Stadionplein is onlosmakelijk verbonden met de Stadionbuurt, aan deze namen is de historie van de buurt verbonden. De naam Cruijff heeft geen connotatie met deze historie en het plein omnoemen riekt dan ook naar een actie van Amsterdam Marketing: Hoe de vrijgezellenavondvierende 'Lads' weg uit het centrum te lokken. Daarnaast had het feit natuurlijk eerst voorgelegd moeten worden aan de bewoners van de buurt, in plaats van een eenzijdig besluit te laten nemen door de CNOR. En als ze zich dan toch zo graag niet aan hun eigen regels willen houden, noem dan de Coentunnel om tot Cruijfftunnel, kunnen ze nog een letter recyclen.(Amsterdam, 2018-03-09)
#935
Ik teken omdat de naam Stadionplein moet blijven(Oosternijkerk, 2018-03-09)
#936
a) Cruyff niets met het Olympisch Stadion te maken heeft/had, b) de naam historisch van belang is en de hele buurt daarnaar genoemd is, c) de voorgestelde nieuwe naam minder cachet heeft, d) ArenA naar Cruyff noemen is toepasselijker en moet volstaan: voetballen is maar een spelletje...(Amsterdam, 2018-03-09)
#946
Volstrekt overbodige en vervelende beslissing, vind ik. Ik heb begrepen dat de heer Cruyff weliswaar een begenadigd voetballer, maar uiteindelijk ook een vervelende potentaat was. Wie voor de een een held is, roept bij anderen nare associaties op, getuige de laatste discussies over onze zeehelden.Dat stadion heeft niet zoveel misdaan, lijkt me.
(Amsterdam, 2018-03-09)
#947
Omdat de historische context behouden moet blijven. Cruijff kan ook geeerd worden in Osdorp of bij de vroegere de Meer en ook bij de Arena is een uitstekende plek.(Kapelle, 2018-03-09)
#952
Ik teken omdat ik het historisch ongepast vind dit plein van naam te veranderen....(Amsterdam, 2018-03-09)
#953
Totaal ongepaste naamswijziging(Amsterdam, 2018-03-09)
#954
Ik teken omdat ik vind dat de naam Stadionplein behouden moet worden,en de naam Johan Cruijffplein een grove stijlbreuk zou zijn.
(Amsterdam, 2018-03-09)
#956
zuid heeft geen band met JC maar wel met het magische plein(Amsterdam, 2018-03-09)
#957
De stationsbuurt moet blijven wat hij is.(Amsterdam, 2018-03-09)
#958
De Stadionkade en de Stadionweg allebei horen te leiden naar het Stadionplein!(Amsterdam, 2018-03-09)
#962
Ik teken omdat ik het een krankzinnige beslissing vind van de gemeenteraad dat zij nota bene zonder ook maar iemand te hebben geraadpleegd het Stadionplein hebben veranderd in het Johan Cruyffplein. Dit kan echt niet en moet onmiddellijk worden teruggedraaid.(Amsterdam, 2018-03-09)
#966
Noem een plein naar Cruijff in De Meer, daar is het/hij op zijn plaats en de bewoners zijn er blij mee. Stadionplein moet Stadionplein blijven!(Amsterdam, 2018-03-09)
#967
het veranderen van een straatnaam geen pas heeft.(amsterdam, 2018-03-09)
#969
Het Stadionplein wordt sinds 1928 geassocieerd met het Olympisch Stadion. Het heeft niets met Cruyff te maken. Hij is er niet geboren, opgegroeid en ook was het Olympisch stadion niet het vaste adres van AFC Ajax.(Amsterdam, 2018-03-09)
#972
Het Stadionplein moet Stadionplein blijven. Johan Cruyff heeft niets te maken met de Olympische Spelen. Verder schept het verwarring om het Stadionplein naar hem te noemen als ook de Arena naar hem vernoemd wordt. Maak van Betondorp het Johan Cruyff dorp! Dat lijkt veel beter. Verder is het vreemd dat de bewoners van het Stadionplein en directe omgeving geen inspraak hebben gehad. Het was wel zo elegant geweest om hun mening mee te laten wegen.(Amsterdam, 2018-03-09)
#974
Ik ben het niet eens met de naamswijziging.(Amsterdam, 2018-03-09)
#978
Johan Cruijff niets met de OS te maken heeft.(Amsterdam, 2018-03-09)
#979
Ik teken omdat Stadionplein de historisch meest passende naam voor dit plein is.(Amsterdam, 2018-03-09)
#980
De stadionbuurt is een buurt met een verhaal!(Amsterdam, 2018-03-09)
#981
zonder overleg zomaar de naamswijziging doorvoeren!(amsterdam, 2018-03-09)
#982
Zonder inspraak genomen beslissing.Stadion en Stadionplein horen bij elkaar.
(Amsterdam, 2018-03-09)
#983
Ik teken omdat ik het een volstrekt idioot en sentimenteel besluit vind om de naam van een inmiddels historisch erfgoed om te dopen naar die van een overigens zeer gerespecteerd mens en voetballer, die immers al geëerd wordt op de enige plek waar hij geëerd dient te worden. Stadionplein moet Stadionplein blieven!!(Amsterdam, 2018-03-09)
#984
Prima om een stadion naar hem te vernoemen maar het Stadionplein moet gewoon Stadionplein blijven heten.Kan me voorstellen dat mensen aan het plein het vreselijk zouden vinden als de naam zou veranderen.
(Amsterdam, 2018-03-09)
#989
Ik vind dat de historie van het stadionplein intact moet blijven en dat het benoemen van de arena in zijn naam wat direct verbonden is met voetbal en Ajax een eer op zich is.(Amsterdam, 2018-03-09)
#992
ik echt oprecht niet begrijp waarom je de naam zou moeten willen veranderen.(Amsterdam, 2018-03-09)
#1000
De naam behouden ter ere van Berlage;& de ontwerper Marathontoren de heer Wils(Amsterdam, 2018-03-09)