Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.
Opmerkingen
#401
ik teken omdat er maar 1 stadionplein kan zijn!!!(Amsterdam, 2018-03-01)
#403
Ik teken omdat deze beslissing volstrekt ondemocratisch tot stand is gekomen. Ook omdat ik het een verkeerde beslissing vind, maar ik zou er vrede mee hebben als er inspraak van de Amsterdammers aan voorafgegaan was.(Amsterdam, 2018-03-01)
#408
Het Stadionplein moet zijn naam behouden in 1928 zijn de Spelen hier geweest er zitten zoveel herinneringen aan.Het MAG NIET veranderen.
Het Stadionplein is Amsterdam en Amsterdam is.het Stadionplein!!!
(Westervoort, 2018-03-01)
#409
Ik ben opgegroeid in de stadionbuurt en Johan heeft totaal geen band met deze buurt dus zie ik totaal geen meerwaarde. Prima voetballer hoor! Maar hij krijgt ook al een stadion met zijn naam laten we het daar bij houden! Straks anders ook nog johancruijffweg i.p.v. stadionweg? Waar eindigt het dan?(Amsterdam, 2018-03-01)
#410
het "Rinus Michelsplein" zou moeten heten want die komt van de Stadionweg en bovendien geboren in 1928, het jaar van de Olympische Spelen in Amsterdam(Amsterdam, 2018-03-01)
#411
Heb er eigenlijk geen woorden voor wie bedenkt dit?(Amsterdam, 2018-03-01)
#413
Flauwekul die wijziging. Hoeveel keer heeft die betweter daar nou in totaal gespeeld.Leo
(Amsterdam , 2018-03-01)
#415
Een geschiedenis van bijna 100 jaar heeft.(Amsterdam, 2018-03-01)
#416
Het plein voor vele Amsterdammers een cultureel plek is en een honderdjarige historie heeft(Amstrerdam, 2018-03-01)
#419
Omdat ik aahet Stadionplein wil blijven wonen!! En er wordt ernstig over mij heen gelopen!(Amsterdam, 2018-03-01)
#420
Het Stadionplein een historische betekenis heeft, Cruijff (wiens naam iedereen overigens verkeerd schrijft) geen Griekse god is of in 1928 (of later) deelnemer was aan de Spelen.Daarnaast aangezien de gemeente het Besluit (daarmee geen bezwaar mogelijk!) zonder inspraak of enige voorinformatie heeft genomen en de bewoners met een kortaf briefje de ochtend van het persbericht pas zijn geinformeerd. Navraag bij de verantwoordelijk ambtenaar leert dat het Stadionplein 1 vd 3 opties was: anderen waren Betondorp (maar dit zag de familie niet zitten) en een deel vd Middenweg. Deze opties kwamen tot stand obv vele stemmen op de radio ten tijde vh overlijden van Cruijff. Er is geen historisch onderzoek gedaan (de ambtenaar dacht overigens zelf dat de Marathonweg naar het jaarlijkse evenment genoemd was en niets met de OS van doen had..) en bewoners vh plein of inwoners van Amsterdam zijn niet geraadpleegd of geinformeerd
(Amsterdam, 2018-03-01)
#421
Stadionplein is Stadionplein! Snap niet dat dit veranderd moet worden! Neem een nieuwe straat/plein! Tradities niet op deze manier doorbreken!(Amsterdam, 2018-03-01)
#423
Ik teken omdat ik als bewoner van het Stadionplein de naam wil behouden. Ik ben tegen de naamswijziging in Johan Cruijffplein. Het getuigt van weinig historisch besef en doet afbreuk aan de Stadionbuurt.(Amsterdam, 2018-03-01)
#425
Omdat het de grootste onzin is!(Amsterdam , 2018-03-01)
#430
Ik teken omdat we in deze stad toch niet helemaal stapelgek geworden zijn.(Amsterdam, 2018-03-01)
#431
Ik ben geboren en getogen op de Stadionkade, en heb veel mooie herinneringen aan het Stadionplein. Cruijff is geweldig, maar geef hem een plein in z'n oude buurt of bij het Ajax-stadion, maar niet in deze buurt. De Stadion- en Olympische buurt moet zijn namen houden.(Est, 2018-03-01)
#432
Moet stadionplein blijven(Beverwijk, 2018-03-02)
#436
Totaal historisch ongepast. Maak van de Middenweg vanaf Diemen tot aan de Kruislaan de Johan Cruyfflaan.(Amsterdam, 2018-03-02)
#437
Ik vind dat de originele naam behouden moet blijven. Er zijn betere plekken om de naam van Johan aan te verbinden b.v. De Arena!(Amsterdam, 2018-03-02)
#442
Ik Menno steun en tegen de naamswijziging ben(Amsterdam, 2018-03-02)
#445
Deze historische naam moet blijven!(Mayres, 2018-03-02)
#446
omdat dit zo moet blijven we kunnen alles wel naar die voetball legende vernoemen een stadion is genoeg en zelfs dat is nog niet eens geregeld(kudelstaart, 2018-03-02)
#447
Ik teken omdat ik het ongehoord vind dat wat nu nog de Gemeente Amsterdam heet de bewoners, gebruikers en bezoekers van 'n openbaar plein met 'n historische en nog steeds geheel toepasselijke, duidelijke naam 'n nieuwe naam als voldongen feit door de strot probeert te duwen. Vernemen alle inwoners van deze gemeente misschien straks ook uit de media dat ze voortaan officieel in Johan Cruijffstad (of, erger nog, Johan Cruyff City) wonen?(Amsterdam, 2018-03-02)
#449
het stadionplein heet niet voor niets zo. het veranderen kost alleen maar veel geld...(Noordwijk, 2018-03-02)
#450
Dit is de stadionbuurt met het stadionplein, cultureel erfgoed en de gemeente moet dat respecteren(Amsterdam, 2018-03-02)
#452
Ik heb jaren in de Stadionbuurt gewoond en vind naamsverandering slecht, geen besef van historie.(Appelscha, 2018-03-02)
#457
ik vind dat het Stadionplein moet blijven(Amsterdam, 2018-03-02)
#461
Ik niet kan begrijpen waarom een logische en historische naam wordt gewijzigd voor Johan, hoe goed hij ook is. Dit gaat veel te ver.(Amsterdam, 2018-03-02)
#462
Niet alles naar meneer vernoemd hoeft te worden ookal ben ik ajacied.. zo'n held is ie nou ook weer niet(Amsterdam, 2018-03-02)
#463
Ik het idioot vind om ZONDER ENIG OVERLEG met de Amsterdammers even geschiedvervalsing te plegen!(Amsterdam, 2018-03-02)
#466
De Stadionweg en de Olympiaweg kregen hun naam al in 1922, "Het Stadion" was kortweg de naam voor het in 1915 gebouwde stadion waar niet alleen gevoetbald werd, maar ook de oudste hockeyclub van Amsterdam de AH&BC velden kreeg. Namen in de buurt verwijzen naar de Griekse mythologie.(Amsterdam, 2018-03-02)
#468
Het stadionplein refereert aan de olympische spelen van 1928 en dat moet zo blijven.Johan Cruijff verdient zeker dat een plein in Amsterdam-oost of dat de Amsterdam arena naar hem vernoemd wordt.
(Almere, 2018-03-02)
#469
Ik ben tegen deze naamsverandering, omdat het van de gekke is alles naar Johan Cruyff te benoemen. En mede ook, omdat deze man voor een groot deel verantwoordelijk is voor de taalverloedering van de Nederlandse taal.(Groningen, 2018-03-02)
#470
Je kunt alles en iedereen wel naar hem gaan vernoemen, ronduit belachelijk.(Groningen, 2018-03-02)
#482
1. Vanwege de historische betekenis. 2. Omdat de heer Cruijff al genoeg wordt geëerd door de vernoeming van de Arena. 3. Omdat de naam Johan Cruijffplein allure mist, te 'gewoontjes' is, en zéker geen recht zou doen aan dit zo fraai gerenoveerde plein.(Amsterdam, 2018-03-03)
#488
Ik het absoluut niet eens ben met deze naamsverandering.En de manier waarop staat mij ook niet aan.
(Amsterdam, 2018-03-03)
#490
Omdat ik vind dat de naam stadionpleinBehouden moet blijven
(Duivendrecht, 2018-03-03)
#499
Het plein hoort bij het Olympisch stadion zoals de Arena hoort bij Johan Cruijff.(Amsterdam, 2018-03-03)
#500
Het onzin is(Amsterdam, 2018-03-03)
#503
Ik teken omdat het Stadionplein het Stadionplein moet blijven(Leiden, 2018-03-03)
#504
Onlogisch om zowel de Amsterdam Arena als het Stadionplein, dat ver van de Arena af ligt, naar Johan Cruijff te vernoemen. Het Stadionplein moet gewoon Stadionplein blijven.(Amsterdam, 2018-03-04)
#505
Belachelijk om die naam te veranderen. Het is en blijft de stadion-buurt. Ga ergens een nieuwe straat naar Cruijf vernoemen. Ik gun het die man en zijn familie zeer zeker maar bestaande straten verander je NIET van naam en zeker niet zo'n oud plein.(Amsterdam, 2018-03-04)
#512
Stadionplein is den prachtige naam(Stadionplein 25, 2018-03-04)
#514
Ik voorzie grote verwarring met (Arena)Stadion en het Stadionplein met nieuwe naam. Die liggen ver van elkaar. 'Mijn' Stadionstraat is ook al verdwenen en heet nu Hestiastraat!De reden van naamswijziging vind ik ook geen enkele relatie hebben met de tijdgeest 20-er jaren.
(Amsterdam, 2018-03-04)
#517
Tja.....(Amsterdam, 2018-03-04)
#518
Er is geen enkele overeenkomst met de in 1928 gehouden Olympische spelen in Amsterdam en wijlen Johan Cruyf. Zonder iets af te doen aan de betekenis van Johan Cruyf voor het voetbal en de stad Amsterdam dit plein heeft niets met hem te maken. Betondorp / de Meer dsat is Cruyf !(Paramaribo, 2018-03-04)
#520
Het stadionplein hoort bij het stadion.Alle respect voor Johan Cruijff, maar hij kwam uit Watergraafsmeer, vernoem daar een plein naar hem, bijv Oosterpark Johan Cruijff park
(Amsterdam, 2018-03-05)
#523
Omdat het meer het stadionplein is, johan cruyff krijgt de arena, lijkt me mooi genoeg.(Amsterdam, 2018-03-05)
#526
De geschiedenis van het stadionplein is veel groter dan Johan Cruijff. De Olympische Spelen natuurlijk. De hele buurt is qua namen daarop gericht. En als we het dan toch over voetbal hebben. Ik ben in de stadionbuurt en bij het stadion opgegroeid met DWS en Blauw Wit en niet met Ajax.(Amsterdam, 2018-03-05)
#527
Ik vind dat de historie niet moet worden gewijzigd. Stadionbuurt heeft een Stadionplein.(Amsterdam, 2018-03-05)
#530
Laat de Arena Cruijffs naam dragen en het stadionplein herinneren aan dat mooie stukje Amsterdams en Nederlands geschiedenis.Voor alles een plek maar wel de juiste...
(Amsterdam, 2018-03-05)
#532
Ómdat ik daar opgegroeid ben en vind dat de naam Stadionplein gewoon moet blijven,(Amsterdam, 2018-03-05)
#533
De geschiedenis van de buurt refereert aan de Olympische spelen en het Stadionplein daarin een centraal punt is.(Amsterdam, 2018-03-05)
#534
Als voormalig bewoner van de Stadionbuurt vind ik dat de naam Stadionplein gehandhaafd moet blijven. De Stadionbuurt ontleent zijn naam aan het (Olympisch) stadion dat in deze buurt stond en nu nog staat. Het meerendeel van de straten in deze buurt ontlenen hun namen hieraan, zo ook het Stadionplein. Dit plein ineens naar Johan Cruijff vernoemen (blijkbaar zonder enige democratische procedure) snijdt geen hout. Dan zou je de hele buurt straten met namen van belangrijke sportmensen moeten geven! Ik vind Cruijff een groot voetballer en een vernoeming heeft hij zeker verdiend. Maar laat dat dan een voetbalstadion zijn, de weg daar naar toe of één van de straten of pleinen in de buurt waar hij is opgegroeid.(Kapelle, 2018-03-05)
#535
Als ex bewoner van de Stadionweg ben ik tegen de naamsverandering van het Stadionplein. Als dit doorgaat wordt het een namen janboel bijvoorbeeld:Start bij het Stadionplein en neem de Amstelveense Cruijff weg naar de oprit van de ringweg JC14 (voorheen A10) en volg deze tot de afslag 14-3. Ga langs het Danny Cruijff Hotel (voorhen Bastion Hotel) en sla aan het eind af naar links de Hollende Cruijff weg (voorheen Holterbergweg) in. Minder vaart bij het Johan Cruijff Plantsoentje (voorheen Amsterdam Old Course) en rij daarna de Meester Cruijff en Co weg (voorhheen Burgemeester Stramanweg) op om te eindigen in de Arena. Stop niet doen!
(Gouda, 2018-03-05)
#538
Er is geen overleg vh stadsdeel geweest met de burgers. dus ook geen gelegenheid er de burgers naar te vragen. het heet al lang stadionplein en als zodanig is het bekend en staat het overal. We hebben de stadionbuurt en het plein erin is het stadionplein. Plein bouw heeft niets van doen met J.C.het werd(amsterdam-oud zuid, 2018-03-05)
#540
Straatnamen moet je zuinig op zijn en zeker op deze plek past geen betere naam.(Amstetdam, 2018-03-06)
#543
Ik vind dar de naam Stadionplein behouden moet blijven. Deze naam heeft een historische lading en betekenis binnen de buurt. Voor Johan Cruyff moet zeker ook iets gevonden worden maar wat mij betreft moet men dat uitvechten met de Arena, lijkt me veel geschikter, of voor nieuwbouw kiezen. Johan Cruyff plein in Stadionbuurt, doet geen recht aan de buurt. Ook al kwam hij vaak bij de FEBO daar.....(Amsterdam, 2018-03-06)
#544
Omdat het Stadionplein hoort bij het Stadion en het Olympisch Stadion en bij de Stadionbuurt, kortom historische waarde!!(Amsterdam, 2018-03-06)
#547
Achter het Olympisch stadion staat beeld van Cruyff, maak daar Cruyff plein van.(Amsterdam , 2018-03-06)
#548
Geen plein maar een ARENA voor J.CEn een Johan Cruyfflaan in Watergraafmeer!!!!
Stadionplein blijft ( olympisch) Stadionplein!!!
(Amsterdam , 2018-03-06)
#549
Ik teken omdat het een onzinnig plan is. Stadionplein hoort bij het Olympisch Stadion(Amsterdam, 2018-03-06)
#551
Het MOET stadionplein blijven. De naam hoort in deze buurt.(Amsterdam, 2018-03-06)
#552
de naam Stadionplein voor alle sporters en fans een goede herkenbare naam is.(Amsterdam, 2018-03-06)
#553
Ik teken omdat ik, ondanks dat ik een gróót bewonderaar van Cruijff ben, het volkomen belachelijk vind dat dit historisch plein een andere naam krijgt.Er zijn véél betere, meer logische, straten of pleinen om de naam van mijn Held aan te geven. Dit is het plein van het Stadion en niet het plein van Cruijff !!
(Amsterdam, 2018-03-06)
#561
Ik ben het niet eens met de naam die de straatnamencommissie heeft verzonnen en die zonder enig overleg met de buurtbewoners erdoorheen is geduwd. Dat lijkt me niet de juiste manier. Graag stoppen met deze actie of de procedure opnieuw starten in overleg met de buurt.(AMSTERDAM, 2018-03-07)
#564
Elke verandering is nog geen verbetering.(Amsterdam, 2018-03-07)
#565
Wij door de heer Cruijff geen wereldkampioen zijn geworden in 1974. Jan van Beveren was de beste doelman maar die mocht niet mee van Cruijff. Zeker weten dat hij dat rollertje van Gert Mueller had gepakt.En
Het Olympisch stadion en daarmee het stationsplein zijn van veel grotere historische waarde
En
Wij hebben toch al diverse Cruijff courts in de stad, waarom nog meer Cruijff
En
Is het misschien om het hernoemen vd Arena op te lossen? Daar horen wij niets meer over
Suggestie: laat Ajax De Toekomst omdopen tot Cruijff sportcomplex oid
(amsterdam , 2018-03-07)
#566
Uit historische overwegingen.(Amsterdam, 2018-03-07)
#568
De historische waarde van het Stadionplein is verbonden aan het Olympisch Stadion. Er is geen reden om het plein te vernoemen naar Johan Cruijff .(Amsterdam, 2018-03-07)
#570
Ik hecht aan de naam Stadionplein!(Amsterdam, 2018-03-07)
#571
de gemeente toch enig besef moet hebben van de geschiedenis?(Amsterdam, 2018-03-07)
#572
Het natuurlijk idioot is om het Stadionplein een nieuwe naam te geven. Zelfs die van Cruijff. Belachelijk.(Amsterdam, 2018-03-07)
#573
- Johan Cruyff is al meer dan genoeg vernoemd in Amsterdam: stadion Arena, trein-/metrohalte bij Arena (waarbij zijn naam door de trein/metro schalt), bruggetje naast Stadion, speelveldje Johan Cruijff Foundation.- Stadionplein vernoemen is een aantasting van de Amsterdamse geschiedschrijving.
- Bedrijven en bewoners mogen weliswaar geïnformeerd zijn destijds over de naamsverandering, waarom ook niet de bewoners in de straten rondom het plein? Ik kom er dagelijks.
- Dat de familie Cruijff zegt dat Johan veel had met het Olympisch Stadion?
Mijn ouders (geboren Amsterdammers) ook. Geen enkele reden dus.
En zo zijn er nog legio redenen te noemen, dus:
de Stadionbuurt met het Stadionplein!
Geweldig dat deze petitie is opgestart en ik hoop dat heel veel mensen gaan reageren.
(Amsterdam, 2018-03-07)
#579
Alle namen in de Stadionbuurt hebben te maken met Griekse helden en de Olympische Spelen. Het stadion is gebouwd voor alle sporten; het is niet uitsluitend een voetbalstadion. Wat ontzettend jammer dat de gemeente dat niet inziet. Of is de angst voor de familie Cruijff zo groot? In ieder geval is het allemaal niet te geloven ....(Amsterdam, 2018-03-07)
#582
omdat de historie en de naamgeving onveranderd blijft. Langzamerhand wordt er van JC een afgod gemaakt en in de watergraafsmeer is al een brug naar hem vernoemd(Amsterdam, 2018-03-07)
#583
Ik wil dat het Stadionplein zijn naam houdt. Er zijn genoeg pleinen of straten die zijn naam mogen hebben maar de naam hoort op het plein voor het stadion.(Amsterdam, 2018-03-07)
#586
Ik teken omdat het Stadionplein een begrip is voor Amsterdammers jong en oud. Waarom moet zo'n historische naam gewijzigd worden? Het Leidseplein gaan we toch hopelijk ook niet hernoemen naar een sportman/ of vrouw waaarmee een connectie met Amsterdam bestaat!Wat een idiote actie van de Gemeenteraad, die bovendien het negatieve advies van Straatnamencommissie in deze kwestie heeft genegeerd.
(Amsterdam, 2018-03-07)
#587
In het recente verleden is de fout gemaakt het plein te bebouwen, nu wordt de fout gemaakt de naam te wijzigen. Dit is niet de plek waar Cruijf moet worden geëerd, dat doe je in Oost of Betondorp.(Amsterdam, 2018-03-07)
#592
Het stadionplein is ook ver buiten Amsterdam een begrip, de Dam gaan we toch ook niet vernoemen naar Cruijf.(Amsterdam, 2018-03-08)
#595
Ik vind dat t stationplein moet blijven heten vanwege de historie!(Amsterdam, 2018-03-08)
#597
Ik teken omdat het een volslagen idioot idee is om een voetballer die al een eigen stadion vernoemd heeft gekregen, nog eens een plek te geven, die historisch gezien niets met deze man te maken heeft. Sterker, het plan alleen al, geeft aan dat de indiener van dit onzalige idee, geen notie heeft van historisch belang, geen kennis heeft van de stad überhaupt en op populistische wijze zijn of haar naam wil verbinden aan dit krankzinnige idee. Schaam u! En houd u bezig met zaken die van belang zijn voor de stad!(Amsterdam, 2018-03-08)
#598
Omdat deze naam bij deze buurt hoort.(Amsterdam , 2018-03-08)
#600
Het Stadionplein heet het Stadionplein. Hoezo veranderen dit is een plein met geschiedenis daar hoort deze naam bij. Het klopt. Er wordt nu en in de toekomst genoeg nieuws gebouwd. Hieraan kan, gepast, ook de naam van voetballer Johan Cruijff aan worden verbonden.(Amsterdam, 2018-03-08)