Help hun de honden behouden

Opmerkingen

#1601

Omdat je familieleden na 13 en 6 jaar niet zomaar op straat kan zetten. Is het volgende dat de kinderen wegmoeten omdat ze lawaai maken?

(Gingelom, 2017-10-12)

#1602

Laat de honden bij hun baasje blijven

(Voermanstraat , 2017-10-12)

#1605

Hoe is het mogelijk dat zoiets nog kan schandalig

(Beerse, 2017-10-12)

#1606

Laat deze dieren alstublieft samen met elkaar en hun baasjes mogen blijven.

(Leiden, 2017-10-12)

#1607

ongelooflijk dat rechter dit doet.

(knokkestraat 384, 2017-10-12)

#1608

Ik vind dat dat de belachelijke uitspraak van die rechter niet kan, breng die honden thuis!!

(Bunde, 2017-10-12)

#1614

Ik vind dat de honden weer terug moeten naar de baasjes en dat ze daar ook mogen blijven

(Maarssen, 2017-10-12)

#1616

Schandalig dat er op basis van klachten van 1 buurman zo'n drastische beslissing gemaakt wordt!!!!

(Scherpenheuvel , 2017-10-12)

#1618

Ik teken omdat ik zelf een windhond heb en het is eigen aan windhonden dat ze weinig blaffen. De twee andere honden zijn al van oudere leeftijd, mijn inziens zijn dit pure pesterijen van een zure buurman. Hoe die rechter dát vonnis kan vellen is ook een groot vraagteken. Wat menselijkheid zou u niet misstaan, meneer de rechter. Verder wens ik het gezin dat ze terugvechten , onze steun hebben jullie . Maggy

(Pee Klakstraat 38 , 2017-10-12)

#1621

iedereen het recht heeft om huisdieren te houden, en als je niet van dieren houdt ga dan in een stad gaan wonen en niet in een dorp zoals sijsele.

(gent, 2017-10-12)

#1622

Ik het schandalig vind dat die honden weg moeten bij eigenaar

(sint annaland, 2017-10-12)

#1627

De honden moeten blijven bij de familie

(oostmalle, 2017-10-12)

#1632

De buurman een schandaal is alsook de rechter! Welke klojo geeft die buurman nu gelijk! De beesten horen thuis bij hun familie!

(Bornem, 2017-10-12)

#1634

Ik zelf honden heb en het absurd vind.

(Machelen, 2017-10-12)

#1636

wij zelf honden hebben onze buren ook 2 .

(zwevegem, 2017-10-12)

#1638

je zal maar de pech hebben dat je buren geen dierenvrienden zijn én de rechters ook niet.

(leuven, 2017-10-12)

#1639

ik zelf een grote hondenvriend ben

(achel, 2017-10-12)

#1642

schande van de rechter en van de buren alsook

(leuven, 2017-10-12)

#1644

Als er geen andere buren klagen ,kan er nooit extreme overlast zijn! Niemand mag trouwens gedwongen worden zijn honden weg te doen als hij er goed voor zorgt.

(Puurs, 2017-10-12)

#1648

geen dierenleed door burenruzie !!

(sint-gillis-waas, 2017-10-12)

#1650

Ik ga zelf eens tekenen: wil mijn kindjes thuis....

(Sijsele, 2017-10-12)

#1651

deze hondjes horen thuis bij hun baasjes!!!!!!!

(MIDDELKERKE, 2017-10-12)

#1654

Ik teken omdat de dieren zelf hun stem niet kunnen laten horen. Een hond hoort bij het gezin. Hoe leg je uit aan die dieren dat ze door toedoen van hun buurman niet meer bij hun gezin mogen horen? Gaat men luidruchtige kinderen dan ook verbannen als de buren reclameren? Er zijn oplossingen genoeg mogelijk waarbij beide partijen mogelijks water in de wijn moeten doen. Maar nu zijn het de honden op de eerste plaats die de rekening gepresenteerd krijgen. Schandalig.

(Stekene, 2017-10-12)

#1655

Iedereen heeft het recht op huisdieren, die mensen hebben al zoveel gedaan om de vermeende "overlast" te beperken. Volgens mij gewoon pesterijen van die ene buur!

(Geel, 2017-10-12)

#1658

de dieren naar huis horen te gaan

(Spijkenuisse, 2017-10-12)

#1661

Deze mensen erg goed zijn voor der hondjes en er oprecht van houden. Laat men de bedrorve mens maar aanpakken die hondjes zoals deze veel leed aandoen. Beesten en eigenaren mogen niet gescheiden worden als hier onvoorwaardelijke liefde is

(Raamsdonksveer , 2017-10-12)

#1662

Ik ben niet akkoord met deze maatregel , als je iemand wilt/ moet straffen neem dan de eigenaar , maar toch niet de honden, die zijn weerloos , hoop dat je terug komt op die beslissing !!!

(Tiberstraat 2 8820 Torhout , 2017-10-12)

#1663

Gruwelijk wreed om dieren en baasjes van elkaar te scheiden!

(Maasbracht, 2017-10-12)

#1667

Ik teken omdat ik zielsveel van dieren hou en er zelf heb.

(Antwerpen, 2017-10-12)

#1671

Dit kan toch niet laat de honden naar hun baasjes gaan aub

(Buggenhout, 2017-10-12)

#1672

Ik teken opdat de hondjes terug naar huis kunnen gaan bij hun baasjes.

(Lede, 2017-10-12)

#1680

Ik teken omdat hopelijk de dieren snel terug naar hun baasjes en hun huis zouden kunnen!!! Dit is een compleet van de pot gerukt iets!! :( Dat de buurman gaat verhuizen, want dit is zeker iemand die geen dieren heeft en niet weet wat je van een dier allemaal krijgt!!!! Eerlijkheid, liefde, vriendschap, warmte, genegenheid enz!!!!

(Sint Niklaas, 2017-10-12)

#1681

Meer verdraagzaamheid onder de mensen zou de wereld leefbaarder maken !!!

(Onze Lieve Vrouw Waver, 2017-10-12)

#1682

ik teken dit omdat ik zelf ook gek op mijn dieren ben en ik begrijp hun heel goed ik zou het ook niet doen geloof me want ze zijn familie en ze hoeren bij ons .

(tilburg, 2017-10-12)

#1684

wat er gebeurd is absurd en onrechtvaardig is.

(Alblasserdam, 2017-10-12)

#1687

Schandalig dat ze de dieren uit een liefde thuis weg halen.

(Brasschaat , 2017-10-12)

#1689

te gek voor woorden!

(hoogeveen, 2017-10-12)

#1692

Honden moeten blijven !!!

(Zulte, 2017-10-12)

#1693

Laat deze mensen hun honden houden, assielen zitten al over vol

(Tervuren, 2017-10-12)

#1695

Een klein beetje verdraagzaamheid zou op zijn plaats zijn !
De dieren zijn daar de dupe van en zij hebben geen stem :( Denk aub aan hen !!!
Ook aan de vriendschap en liefde van de eigenaars .

(Aartselaar, 2017-10-12)

#1696

Ik teken omdat ik volledig akkoord ga dat ze hun honden niet zomaar mogen afnemen!!!!!!!!! Wat een regelrechte schande !!!!!!!!!!!

(Kortrijk, 2017-10-12)

#1701

Ik teken omdat het dierenmishandeling is om honden van deze leeftijd af te nemen.

(Oud Gastel , 2017-10-12)

#1702

kan niet voorstellen hoe die mensen hun voelen,zijn deel van familie

(tremelo, 2017-10-12)

#1703

Geen geldige reden

(Outer , 2017-10-12)

#1704

dit kan niet,Is dat gerechttigheid,Alo,Dieren wegnemen van het gezin waar ze al heel hun leven zijn,is als een kind wegrukken van zen ouders,Aub,Aub,geef ze terug

(knokke heist, 2017-10-12)

#1705

Elke hond heeft recht om te blaffen..neen mens praat toch ook

(Bredene, 2017-10-12)

#1710

de dieren bij hun baasjes moeten blijven. Dieren hechten zich aan mensen en zullen het heel moeilijk hebben om aan anderen te wennen. Een kind geeft men ook niet weg als het teveel lawaai maakt. Dieren hebben ook gevoelens en horen bij de mensen die van hun houden. Dieren kunnen ook van verdriet wegkwijnen!!!

(Zaventem, 2017-10-12)

#1711

Ik heb ook zo een buurvrouw en dat is echt een zeiktrien

(Bilzen, 2017-10-12)

#1713

Het is een schande dat dit gebeurd in België !! Honden zijn voor de wet maar een roeren goed maar in werkelijkheid zijn het levende wezens en een deel van het gezin. Schande dat men door een buur deze honden en het gezin slachtoffer laat zijn !! Honden zijn geen voorwerp zoals een stoel of een kast. Dit gezin word verscheurd door verdriet omdat de honden weg moeten. De kinderen zullen dit ook een heel leven met zich meedragen !!! Ik schaam me voor België !!

(balen, 2017-10-12)

#1714

Het is een schande dat die buren met behulp van justitie notebene,het leven van een ander kapot kan maken.

(Hapert, 2017-10-12)

#1715

Ik vind dat het gezin zijn honden mag houden. Af en toe blaffen ,wie dit niet kan tolereren zo u zelf beter verhuizen naar de stad. Men rukt dieren niet om deze reden weg uit een goede thuis.

(Serskamp, 2017-10-12)

#1718

Ik vind dat deze honden bij hun gezin moeten blijven. Honden blaffen nu eenmaal, gaan ze mensen die teveel praten ook ergens opsluiten?

(Hemiksem, 2017-10-12)

#1719

Een dier is niet zomaar een ding dat je verplaatst. Het is een deel van een gezin. Kinderen haal je ook niet weg uit een gezin omdat ze volgens de buurman teveel buitenspelen.

(Nieuwerkerken, 2017-10-12)

#1720

Dit vind ik echt schandalig. Onverdraagzaamheid wint het steeds meer van verdraagzaamheid.

(Edegem, 2017-10-12)

#1722

Ik teken omdat ik vind dat dit niet kan,dat is onrecht in het kwadraat. Dierenbeulen worden worden nog zo erg niet gestraft!

(Brugge, 2017-10-12)

#1724

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat mensen op deze manier veel te ver gaan om een ander het leven zuur te maken en de honden verdienen dit zeker niet!

(Zevenaar, 2017-10-12)

#1725

Gerecht in België trektbop niks! De honden moeten blijven waar ze wonen. Heeftvde buur er problemen mee, dat hij dan verhuist, loser

(Zwalm , 2017-10-12)

#1726

Deze honden kunnen beschouwd worden als gezinsleden. Je gaat toch ook geen schreeuwende kinderen bij de ouders weghalen omdat de buren klagen?

(Hoevelaken, 2017-10-12)

#1731

Het is een belachelijke reden die mensen verdienen die honden en die honden verdienen een goede warme thuis

(Aalst, 2017-10-12)

#1733

Deze honden zijn gewend aan hun baasjes ik denk ook niet dat ze verwaarloosd worden integendeel zelfs. Deee rechter weet niet wat hij deze dieren aandoet want dit brengt een hoop stress mee voor hun als ze moeten geplaatst worden. Wel raad ik de baasjes aan om nig intensiever met hun hondjes te gaan werken. Dit dmv een goede hondenschool, voldoende beweging of een goede gedragstherapeut.

(Scherpenheuvel-Zichem , 2017-10-12)

#1734

Ik teken omdat dit een onbeschaamde uitspraak is wat betreft het verwijderen van honden? Die "meneer" dient een flinke reprimande te krijgen over zijn gedrag.........dit is té gek voor woorden om zo'n gezin hun geliefde dieren af te nemen.......!!!!!!!!

(Gendt, 2017-10-12)

#1735

Omdat dit onmenselijk is..honden horen bij de baasjes

(Den Haag, 2017-10-12)

#1739

Niet te begrijpen

(Diksmuide , 2017-10-12)

#1743

op klacht van 1 buurman???? Denk dat er voldoende alternatieve zijn ipv hen weg te doen. Als kinder te hard roepen, moeten die dan ook weg? Net hetzelfde!!!

(Antwerpen, 2017-10-12)

#1744

Deze dieren bij hun baasje horen

(rotterdam, 2017-10-12)

#1745

Omdat ik dit belachelijk vind.Mijn zoon zijn buurvrouw had 13 hondjes nu nog 10.In een hele kleine eengezinswoning en daar is niets aan te doen terwijl die honden niets dan overlast geven.En dan nu voor 3 honden zo,n poeha maken ....echt te gek voor woorden.

(Purmerend, 2017-10-12)

#1754

omdat Ik het een grote schande vind van die rechter,en een onnozelaar van buurman, een hond moet zich laten horen en als die er niet tegen kan moet hij maar elders gaan wonen, en Mr.de rechter laat die beestjes bij hun familie blijven AUB ..

(GENK, 2017-10-12)

#1755

Omdat er een andere oplossing moet zijn.

(Maastricht, 2017-10-12)

#1758

het zo belachelijk is ! mensen kunnen niks meer verdragen v elkaar dzetat die meneer zich maar een keer in die mensen hun plaats zet,hij zou dat ook niet graag meemaken ofwel ziet hij zijn zelf niet graag !!

(hooglede, 2017-10-12)

#1759

Ik vindt dat die dieren bij het gezin horen en niet voor ene buurman moeten weggehaald worden ze doen dat toch met kinderen ook niet

(Willebroek, 2017-10-12)

#1762

Ik vind dat dit NIET kan en MAG. Deze buurman schijnt een lastig persoon te zijn, die overal last van schijnt te hebben. Deze oudere dieren horen bij hun baasjes te blijven en NIET in een asiel te zitten verpieteren. Dát zeg ik!

(den Haag, 2017-10-12)

#1765

Een hond of een ander dier is steeds een deel van de familie. Je doet je kinderen toch ook niet weg?!

(Kapellen, 2017-10-12)

#1766

Sinds wanneer veroorzaken 3!! honden al overlast,de mensen kunnen gewoon niets meer van mekaar verdragen ! Nog even en ze verbieden ook om de wilde vogeltjes 's morgensvroeg te zingen en te kwetteren :-(

(Geel, 2017-10-12)

#1773

Laat die honden toch bij hun baasjes blijven, geen enkel gezin of dier verdient dit. In plaats van mensen die goed voor hun honden zorgen zouden ze beter de mensen straffen die hun dieren verwaarlozen of mishandelen!!!

(Torhout, 2017-10-13)

#1775

Ik vind dat dit niet kan !!! Er zijn andere oplossingen en als je weet dat de buren geschillen hadden vind ik dit meer pesterijen

(Sint-niklaas , 2017-10-13)

#1778

Protest tegen dit absurde onmenselijke vonnis. Wat gaat het volgende zijn ? Duiven die niet meer mogen overvliegen ? Egels die moeten omlopen ? Mol die dieper moet graven en niet in t gazon mag komen bovenpiepen, fluisteren tijdens het voorbijwandelen want anders misschien nog meer "lawaaihinder" ...

(Kemzeke, 2017-10-13)

#1779

Deze mensen verdienen het niet om hun honden te moeten afstaan

(Evergem , 2017-10-13)

#1784

Omdat ik zelf ook honden heb en er echt nooit afstand van zou kunnen / willen doen ! Kijken voor een oplossing ! Maar niet weghalen !!

(Maassluis , 2017-10-13)

#1791

Ik vind het schandalig dat dit kan in onze samenleving , huisdieren zijn als kinderen voor mensen, je laat je kinderen niet adopteren omdat ze teveel lawaai maken daar leer je mee leven en zo is het ook met honden of katten , het is familie en daar hou je van , die rechter die deze uitspraak heeft gedaan , heeft zelf geen dieren zeker anders kan je zo een straf niet toepassen is onmenselijk , de klagers , leer eens verdraagzaam te zijn of ga anders in een grot wonen , klagen kan iedereen , maar er voor andere mensen te zijn en goed doen heeft niet iedereen in zich . En die rechter die daar in meegaat in zijn beroep niet waard of is er geld mee bemoeit ? Dit kan echt niet !! Er zijn altijd rotte mensen , leer met elkaar te leven de wereld is al ziek , begin bij je eigen om een betere wereld te maken . Die honden moeten terug naar huis is tenslotte familie , dat kan je toch zomaar niet wegdoen .

(Grobbendonk, 2017-10-13)

#1792

omdat ik het een schande vind! Zijn het de honden niet dan zal het wel iets anders zijn.

(Wenduine, 2017-10-13)

#1796

laat de familie hun hondjes houden

(gavere, 2017-10-13)

#1797

Honden zijn je beste vrienden en die mag je hen niet wegnemen!

(Beveren leie, 2017-10-13)

#1798

laat die mensen hun hondjes houden ze zijn van hen hoe onverdraagzaam kan je zijn

(gavere, 2017-10-13)