Ureumzalven terug in de basisverzekering!!!

Opmerkingen

#3402

Kinderen kunnen er heel erg blij mee zijn voor een droge huid

(Rotterdam, 2017-06-08)

#3403

Ik ben bekend met de aandoening, Het is geen pretje om hiermee te leven. dit is een grote uitkomst voor deze mensen en het maakt hun leven een stuk dragelijker.

(merkelbeek, 2017-06-08)

#3405

Elk kind moet kunnen leven en lachen zonder jeuk en pijn!

(Rotterdam, 2017-06-08)

#3416

Deze kinderen een beter leven verdienen en als dat met die zalf kan, dan moet dat mogelijk zijn!

(Rotterdam, 2017-06-08)

#3418

Toen ik het programma zag, ging alles weer door mijn hoofd heen, wat ik zelf moest meemaken in mijn jeugd tijd, als ichtiosis patient. Eindelijk een product gevonden de calmurid ureum creme en nu is 99% van de huid schoon. En kon eindelijk weer een normaal leven lijden. Uit noodzaak nu overgestapt naar Eucerin ureum lotion, dat scheelt de helft van de prijs, en het bevalt tot nu toe goed.

(Harkstede, 2017-06-08)

#3424

ureumzalven en cremes heel belangrij k zijn voor dermatologiepatiente

(IJsselstein, 2017-06-08)

#3427

Familielid heeft dit ook

(Veenendaal, 2017-06-08)

#3432

ik teken deze petitie omdat ik vind dat de ouders deze zorgen er niet bij moeten hebben. Het financiële aspect hoort in de basisverzekering te zitten. De ouders lijden genoeg om deze huidaandoening. Dit is het minste wat men nog kan doen voor deze fam.

(Amsterdam, 2017-06-08)

#3433

Ik heb zelf verschillende huidproblemen en kan niet zonder deze zalf. De dermatoloog heeft een alternatieve zalf gegeven... koelzalf zonder rozenolie. Echter deze zalf is heel dik en blijft heel lang als een vette laag op je huid. Dus krijg ik ook nog eens het probleem dat met warm weer het op sommige plekken heel erg gaat broeien wat weer andere huidklachten erbij veroorzaakt... dus weer een ander zalfje erbij om dat opgelost te krijgen. Diegene die het verzonnen heeft om deze zalf uit het basispakket te halen, weet echt niet wat hij/zij mensen aandoet. Zo jammer dat deze maatschappij alleen maar om geld draait en niet echt om waar mensen verlichting bij kunnen hebben om hun huidziekte nog een beetje dragelijk te maken.

(Steenbergen, 2017-06-08)

#3437

Dit kan echt niet. Zooo sneu

(Barendrecht, 2017-06-08)

#3440

Een leven met pijn en jeuk niet zou moeten!

(S Heerenhoek, 2017-06-08)

#3444

De zalf in het ziekenfonds moet blijven

(Grashoek, 2017-06-08)

#3447

Omdat ik vind dat dit onder de verzekering hoort!

(Amsterdam, 2017-06-08)

#3449

Dit nodig is , we betalen al genoeg steeds bij.
Niemand vraagt om zoiets te krijgen .

(Werkendam, 2017-06-08)

#3451

Omdat mensen dot nodig hebben!! En het leven al duur zat is!!

(Leiden, 2017-06-08)

#3454

Ik teken omdat ik vind dat deze mensen recht hebben op de zalf vanwege de hoge kosten die niet iedereen kan permitteren maar ze de zalf toch nodig hebben.

(Holland, 2017-06-08)

#3456

Ik vind dat het moet blijven. Omdat ondanks dat er mensen zijn die vinden dat het niet werkt. Moet het blijven omdat er mensen met ziektes zijn die vinden dat het wel werkt. :[

(Den haag, 2017-06-09)

#3457

Ik zo ongelooflijk kwaad wordt, dat zo'n klein droppie niet de behandelijk krijgt die ze moet hebben. Dus pijn wordt verkozen boven behandeling met zalf die werkt bij haar. Om woest van te worden. Ze moeten zich allemaal diep diep schamen die ook maar een vinger in de pap hebben. Regering, verzekeringsinstanties enzovoort....bah bah bah en dat is een land als Nederland!

(Enschede, 2017-06-09)

#3461

Omdat ik de zalf ook niet meer vergoed krijg en dit het enige middel is waardoor mijn huid niet " barst "

(Leiderdorp, 2017-06-09)

#3462

Omdat het het enige middel is wat bij m'n vrouw WEL werkt

(Leiderdorp, 2017-06-09)

#3465

Dit is een aangeboren ongeneeslijke levenslange huidziekte, daarom is het niet meer dan logisch én medisch noodzakelijk verzachtende middelen te vergoeden. Zoveel zaken waar wij in ons gedrag iets aan zouden kunnen veranderen worden wél vergoed. Deze ziekte heeft niets te maken met verkeerd gedrag, men mag daar niet voor gestraft worden, daarom moeten de verzachtende middelen, ureum en propylenglycolum terug in het baispakket!!!

(Castricum, 2017-06-09)

#3468

Omdat het voor veel mensen heel erg nodig is!!

(Bodegraven , 2017-06-09)

#3469

Ik het vervelend vind dat deze zalven niet meer vergoed worden!

(Nieuwerkerk a/d IJssel, 2017-06-09)

#3471

Het een verarming is dat zo'n goed land als NL dit niet kan organiseren. Schandalig. Ook ken ik 3 mensen met deze aandoening. Afschuwelijk voor ze. Maar je hebt geen keuze.

(Castricum, 2017-06-09)

#3474

Ik teken omdat wijzelf een zoontje hebben die ook ichthyosis vulgaris heeft. Wij cremen hem ook twee maal per dag in (wel met andere zalf), dus zeer herkenbaar!

(Bergen op Zoom, 2017-06-09)

#3477

Ik het belachelijk vind dat dit niet in de verzekering zit.

(Amsterdam, 2017-06-09)

#3479

Ik teken de petitie omdat ik niet wil dat mensen onnodig lijden. Ureum is een must en geen luxe in t leven van mensen met een huidaandoening

(Rotterdam , 2017-06-09)

#3480

omdat ik zelf deze huidafwijking heb en de calmurid crème met ureum echt wel verlicht, en het mijn huid aandoening een stuk toonbaarder maakt.

(Huissen, 2017-06-09)

#3481

Omdat het een duidelijke zaak is dat dit vergoed wordt door de zorgverzekering.

(Berkel en Rodenrijs, 2017-06-09)

#3482

Ik een meisje ken die echt veel baat heeft bij deze zalf en de kosten niet kan dragen

(Spijkenisse , 2017-06-09)

#3484

Het heel hard nodig is voor deze kinderen.

(Bergschenhoek , 2017-06-09)

#3488

Ik teken omdat mijn zoontje ook ichtyosiss heeft en deze zalf hem beter helpt als welke andere zalf dan ook.

(Hoogvliet, 2017-06-09)

#3489

Iedereen normaal moet kunnen leven!!!

(Spijkenisse, 2017-06-09)

#3491

Mensen met deze huidaandoening niet zonder de ureumzalf kunnen!!

(Berkel en Todenrijs, 2017-06-09)

#3492

Ik afhankelijk ben van de zalf!

(Terneuzen, 2017-06-09)

#3495

Dit zo hard nodig voor een klein jongen die ik ken. Dit mag niet uit de vergoeding gaan.

(Voorschoten , 2017-06-09)

#3500

Het noodzakelijk is dat dit wordt vergoed

(De Meern, 2017-06-09)

#3505

ik teken omdat die zalf nodig!!! weer in het pakket moet

(Enschede, 2017-06-09)

#3507

Het leven al duur genoeg is en alle mensen recht hebben op betaalbare medicatie of complete vergoeding! We betalen genoeg premie!!!

(Rotterdam, 2017-06-09)

#3509

Wat een geweldig land hebben wij toch,en een fantastische zorgstaat.schaam je kapot verzekeringen het is belangrijker dat er geld op de plank blijft liggen en de heren met een VETTE BONUS naar huis gaan dan aan de toekomst te werken want dat zijn deze kinderen DE TOEKOMST klootzakken

(Spijkenisse , 2017-06-09)

#3516

Ik teken omdat ik zelf ook ichthyosis heb

(Leeuwarden, 2017-06-09)

#3517

Ik het zeker nodig vind dat de creme wordt vergoed!

(Spijkenisse, 2017-06-09)

#3518

Ik vind dat het wel vergoed moet worden

(Wervershoof, 2017-06-09)

#3519

Een vriendin van ons deze zalf ook hoognodig heeft. Waarom iets wat goed werkt eruit halen.
Luister gewoon goed naar de mensen die het gebruiken.

(Andijk, 2017-06-09)

#3525

Ik weet hoe belangrijk deze zalf is omdat mijn zoons deze ook nodig hebben

(Enschede , 2017-06-09)

#3528

Ik teken omdat gewoon in de basis verzekering hoort
Dinie je en alle anderen zijn daar heel erg meegeholpen
Ik vind het schandalig dat als je hulp nodig hebt de zalf niet vergoed niet

HET MOET TERUG IN DE BASF VERZEKERING

(Houten, 2017-06-09)

#3532

Deze crèmes een pré is voor mensen met huidaandoeningen. Dus moet het terug in het basis pakket

(Amsterdam , 2017-06-10)

#3534

ik zelf ook ichthyosis heb

(moerkapelle, 2017-06-10)

#3536

Het belachelijk is dat een kind pijn moet lijden terwijl het een normaal iets is dat het in de basis verkering zou moeten zitten!

(Rotterdam, 2017-06-10)

#3537

omdat mijn lieve neefje deze huid aandoening hééft.

(nieuwe-tonge , 2017-06-10)

#3542

omdat ik mijn hele leven al last heb van ichtyosis en mijn leven de laatste jaren van een aanzienlijk betere kwaliteit is dankzij het geregeld insmeren met Ureum.

(hoofddorp, 2017-06-10)

#3543

Ik zie dat de kinderen baat bij die zalf hebben en het moet terug in het bassispakket

(Amsterdam , 2017-06-10)

#3544

Omdat mensen een recht hebben op een glimlach en gezond kunnen zijn met name kinderen!

(Venlo, 2017-06-10)

#3546

omdat ik vindt dat de zalf in de basisverzekering moet zitten

(Apeldoorn, 2017-06-10)

#3550

Ik een oma ben met een kleindochter die ook deze vervelende huidaandoening heeft en ik vind dat we kinderen niet mogen laten lijden het moet in het basis pakket terug .

(Harlingen, 2017-06-10)

#3552

Ik vind her belachelijk dat dit middel niet vergoed wordt terwijl er heel veel mensen baat bij hebben.

(Vlaardingen, 2017-06-10)

#3557

ik vind dat je hier goede zorg voor moet krijgen

(Haarlem, 2017-06-11)

#3558

Deze zalf voor mijn zus en haar zoon en dochter echt noodzakelijk is.

(Castricum, 2017-06-11)

#3559

Ik teken omdat mijn dochter die ichthyosis , allergieën en eczeem heeft deze zalven en crèmes hard nodig heeft. Het zijn de enige waar ze tegen kan.

(Arnhem, 2017-06-11)

#3560

Ik.het niet vind kunnen dat deze groep vergeten word. Het is erg genoeg dat ze de ziekte hebben, probeer het dan ook wat draaglijker te maken voor hen!

(Leusden, 2017-06-11)

#3561

Ik teken dit omdat ik het niet goed keur dat ze belangrijke medicijnen of zalven voor levensgebruik uit de verzekering willen gooien zalven of medicijnen die van levensbelangzijn horen juist wel degelijk in de verzekering en MOET vergoed worden...WAT HEBBEN ZE TOCH MET BEZUINIGEN.

(Arcen, 2017-06-11)

#3562

Deze zalf moet in het basispakket blijven !!

(Rozenburg, 2017-06-11)

#3565

Ik teken omdat mijn vader deze aandoening heeft en heel goed op deze zalf reageerd en sinds januari dit jaar het maandelijks van zijn pensioentje moet bekostigen. Hij kan wel een andere zalf krijgen maar dan zonder ureum maar hier zie je een enorm verschil tussen.dus nu smeert hij om de dag.

(Dordrecht , 2017-06-11)

#3568

Ik het schandalig vind dat drze behandeling uit de basisverzekering is. Het gezicht is het eerst wat je ziet aan een persoon en dan nog niet te spreken over de pijn die men heeft met deze aandoening.

(Helmond, 2017-06-12)

#3571

Ik ichthyosis heb

(Den Haag, 2017-06-12)

#3573

Ik teken omdat veel soorten huidklachten hiermee worden verzacht. Kan het door omstandigheden niet worden aangeschaft kunnen ernstige problemen ontstaan met de huid,waardoor sociale contacten vaak veel minder worden.

(Vianen(Ut), 2017-06-12)

#3580

Kinderen mogen nooit de dupe worden van politieke spelletjes

(Vlaardingen, 2017-06-12)

#3582

Laat kinderen niet in de kou staan die daar niet om gevraagd hebben!

(Vlaardingen, 2017-06-12)

#3584

Ik teken omdat ik vind dat iedereen een gelukkig pijnloos leven verdient. Daarnaast vind ik het heel onbeschoft om deze kinderen/lotgenoten hun toekomst zo te verpesten... ik hoop op veel handtekeningen!!

(Anna paulowna, 2017-06-12)

#3589

Ik teken omdat ik bemerk dat er een verschuiving in de zorgverzekering aan de gang is. Normale medicijnen verdwijnen uit de verzekering terwijl levensbeëindigende medicijnen daarvoor in de plaats komen (euthanasiepil abortuspil ed.) Dit is onacceptabel!

(Nieuw-lekkerland, 2017-06-13)

#3595

Ik teken omdat ik het beste resultaat heb met Calmurid ureumcreme voor minn droge huis en de jeuk daardoor. Van de ureumcreme die ik wel kreeg( kennelijk) vanuit de aanvullende verzekering kreeg ik een rode en pinnlijke huid. Dat lijkt me niet de bedoeling! Veel succes!

(Heemstede, 2017-06-13)

#3596

Dit mijns inziens in de basisverzekering hoort

(Alblasserdam, 2017-06-13)