Rijsenhout zegt NEE 1.0

Opmerkingen

#1

er anderen mogelijk heden zijn die voor het dorp veel gunstiger zijn een hoog zoemend geluid en straling zit niemand op te wachten

Michael Paree (Rijsenhout , 2017-05-11)

#2

Leefbaarheid van het dorp Rijsenhout,
Rijsenhout heeft al genoeg voor z'n kiezen gehad

Sven van Tol (Rijsenhout, 2017-05-11)

#3

Onverantwoorde locatie keuze!!

Yvonne Reijmerink-Kramer (Rijsenhout , 2017-05-11)

#4

Ik tegen de komst ben van een transformatorstation vanwege geluid, straling en het aangezicht van Rijsenhout. Er zijn voldoende andere optie's

Thea Roodenburg-Berendse (Rijsenhout, 2017-05-11)

#6

Ik ben tegen de bouw van een transformatorstation NAAST het sportcomplex/recreatieterrein van Rijsenhout.

Jiska Anema (Rijsenhout, 2017-05-11)

#9

Rijsenhout steun .... als recreant van deze super gemeente vind ik niet dat de gemeente raad hun inwoners zo moeten behandelen en hun zin doordrijven

Ineke Rijsdam (Leiden, 2017-05-11)

#11

Nee zeg

Belinda Oudekerk-Ahlers (Rijsenhout, 2017-05-11)

#12

Ik het niet eens ben met de werkwijze van de gemeente en de locatie van dit station!!!

Tineke Stricker (Rijsenhout, 2017-05-11)

#18

De locatie gezondsheidsproblemen met zich mee kan brengen en geluid veroorzaakt.

Floris Sanders (Rijsenhout, 2017-05-11)

#20

Ik niet wil dat er zo'n station komt naast een sportpark waar zoveel leden, vrijwilligers en jeugd hun sport beoefenen en/of club ondersteunen

Patricia van den Bosch (Rijsenhout, 2017-05-11)

#23

Wij hier al 39 jaar 7 tot 9 maanden per jaar mogen genieten als recreanten dus voelt als thuis
Dat we angstig zijn vd stralingen en dat de transformator Geluidshinder gaat veroorzaken en dan niet gesproken Over het aangezicht
De gemeente heeft genoeg andere opties heeft om dit te plaatsen

Aal Marcelis (Rijsenhout, 2017-05-11)

#24

Ik teken omdat ik er van overtuigd ben dat we in overleg een veel betere locatie kunnen vinden

Ans Hiemstra (Rijsenhout, 2017-05-11)

#30

Tenet maar lekker een andere plek moet zoeken voor het transformator veld. Moeten de rijsenhouters weg? We voelen ons namelijk vreselijk weggepest....

Kim Arendse (Rijsenhout , 2017-05-11)

#31

Ik teken omdat ik vlakbij de plaats woon waar het transformator station gepland is. (Larkstraat)

Martin Apeldoorn (Rijsenhout, 2017-05-11)

#34

Wij graag nog jaren gezond op de camping willen verblijven

Marga Lenssloos (Leiden /rijsenhout , 2017-05-11)

#36

ik vind dat er zat andere plaatsen zijn en niet zo dicht op ons dorp

joke haspels (rijsenhout, 2017-05-11)

#41

a. horizonvervuiling
b. we moeten al met de stank van de meerlanden leven
c. locatiekeuze dicht bij recreatie en sportvelden
d. andere locaties beschikbaar richting industriegebied waarvoor dit stationnetje voor gebouwd word ivm stroomvoorziening toekomstige datacenters in schiphol rijk
e. leefbaarheid in het dorp ( ivm gezoem en geknetter van de elektra )
f. waarde-devaluatie koopwoningen

bjorn de blieck (rijsenhout, 2017-05-11)

#44

Laat ons dorp leefbaar blijven, wij zijn al genoeg gestraft door de komst van de tomatenkwekerij ipv de Poldertuin.

Joke Verzaal (Rijsenhout, 2017-05-11)

#45

Het de leefbaarheid van het dorp onnodig onder druk zet. De plek is onlogisch en er is een beter alternatief.

Monique Damen (Rijsenhout, 2017-05-11)

#48

Ik de bewoonbaarheid van rijsenhout belangrijk vind!

Mark Dormaar (Rijsenhout, 2017-05-11)

#50

Ik ben tegen de komst van een transformatorstation ter grootte van 10 voetbalvelden groot op 200m van mijn huis. Het levert gezondheidsrisico's (straling) op en geluidsoverlast. Bij de komst van dit megastation zal verhuizen voor mij de enige optie zijn, maar ik vraag mij af of er dan nog wel iemand is die mijn huis zou willen kopen. Daarom zeg ik NEE.

Mas Veel (Rijsenhout, 2017-05-11)

#51

Overlast en onzichtbare stralingen.

Rene Berendse (Rijsenhout, 2017-05-11)

#54

Zo dicht op ons dorp kan nooit gezond zijn

Jolanda Klein langenhorst (Rijsenhout, 2017-05-11)

#66

Andere locatie!

Loraine Appelboom (Rijsenhout, 2017-05-11)

#69

Ik teken omdat ik het op een andere plek wil en niet zo dicht bij het dorp

Sandra Mutsaars-Klaassen (Rijsenhout , 2017-05-11)

#74

Omdat wij dit niet willen

Wilma en gert Bol (Rijsenhout , 2017-05-11)

#76

Omdat ik tegen het electrastation op deze ongunstige plaats ben

Nel Maerten-Jansen (Rijsenhout, 2017-05-11)

#81

De voorliggende locatie het kwetsbare dorpje onacceptabel aantast.

piet brandjes (rijsenhout, 2017-05-11)

#82

Ik nee zeg

Erna Jong (Schiedam , 2017-05-11)

#83

Tegen ben met het plaatsen van een oerlelijk transformatie station het is geen gezicht voor Rijsenhout.
En erg slecht voor onze gezondheid voor jong en oud.

Elsina Van schie (Rijsenhout , 2017-05-11)

#84

Ik ben tegen het plaatsen van het transformator station omdat het geen.aanzicht is voor ons dorp en slecht voor ons gehoor.

Kerstin Van klaveren (Rijsenhout, 2017-05-11)

#91

Ik ben er zwaar op tegen!!!!!!!!

Maxime Baarslag (Rijsenhout, 2017-05-11)

#95

Ik woon in rijsenhout

Jennifer van der Beek (Rijsenhout , 2017-05-11)

#98

Ik het belachelijk vind, dat de gezondheid van onze kinderen op het spel wordt gezet.

Brigitte Verkuyl (Rijsenhout, 2017-05-11)

#103

Te gevaarlijk voor mn familie

H De jong (Schiedam, 2017-05-11)

#106

Ben het er niet mee eens en zwaar tegen dit transformator his

Sharon Visser (Rijsenhout, 2017-05-11)

#107

Rijsenhout mijn woonplaats is en ik hier graag nog jaren in de volle gezondheid wil blijven leven

Jaimy de Hon (Rijsenhout, 2017-05-11)

#109

Rijsenhout leefbaar gehouden moet worden

Don Philippi (Rijsenhout , 2017-05-11)

#115

Ik er vel tegen ben.

Rosali Corsi (Rijsenhout, 2017-05-11)

#118

Je gaat toch niet zoiets neerzetten zo dicht tegen de woonkern. Ook valt dit niet binnen het bestemmingsplan.

Marcel Hoekstra (Rijsenhout, 2017-05-11)

#120

Ik tegen de komst van het transformatorverdeelstation ben!

Liane Geleijn (Rijsenhout, 2017-05-11)

#122

Ik ben tegen de locatie van het transformatorverdeelstation bij rijsenhout

Robert Vink (Rijsenhout, 2017-05-11)

#125

Gezondheid, aangezicht van Rijsenhout en huizenwaarde zullen afnemen!

Corine Pruissen (Rijsenhout , 2017-05-11)

#133

Dit onacceptabel is zo dichtbij een woonkern en de waarde van t dorp aanzienlijk verlaagt.

saskia krippendorf (rijsenhout, 2017-05-11)

#134

Het niet in Rijsenhout moet komen!

Renata van L. (Rijsenhout, 2017-05-11)

#137

Omdat ik de leefbaarheid van rijsenhout heel belangerijk vind!!! En ik vind dat het transformator niet op die plek mag komen!!! Ik vind het heel erg dat dit uberhaupt mogelijk is!!! En hoop dat van harte dat het niet op die plek komt!!! Er sporten daar mensen kinderen! Om gezond en ontspannend bezig te zijn! Dat past daar toch totaal niet bij! En probeer je huis maar is te verkopen!! Die worden ook veel minder waard!!! De gezondheid daar maken wij ons ook ongerust om!!! En er is dus een veel betere plek waar het kan!!! Dus waarom dan niet weg van het dorp???

leonie van andel (Rijsenhout, 2017-05-11)

#138

De werkwijze herken en ik het daarmee niet eens ben. Dit is GEEN participatie. Dit lijkt op je verlies beperken ten koste van leefbaarheid.

Jan Havenaar (Hooffdorp, 2017-05-11)

#139

Ik teken omdat er een veel betere optie bestaat dam in deze woonkern

Marc den Boer (Hoofddorp , 2017-05-11)

#142

Omdat we Rijsenhout leefbaar moeten houden

Miranda van Tol (Rijsenhout, 2017-05-11)

#144

Ik nog heel lang in Rijsenhout wil blijven wonen en met mijn vriendjes spelen

Sem van Tol (Rijsenhout, 2017-05-11)

#145

Er veel meer plaatsen waar ze dit kunnen plaatsen waardoor wij hier geen hinder en gezoem van hoeven te hebben.
Leefbaar rijsenhout

Barry Van ginkel (Rijsenhout, 2017-05-11)

#147

Ik tegen de komst de transformator ben

willy Vriens (Rijsenhout, 2017-05-11)

#148

ik het niet eens ben met de locatie

sabien weij (rijsenhout, 2017-05-11)

#156

Er meerdere locaties zijn, die veel minder belastend zijn voor het dorp Rijsenhout.

Danny van den Bosch (Rijsenhout, 2017-05-11)

#158

Het geen goede optie is. Te dicht bij de woonwijk scholen en recreatie. Rijsenhout moet al genoeg slikken onder andere de nieuwe kassen complexen in plaats van onze poldertuin .We hebben veel vliegverkeer dus zoveel genoeg schadelijke stoffen.....

I Nunnikhoven (Rijsenhout, 2017-05-12)

#160

Er zijn betere lok.

D. Lodder (Rijsenhout, 2017-05-12)

#162

Ik het een schande vind dat ze een transformatorverdeelstation midden in een dorp willen plaatsen doe dit op een industrie terein!!!!

Irene Vogel (Nieuwvennep, 2017-05-12)

#163

Dit geen leefbare situatie is voor de bewoners van rijsenhout. Dit dorp is gelijk afgedaan als deze transformator komt.

Danielle Brockhoff (Hoofddorp, 2017-05-12)

#165

De gemeente houdt zich wéér niet aan afspraken. De geplande locatie is volstrekt misplaatst. Rijsenhout wordt ingebouwd tussen industriegebieden (oost), mega kassen (west) schiphol (boven) en nu dus aan de noordkant een trafostation. Leefbaarheid én bereikbaarvan het dorp wordt ernstig beperkt.

Harmannus Timmer (Rijsenhout, 2017-05-12)

#167

Ik tegen de locatie van het transformatorstation ben. Er zijn betere opties. Rijsenhout moet leefbaar blijven!

Joca Traa (Rijsenhout, 2017-05-12)

#168

Ik voor 100 % achter het protest sta.

Wim Butterman (Rijsenhout , 2017-05-12)

#169

Rijsenhout als dorp leefbaar moet blijven, een transformatorstation tegen een dorp aan is onacceptabel. De gemeente blijkt wederom een onbetrouwbare partner met meer oog voor de eigen belangen dan voor de belangen van de burgers. En er is een duidelijk veel beter alternatief! Raadsleden neem uw verantwoordelijkheid.

Christine Van Oppen-Bevelander (Rijsenhout, 2017-05-12)

#171

Ik teken , m.g.c smeenk waterman

Marina Smeenk Waterman (Rijsenhout, 2017-05-12)

#172

Doe het lekker een stukkie verderop, waar niemand woont.

Alice Ermes (Rijsenhout , 2017-05-12)

#174

Vaak in de omgeving van Rijsenhout ben en mee leef met alle direct betrokkenen. Dit besluit KAN niet zomaar ff genomen worden. Andere opties zijn veel beter

Joka Wiersma (Almere , 2017-05-12)

#175

Tegen ben

Amy Willemse (Rijsenhout , 2017-05-12)

#178

We dit niet willen in ons dorp. Er zijn meerdere oplossingen en er wordt voor Rijsenhout gekozen omdat het de goedkoopste grond is. Zo werkt dat niet midden in een dorp.

Brigit Moolhuysen (Rijsenhout, 2017-05-12)

#179

Rijsenhout dreigt nu voor de tweede keer in korte tijd de dupe te worden van de economische belangen van de gemeente Haarlemmermeer, ten koste van de leefkwaliteit in het dorp. Dat zie ik niet graag gebeuren.

Jaco Weij (Rijsenhout, 2017-05-12)

#180

Mijn kinderen daar wonen, die het vreselijk vinden

Rita De borst (Amsterdam, 2017-05-12)

#181

Het heel erg slecht en er vervuiling gaat komen, is echt niet nodig

Rita de Borst (Amsterdam, 2017-05-12)

#185

Ik de inwoners van Rijsenhout steun

Susan Ziel (Nieuw Vennep, 2017-05-12)

#186

Ik ben voormalig inwoner van Rijsenhout en vind dat zoiets niet in/ zo dicht bij een dorp hoort te staan!! Genoeg andere plekken om zo iets te plaatsen!!

Diana Bakker (Nieuw Vennep, 2017-05-12)

#187

Ik teken omdat ik tegen de locatie van het transformatorverdeelstation ben... ons dorp is daar te klein voor

Corry Visscher (Rijsenhout, 2017-05-12)

#191

Alles vol gebouwd wordt met dingen die het dorpsaanzicht verpesten

A Soepboer (Rijsenhout , 2017-05-12)

#192

ivm de evt risico's voor de gezondheid lekker wat verder uit het dorp graag!

Miranda van der Zon (Rijsenhout, 2017-05-12)

#195

Er zijn andere opties mogelijk. Verder van huizen, sportvelden, volkstuinen en schelpenpad af. De keuze is onlogisch. Wij zeggen daarom ook Nee tegen deze locatie.

Familie Koens (Rijsenhout, 2017-05-12)

#200

Ik het belachelijk vind dat dit zo dicht bij bewoners en recreanten wordt gedaan. Er zijn veel betere locaties te vinden in de omgeving.

Han Verkuyl (Rijsenhout, 2017-05-12)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...