Zo geen Trambaanfietsroute door het Heuvelland!
Opmerkingen
#201
Ik teken omdat er al meer dan genoeg fietsers voorbij komen en mijn kinderen momenteel al niet buiten kunnen spelen vanwege dit feit!!!Dorpskernen die authentiek zijn moeten ook zo blijven daarom komen mensen op deze plaatsen wonen, zoals wij ook willen!! Dit geheel gaat verloren bij dit soort beslissingen om een fietspad te maken.
(Oud Lemiers, 2017-03-26)
#202
Een authentieke dorpskern behouden moet worden! Er zijn voldoende fietspaden aanwezig in de omgeving. De veiligheid voor ons en onze kinderen moet behouden blijven!(Lemiers, 2017-03-26)
#203
Ze moeten kappen met de destructieve bomenkap!(Simpelcity, 2017-03-26)
#210
ik teken omdat ik van mening ben dat nu toch genoeg overlast is door dat onnozel gedrag van menig fiets-individu!!!(vijlen, 2017-03-27)
#213
Er zijn al te veel fietsers die zich niet weten te gedragen! Het woon- en leefgenot van mensen uit deze regio moet al jaren wijken voor het plezier van de fietstoeristen! Asfalt leggen is nooit goed voor behoud van 'ons vijfsterren-landschap'.(Gulpen, 2017-03-27)
#214
momenteel erg veel geniet van de wandelpaden en geen zijn heb in een geasfalteerde omgeving.(cadier en keer, 2017-03-27)
#217
Ik nu al niet goed word van de hoeveelheid recreatie fietsers(Nijswiller, 2017-03-27)
#218
Ik hier woon en het is al druk genoeg met de fietsers(Nijswiller , 2017-03-27)
#220
Ik teken, omdat ik van mening ben, dat we al voldoende fietsers in het heuvelland hebben, die nu al veel overlast veroorzaken voor de bewoners en wandelaars. Wij wandelen graag in het gebied ten noorden van Cadier en Keer en zijn van mening, dat het landelijke aspect van het heuvelland verpest wordt door te veel fietsers en mountainbikers.(Cadier en Keer, 2017-03-27)
#222
marlies biermanns(gulpen ( voorheen lemiers ), 2017-03-27)
#225
Tijdens mijn wekelijkse wandelingen ruim ik nu al reeds een zak met plastic papier en blik op.Dit gebeurt voornamelijk door het fietsverkeer. De wandelrust zal verstoord worden. Wandelaars en mensen met honden zullen ongetwijfeld veel hinder ondervinden van fietsverkeer.(Bemelen, 2017-03-27)
#227
Limburg het Limburg moet blijven dat het is en was.(Sint Geertruid, 2017-03-28)
#229
Ik de Trambaan zoals ik hem nu ken, tussen Margraten en Euverem (en waar wij heerlijk kunnen wandelen) wil behouden zoals hij nu is. Rustig en nog een beetje ruig.(Margraten, 2017-03-28)
#231
Er genoeg asfalt ligt om te fietsen. Laat groen groen.(Zuilichem, 2017-03-28)
#232
Ik teken omdat ik een groot probleem zie in en bij de kern van Nijswiller.Uit de kaart heb ik de indruk dat fietsers - komende uit de richting Wahlwiller - van de trambaan afgaan, vervolgens het linkerfietspad (dus tegen het verkeer in!) volgen om daarna linksaf de Kerkstraat, Kolmonderstraat (vanwege het kasteel, privébezit en verboden toegang) en vervolgens rechtsaf het fietspad op de Nieuwe Weg te volgen. Bij de turborotonde volgt de gevaarlijke oversteek naar het fietspad rechts van de weg. Mijn gevoel zegt mij echter dat de doorsnee fietser zich niet de moeite neemt om deze 'omweg' te maken maar gewoon het linkerfietspad van de Rijksweg blijft volgen (tegen het verkeer in zoals nu al veelvuldig gebeurt) dan wel bij het einde van de trambaan de rijbaan over te steken en de weg via het rechterfietspad richting Vaals te vervolgen.
(Nijswiller-Wittem, 2017-03-28)
#236
heuvelland blijft heuvelland en geen pretpark(Vaals, 2017-03-28)
#239
Ik ben een geboren vielender jong. Sinds een paar jaar woon ik op kaalheide. Ik zou het zonde vinden als het fantastische natuurschoon op de schop ging. Ik hoop dat vele mensen mijn mening delen.
(Kerkrade , 2017-03-28)
#240
Er ligt al genoeg asfalt en zeker in Lemiers is dat niet nodig en zonde van de natuur!(Maastricht, 2017-03-28)
#242
fietsroute gaat dwars door beschermde kleine kernen(Margraten, 2017-03-28)
#253
Niet nog meer fietsers op rustige wandelwegen(Nijswiller , 2017-03-29)
#261
Absolute nonsens dit plan ,totale aantasting van de natuur door asfaltering .Kosten miljoenen !!! En de Horeca b.v. langs de bestaande route wordt zo de das om gedaan.(Lemiers, 2017-03-29)
#262
Wij het al genoeg verkehr aan de voorkant van ons huis hebben en niet nog eens wachten op 500 fietsers per dag achter ons huis tevens gevaarlijke situaties voor bewohners en kinderen .Door verharding oude akerweg meer wateroverlast(Lemiers, 2017-03-30)
#265
de schaarse ongerepte natuur gekoesterd en behouden moet worden en niet opgeofferd aan massatoerisme met overlast, gevaarlijke verkeerssituaties en vervuiling tot gevolg.(Cadier en Keer, 2017-03-30)
#268
Als wandelaar wil ik rust en vooral in de natuur. We moeten niet overal wegen aanleggen. Waar de Trambaan doorheen komt tussen Margraten en Gulpen, dit stukje moet je nu al over prikkeldraad heen klimmen als wandelaar. En dat stukje zou dan wel open gaan voor fietsers. Bij goed weer slipt al alles dicht, ik kan mij voorstellen mensen in het Heuvelland zullen er niet blij mee zijn.(Maastricht, 2017-03-30)
#272
Omdat ik een dergelijke kostbare route door de kwetsbare natuur overbodig vind.(Eijsden, 2017-03-31)
#275
Weer een aantasting op het landschap!(Partij, 2017-03-31)
#281
Behoud van wat nog mooi en stil is in het landschap. Drukte door door fietsers in het weekend is er al meer dan genoeg.(Bemelen, 2017-03-31)
#283
ik ben tegen(Gulpen, 2017-03-31)
#284
Ten Koste van de wandelpaden en de prachtige natuur(Cadier en Keer, 2017-03-31)
#285
Het ten koste van de prachtige wandelwegen gaat(Cadier en Keer, 2017-03-31)
#287
Geen uitbreiding van asfalt wens(Margraten , 2017-03-31)
#288
natuur moet natuur blijven(Cadier en Keer, 2017-03-31)
#289
Ik teken omdat dit de natuur in de gemeente te veel belemmerd (reeen en ander wild wordt verstoord) en het de verkeersveiligheid niet ten goede komt(Cadier en Keer, 2017-03-31)
#291
Voldoende fietsers in heuvelland......(MARGRATEN, 2017-03-31)
#292
blijf van de natuur af(CADIER EN KEER, 2017-03-31)
#296
de rust in lemiers verder genieten mag zonder een fietsroute paal voor mijn huisdeur !(Lemiers, 2017-04-01)
#299
Er is asfalt genoeg in Zuid limburg voor fietsers. Een onzalig plan!(Bemelen, 2017-04-01)
#301
Straks gaan ze ook nog vertellen dat ze gladheidbestrijding gaan doen. Het pekelwater komt dan in de bermen terecht. Dus nog meer milieuschade. Het fietspad zal breed genoeg zijn om met een auto over te rijden... Waar eindigt dit? Wie gaat er handhaven? Bromfietsers? Wildsporen verstoort, dassen, etc. Wordt het resultaat van de MER-studie publiek bekent gemaakt? Evenals het totale kostenplaatje van het beoogde fietspad? Daarnaast wel zonnepanelen promoten ter milieu bescherming....? Kortom voor mij een vreemd beleid raadslieden.(Cadier en Keer, 2017-04-01)
#302
te veel overlast. er is al een fietsroute van Maastricht naar Aken Lf route(Cadier en Keer, 2017-04-01)
#303
omdat deze fietsbaan voor lokale fietsers niets toevoegt aan bestaande opties, we geen behoefte hebben aan nog meer toeristen die alleen maar door het heuvelland zoeven en overlast veroorzaken, en omdat de eventuele baten bij enkele particuliere partijen terecht komen, terwijl de investering uit belastingen wordt gefinancierd (dus publiek geld) dat effectiever op een andere manier kan worden ingezet om het fietsplezier en -veiligheid in het heuvelland ook voor de lokale bevolking te verbeteren.(Margraten, 2017-04-01)
#307
Wat een ridicuul plan en totaal geen rekening houdend met de draagkracht van dit rustige buitengebied!(Cadier en Keer, 2017-04-01)
#309
Ik teken omdat ik ieder jaar 4000 kilometer fiets kris-kras door Zuid-Limburg op weg naar wandelingen.Wandelen en natuur komen op #1 en als er ergens geen behoefte aan is, dan zijn het meer fietspaden. Ik fiets nu al als een vorst en nog meer paden of natuur weg is FUNEST EN BOOSMAKEND.
(Heerlen, 2017-04-01)
#312
Wij al genoeg fiefsers iedere dag hier langs fietsen.(Gulpenmaurice., 2017-04-02)
#313
Onze kinderen niet veilig buiten kunnen spelen door véél te veel fietsers in de straat.(Gulpen, 2017-04-02)
#317
Ik ben tegen de aanleg van het fietspad over de oude trembaan. Ik vind dat de Zwarteweg en de achterweg in Cadier en Keer een veldweg moet blijven voor voetgangers en landbouw-bestemmingsverkeer.De aanleg betekent het einde van een rustige wandelweg, verlies van natuurwaarden, onveiligheid voor wandelaars, verstoring van de rust.
Dezelfde kritiek heb ik op de plannen voor het tracé tussen Margraten en Euverem.
(Cadier en Keer, 2017-04-02)
#319
Aantasting leefbaarheid en handen af van Heuvelland(Gulpen, 2017-04-02)
#324
ik teken deze petitie omdat ik als zeer frequent gebruiker van de wandelpaden in mijn buurt er niet aan moet denken dat ik in de nabije toekomst zal worden overstelpt door massa's fietsers. Juist de met de wandel/veldwegen die we nog hebben moeten we zuinig omspringen. Zeker met jonge kinderen wordt het een zeer gevaarlijke situatie als ik in Cadier en Keer op de Zwarte weg en Achterweg wil wandelen. Dit is mijn ACHTERTUIN n.b. Moeten wij onze kinderen dan aan de lijn houden? Zover moeten wij het niet laten komen. Dan heb ik nog niets gezegd over de rommel die de fietsers achterlaten. Het limburgse land ligt vol met prachtige fietspaden laten we die dan ook gebruiken. En ga geen oude koeien uit 1938 tot leven roepen deze passen niet in 2017.(cadier en keer, 2017-04-02)
#326
Er een fietspad langs de heele route al ligt n.l. Langs de rijksweg Vaals-Maastricht en daar kunnen al die fietsers terecht zoals het al sinds tijden is, moeten wij dan onze mooie wandelwegen en de rust in ons dorp opgeven? Wij wonen hier tenslotte altijd(Nijswiller, 2017-04-03)
#327
Ik ben tegen asfalt door rustig natuurgebied(Vaals, 2017-04-03)
#330
Ons heuvelland is zo uniek door zijn prachtige natuurgebieden, wandelpaden en (kleine) dorpen. Dat is waarom toeristen graag naar deze streek komen! En waarom wij (bewoners van het heuvelland) hier zo graag wonen! Aantasting hiervan zal de authenticiteit van de streek en het woongenot voor ons allen onherstelbaar VERPESTEN!(Pesaken, 2017-04-04)
#332
Ik teken deze petitie omdat het alweer een aantasting is van onze toch al niet ruim bemeten natuuromgeving. Het blijft niet bij een dergelijke aanleg maar het gaat dan door met een verdere exploitatie en dus wordt het schaarse natuurgebied op termijn nog verder afgebroken. En de natuurliefhebbers en wandelaars hebben het nakijken. Het lijkt mij dom om naast het bestaande dubbele fietspad van Maastricht tot Vaals langs de rijksweg nog een ander fietspad aan te leggen. Dat kost niet alleen zakken geld voor de aanleg maar ook nog eens voor de instandhouding. Niet doen!(Cadier en Keer, 2017-04-04)
#334
veiligheid in geding is(Cadier en Keer, 2017-04-04)
#335
Ik teken omdat ik niet meer asfalt wil in het mooie heuvelland(Bemelen, 2017-04-04)
#340
dit ten koste gaat van natuurgebieden en vanwege de hoge kosten(Lemiers, 2017-04-07)
#341
... heel Nederland zo langzamerhand wordt opgeofferd aan het economische belang van een relatief kleine groep. De kwaliteit van de leefomgeving en het welzijn van de inwoners komen steeds meer onder druk te staan. Succes met dit initiatief!(Beusichem, 2017-04-08)
#342
Het heuvelland MEER dan vol zit met fietsers en hiervoor alles moet wijken. Kwetsbare natuurgebieden worden voor geld opgeofferd.(Mheer, 2017-04-08)
#343
Deze trambaanfietsroute direct naast mijn huis komt .(Cadier en keer, 2017-04-08)
#344
Zorg maar eerst eens voor het gewone asfalt in het Heuvelland/ fietspaden!!!!(Cadier en Keer , 2017-04-08)
#345
Zonde van de natuur is en het geld en er genoeg fietspaden zijn door het heuvelland.(Cadier en kerr, 2017-04-08)
#346
Dat de natuur in limburg niet nog meer vernield moet worden(Cadier en keer, 2017-04-09)
#347
Meer dan genoeg voor fietsers!!Geen behoefte aan nog meer overlast!!
(Nijswiller, 2017-04-09)
#348
Meer dan genoeg voor fietsers!!Geen behoefte aan nog meer overlast!!
(Nijswiller, 2017-04-09)
#349
Ik graag met mijn honden door de bossen loop en dat zo wil houden(Cadier en keer, 2017-04-09)
#351
de overlast die dit nog meer gaat veroorzaken. Het slipt nu al volledig vol met wielrenners en eendags scooter mensen.(cadier en keer, 2017-04-10)
#352
Ik teken omdat door asfaltering de rust wordt verstoord in het mooie Limburgse landschap. Landwegen zijn voor wandelaars. Niet voor fietsers en motorvoertuigen!! STOP HIERMEE !!(Maastricht, 2017-04-10)
#353
Er al ruim baan is voor fietsers die van Maastricht naar Aken willen rijden en ik niet begrijp waarom er geld in deze put gegooid gaat worden met(Vijlen, 2017-04-10)
#354
Ik vind het zijn genoeg fiets- en wandelwegen van maastricht naar aken.Totaal onnodig. En door een beschermde dorp en over natuurgebieden heen,die moeten geasfalteerd worden, gaat helemal niet.(Lemiers, 2017-04-10)
#359
9 km verharde weg (van op veel plaatsen 4 meter (!) breed) worden aangelegd, ten koste van prachtige wandelpaden en natuurgebieden in de diverse dorpen. Bovendien worden er volgens dit plan per dag minstens 500 fietsers door het Heuvelland geleid, wat ons Heuvelland tot één groot pretpark maakt.Het zal de rust in de dorpen dusdanig verstoren, terwijl deze dorpen momenteel al soms dichtslibben vanwege het grote aantal wielrenners. Nog niet gesproken over alle rommel die deze fietsers achter zullen laten in de natuur en het gebruik van ditzelfde fietsbad door scooters, wat tot nog meer overlast en vervuiling zal zorgen.
De kosten voor deze trambaanfietsroute zullen hoog op gaan lopen, en het is maar de vraag of de kosten de baten daadwerkelijk gaan dekken.
(Cadier en Keer, 2017-04-12)
#362
Tegen het asfalteren van bosgebieden(Cadier en keer, 2017-04-12)
#363
De reden dat ik dit teken is omdat nu meerdere gebruikers gebruik kunnen maken van deze weg: wandelaars, ruiters, fietsers, honden alle geïntegreerd en niet alleen 1 bepaalde doelgroep. De weg er parallel aanliggend is minder aantrekkelijk omdat daar veelal de schaduw is. Daarnaast is het nu zoals het is een perfecte ronden om te wandelen, hardlopen, fietsen en te paardrijden. Er is de afgelopen jaren behoefte geuit in ruiterpaden, deze zijn er nooit gekomen. behoefte geuit in meer ouderenzorg. Het argument meer toeristen en levert werk op daar geloof ik niet in, nu hebben al enorm veel fietsers jaarlijks en ook dit levert niks op qua horeca bezoek in Cadier en Keer. Het argument we krijgen subsidie ook dat is gemeenschapsgeld waar ik als burger hard voor werk. Kortom geen behoefte aan verharde weg voor????(Cadier en Keer, 2017-04-12)
#364
dit fietspad verstoord de rust in onze dorpen en door oud-lemiers is dit traject levensgevaarlijk.(Vaals, 2017-04-13)
#365
Ik teken de petitie omdat ik me grote zorgen maak over de verkeersveiligheid op sommige delen van het voorgestelde tracé. M.n. in Oud-Lemiers waar de weg aan het einde erg smal en onoverzichtelijk is, is het nu vaak al erg uitkijken geblazen. Ik wil voorkomen dat er ongelukken gebeuren!(Lemiers, 2017-04-13)
#367
Tegen het plan ben. Zal heel veel overlast veroorzaken. Wordt een racebaan voor fietsers met of zonder batterij en licht gemotoriseerde voertuigen . Toezicht vanuit overheid op juist gebruik is er nu al niet en zal niet komen.Daarbij, de huidige situatie voldoet goed aan behoefte van de recreerende fietser , met behoud van het landelijk en juiste karakter.
(CADIER EN KEER, 2017-04-14)
#375
Geen natuur weg voor een fietspad; geen fietspad in Oud Lemiers; liever auto verkeer ontmoedigen!(Lemiers, 2017-04-18)
#379
Niet nog meet touristen door het nog beetle onberepte natuur(Lemiers, 2017-04-22)
#382
Het slecht is voor het milieu, het door het leefgebied van de dieren verstoord, er voldoende fietsroutes zijn (waar ik veel gebruik van maak) en het de rust verstoord(Cadier en keer , 2017-04-22)
#384
De trambaanfietsroute verkleint de mogelijkheid om fijn te wandelen enorm, niet doen!(Wageningen, 2017-04-23)
#385
Teveel veldwegen en zelfs holle wegen in ons heuvelland zijn al verhard; hopelijk is deze actie net zo succesvol als de actie tegen de verharding van de holle weg tussen Bruisterbosch en Termaar een paar jaar geleden.(Cadier en Keer, 2017-04-24)
#386
ik 24 jaar in Cadier en Keer heb gewoond en dus dit gebied goed ken.Het plan is een aanslag op de natuur, getuigt van ecologische onwetendheid en is een grote bedreiging voor flora en fauna.Bovendien is het verspilling van overheidsfinancien en miskent de werkelijke behoeften van de bewoners!(Maastricht, 2017-04-25)
#388
Wij wonen in het mooie straatje Oud-Lemiers te Lemiers met een gezin van drie jonge kinderen. Nu vind ik al vaak dat fietsers geen rekening houden met lopende of spelende kinderen in deze straat. Hier komen wonen voor de rust en ruimte en hadden het idee dat onze kinderen die we hier wilde krijgen heerlijk de ruimte zouden hebben. Nu bang dat het nog drukker gaat worden hier en helemaal geen ruimte is om veilig en rustig te wandelen in dit rustige straatje.(Lemiers, 2017-04-27)
#389
Ik teken omdat de huidige stroom aan fietsers in Oud Lemiers al levensgevaarlijke tafferelen met zich mee brengt voor kleine kinderen en ik verwacht dat dit exponentieel erger wordt met de komst van de trambaan fietsroute. Daarom zeg ik NEE!(Lemiers, 2017-04-27)
#390
*ik woon in lemiers*mijn paarden staan langs de vermeende route
*ik vind ons mooie groene heuvellandschap belangrijk
*bij Limburg horen heuvels. Het zou zonde zijn om toeristen doe ervaring te ontzeggen met een Disney-route
(Lemiers, 2017-04-30)
#391
Ik teken omdat ik dichtbij de voorgenomen fietsroute leef en het helemaal geen goed idee vind de mooie wandelgebieden op zulke wijze te verstoren!(52074 Aken-Orsbach, 2017-05-03)
#392
Ik teken omdat ik vind dat de aanleg van deze fietsbaan niet nodig is. Maak gebruik van de Rijksweg waar fietspaden liggen. Oud Lemiers is een kind en natuurvriendelijk straatje laten we dat zo houden ! Geen hordes met gillende fietsers en scooters door onze straat !(Lemiers, 2017-05-06)
#394
Het pad te veel fietsers aantrekt. Wandelen is meer rust.(Amsterdam, 2017-05-13)
#396
Blijf met de vingers van de waanzinnig mooie natuur af in het Heuvelland!!!(Heerlen, 2017-05-13)
#397
Ik teken omdat het van de zotte is dat er de laatste tijd steeds meer authentiek limburgs landschap moet wijken voor vage doeleinden. Vraag de doorsnee toerist wat hem of haar zo aanspreekt in het zuiden van Limburg. Het antwword zal zijn ... de rust en de schoonheid van de natuur en de limburgse heuvels. In sibbergrubbe onlangs ook heel veel gekapt onder het mom van "onderhoud". En dan schrik je als je de kaalslag ziet. Kijk eens op lange termijn naar onze mooie gebieden en hoe onaantrekkelijk het gaat worden. Ik heb nog als kind gespeeld in oud-lemiers en daar woon je nu nog rustig. Ook voor de bewoners van de gedupeerde streken. Stop de nonsense en laat limburg zijn charme houden voor bewoners, dieren, planten en ook voor de echte toeristen.(Sibbe, 2017-05-13)
#400
Ik kom vaak in Lemiers en wandel er veel. Ik vind een trambaanfietsroute onveilig en ten koste gaan van de prachtige wandelpaden en natuurgebied.(Veldhoven, 2017-05-18)