CAO transportsector 2017
Opmerkingen
#1401
Ik denk dat chauffeurs er op achteruit gaan(Oss, 2017-03-10)
#1404
Ik werk voor m'n centen om m'n dochters groot te krijgen met een mooie jeugd te geven het basisloon ligt al niet zo hoog en als de overuren gekort worden houd jer niks over terwijl we een belangrijke functie hebben in de economie(NIJKERK GLD, 2017-03-10)
#1408
Er klopt geen reet van. Aan de 1e kant er wat bij maar dan wordt het dubbele van je overuren af gehaald je schiet er dus niets mee op(Soest , 2017-03-10)
#1409
Het nodig tijd word voor een fatsoenlijke cao. Hard en veel werken dient beloont te worden, niet bestraft.(Dedemsvaart, 2017-03-10)
#1416
We de zogenoemde 10 % loonsverhoging dubbel en dwars gaan terug betalen door het inleveren van de percentage aan overuren vergoeding. Dit zijn de uren die enigzins het chauffeursvak interessant maakt en zorg draagt voor een redelijk goed inkomen.(Sint oedenrode, 2017-03-10)
#1417
We worden uitgekleed en niks verdienen(Zevenbergschen hoek, 2017-03-10)
#1418
Ik ben tegen dit waardeloze Cao omdat we er op achteruit gaan.(Didam, 2017-03-10)
#1419
Een chauffeur zijn brood verdiend met overurenAchterlijke !!!
(Beuningen, 2017-03-10)
#1422
Deze CAO verre een verbetering is dan wat eigenlijk zou moeten zijn, op deze manier wordt de veelbesproken inhaalslag niet gemaakt en blijven wij verhoudingsgewijs achter ten opzichte van vergelijkbare beroepen!(Vlaardingen, 2017-03-10)
#1423
10% moeten er bij de inflatie is wel 20% omhoog gegaan en wij hebben niks erbij gekregen en waarom inhouden van de overuren daar moeten wij het juist van hebben als internationaal chauffeur(Ter apel, 2017-03-10)
#1424
Basis moet nog meer omhoog. En overwerk moet beter beloond worden(Beerta , 2017-03-10)
#1425
We er nog steeds niet op vooruit gaan eerder achteruit(Schijndel , 2017-03-10)
#1429
Het basis loon laag ligt(Zwolle, 2017-03-10)
#1435
Ik wil er nu ECHT op vooruit en geen sigaar uit eigen doos(Ede, 2017-03-10)
#1437
Helemaal op tegen(Breda, 2017-03-10)
#1438
Het tijd word voor verandering en verbetering in het transport(Zutphen, 2017-03-10)
#1440
Het een belachelijk voorstel is we worden weer genaaid(Almere, 2017-03-10)
#1441
Ik behoorlijk wat uren maak dus op den duur er op achteruit ga.(Hilvarenbeek, 2017-03-10)
#1442
Ik zelf chauffeur ben en er zwaar op moet inleveren!! Alles maken ze kapot op deze manier.(Halsteren , 2017-03-10)
#1449
dit is een sigaar uit eigen doos(Burgum, 2017-03-10)
#1455
Dat ze van onze overurentoeslag moeten afblijven, ze vinden nu al geen goede chauffeurs meer het beroep wordt zo steeds onaantrekkelijker gemaakt!!!(Bunde, 2017-03-10)
#1456
Wij beter verdienen dan tln wil betalen(GROESBEEK, 2017-03-11)
#1457
Bod achterruit gang is(Vledder, 2017-03-11)
#1458
Ik iedere week standaard heel veel overuren maak. En ga er dan gewoon op achteruit!(Rijen, 2017-03-11)
#1459
Ik het niet eens ben met de nieuwe Cao(Boerdonk ( ERP), 2017-03-11)
#1462
Omdat ik tegen deze cao ben(Heerde, 2017-03-11)
#1464
Dit is absoluut een lachertje.(Zwijndrecht, 2017-03-11)
#1468
Omdat ik tegen deze cao ben(Veldhoven, 2017-03-11)
#1471
Ik niet eens ben met dit nieuwe cao(Ede, 2017-03-11)
#1473
Ik het er niet mee eens ben(Zwolle, 2017-03-11)
#1474
Ben tegen voorstel cao(Schin op geul, 2017-03-11)
#1475
Ik teken omdat het weer een sigaar uit eigen doos is ...(Hellevoetsluis , 2017-03-11)
#1477
Het een belachelijk voorste. is weer een sigaar uit eigen doos .(delft, 2017-03-11)
#1479
Omdat dit geen vooruitgang is maar achteruitgang is en we het juist moeten hebben van de overuren en dan pakt de belastingdienst ook nog een 49.8 procent over elk over uur.(Hoorn , 2017-03-11)
#1481
Ik mijn stem laat horen omdat ik er op tegen ben.(Schiedam, 2017-03-11)
#1482
Dit een lachwekkend CAO is(velsen-noord, 2017-03-11)
#1483
Mijn man hier zeker niet wijzer van word en ze alleen nog maar meer worden uitgekleed.(Spijkenisse , 2017-03-11)
#1486
Voor mijn vader(Venlo, 2017-03-11)
#1488
Blijf van de overuren af(Rozenburg , 2017-03-11)
#1489
Ik er tegen diefstal voor de zoveelste keer worden we bedrogen(Nieuw Amsterdam , 2017-03-11)
#1492
Omdat dit loonbod de plank finaal misslaat.Op deze manier zal het chauffeurs tekort alleen maar verder toenemen.
Maar dat zal ook wel de bedoeling zijn van die die smeriger zakkenvullers bij die maffia organisatie die TLN heet.
(Wijlre , 2017-03-11)
#1493
Er is geen verbetering de overuren is al een must(Tweede exloermond , 2017-03-11)
#1494
Dit is een diep-triest EINDBOD van de werkgeversbond. Hier kan en mag geen akkoord uit voortkomen.!(Hardenberg, 2017-03-11)
#1497
Niet eens met het halveren van de overuren daar moeten wij als chauffeur het juist van hebben(Rotterdam , 2017-03-11)
#1499
Ik het belachelijk vind en alweer genaaid word na 41 jaar als chauffeur(Doesburg , 2017-03-11)
#1500
Ik ben het 300% niet eens met de nieuwe cao voorstel(Ruinen, 2017-03-11)
#1504
Er mag wel is wat meer tegenover staan met wat wij allemaal doen.(Hoogeveen , 2017-03-11)
#1505
Ben het er totaal niet me eens(Vlaardingen , 2017-03-11)
#1506
Dit akkoord is een koekje van eigen deeg. Loonsverhoging wordt gerealiseerd ten koste van overwerktoeslag.(Waalwijk, 2017-03-11)
#1510
Tegen(Spijk, 2017-03-11)
#1511
WE GAAN EROP ACHTERUIT.(lelystad, 2017-03-12)
#1513
Blijf van de overuren en andere uur af we worden weer gebeten zo(Zwolle , 2017-03-12)
#1514
Het is een schandalig bod. De toeslagen moeten gewoon blijven zoals nu. In een tijd van chauffeurstekort is het echt niet te geloven dat ze dit durven voorstellen.(Stadskanaal, 2017-03-12)
#1515
wstienstra(SURHUIZUM, 2017-03-12)
#1517
Ben het niet eens met het nieuwe cao vooral de overuren toeslag niet!(Apeldoorn, 2017-03-12)
#1520
Omdat het zo niet langer kan.(Geleen, 2017-03-12)
#1521
Overuren zijn te zwaar belast, waarom word de rekening hiervan bij de chauffeur neergelegd ipv bij de overheid? Het complete plaatje is erg onoverzichtelijk en complex, men heeft een accountant nodig om uit te rekenen wat er onder aan de streep overblijft. Het gevoel van sigaar uit eigen doos overheerst.(Schagen, 2017-03-12)
#1523
Nog meer inleveren gaat niet.(Helden, 2017-03-12)
#1526
Tegen ben(Geldrop , 2017-03-12)
#1530
We uiteindelijk niks erbij krijgen als je goed gaat rekenen(Papendrecht, 2017-03-12)
#1531
Lijkt helemaal nergens op. Op deze manier maak je het vak er nog minder aantrekkelijk op.(Rijssen , 2017-03-12)
#1533
Dit een sigaar uit eigen doos is. En de lagere vergoeding voor overuren maakt het voor de werkgevers nog veel interessanter om ons te dwingen nog meer uren te maken.Bovendien is de rest van de afspraken, zoals meer zeggenschap over het qaantal overuren een wassen neus. 'indien het bedrijfsbelang het toelaat' staat er overal. Je kunt op 2 vingers uittellen dat dit dus altijd het geval zal zijn!
(Limbricht, 2017-03-12)
#1536
Diefstal is deze cao! Ons basisloon loopt al jaren achter, dus 10℅ erbij maar wel korten op de overuren! Die al zwaar belast zijn door den haag!!!! Hoe wil je een gezin onderhouden met dit voorstel! We zijn altijd op pad, hebben enorme verantwoording, en worden zwaarder gestraft bij ongevallen, lopen soms grote risico's bijv. Vluchtelingen, zijn veel van huis daar mag wel een betere beloning tegenover staan dan dit schikntje!(Zwartsluis, 2017-03-12)
#1539
Omdat het eindbod ons inkomen verslechterd . Basis loon paar % erbij en bij ons overuren weer weghalen .(Veendam , 2017-03-12)
#1541
op de eerste plaats geen 10%maar 6%in 3 jaar cao van transport is altijd waardeloos geweest en zal ook zo blijven vrees ik ben er in ieder geval niet mee eens dat we weer moeten inleveren want anders is het niet jaren geleden ook zogenaamd loonsverhoging maar wel atv dagen inleveren dat zijn mafia praktijken(geleen, 2017-03-12)
#1547
Belachelijk(Wanssum , 2017-03-13)
#1553
Ik tegen de nieuwe Cao ben(Loon op zand, 2017-03-13)
#1556
ze gewoon van onze cao moeten afblijven, ze denken dat alles maar mag in die andere cao.(zegge, 2017-03-13)
#1559
Niet mee eens(Schildwolde , 2017-03-13)
#1561
We er zeer weinig op vooruitgaan in loon(Maassluis, 2017-03-14)
#1566
de optie overuren belachelijk is,(St. oedenrode, 2017-03-14)
#1567
Don Hannessen ik ben het niet eens met de nieuwe cao(Baarle nassau, 2017-03-14)
#1569
Ik vind het belachelijk dat jullie proberen ons lekker proberen te maken met een dooie mus!! Normaal gaan we er elk jaar op vooruit en nu worden we gewoon genaait.(Zoetermeer , 2017-03-14)
#1571
Tln de zaak bedriegt.(Helden. , 2017-03-14)
#1576
Ik het niet eens ben met de verhoging wat uitkomt in loonstrook verlaging(Rotterdam , 2017-03-15)
#1577
Mijn zoon steeds harder moet werken om zijn hoofd boven water te houden. Hij moet meer uren maken om zijn vaste lasten te kunnen betalen.(Delft, 2017-03-15)
#1578
Je wordt aan alle kanten bestolen die zogenaamde 10% (sigaar uit eigen doos) kan je onder andere zo weer inleveren bij de zorg, belastingdienst, gemeente, verzekeraars enz.(Maarssen, 2017-03-15)
#1579
Ik er ook op achteruit ga(Maarssen, 2017-03-15)
#1580
Ik vind dit cao waardeloos(Maarssen, 2017-03-15)
#1582
Mijn salaris hier op achteruit gaat. Bespaard in de inhoudingen van de belastingdienst, dan val je de werkgever die uiteindelijk moet betalen ook niet lastig.(Wognum, 2017-03-15)
#1583
Ik teken omdat het schandalig is dat er net gedaan word ofdat we erop vooruit gaan, maar daadwerkelijk nog meer in moeten leveren door nog meer belasting te betalen dan dat we al moeten doen.(Nieuw-vossemeer , 2017-03-16)
#1585
omdat i niet eens ben met de overuren toeslag(Alphen aan den Rijn, 2017-03-16)
#1586
Ik het belachelijk vind dat we moeten in leveren we hebben al een laag salaris voor het werk wat we doen hoe kan je van mensen die zo veel uren moeten maken om rond te komen zo veel af pakken het moet juist andersom zijn salaris om hoor en over uren om hoog.Anders moeten we denk ik maar is een week niet gaan rijden is krijken waar je dan je eten van Daan haalt
(Maarssen, 2017-03-16)
#1587
Ik dit voorstel belachelijk vind en hoop dat dit enig effect heeft op het inzicht van de werkgeversorganisatie(Woudenberg, 2017-03-16)
#1588
Ze doen net of je er op vooruit gaat. Maar onder aan de streep lever je weer in(Asch, 2017-03-17)
#1589
Geld erbij wil met 60 uren ipv geld eraf(Heerhugowaard , 2017-03-17)
#1590
Ik teken omdat , dit geen voorstel maat achteruitgang is.(Schoondijke , 2017-03-17)
#1593
IK TEKEN OMDAT HET WEDEROM EEN ACHTERUIT VAN HET INKOMEN IS WAT EEN SLECHTE ONDERHANDELAAR IS DIE Egon GROEN TOCH DIE ZIT ER NIET VOOR DE CHAUFFEURS MAAR OM DE WERKGEVERS EN DE BOND TE SPEKKEN ZE KRIJGEN LIDMAATSCHAP GELD EN DAN OOK NOG EEN DEEL VAN ONS INGELEGDE SOOB PREMIE WE ZIJN GEWOON WEER 30 JAAR TERUG.(Dordrecht, 2017-03-18)
#1595
tegen de cao plannen ben. dit is niet wat we waard zijn.(Alphen aan den Rijn, 2017-03-18)
#1596
een sigaar uit eigen doos(Sliedrecht, 2017-03-19)
#1599
Het transport de laatste jaren helemaal verrot is geworden.(Apeldoorn , 2017-03-19)
#1600
http://www.tbv-nl.nl/nieuwe-cao-zo-accepteren-we-het-niet-actie/(Roermond, 2017-03-19)