CAO transportsector 2017
Opmerkingen
#1001
Ik teken omdat de toekomst van ons beroep in het geding is(Fijnaart, 2017-03-09)
#1007
Dit geen vooruitgang is(Middenmeer, 2017-03-09)
#1010
Ik ben tegen het bod van tln. 10% erbij is ok, maar van de toeslagen moeten ze afblijven!!Geen sigaar uit eigen doos!
(Wintelre, 2017-03-09)
#1011
Hopeloos. Wel verhogen maar van overburen vergoeding afblijven(Bergeijk, 2017-03-09)
#1012
We al lang genoeg voor de gek zijn gehouden(Sprang capelle, 2017-03-09)
#1014
De prijzen zijn abnormaal hoog vergeleken met de rest van Europa. Fijn dat 1 europa(Ijsselstein , 2017-03-09)
#1018
Waar moeten wij het van hebbenJawel overuren eb die worden minder
(Alphen aan den rijn , 2017-03-09)
#1019
Ben er helemaal klaar mee met die prutsers(Bodegraven , 2017-03-09)
#1020
Wanneer je aardig wat overuren maakt ga je bijna niet vooruit de komende 3 jaar. Dacht dat wij inhaalslag moesten maken!!!10% erbij en overurentoeslag blijft 130%(Kerkrade, 2017-03-09)
#1021
Ik niet eens ben met deze sfspraken wat ze van plan zyn(Enschede, 2017-03-09)
#1023
Dit gewoon niet waar kan zijn. Dit is de doodsteek voor oa internationaal vervoer.(Arnhem, 2017-03-09)
#1025
Ik teken omdat: ik teveel moet inleveren vanuit de KNV-CAO. Dat er 1 CAO komt prima. Maar niet op deze manier.(Middelburg, 2017-03-09)
#1031
Dit geen acceptabel voorstel is.(Ede, 2017-03-09)
#1035
We lopen al veel te ver achter met loon(Etten-Leur, 2017-03-09)
#1036
Omdat we weer genaaid worden waar we bijstaan werk 60u per werk en ga er dus op achteruit!(Ulft, 2017-03-09)
#1037
Ben tegen dit voorstel van f n v(Almelo, 2017-03-09)
#1038
Omdat ik het er niet mee eens ben dit is een af gang(Veenendaal , 2017-03-09)
#1039
Ik dacht dat er al een chauffeurstekort was?? Vooral zo doorgaan, dan wil geen hond dit werk meer doen!!(Neer, 2017-03-09)
#1042
Beroepschauffeur ben(Haelen, 2017-03-09)
#1046
Dit te gek voor woorden10% verhoging met behoudt van 30% overuren toeslag daar zou ik wel mee eens zijn
(Rijen, 2017-03-09)
#1049
We worden al jaren onderbetaald(Ridderkerk, 2017-03-09)
#1051
Ik vind het niet normaal dat je loon moet inleveren terwijl het beter gaat met de economie iedereen gaat er op vooruit(S-Gravendeel , 2017-03-09)
#1052
Ik tegen de belastingverhoging op de overuren ben. Werken wordt hier afgestraft. Ze moeten juist belasting voordeel geven aan de mensen die dit land overeind houden.(Reusel , 2017-03-09)
#1053
Omdat mijn man vrachtwagenchauffeur is en er genoeg ingepikt word van het loon.(Tilburg, 2017-03-09)
#1054
Ik ben het niet eens met de verlaging van over uren !!(Duiven , 2017-03-09)
#1058
Ik fatsoenlijk loon wil hebben aangezien we zo veel uren werken(Rotterdam , 2017-03-09)
#1061
bert bos(Hoogeveen, 2017-03-09)
#1062
Omdat ik er op achteruit ga en niet vooruit.(Rotterdam, 2017-03-09)
#1063
Deze cao is geen vooruitgang,maar sigaar uit eigen doos(elsloo, 2017-03-09)
#1068
Tja miss helpt dit beetje ook.(Den Bosch, 2017-03-09)
#1070
De opslag al jaren te laat komt en dus te laag is en vermindering toeslag vermeerdering zou moeten zijn. Je krijgt als chauffeur niet betaald voor risico, onregelmatigheid en verantwoording. Terwijl dit laatste altijd de smoes is om managers gigantische salarissen te betalen.(MIERLO, 2017-03-09)
#1080
Je meer gaat inleveren dan dat je erbij krijg(Maurik , 2017-03-09)
#1085
Dit achteruit gang is voor de zoveelste keer het is genoeg(Zoetermeer, 2017-03-09)
#1086
hoger basis loon prima maar korten op de overuren toeslag we hebben lang genoeg niks gehad en wat je geeft krijg je nooit meer terug(noordscheschut, 2017-03-09)
#1091
Schandalig..... een nieuwe cao waarop je achteruit gaat.... nog nooit van gehoord.... % overuren handhaven dat is alles wat nog ff veranderd moet worden. Zo niet.HARDE ACTIES(Sprang capelle, 2017-03-09)
#1092
Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben . We gaan alsnog achteruit in het loon(Deurne, 2017-03-09)
#1095
Dit is schandalig kost geld ipv verhoging(Maarheeze , 2017-03-09)
#1097
Het veel te mager resultaat!!!(Lisse, 2017-03-09)
#1098
Het totaalplaatje er niet goed uitzietNieuwe cao is om er beter van te worden en niet aan de ene kant iets bij geven en langs de andere kant het er weer afhalen.....voelt totaal niet goed!
(Axel , 2017-03-09)
#1101
Deze Cao niet reëel is. Aan de ene kant iets meer waar waar we het vam moeten hebben vanaf halen dus nog niet meer verdienen!(GROOTEBROEK, 2017-03-09)
#1103
Ik er op achteruit gaat in de nieuwe cao(Rijssen, 2017-03-09)
#1106
Ik beter verdien(dirksland, 2017-03-09)
#1107
Ik het met 40 uur niet kan verdienen!!!! En we het vd overuren moeten hebben ... krijg niet het idee dat het een hele vooruitgang is voor ons chauffeur mvg sander(Hoogeveen , 2017-03-09)
#1108
Het weet je reinste broodroof is!!!!!(Horst , 2017-03-09)
#1109
Handen af van de chauffeurs! Ze werken keihard en verdienen dan hun overuren. Zij weinig thuis enz(Nieuwerkerk aan den IJssel, 2017-03-09)
#1110
Zo ga je niet met de Nederlands chauffeurs om!(Nieuwerkerk aan den IJssel, 2017-03-09)
#1114
Het een belachelijke cao is!('s-Gravenpolder, 2017-03-09)
#1115
Ik het niet eens ben met de nieuwe CAO.10% loonsverhoging maar aan de andere kant moeten we 15% inleveren van de overuren!!!
(Helmond , 2017-03-09)
#1116
Ik van me werk hou en niet genaamd wil worden immers ikheb ook betalingen net als elke Nederlandenter(Weert, 2017-03-09)
#1117
Mij genaaid voel.(Winschoten, 2017-03-09)
#1120
Dit is weer een sigaar uit eigen doos(Spijkenisse , 2017-03-09)
#1121
Omdat ik het niet eens ben met de salaris verhoging(Heesch , 2017-03-09)
#1124
Dit voor mij geld gaat kosten(Krimpen aan Den ijssel , 2017-03-09)
#1128
Met deze cao betalen we onze eige loons verhoging dus wordt het weer slechter en dan maar afvragen waarom ze geen chauffeurs krijgen(Kerkrade, 2017-03-09)
#1130
Lonen beter moeten voor al t werk wat er verzet wordt en risico's.(Liempde, 2017-03-09)
#1135
Omdat we er alleen slechter van worden(Ijsselstein, 2017-03-09)
#1138
Een loonsverhoging hoort de werkgever te betalen en niet te stelen van de overuren van ons...(Wijchen, 2017-03-09)
#1141
We er zo alleen maar op achteruit gaan dit gaat absoluut helemaal nergens over(Leende, 2017-03-09)
#1142
Omdat ik het een verslechtering vind van de chauffeursbeloning .(Rotterdam, 2017-03-09)
#1143
iK WIL WETEN HOE DIT GAAT UITPAKKEN.(ALPHEN AAN DEN RIJN, 2017-03-09)
#1144
We al 15 jaar gekort worden en minimaal 20% minder loon hebben ,dan vergelijkbare beroepsgroepen.FNV loopjongetjes van de werkgevers.(Wassenaart, 2017-03-09)
#1145
Mooi verhaal er van maken maar einde van de rit lopen wij nog steeds achter 10% er gelijk in een keer bij en niks van de overuren af dan pas lopen we gelijk(Rotterdam , 2017-03-09)
#1146
Het pure diefstal vind. 15% minder op me overuren is niet toelaatbaar.(Heemskerk, 2017-03-09)
#1147
De werkgevers ( rotte appels) zich rot lachen . Dit is gewoon stelen.(Heerlen , 2017-03-09)
#1148
Blijf van de oceruren af!(Zoeterwoude , 2017-03-09)
#1150
Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben qua overuren.....(Schiedam, 2017-03-09)
#1157
Dit kan gewoon niet. Eerst 15% eraf en dan nog eens 49% belasting er overheen. Blijft er niks meer van over!!(Drachten, 2017-03-09)
#1161
Geen woorden voor.(Velp nb , 2017-03-09)
#1162
Het een kut Cao is(Angerlo, 2017-03-09)
#1168
Het een belachelijke cao vind de Nederlandse chauffeur is weer de dupe van de loondumpconstructies van transportbedrijven die ook aangesloten zijn bij TLN en wij zo gestraft worden we geven ze nu een beetje erbij en stelen het na een jaartje weer dubbel en dik terug mooi niet transportbanden.(Landgraaf , 2017-03-09)
#1169
dat we er weer nils op vooruit gaan(Ruurlo, 2017-03-09)
#1171
10% is net genoeg om de inflatie te compenseren(Uden, 2017-03-09)
#1177
Het belachelijk vindt dat ze de overuren toeslag willen verlagen.. van die uren moeten wij het hebben met ons belachelijke basis loon(Winterswijk, 2017-03-09)
#1183
Slecht voorstel(Tilburg, 2017-03-09)
#1185
Dit een belachelijk voorstel is.... 10 procent loon erbij en van overuren moet niets af maar 15 procent erbij...
(Venray , 2017-03-09)
#1186
Slechte voorstellen.Laat ons gewoon de 130% houden én 10% loonstijging.
(Heerenveen, 2017-03-09)
#1188
Ik het niet eens ben met de deal die gesloten is uit naam van de chauffeurs,verhoging wordt wel eens tijd,maar inleveren is diefstal.(Amsterdam, 2017-03-09)
#1190
Ik niet voor niets zoveel uur werk!(Vlaardingen , 2017-03-09)
#1195
Er onrecht wordt gedaan. Die 10% hebben we nog te goed. En overuren verlagen slaat nergens op en dan 49% belasting over betalen. Nee dit kan gewoon niet. Ik weet niet meer wat ik van TLN moet denken. Ik voorspel dat behalve nationaal er een chauffeurs tekort is. Straks over eren jaar of 5 stoppen 50% van de oostblokkers. Gewoon omdat ze en geen chauffeurs bloed hebben en vaker bij hun gezin willen zijn(Hengelo gld , 2017-03-09)
#1198
10 % al veel eerder had moeten gebeuren en we nu nog 10 % achter lopen ! En een overuur maak je voor iets extra s dus afblijven van die 130 %(Heeze, 2017-03-09)
#1200
Het geen goede cao is. Waarom niet na iedere dag 8 uur werk overuren??(Zevenbergschenhoek, 2017-03-09)